最近、NHKのパラリンピック報道、「多すぎるのでは？！」～「この為に、その他の「深刻な社会問題の報道」が少なくなっている！（意図的/忖度報道か？！）」。

最近、NHKのパラリンピック報道、「多すぎるのでは？！」。「この為に、その他の「深刻な社会問題の報道」が少なくなっている！（意図的工作/忖度報道か？！）」。


東京都としては「オリンピック/パラリンピック」を成功させようと努力しているが、「非正規労働者」は、「オリ/パラ」を観戦している余裕は全くない。

更には、超高額なチケット。

「富裕層を楽しませる為の競技、大会なのか？！」、と疑問に思えてくる。

今のオリンピック、「金儲け主義」が先走りして純粋に楽しめない。

NHKや、民放各局が「オリンピック/パラリンピック」を「盛り上げよう！」と「宣伝」すればするほど、そのいやらしさが露呈し、チャンネルを変えたくなる。





記事参照。


障害者意識調査 半数が「東京パラでも障害者への理解進まず」
2019年8月26日 16時37分２０２０ 話題


来年の東京パラリンピックについて民間の研究機関が全国の障害者に意識調査を行ったところ、大会で障害者に対しての理解は進まないと答えた人が半数に上り、その割合がおととしの調査より増えていることが分かりました。

研究機関は、大会１年前になっても障害者が社会の変化を実感できていないため、失望感が生まれているのではないかと分析しています。

民間の研究機関、障がい者総合研究所が先月、就職支援サービスを利用する全国の障害者およそ2000人を対象にインターネットを通じてアンケート調査を行い、374人から回答がありました。

それによりますと、東京パラリンピックを通して障害者への理解が進むと思うかという質問に対しては、すべての障害者に対して理解が進むと答えた人は、おととし10月の調査より１ポイント減って12％だったのに対して、全く進まないは５ポイント増えて17％、あまり進まないは７ポイント増えて33％となり、否定的な回答が半数に上りました。

また、東京オリンピック・パラリンピックを観戦したいかという質問に対して、両大会とも観戦したいと思っている人が45％いる一方で、両大会とも観戦したいと思わないが40％、パラリンピックを観戦したいと思わないが11％と、観戦に消極的な人がおととしより10ポイント増え、51％と半数を超えました。

障がい者総合研究所の戸田重央所長は「開催が１年後に迫っても障害者自身が社会であまり大きな変化を実感できていないことで、逆に現実味を帯びて失望感や諦めに近い感情になっているのではないか。より多くの人たちが障害者にちょっとした心配りをできるような、心のバリアフリーが広がってほしい」と指摘しています。



あわせて読みたい

パラリンピック競技を選手たちと体験 東京 千代田区16時02分

五輪・パラ選手バス輸送テスト 本番は台数多くさらに検討へ6時22分

パラバドミントン世界選手権 里見紗李奈 初出場で初優勝0時20分

東京パラのメダルは「扇」がモチーフ 触ってわかる工夫も8月25日 18時30分


注目のコンテンツ

パラリンピックとどう向き合う？子どもたちと考えてみたWEB特集 8月23日



https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190826/k10012049141000.html





*正直、個人的に考えてみても、障害者の各種の競技など、関係者対しては残念だが「見たい」とは思わない。

個人的に思うが、「オリンピック」ならば「一つ」であるべきだ。

「パラリンピック」と言う障害者枠を儲けるのではなく、通常の「オリンピック」で、「健常者と「障害者」が競う事が出来る競技に絞るべきと言える。

足がない人でも、中短距離走や、マラソンなどは、通常の「オリンピック」で「健常者」と「障害者」が一緒になっても問題はないと言える。

「障害者」が、多少のマイナスになる部分があれば、「加点・ポイント」として「負荷」させれば良いと思う。


度々考えている事だが、「パラリンピック」の存在については、個人的には、無くすべきと思う。

「パラリンピック」が存在する事で、「一種の格差」を生じさせているのでは？！、とも思えてならない。

格差は無くすべきであり、スポーツは、平等な環境（一つの環境）で競わせるべきと言える。