今日も休みだったので家で本を読んでいたら知り合いから店舗用の椅子やテーブルを処分してほしいと たまれたので空地を探している．糸さんの会社の空地かしてもらえんやろうかとの電話。
とりあえず会って話を聞いてから現物も見てきた。
店舗三軒分の椅子とテーブル冷蔵庫などがあってまだ使える。昨日のブログで震災被災者に郷土料理の居酒屋でもしてもらったらどうかと書いた直後だけに．これはぜひやれという天からのお告げのような気になってなおさらやるきがでてきた。
店舗は中道しげる門真市会議員が何とかする可能性があるし．改装費は知れてるから門真市の指名業者で折半すれば一社ン万円程度で済むはず。
迂回還付というせこい手を使った佐藤千種も何ぼか協力しないわけにはいかないはず。
これで被災者がその気にさえなってくれたらもう開店したようなもの。
話題性もあるからこれは絶対にいけると私は確信している。これがほかの自治体にも広がればいうことはないし広がる可能性は大である。
絶対やるべし。
園部一成 門真市長への問責決議（案） （戸田案）
さる９月２０日本会議で語られた園部市長の「所信表明」の内容の役８割もが、太田府知事の諸年度ごとの演説からの盗用だったことが明らかになった。
これは、９月２２日段階で当市議員の指摘によって冒頭部分のほとんど全てが盗用だったことが判明したことを端緒とし、次に９月２７日の産経新聞朝刊記事によって残りの本論部分の大半もまた府知事演説からの盗用だったことが判明し、全貌が露呈したものであった。
そしてその都度マスコミで報道され、特に最初段階ではテレビの全国ニュースでも報道され、門真市と門真市民はその名誉を著しく傷つけられ、「こんな市長を選んでしまったのか」と市民は大きな怒りと政治不信をかき立られた。
中身の約８割もが他人の演説文章そのままであるものを園部市長自身の文章であると偽られて、それと知らずに純真に園部市長の考えそのものであると思わされて本会議質問などの対応を求められた議員および議会としては、市長から侮辱的で背信的な行為を受けたと言わざるを得ず、怒りを禁じ得ない。
この盗用問題に対して、園部市長は９月２２日記者会見や９月２７日議運でお詫びの言葉を述べたものの、これほど大量長文の「引用」を行なっていながら「府知事よりの引用だと明記すればよかった」等の本質を外れた言い訳を述べたり、本論部分での盗用について産経新聞でばれるまでなぜ自ら明らかにしなかったか不明瞭なままであるなど、園部市長のお詫びの言葉は、まだ通りいっぺんの軽い言葉でしかなく、自らの責任を正しく自覚したものとは思えない。
よって、本市議会は、園部一成市長に対し厳しく反省を求めるとともに、ここに問責決議をするものである。
以上。
２００５年９月 日
今．パソコンを見ていたらこんなものが出てきてビックリしている。
八年前に園部一成市長相手に．このように勇ましかった戸田ひさよし議員が今は園部支持に回っている。
この前戸田さんの掲示板にも書いたことだが門真市議中一人野党で市民の人気を得てきた人間が急に体制側になびいたら今までの戸田応援団は裏切られた気分になりませんか。
その意味で私は戸田応援団に対する納得できる説明が必須と考えますよ。
