[PC]グラボ比較

今日は今週末に行う予定である大掃除を前に、PC，及び周辺機器の掃除を行いました。

サブPCは先日のマザボ換装時に行ったので表面だけ軽く拭いた程度。
メインPCに関しては内部までエアブローで埃を綺麗にとってあげました。
ただし表面に付着した細かい埃はエアブローでは取りきれないので、ウェットティッシュでさっと一拭きしてあげました。
ケースについているブルーLEDファンは、以前のような輝きこそありませんがまだまだがんばって欲しいと思います♪


さて、掃除の際にメインPCとサブPCをばらしたので、「メインPCのGT240載せたらどんなかな？」と思い、早速やってみましたｗ

　

左の写真。手前に映っているのが今回購入した「EVGA GeForce GT 240 SuperClocked 512-P3-1242-LR」。名前の通りオーバークロックモデルになります。
奥に映っているのが「Leadtek WinFast PX7900GS TDH Extreme」。GeForce7900GS搭載モデルになります。
基板のサイズを比較するとほぼ同じ大きさになりますね。共に1スロットタイプです。違う点は7900GSは外部電源ポート×1に対し、GT240は電源ポートが不要です。まぁ昨今のグラボの中では低消費電力タイプですからね。

右の写真。ポートの部分ですが、7900GSはコンポジット，DVI×2。対しGT240はHDMI×1，D-Sub×1，DVI×1となります。
まぁここは当時ミドルスペック品の7900GSに対し、バリューモデル品のGT240の「差」ではないでしょうか。
まぁ今のところデュアルモニターを使う予定は無いので問題はありませんｗ


一応大まかなスペックの比較です。

[　(左：7900GS)/(右：GT240)　]
Core Clock Speed：(520MHz/550MHz)
Memory Clock Speed：(1400MHz/3588MHz[OC])
Memory：(GDDR3_256MB/GDDR5_512MB)

スペック値だけみても、流石に7900GSが現行のGT240に勝てる部分は・・という感じです＾＾；


では実際にどの位の差があるか、ベンチマークソフトを使って比較してみました。

[　PCスペック　]
CPU：Core 2 Quad Q9650＠3.4MHz(OC)
Memory：DOMINATOR TWIN2X2048-9136C5D(DDR2 2GB)
M/B：ASUS P5Q Deluxe
NVIDIA Driver：260.99
OS：WindowsXP SP3


○A-Train7 Bench Mark Test
　


○STREET FIGHTER4 ベンチマーク(16ビット)
　


○銀河英雄伝説 ベンチマーク(体験版に付属)
　

左が7900GS，右がGT240の結果です。何故FFベンチが無いかって？落とすのが面倒なのでｗ
スコアだけを見る限りでは、3つのソフト全て「7900GS＜GT240」となりました。
ただ実際ベンチ中の画面を見る限りでは、ぶっちゃけ大差ありません。60fps↑出ても自分的には体感差を得られないので・・・。。
ただ高解像度などに設定すると、スペック差ははっきりと出てくると思います。


で、TWの方ですが、こちらはベンチマークが無いので所感のみを。
FPS関係なしに体感だけであれば、800×600ならばケースによって7900GSの方が上をいく場合がありました。
但しタイプA/Bの設定によって、ガクっと速度は落ちますが(自分の環境では「タイプA＞タイプB」)。
GT240に関しては、FPSのスコア自体さほど伸びませんでした。むしろ7900GSの方がいい位です。ただ何故かわかりませんが、大勢キャラがいるマップの場合、GT240の方がFPSの上げ下げが少ない(＝安定している)のです。
以前からWinXP+GeForce8000↑以降のシリーズで相性問題が取り上げられた時期がありましたが、その点でも影響をしているのかも知れません。

しばらくGT240をメインPCで使ってみたいと思います。特に要塞とかぐちゃぐちゃな所で計測してみたいですね・・。


　

余談ですが、GT240を外したサブPCくんのPCex16スロットが空いたので、以前のマザボでつけていたSpursEngineボードを組んでみました。
SpursEngineボードはPCex1スロットタイプなので、当然コネクタのサイズが異なります。


　

でもちゃんと使えます♪。PCex16の帯域中PCex1分のみしか使わない為、こうした接続が可能なのですｂ(ピンコンパンチですので)
PCex1が使えれば、x4やx8のカードも「理論上」は使えます。当然保証はないので自己責任にてｂ