ブログネタ: ここ10年で評価できる総理は?
個人的には、自民党をぶっ壊すといって総裁になって、本当に自民党がぶっ壊れた気がするので評価してます^^
でもまぁ、どの総理も結局のところ今の国民を幸せに導いているかというと、そうでもないので、ドングリの背比べ程度にしか差を感じないところもありますね。
それにしても有る程度長く、指導的な立場にいなければ物事は変えられないなぁって思う。そう思うたびに、4年任期の大統領制の方が良いような気がする。国際社会と付き合っていくのにも向いているような気がする。
国の指導者が一人の議員に翻弄されている姿は国民から見ても外国から見てもさみしい限り。人間性の問題か?それとも制度の問題か?それとも・・・。
インターネットのおかげで、国民と政府が結構ダイレクトにつながっていられるようになったのだから、かつてのアテネのように、部分的に直接民主主義を採用し、いっそのこと思い切ってアイディアを国民から募集してみたら良いのにね。その方が責任と実行力のある若手が育ちそう。このままだと国民総公務員化しちゃいそうだし。
個人的には、自民党をぶっ壊すといって総裁になって、本当に自民党がぶっ壊れた気がするので評価してます^^
でもまぁ、どの総理も結局のところ今の国民を幸せに導いているかというと、そうでもないので、ドングリの背比べ程度にしか差を感じないところもありますね。
それにしても有る程度長く、指導的な立場にいなければ物事は変えられないなぁって思う。そう思うたびに、4年任期の大統領制の方が良いような気がする。国際社会と付き合っていくのにも向いているような気がする。
国の指導者が一人の議員に翻弄されている姿は国民から見ても外国から見てもさみしい限り。人間性の問題か?それとも制度の問題か?それとも・・・。
インターネットのおかげで、国民と政府が結構ダイレクトにつながっていられるようになったのだから、かつてのアテネのように、部分的に直接民主主義を採用し、いっそのこと思い切ってアイディアを国民から募集してみたら良いのにね。その方が責任と実行力のある若手が育ちそう。このままだと国民総公務員化しちゃいそうだし。