中央政権である事には間違いが無いので,他の相違点を考えてみた。
あくまで教科書で習った範囲だけど
相似点
1.中央集権である。
2.大臣は地方での選挙で選ばれた議員がなる。 老中などの役職は親藩・譜代の大名がなる。
3.総理大臣は与党となった政党から選出される。 将軍は御三家・御三卿から選ばれる
4.公共事業に地方から負担を挿せる事が出来る。
5.代官(中央からの派遣官僚)が威張っている。議員・公務員(武士)だから威張っているとも言える。
6.滅多に責任を取らない。政党内・幕府内で権力争いが有れば別
7.人事に国民がほとんど関心を持たない。地元以外に,どんな大名や議員がいるのか感心が無い。
違う点
1.議員は選挙で選ばれる。
2.総理大臣は世襲ではない。
が、強力な与党が出来て、その中(連立で違う選挙区で当選する)に親子で、ずば抜けた才能を持った議員がいたらわからない。
3.会議の様子が放送される。(退屈だからほとんど見ていない。視聴率は何%有るんだろうか? 調べる気にもならない)
4.幕府では天下りが無い。 要職につくのは大名なので,隠居して地元で悠々自適の生活が約束されているから。
5.幕府では色事での辞任が無い。あったからどうだ? という時代(大奥や多藩の大名の奥方だと話は違う)
こう考えると,対して差は無いように思える。武士の矜持があるぶん,今の議員・公務員より良かったかもしれない。
あくまで教科書で習った範囲だけど
相似点
1.中央集権である。
2.大臣は地方での選挙で選ばれた議員がなる。 老中などの役職は親藩・譜代の大名がなる。
3.総理大臣は与党となった政党から選出される。 将軍は御三家・御三卿から選ばれる
4.公共事業に地方から負担を挿せる事が出来る。
5.代官(中央からの派遣官僚)が威張っている。議員・公務員(武士)だから威張っているとも言える。
6.滅多に責任を取らない。政党内・幕府内で権力争いが有れば別
7.人事に国民がほとんど関心を持たない。地元以外に,どんな大名や議員がいるのか感心が無い。
違う点
1.議員は選挙で選ばれる。
2.総理大臣は世襲ではない。
が、強力な与党が出来て、その中(連立で違う選挙区で当選する)に親子で、ずば抜けた才能を持った議員がいたらわからない。
3.会議の様子が放送される。(退屈だからほとんど見ていない。視聴率は何%有るんだろうか? 調べる気にもならない)
4.幕府では天下りが無い。 要職につくのは大名なので,隠居して地元で悠々自適の生活が約束されているから。
5.幕府では色事での辞任が無い。あったからどうだ? という時代(大奥や多藩の大名の奥方だと話は違う)
こう考えると,対して差は無いように思える。武士の矜持があるぶん,今の議員・公務員より良かったかもしれない。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます