動産質権の消滅請求

過去問してて疑問が。


動産質の目的物の使用収益をした場合、勝手に使われた側は消滅請求ができる。
これは条文的には留置権の規定を準用しているのだが、留置権は債務者=設定者なので「債務者は留置権消滅請求できるよ」とある。
しかし質権の場合は物上保証も可能で、その場合条文の趣旨からいうと「設定者は」消滅請求できると考えた方が自然だと思うんだけど。

この過去問は準用先の条文通り「債務者は」消滅請求できる と記載されてる。

ほんとにーー？？
間違いじゃね？
それとも両方できるのかなぁ。

シナモン売り切れ

そういやそうね。
情報源マスメディアですものね。

2連休

期せずして2連休になってたので今日明日は勉強に気合いが入っています。

天気もいいし、快適。
休憩がてらシナモンを買いに行こうと思います(認知機能の改善によいらしいので)