まぁ、何を今更……という気が、自分でもしているのですが。
一応、参議院本会議での採決前に、自分の意見を表明しておこうかなと。
私としては、郵政民営化に賛成です。
大筋として、「FPつぶやき業務日誌」さんのエントリーに書かれている内容に近い意見を持っています。
人間のやることですから、完璧な政策などあり得ません。多少マシな方法があるだけです。私は、郵政民営化を推進した方が、今よりも多少はマシになるのではないかと思いますが、そう思わない人もいて当然でしょう。それに対して、どうこう言う気はあまりないです。
まぁ、どんなことにもメリットとデメリットがあります。今までのやり方を変えるということは、現行制度で生じていたデメリットを解消するという意図のもとに行われるわけです。しかし、当然のことながら、それを是としない人たちもいるわけです。端的に言えば、現行制度のもとで既得権益を得ている人たちですよね。
今のままなら、自分たちは十分に旨い汁を吸っていけるのに、何故にそうした「旨い汁」を手放してまで、現行制度の改革に手を貸さねばならないのか?
既得権益者(この場合は、郵政族議員とかかな?)が、このように考えるのは、ごく自然な流れでしょう。しかし、郵政民営化反対派の議員さんは、事あるごとに「(郵政民営化は)国民のためにならない」などと仰る。あなた達のためにならない、の間違いでしょう?と、いつも思うんですけどね。誰か、ぶっちゃけて「俺の利権を手放さなきゃいかん法案など、賛成できるか!」とか言ってくれれば、まだしも……。
郵政民営化法案が否決されて衆議院が解散総選挙になった場合、郵政民営化反対派の自民党議員は即刻自民党を離党して、新党を結成していただきたいですね。衆参問わず。そうでないと、ちょっと納得できないですよ。
一応、参議院本会議での採決前に、自分の意見を表明しておこうかなと。
私としては、郵政民営化に賛成です。
大筋として、「FPつぶやき業務日誌」さんのエントリーに書かれている内容に近い意見を持っています。
人間のやることですから、完璧な政策などあり得ません。多少マシな方法があるだけです。私は、郵政民営化を推進した方が、今よりも多少はマシになるのではないかと思いますが、そう思わない人もいて当然でしょう。それに対して、どうこう言う気はあまりないです。
まぁ、どんなことにもメリットとデメリットがあります。今までのやり方を変えるということは、現行制度で生じていたデメリットを解消するという意図のもとに行われるわけです。しかし、当然のことながら、それを是としない人たちもいるわけです。端的に言えば、現行制度のもとで既得権益を得ている人たちですよね。
今のままなら、自分たちは十分に旨い汁を吸っていけるのに、何故にそうした「旨い汁」を手放してまで、現行制度の改革に手を貸さねばならないのか?
既得権益者(この場合は、郵政族議員とかかな?)が、このように考えるのは、ごく自然な流れでしょう。しかし、郵政民営化反対派の議員さんは、事あるごとに「(郵政民営化は)国民のためにならない」などと仰る。あなた達のためにならない、の間違いでしょう?と、いつも思うんですけどね。誰か、ぶっちゃけて「俺の利権を手放さなきゃいかん法案など、賛成できるか!」とか言ってくれれば、まだしも……。
郵政民営化法案が否決されて衆議院が解散総選挙になった場合、郵政民営化反対派の自民党議員は即刻自民党を離党して、新党を結成していただきたいですね。衆参問わず。そうでないと、ちょっと納得できないですよ。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます