審判とテクノロジー

SportsNavi：イタリア代表リッピ監督「ビデオカメラの設置は効果的かもしれない」

FootballCulture：審判の判定にテクノロジーを取り入れるべきか？

確かに、『審判の誤審』というのは問題ではあるんですが．．．
以下、前提はビデオということで。


誤審について
しばしば問題となる誤審は、こんなところでしょうか。
　　・ゴールの判定
　　・レッド／イエローの判定
　　・オフサイドの判定
　　　　（といっても、多くの場合、ゴールに直結）


テクノロジーは使えるの？
誤審を防ぐために、ゲーム自体を潰しては意味がありません。

ゴールの判定
　　使えそうです。全てのゴールをチェックする必要はないですし。
　　しかし、この判定に数十秒もかかってはダメです。

レッド／イエローの判定
　　選手が担架で運ばれるようなケースでは使える。
　　それ以外ではダメ。

オフサイドの判定
　　無理。ゲームにならない。


しばしば、テレビでもリプレーされますが、カメラが常に適切な位置にある保証はなく、
結局のところ、リプレーを見て、人が判断しなければならないケースも当然出てくると
思われます。
ということで、限定的な範囲での使用は、お金がかかるだけ、ってことになりそうです。


技術的な部分は置いておいて
『サッカーは、審判も含めてサッカー』、だと僕は思っています。
確かに誤審はないほうが良いに決まっていますが、誤審に対しては、比較的寛容です。
（自分で言うのも変だ．．．）

誤審で１点が取り消されてしまったんだったら、また１点取ればいい。
誤審でありえない１点が入ってしまったんだったら、取り返せばいい。
それだけです。


それに、誤審による伝説も悪くない．．．　
（『神の手』とかね。　その瞬間は重大事だけど、後になれば、ねぇ．．．）


最後に
テクノロジー採用云々よりも、結果として誤審が多い審判は、再教育するとか資格を剥奪するとか、
いう対応を取れば、それで十分なのでは？

サッカーなんて、原始的なスポーツで、ルールだって少ない。
複雑にしても、つまらなくなるだけ。

ビデオ以外の画期的な技術があれば別ですけれど。

テクノロジーの採用に『巨額の金銭が動く問題なのだから．．．』なんて理由は、言語道断。