心筋梗塞？狭心症かな？って思ってもなかなか検査できない人に
朗報です。
カテーテル検査とは違い、一人で行って一人で帰ってこれる画期的
な検査方法です。
先ずは、小生、、人体実験で今日、、１３日に試してきますわぁ～
64列マルチスライスCTによる血管造影法（MDCTA-64）は、冠動脈疾患の診断に有用であることが示された。国際的な多施設共同研究であるCORE-64で明らかになったもので、ジョンスホプキンス大医学部のJulie M.Miller氏（写真）らが11月5日、米国心臓協会・学術集会のLate Breaking Clinical Trials 2で発表した。
CORE-64は、冠動脈疾患の診断におけるMDCTA-64の有用性を評価するために実施された。米国をはじめブラジル、ドイツ、日本、オランダ、カナダ、シンガポールの7カ国から9医療機関が参加し、50％以上の冠動脈狭窄がある患者をMDCTA-64で正確に診断できるかどうかを検討した。
対象は40歳以上の冠動脈疾患を疑われる患者で、臨床的に冠状動脈造影法(CCA)が必要と判断された症例。造影剤に対するアレルギーや腎機能障害がある症例は除き、また過去6カ月間に心臓手術や冠動脈造影を受けた症例なども対象外とした。
対象患者はまず、MDCTA-64（0.5mmスライス、東芝製Aquilion 64）の検査を受け、続いて30日以内にCCAの検査を受けた。その後30日間臨床的なフォローが行われた。
試験は405人の患者を対象に実施した。そのうち、カルシウムスコア（石灰化指数、Agatson Calcium Score）が600以下の316人に絞り、最終的に291人について解析を行った。291人の背景は、平均年齢59歳で、男性が74％と多かった。平均BMIは27だったほか、高血圧が66％、糖尿病が23.4％、脂質代謝異常が60％にあった。
解析の結果、診断の正確度を示す感度は平均93％、特異度は平均90％といずれも高く、また陽性反応的中率は91％、陰性反応的中率も83％という高い成績だった。
この結果をもとにMiller氏は、「MDCTA-64の高いパフォーマンスは、冠動脈狭窄の疑いがある患者の補助診断として十分に有用である」と指摘した。
朗報です。
カテーテル検査とは違い、一人で行って一人で帰ってこれる画期的
な検査方法です。
先ずは、小生、、人体実験で今日、、１３日に試してきますわぁ～
64列マルチスライスCTによる血管造影法（MDCTA-64）は、冠動脈疾患の診断に有用であることが示された。国際的な多施設共同研究であるCORE-64で明らかになったもので、ジョンスホプキンス大医学部のJulie M.Miller氏（写真）らが11月5日、米国心臓協会・学術集会のLate Breaking Clinical Trials 2で発表した。
CORE-64は、冠動脈疾患の診断におけるMDCTA-64の有用性を評価するために実施された。米国をはじめブラジル、ドイツ、日本、オランダ、カナダ、シンガポールの7カ国から9医療機関が参加し、50％以上の冠動脈狭窄がある患者をMDCTA-64で正確に診断できるかどうかを検討した。
対象は40歳以上の冠動脈疾患を疑われる患者で、臨床的に冠状動脈造影法(CCA)が必要と判断された症例。造影剤に対するアレルギーや腎機能障害がある症例は除き、また過去6カ月間に心臓手術や冠動脈造影を受けた症例なども対象外とした。
対象患者はまず、MDCTA-64（0.5mmスライス、東芝製Aquilion 64）の検査を受け、続いて30日以内にCCAの検査を受けた。その後30日間臨床的なフォローが行われた。
試験は405人の患者を対象に実施した。そのうち、カルシウムスコア（石灰化指数、Agatson Calcium Score）が600以下の316人に絞り、最終的に291人について解析を行った。291人の背景は、平均年齢59歳で、男性が74％と多かった。平均BMIは27だったほか、高血圧が66％、糖尿病が23.4％、脂質代謝異常が60％にあった。
解析の結果、診断の正確度を示す感度は平均93％、特異度は平均90％といずれも高く、また陽性反応的中率は91％、陰性反応的中率も83％という高い成績だった。
この結果をもとにMiller氏は、「MDCTA-64の高いパフォーマンスは、冠動脈狭窄の疑いがある患者の補助診断として十分に有用である」と指摘した。