20140316
岩上安身 @iwakamiyasumi連投85 RT @IWJ_ch1 85.能川「つまり世界から、従軍慰安婦制度は日本の『国家の意思』と思われているから日本だけが非難されている、としているわけです」。岩上「ちょっとツイートを読んでみましょう。『国家の意思として拉致・人身売買かどうかの事実は非常に重要。（続く）」
連投88 RT @IWJ_ch1: 88.能川「じゃあ本当に、世界各国は、『国家の意思がどうこう』と言って日本を責めているのか。WAMというサイトに、各国、あるいは各機関で通った慰安婦決議が翻訳されて載っています。この中身をみてみましょう」
連投89 RT @IWJ_ch1: 89.能川「結論を先に言うと、例えば、米下院、オランダ下院、カナダ下院、EU議会の四つの決議では、いずれも『国家の意思』なんて言葉は出てきません。そもそも『強制連行』という言葉が出てこないんですね」
連投90 RT @IWJ_ch1: 90.能川「『集団強姦』、『強制中絶』などとの言葉はありますけれども、ここで強制連行という言葉はない。『20世紀最大の人身取引事件』と言われいるが、『強制連行』ではない。人身取引が『銃剣突きつけての誘拐』とは限りませんから」
連投91 RT @IWJ_ch1: 91.岩上「やたら連行にこだわるんですね」。能川「そうなんです。強制連行にこだわるんです」。岩上「連行した後に、どのような取り扱いをしたかという問題だってあるでしょう」
連投92 RT @IWJ_ch1: 92.能川「で、当事国の一つであるオランダのケースをみると、例えば、『強制性性奴隷制度』といった言い方はあるけれども、やはり『強制連行』という言葉は使われてないんです。まして、『国家の意思』がどうこうなんてことは書いてない」
連投93 RT @IWJ_ch1: 93.岩上「日本軍の女性への加害行為全般が非難され、反省し、謝罪し、改めよと言われているのに、問題の焦点を狭義の強制性の有無のみにすり替え、強制連行はなかった、と言い募った挙句、さも不当に非難されているかのように被害者然とふるまう」
連投97 RT @IWJ_ch1: 97.能川「県会（今の県議会）で、公娼制廃止を決議した県が過半数をはるかに超えてたんです」。岩上「戦前でも、多くの日本人が公娼制度はいかがなものか、と疑問に思ってたわけですね」。能川「はい。では、どういう理由で疑問に思っていたのか」
連投98 RT @IWJ_ch1: 98.能川「内務省がまとめた廃娼論者の主張は、『娼妓は人身売買による奴隷制度にして、人道に反す』ということです。つまり『奴隷制度だ』と、当時の人も言ってたんですよ。別に、20世紀の終わりになって、突然ヨーロッパが言い出したことじゃない」
連投99 RT @IWJ_ch1: 99.岩上「押しつけじゃなくて、日本人自らが人身売買していたと認めていると。実際、貧しいからという理由で親が娘を売ったりしてたわけですからね」
連投100 RT 100.能川「埼玉県会に提出された建議書には、『公娼制度は人身売買と自由拘束の二大罪悪を内容とする事実上の奴隷制度なり』と書かれています。実際に廃娼決議しました。県会で行われた廃娼決議の中で、事実上の奴隷制度だから廃止するという表現をとっている」
フィフィ @FIFI_Egypt?日本軍が慰安婦施設運営、米国機密文書が公開される
「当時の慰安婦の花代が3.5-5円で、日本軍兵士の月給は24円だった」慰安婦が給料を貰っていたとされる記述や旧日本軍が朝鮮人ら運営の慰安所の定期健診など慰安婦の人権にも配慮等の証言も japanese.joins.com/article/996/18…
ウサ子＠TPP反対 @op0_0qo【IWJブログ】南京大虐殺・従軍慰安婦を「なかった」ことにする歴史修正主義者の「嘘」を一次史料にもとづき徹底論破する～岩上安身による能川元一氏インタビュー第1部 iwj.co.jp/wj/open/archiv… @iwakamiyasumiさんから
想田和弘 @KazuhiroSoda当たり前の発言だけど、ニュースになっちゃうんだなあ、これが。なぜなら、当たり前が当たり前ではないから。→米韓首脳会談:米大統領「慰安婦、重大な人権侵害」 - 毎日新聞 mainichi.jp/select/news/20…
韓国人です @zittaikokuhaku朝鮮人慰安婦問題にとって自ら日本政府や日本軍の強制性が立証できない致命的欠陥を持っている韓国は日本軍の加害が確実なオランダや東南アジアなどのB,C級戦争犯罪の被害者と連帯して自分の致命的欠陥を隠そうと悪用しています。自分の嘘のために本当の被害者を利用することはとても残念なことです
朝鮮人慰安婦問題に対し日本政府と日本軍が加害者という根拠がない限り日本政府は朝鮮人慰安婦問題に対し法的責任はなく道義的責任があるだけです。そして日本政府の道義的責任努力は昔からありました。だが韓国は日本政府の努力を歪曲し、侮辱してきました。この問題を解決する意思がない方は韓国です
韓国内の極少数の良心的な韓国人学者と韓国人たちは今、少しずつ声を出している状況です。彼らは親日派ではないが学者としての良心と人としての理性を持っている韓国人です。今はとても小さい身振りですが、いつか必ず台風になります。真実が便利な理由はどんな状況でも前に進むことができることですね
今度のオバマ大統領の過去史問題に対する発言を見れば日本人たちは不快に思う人が多いと思います。では韓国では満足しているのかというとそうでもない状況ですね。韓国は過去史で日本を叩きたいが米国は過去史より未来が大事という立場をオバマ大統領が直接再確認したからです。厳正中立の感じですね
盛田隆二 / Ryuji Morita @product1954従軍慰安婦・南京大虐殺の世界記憶遺産申請を受理した「国連」を否定するに等しい暴言です。RT @mipom11 こんなに偏った考え方の者が、公平中立たるNHKの経営委員を…。辞めさせましょう！ 百田尚樹氏「日教組はがん」従軍慰安婦も否定 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140619-…
ウサ子＠TPP反対 @op0_0qo河野氏ら招致、要求へ 維新・山田氏「聞き取りは儀式」（産経新聞） - Y!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140621-…「慰安婦募集の強制性をめぐり日韓両国がすり合わせを行った影響に関しては「談話が玉虫色の表現となった。談話が独り歩きしていく結果をもたらした」」
ほんと、なんでこんなに相手に蒸し返される状況になってるのか、しっかり検証して欲しい
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます