多治見love チャンネル・復活 有難うございます
多治見チャンネルも再度掲載します
多治見市議会傍聴しました（令和５年９月２１日）
葉狩拓也議員の会派を代表しての一般質問】
質問 「高木市長に関しての報道について」
市長に対して、告訴告発、新聞報道でも取り上げられてますが現状どのよう
にお考えなのか？
答えは、
①市政運営や公務に支障はない。
②随時市民に説明している。
質問に対しての答弁はこれだけで全く期待はずれ
（名誉毀損、誹謗中傷ビラ）で告訴・告発されている現状を問うているのである。
告訴は「山本勝敏氏」告発は「３５６人からなる集団」である
葉狩議員には、もっと鋭く質問してもらいたいが残念ながら引き下がってしまった。
葉狩議員のもう一つの質問：「多治見市の生産年齢人口の転出超過を食い止めるために」と題して、多治見市職員だけの答弁で、多治見市長「高木貴行」からの答弁は一切なかった。柴田議長もこの質問に対して説明になっていないので、市長に市民にもわかるように丁寧に説明しろとか言えないのかと思う。
「無能」な市長ゆえ、答弁するなと議会事務局から監視されているようである。
今回、多治見市議会を傍聴して、「高木貴行陣営の不正選挙（選挙違反）に対して多治見市職員・市議会も含めて「選挙違反など無かった・誹謗中傷ビラなどではない」と言う事か。また、妙な馴れ合いの場となっており、緊張感が無い。そして、柴田議長。吉田副議長の議会運営にも大きな問題がある
今後、厳しく追及していかなければならない
尚、議会での質問は事前に議会事務局に提示し、妥当な質問か審議される、この時議長・副議長も加わり審議されるが、今回のような、多治見市長不正選挙に関わる質問については、厳しく、質問内容について訂正要求がある。
多治見市の姿勢としては、このまま「だんまり」を続ければ時間の経過とともに市民から「忘れてくれる」との思いから、「下手に反応するな」との指示が徹底されているようである。
美和弁護士のブログを紹介します。下記漫画をクリック
非常によく理解できる「美濃黄門」様です。「多治見城主」に厳正なお裁きを！
事件翌日の岐阜新聞記事です（令和５年４月２３日）
この記事では 1.「首絞め、押し倒す」2.「演説中に首絞められた」
３.「高木候補に突如襲いかかった」また高木候補は「首をつかまれて痛い」
４.「高木さんの喉元をめがけてつかみかかり、首を絞めた」
とあるが、すべて間違いで、「首をつかんではいないし、襲ってもいない」
それでは、岐阜新聞記者は、誰と誰の証言に基づいて記事にしたのか、当時現場にいたのは「高木貴行候補」「古川雅典市長」「藤井美濃加茂市長」「田嶋寛記氏」「女性スタッフ２名」「聴衆者数名」であった
ここで、重要な事は、岐阜新聞記者は、上記「高木陣営」の中の誰からの「証言」に基づいて「記事」にしたのか？「裏もとらず嘘の証言」をそのまま記事にしている。これは「偽証罪」が成り立つ。
「選挙妨害だー・警察を呼べー」と絶叫した「古川雅典前市長」には、厳しく事情聴取して戴きたいものである。
多治見市長「高木貴行」は首を絞められたから「首が痛いと言ってむち打ちになったと見せかけていますが、通常、首を絞めることによって頚椎への損傷を与えることはできず、むち打ち症などになることはない。「首が痛い」と自己申告すれば、医師は診断書を書き、コルセットを用意してくれるので、実際、症状がなかったとしても偽装することが簡単にできる。翌日の当選祝賀のバンザイ等々元気そのものであった。
「美和弁護士ブログです」さらに詳しく解説されています
東濃情報 ザ・サン 令和５年９月５日号の記事です
「多治見市長選の疑惑ぽろぽろ」「高木氏暴行事件は狂言か」の見出しです
さらに、詳しい情報は「美和勇夫弁護士」ブログにあります 下記クリック