餌やり禁止条例成立やて
京都新聞ですえ☆
説明会の時にだいたいわかりましたけど～
でもほんまに不適切な餌やりは
やめてほしいですえ
駐車場でも危ないし～
ばらまいたりほったらかしにせえへんかったら
餌やりしてもええみたいですえ
観光客のひとらが
おやつくらいやったらええんちゃう
ボランティアでやってはるひとと
他の住民のひととのトラブルが今現在
実際おこってる事がどうなるのか心配ですえ
説明会の最後に会場から意見したボランティアの人が
『餌やるなて家まできてボロカス言われて
市に連絡したら登録してますか？ていわれた』
これ聞いて ああこれで 餌やりしたほうが悪いて
なるんかな～て
おまけ
近所のスーパーにあった
かいらし飴
杏が丸ごと入った
あんず飴ですえ
ゴジラやで～がお～
いつもおおきにえ！
ぺこり
トータル
これであちこちこんな条令が
できるんやろか、
猫に迷惑してるひともよく聞けば
猫に罪はないと思ってるひとも多いみたいやので、うまいこと共存の道をて、
思いますえ
ネコのいる風景いって 人の優しさが伝わりますけど
猫好きの理論？？
そうですえ
通したかったみたいー
何を解決しなあかんのか
真剣に取り組んで欲しいですえ
うちらモノちゃうし！
おおきにですえ
そうそう、二人以上で町猫活動します、て
登録しなあきませんのん
今京都市内で？90組くらい
登録があるそうですん
手術した数も少なくて
ぜんぜんまだまだやそうですえ
大きな反響があったし、めずらしく
説明会とかしたり、ホームページに説明付け足したりしてたみたいですけど
これからも意見はいい続けないと、
よくならへんやろなーて思いますえ
おおきにですえ！
杏飴は、杏があんまり甘くないから
ちょっと最後が味ないかんじですえ
あそこの猫きになってますんやけど
あの辺一帯にいるから
部分的に保護されてるところもあるけど
どうなんかなーて思いましたん
おおきにですえ
人間の都合だけで
人間の都合で野良になった猫たちを
むやみに殺さなくて良くなるよう
してほしいて思いますえ
ほんまボランティアのひとらのおかげで良くなってるところを邪魔してどうするん
て感じですえ
そうならんよう、協力しあって
平和にしてほしいですえ
確か、日本で始めての条例ですよね。市長さんは実績を作りたかったのかな…
でも こんなの作っても 根本的な解決にはならないと思うな。
日本の法律で 動物は「モノ」と扱われていますよね。動物愛護の考えがホントに遅れています。
何だか悲しくなりました。
こうめちゃんも ウチのノン子も モノじゃないよ、家族だよ…
ひょっとして、餌さやりを「登録しなさい」ってことですか？
それだったら、いかにも役所的ですね。
説明会って言う定義は、
役所の考えで、無理矢理押し切るための手段ですから。
いつもありがとうです。(^_-)-☆ぽち！
3005件のパブコメで、賛成はたったの3.4%、もちろんこの方たちの意見も尊重しなければならないのですが、反対とどっちともつかずが95%以上ということを議員さんたちは考えていたのでしょうか。
もっと時間をかけて、どっち派にも理解してもらえるように条文を書き換えてもよかったと思います。
そのうち、なし崩しになるような気もするのですが、何かあった時に、印籠のようにだされると困りますね。
おいしそう！！
哲学の道の猫さんを例で取りあげていましたね
条例通過で本当に残念ですね
地元の人たちにも意見が有るのだからもっと話し合いの時間を持った方がと思いました。
パブリックコメントの結果が
そうなのに何故でしょうね。
動物をあいする心を
賛成した人は持ってほしいです。
でも難しいのでしょうね。
パブリックコメントでは反対が3分の2あったんやけどなー。
何のためのパブコメやねん～(￣へ ￣ 凸
ちなみに、残りの3分の1も全てが賛成ではなく、その中の半分位は中間意見みたいやとネットに書いてたし～
とりあえず、条例が精査された上での決定でないことだけは確かやなー。
条例決定は発案してから数年かけて決定するもんやけど、首長は自分の実績作りに夢中やからなー。
ホンマ、政治家はボランティアという根本から勉強せなあかんのとちゃう。