映画『博士の愛した数式』

交通事故が原因で記憶力を失い、以降新しい記憶は８０分しか維持できない老数学者と、彼の世話をするために派遣された家政婦とその息子の心のふれあいを描いた物語…

※オフィシャルサイト



原作と映画を同一の作品として観ないようにはしているものの、原作に思い入れがある場合はどうしてもその差違が気になってしまうものですね。
特に自分にとって一番ツボだった部分がはしょられていたりすると、映画全体がどんなによく出来ていてもガッカリ度はかなり増してしまいます…

『博士の愛した数式』の場合、全体に流れるテンポや空気感といったものはさほど違和感はなくて、むしろ映画を観ることで情景がよりリアルに感じられたり、なにより数字や数式にこんなにも奥深いドラマと美しさがあるということを、より視覚的に（ルートが後年数学の教師になって生徒に説明することで）わかりやすく描かれていたと思います。

登場人物も皆爽やかで公明正大、俳優陣の演技もまずまず、風景も非常に美しかった。
たぶん映画だけなら、観終わったときに感じた「清々しさ」にとても満足していたはずです。
決して魂が揺さぶられるというほどではなかったけれど、心に静かな余韻の残る映画だったから。

でも…
野球好きなわたし的にはやっぱり、野球関連の話、“江夏”“阪神”“野球カード”をもっと深く描いて欲しかったのーーー！（笑）


　　



原作者の小川洋子さんは、偶然テレビで見かけた数学者の藤原正彦氏の、風防に似合わない(^^;)ロマンチックな数字の話に興味を持って、「数学者」を主人公にしようと考えたと同時に「子ども」を登場させることを決めたのだとか。
でも、２人を繋ぐ共通項が数学だけではリアリティがなさすぎる（たぶん物語の奥行きもなくなっていたと思う）。
もっと地についた“何か”を探していて、『２８(＝江夏の背番号)』という完全数に出逢ったときに、“野球”を思いついたのだそうです。
もともと小川さんは熱狂的な阪神ファンですし、“江夏豊”ほど小説に登場させるのにうってつけの選手もいないというのもあったようです。
そうなんです！つまり野球はこのストーリーのキモなんです！


博士が事故に遭ったのは１９７５年。
物語はその１７年後の１９９２年が舞台です。
わざわざ「少し前」の時代に設定にしたのは、言うまでもない、阪神の江夏豊が７５年のオフ、７６年１月に電撃トレードされたので、博士の記憶の中の江夏が現役の阪神の選手のままというストーリーが生きてくるからです。
江夏はその後、他球団に移ってからは２度と「２８」をつけなかったので、「背番号２８の江夏」もこのときだけでした。

原作でも映画でも、博士が「江夏がトレードされ、すでに引退してしまった」という事実を聞かされてショックを受けてしまうシーンは非常に印象的でした。

８０分しか記憶が維持できない博士にとって、自分の記憶でカバーできない事柄に日々出合っていたわけですが、それらをいつも心静かに受け止めていたのに「この事実」だけは受け止められなかった。
それほどまでにショックを受けた博士を前にして、母子は２度と江夏の現在の話はしないと決心して、博士を傷つけたことに自分達も深く傷ついてしまう。。

と、ここまでは映画でも描かれていたけど、その後母子は「江夏の野球カード」を博士にプレゼントしようとカードショップなどを探し回り苦労して手に入れ、さらにそのカードが博士が博士であることを示すＩＤカードのように胸できらめくという、原作のクライマックスのエピソードに繋がるわけです。
このエピソードはそのまま母子の他者へのいたわりの心と、博士への愛情をより適格に表すものでもありました。

映画に登場した野球カードは、ベースボールマガジン社が写真を提供してオリジナルで作られた特別なものだそうです。
博士にとっても「野球カード」に書かれている数字こそが野球を楽しむ手段であって、ルートと繋がる強烈な共通コードだったはず。
それなのに、せっかく作った小道具も映画じゃチラッと、それも博士のコレクションとして深津絵里がこっそり見つけたときに登場しただけ…（T_T）





まぁそうはいっても、原作レベルで野球について描くのは、特に１９９２年当時の阪神の試合を再現することもできないわけだしちょっと難しいですけどね。（笑）
でも映画は数字や数式の美しさという点は丁寧に描いているものの、せっかくの野球が持つノスタルジックな雰囲気を生かし切れてなかったかな～と。

あとは、ほんの細かい、でもとてもツボだったシーンがちょっと違った風に（博士を信用しなかった場面はあんな風に直接博士にぶつけなかった）描かれていたのも気になったのですが…まぁそれはいっか？（笑）
ただそれによって家政婦のキャラクターの描き方が少し薄くなっていた気もします…


そんなわけで、わたしにとっては世間の評価に比べてちょっとポイント低めです。（^^;;;;;
原作に限りなく似ている「別の作品」としてなら楽しめると思います。
まぁ、原作と映画の関係性そのものが“友愛数”のようなものなのかも？


それにしても…
「君の靴のサイズはいくつかね？」
「２４.５です。」
「ほお・・ぉぉぉ・・・・・・・」
「・・・・・？」

ダメだ、、、わたしの「数字」には何の運命も感じられない！（笑）



・・・そんなわけで
ルールーのお気に入り度
★★★★★★（６０点／１００点満点）
※家政婦の描き方が少し物足りなかったです。
あと最後の回想シーン、寺尾聡若返り過ぎ！（笑）
原作にはないお能を鑑賞するシーンにお楽しみが！
音楽はいただけなかったかな。特にエンディング…


←ひっそりと参加中♪（笑）応援よろしくです～

当ブログの【映画レビューＩＮＤＥＸ】