入試問題投稿事件:
投稿者は試験場にいた?
京都大(京都市)の入試問題の一部が試験時間中にインターネット上の掲示板に書き込まれた問題で、投稿された「文系数学」の設問は、当日の試験開始直後に試験場内で訂正された内容が反映されていたことがわかった。
京都大入試課は「試験場内にいなかった人には、訂正の内容は絶対にわからない」としている。投稿にかかわった関係者が少なくとも会場内にいた可能性が高まっている。
訂正があったのは、文系数学の設問4。三つの連立不等式を満たす領域の面積を求める問題で、絶対値を表す記号が抜けていた。
京都大入試課によると、試験当日の25日、試験監督者が受験生に、「問題に訂正があります」と開始前に口頭で告げ、開始直後に訂正内容を黒板に書いた上で、複数の監督者で内容を確認したという。
この設問は、試験開始から30分後に、「ヤフージャパン」が運営するサイト「ヤフー知恵袋」に投稿された。
(朝日新聞)
入試問題の一部が試験中にインターネットへ投稿されていたことを受け、早稲田大、立教大が28日、それぞれ東京都内で会見を開き、情報収集や再発防止策の検討を進める考えを明らかにした。「大学入試の基礎を揺るがす問題」(早稲田・橋本周司常任理事)として、大学間の連携も進める構えだ。
早稲田大と立教大はそれぞれ学内に調査委員会を設置し、対応を協議した。
早稲田大の橋本常任理事は、会見で携帯電話を想定した不正防止について聞かれ、「データ通信はいろんな手段があり、携帯だけの問題とは思っていない。電波そのものの通信に障害をかけることもありえる」と説明。対策の難しさに触れつつも、「情報通信の技術の変化に大学の試験が追いついているのかが問われている。公平性に疑問が持たれるのは許し難く、どんな対応がとれるか探っていきたい」と語気を強めた。
立教大では、白石典義・統括副総長らが会見に臨んだ。
両大学とも合格者の入学手続きは通常通り進めるが、合格者の中に投稿者がいた場合は合格を取り消すという。
高木義明文部科学相は28日、報道陣に対し、今後の対策の一つとして、試験会場への携帯電話の持ち込み禁止も検討すべきではないかとの考えを示した。ただ、省内には「日常的な連絡手段である携帯を持って来るなというのは難しいのではないか。会場入り口で預かるとしても、受験者数が多いと管理は難しい」との見方もある。
ある省幹部は「手口が見えない現段階では対策も見えてこない。隠して持ち込む可能性もあり、単純に持ち込みを禁止しても実効性があるとは言いにくいのでは」と話す。
(朝日新聞)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
連日紙面をにぎわせている話題ですね。
>高木義明文部科学相は28日、報道陣に対し、今後の対策の一つとして、
>試験会場への携帯電話の持ち込み禁止も検討すべきではないかとの考えを示した。
>会場入り口で預かるとしても、受験者数が多いと管理は難しい」との見方もある。
どうなるんでしょう。
ケータイを持たないと心理的負担は大きくなると思うのですが。
今、犯人探しにやっきになっていますが、
なんでこんなに大掛かりなことをやったのか、
どれくらいの規模のあるグループがやったのか、
興味があります。
それにしても、合格発表を待っている学生たちは、
この騒動、苦々しい思いで見つめていることでしょうね。
犯人(?)像の分析やら行われてますね。
漏えいをした側は今のこの状況をどんな風に受け止めてるんでしょうね。
刑事事件にまで発展しちゃって、ここまでの騒ぎを予想してたのかな?
単純にカンニング手段だったとしても、
世間を騒がせたい愉快犯だったとしても、
今後の人生を考えれば、支払う代償は大きいような…
とりあえず、まじめに受験勉強してきた受験生に
悪影響が出ないことを願うばかりですね。
とうとう割り出されてしまいましたね。
こうなると、ここまで暴露しなくても、という気持ちになってしまいます。
でも威力業務妨害でしたっけ、
大学側も対応に苦労されたことと思います。
愉快犯ではなくて、切実だったとしたら、
温情でなんとかしてあげてほしい気もします。
>とりあえず、まじめに受験勉強してきた受験生に
>悪影響が出ないことを願うばかりですね。
さっそく、生徒のケータイを封筒に入れている大学がありました。
まあ、それくらいやってもいいかもしれませんね。