桜宮高校体罰、元顧問に判決 遺族が会見
(9月26日 日本テレビ系(NNN))
大阪市立桜宮高校バスケットボール部の男子生徒が、体罰を受けた翌日に自殺した問題を巡る裁判で、大阪地裁は、元顧問に対し懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。
裁判は、26日午前11時半から始まりわずか5分ほどで終了した。判決の瞬間、元顧問は、微動だにせず、まっすぐ裁判官を見つめていた。
バスケットボール部の元顧問・K・M被告(47)は去年12月、キャプテンだった2年生の男子生徒のプレーなどに腹を立て、顔や頭を平手で十数回殴打し、全治約3週間のケガをさせた罪などで在宅起訴されていた。男子生徒は体罰を受けた翌日に自殺している。これまで裁判で、K被告は起訴内容を認めていた。
26日の判決で大阪地裁は、「暴行は理不尽という他なく、相当な精神的苦痛を被っていたことは自殺からも明らか。効果的で許される指導方法だと盲信して体罰を続けた」と厳しく批判した。一方、「自殺を量刑上大きく考慮することは相当ではない」として、懲役1年、執行猶予3年を言い渡した。
男子生徒の遺族「かすかな期待は持っていたが実刑にはならなかった」「これが今の日本の司法の限界なのか」
桜宮高校の校長は「本校の元教諭の行為が厳しく判断された。同じ過ちを繰り返さないために教職員一丸となって改革に取り組まなければならない」と話している。
体罰動画を見ました。
ものすごく理不尽で、バンッ!バンッ!と繰り返し男子生徒の頬を、ものでも殴るみたいに往復ビンタで殴っていて、大人としてものすごい焦燥感を感じる映像。その場にいたら、教師を罵倒して逆にぶん殴っています。間違いなく。それぐらいあったまくる映像でした。
単純に「罪が軽い」と思う。自殺を量刑に考慮することが相当ではない、との「大人」である裁判官の判断ですが、打たれていた相手は、多感で大人とは違った受け止め方をする「子供」です。その子が体罰によってうけた衝撃は、たったの1年かよ。なんで考慮しないのか全く分からないな。
(9月26日 日本テレビ系(NNN))
大阪市立桜宮高校バスケットボール部の男子生徒が、体罰を受けた翌日に自殺した問題を巡る裁判で、大阪地裁は、元顧問に対し懲役1年、執行猶予3年の有罪判決を言い渡した。
裁判は、26日午前11時半から始まりわずか5分ほどで終了した。判決の瞬間、元顧問は、微動だにせず、まっすぐ裁判官を見つめていた。
バスケットボール部の元顧問・K・M被告(47)は去年12月、キャプテンだった2年生の男子生徒のプレーなどに腹を立て、顔や頭を平手で十数回殴打し、全治約3週間のケガをさせた罪などで在宅起訴されていた。男子生徒は体罰を受けた翌日に自殺している。これまで裁判で、K被告は起訴内容を認めていた。
26日の判決で大阪地裁は、「暴行は理不尽という他なく、相当な精神的苦痛を被っていたことは自殺からも明らか。効果的で許される指導方法だと盲信して体罰を続けた」と厳しく批判した。一方、「自殺を量刑上大きく考慮することは相当ではない」として、懲役1年、執行猶予3年を言い渡した。
男子生徒の遺族「かすかな期待は持っていたが実刑にはならなかった」「これが今の日本の司法の限界なのか」
桜宮高校の校長は「本校の元教諭の行為が厳しく判断された。同じ過ちを繰り返さないために教職員一丸となって改革に取り組まなければならない」と話している。
体罰動画を見ました。
ものすごく理不尽で、バンッ!バンッ!と繰り返し男子生徒の頬を、ものでも殴るみたいに往復ビンタで殴っていて、大人としてものすごい焦燥感を感じる映像。その場にいたら、教師を罵倒して逆にぶん殴っています。間違いなく。それぐらいあったまくる映像でした。
単純に「罪が軽い」と思う。自殺を量刑に考慮することが相当ではない、との「大人」である裁判官の判断ですが、打たれていた相手は、多感で大人とは違った受け止め方をする「子供」です。その子が体罰によってうけた衝撃は、たったの1年かよ。なんで考慮しないのか全く分からないな。