創価学会に悩むすべての人へ

創価学会問題の構造を紐解く(※コメント不可。トラックバック歓迎!)

真面目な創価学会員が実権を持ったほうが、創価学会は危険!(下)

2005年10月27日 | Weblog
もしかして、あなたは、日蓮仏法の欠陥性を、それほど意識していないのかも知れません。
もしかして、「何だかんだ言って、南無妙法蓮華経が一番素晴らしい」と思っているのかも知れません。
だから、日蓮仏法に拘泥するのでしょう。
創価学会に拘泥するのでしょう。
それならば理解できます。

しかし、もしそうであれば、あなたは「カルト」です。
とても危険です。
もし、そういう人間が創価学会の指導者になれば、創価学会は(ますます)カルト集団になります。
なぜならば、「何だかんだ言って、南無妙法蓮華経が一番素晴らしい」と思っている人間がリーダーになるのですから。

現在の創価学会のリーダーは、「何だかんだ言って、南無妙法蓮華経が一番素晴らしい」とは、思ってません。
だから、それほど社会と摩擦を起こさずにやって行けるのでしょう。
もし、「何だかんだ言って、南無妙法蓮華経が一番素晴らしい」と思っている人間がリーダーになれば、
多少の日蓮仏法への修正があったとしても、
本質はやはり「選民思想」であり、「他宗教への侮蔑」でしょう。
「何だかんだ言って、南無妙法蓮華経が一番素晴らしい」と思っている人間は、とても精神的に危険なものを持っています。


「創価学会の幹部は腐っている。創価学会という純粋な組織を利用して、私腹を肥やそうとしている。創価学会を下から変えねばならない!」

と絶叫している創価学会員を、外部は「真面目な学会員」と考えてしまいます。
(「自民党をぶっ壊す」と叫ぶ小泉純一郎が真面目に見えるのと同じです。)
実際、真面目なのかも知れません。
ですから
「あなたみたいな創価学会員ばかりだと、もっといい創価学会になるのに。」
とアンチが讃嘆します。
しかし、そういう「真面目な学会員」ばかりで、創価学会が構成されるようになれば、創価学会はもっとタチの悪いものになるのです。

彼等は、「多少の矛盾、欠陥はあっても、日蓮仏法が最高!」と思っているのです。
そういう人間が身内にいれば、しつこく日蓮仏法の話を聞かされます。
まるで美輪明宏のように、押し付けがましく独自の宗教観を語って来ます。
本当に地獄です。
その創価学会員が「いい人」「大切な身内」なだけに、参ってしまいます。

わしはHPに、「末端の創価学会員はいい人」と書いていますが、
「いい人」と「狂信者」は背中合わせです。

「真の」バリバリ創価学会員は、自分のノルマ達成のためだけに、折伏します。
ですから、相手が一度断ったら、もう信心の話はしません。
それに、「真の」バリバリ創価学会員は、利口ですから、身内は絶対に折伏しません。
わしは、今まで、自分の身内を絶対に折伏しないで、
自分にとって「どうでもいい」人間だけを折伏する学会員を、時折、見て来ました。
そういう学会員は、日蓮仏法を信じていないのです。
信じていないから、大切な身内は折伏しません。
自分にとって関係の薄い人間は勧誘するけど、「折伏」というほど、強引な勧誘はしないんです。
なぜならば、その人にとって、布教とは「営業活動」だからです。
組織の中で「風通し」を良くするために、仕方なく「営業目標」をクリアーしようとしているだけなのです。
「営業」ですから、しつこいとかえって客が、引いて行きます。
あっさり営業をかけたほうが、相手は興味を持ってくれます。
そして、バリバリの営業マンは、身内には絶対に売り付けません。
欠陥商品である事がわかっているからです。

ですから、わしの出会った、

≪しつこい折伏はいっさいしない≫
≪身内は折伏しない≫


創価学会員というのは、本当の「バリバリ創価学会員」だったのです。
身内をしつこく折伏するのは、本当のバリバリ創価学会員では無かったのです。
ただの狂信者だったのです。

「日蓮仏法は正しい」と主張してやまない、ピュアーな創価学会員は、「狂信的」な創価学会員です。
彼等は真の「バリバリ創価学会員」ではありません。
創価学会でも、二軍、三軍です。(創価学会員はほとんど二軍、三軍ですが)

では、このわしはどういう創価学会員だったのでしょうか?
それは、後者の「狂信者」でした。
わしは本当のバリバリ創価学会員では無かったのです。
わしも二軍、三軍です。
わしは狂信者だから、信仰の純粋性を求めた。
「教祖誕生」の映画の中で、司馬に食ってかかり、仏像に火をつけた若き部下のように、わしは創価学会の執行部に食ってかかったのです。

「もっと、仏法に純粋であるべきだ!!」と。

しかし、わしは日蓮仏法を追及して行くうちに、ある事に気付いたのです。
日蓮仏法は欠陥だらけだと。
どんなに、修正しても、修正しても、修正し尽くせないほど欠陥だらけだと。
宗祖日蓮は狂者だったと。
狂者ゆえに、幕府にお灸を据えられたのだと。

日蓮仏法は、やりようによっては、上手に実践する事も可能です。
江戸時代の元政上人のようにやれば、有効でしょう。
ですが、そのやり方を創価学会員に勧めるのは難しい。
しかも、無理に欠陥ある日蓮仏法を勧めるよりも、他の宗派でいくらでもマトモな仏教信仰のあり方がある。
こう考えたら、「日蓮仏法に純粋な創価学会」という事にも、興味が無くなったのです。
わしは、狂信者だったからこそ、創価学会を離脱する事が出来たのです。
わしと同じような人間はいっぱいおります。
ネットの中にもおります。

ですから、創価学会の金権体質が気に入らないという、マジメな創価学会員さんに言いたいのです。
もっと、仏教を良く勉強してください。
そうすれば、創価学会を改革しようとか、そんな事は考えなくなります。

あるいは、「真の」バリバリ創価学会員となって、創価学会を「福祉団体」「福利厚生団体」として利用するようにしたほうがいいです。
そのほうが、他人に迷惑をかけないのです。
「真の」バリバリ創価学会員は、狂信的ではないので、他人に迷惑をかけないのです。
ネットでも、わしは「真の」バリバリ創価学会員を一人~二人知っております。

「真の」バリバリ創価学会員は、無知な人間は、自分の「営業成果」のために、犠牲にするわけですから、決して誉められたものじゃありません。
どちらかと言えば「最悪」です。
ですが、騙されるほうも、騙されるほうなのです。
自分が勉強不足だから、縁もゆかりも無い創価学会員に騙されるのです。

害が少ないのは、「真の」バリバリ創価学会員だと思います。
インターネットでも、日蓮仏法をこき下ろしている創価学会員(活動家)を見かけると思います。
そいつが、「真のバリバリ創価学会員」です。
ごくたまにしか居ませんけど、ネットにも出て来ています。
組織から離れないのは、組織の「うまみ」を知っているからです。


創価学会の執行部にも、言い訳があります。
創価学会執行部は、会員からお金を集めて「福祉」「福利厚生」「信仰」を提供しているのです。
三つとも、「商品」です。
前の二つは、かなり立派な商品です。
残りの「信仰」は欠陥商品です。
欠陥商品ですけど、苦しい時は、心の支えになります。
教義はハチャメチャだけど、≪いわしの頭も信心から≫で、
この信仰が奇跡を生み出す事もあります。
だから、名誉会長をはじめとする執行部は、
「大局的に見れば、俺達は正しい」と思っているはずです。

北海道の戸田墓苑に、わしの家の墓があります。
戸田墓苑は、見事に整備されたキレイな墓です。
ほとんどの墓は、同じ形です。
ですから、普通の墓地にくらべ、統一観があってキレイなんです。
たくさんの造園業者を入れて、常に植え込みも整備されています。
掃除も、「守る会」の婦人部がボランティアでやっています。
送迎バスも、たぶん壮年部のボランティアだと思います。
実に丁寧な送り迎えです。
こういう墓地運営が出来るのは、創価学会ならでわです。
もし、外部の人が戸田墓苑に来たら、創価学会が好きになるでしょう。

戸田墓苑は、創価学会の「福利厚生」事業の一環です。
多額の会員の金と、汗が結集したのが戸田墓苑です。
キレイな墓苑の影には、多くの創価学会員の金と汗があるのです。
ですが、創価学会員は、決していやいや、金と汗を出したわけではありません。
「キレイな墓苑」を造るため、維持するために、喜んで金と汗を出しているのです。
こういう事に対し、アンチは批判できるでしょうか?

そう簡単に批判できない部分が、創価学会にはあるのです。
創価学会員がお金を出した分、汗を流した分、
さまざまな形での「福祉」「福利厚生」が見返りとしてあるのです。

巨大組織ならではの「うまみ」があるのです。
だから、会員は喜んで「お金」を出し、「汗」を流すのです。

しかし!
問題なのは、創価学会という組織は、会員から「お金」「汗」をひっぱるために、「信心の功徳」という「ウソ」をつくのです。
本当は、信心なんて、商売道具に過ぎないくせに!

もし、創価学会が、「ウチは福祉団体です」「ウチは福利厚生団体です」という事を明確に世間に言って、宗教団体である事を放棄すれば、わしは創価学会の存在を認めます。
「福利厚生費」として、会費を徴収し、その見返りに「福利厚生事業」として、墓地運営など、色々なサービスを行うのならば、理解できるし、
あるいはわしも創価学会に入るかも知れません。

そういう団体は世の中にあります。
中小企業を対象とした福利厚生団体、自営業者を対象とした福利厚生団体など、世の中にはたくさんの福利厚生団体が存在します。
そこでは、一定の会費を支払う事で、スポーツクラブや宿泊施設が安く利用できたり、ローンが安く組めたりします。

もし、創価学会が純粋な福利厚生団体として生まれ変われば、おそらく日本最大の福利厚生団体になるでしょう。

創価学会の許し難い点は、創価学会が「宗教」を利用している事です。
宗教を「利用」しているから、「創価学会よ、純粋な宗教団体になれ!」と、わしは主張しているのではなく、むしろ、「創価学会よ、宗教を放棄せよ!」と主張しているんです。

キリスト教系では、創価学会に似ている組織として、YMCAというところがあります。
YMCAも、宗教と福利厚生団体を兼ねています。
だから、あやしい。
あやしいから、フランスでは創価学会とともに「セクト」という認定を受けているのです。
「宗教団体なのか、福利厚生団体なのか、ハッキリしないさい!」という事です。

わしは、創価学会を純粋な日蓮仏法の団体にするのは危険だと思っています。
ですから、創価学会を純粋な福利厚生の団体にしたいのです。
もし、創価学会を純粋な福利厚生の団体にしようという創価学会員がいたら、わしは協力します。
具体的には出来ませんが、知恵はお貸しします。

まず、創価学会は

「今まで、私達が信じていたのは不完全な宗教だったので放棄します!」

と宣言しなければなりません。

これを、本当に創価学会が実行できるのならば、協力します。
そして、創価学会が本尊も、南無妙法蓮華経も、全て捨てられるならば・・・

そんな事、みなさん、出来ると思いますか?
出来るわけが無いでしょう!
だからわしは、創価学会はこの世から消滅したほうがいいと思っています。

消滅しないのならば、少なくとも、今の十分の一に規模を縮小し、政治的な影響力が少なくなって欲しい。

指導者の一声で動く支持者を母体とする政党が、政権を持つというのはとても恐い事です。
これについては、わしよりも熱心に説明できるアンチがいるでしょうから、お任せします。

創価学会の危険性は、政治的な面ももちろんあります。
ですが、それよりも、

1.創価学会の執行部が、宗教を道具として信者をマインドコントロールしている事。

2.これにより、信者が精神的に病んでいる事。

3.日蓮仏法を純粋に信じている創価学会員が、創価学会を改革して実権を握れば、もっと創価学会が悪くなるという事。


こういう部分に、わしは危険性を感じています。

創価学会問題の解決策は、わしは創価学会の解体しか無いと思っています。

創価学会を解体させるには、戦闘的な狂信創価学会員を相手にしてもダメです。
彼等は、忍者みたいなものです。
敵をかく乱する事だけを目的とした兵器なのです。
どうせ彼等は、創価学会を代表して意見を述べられません。
いざという時は、「これは私の個人的見解です」と言って、逃げるだけです。
「自分の意志で動いている」と敵に思わせるところが、まさに忍者です。
創価学会の執行部の手の平で、上手に踊らされている孫悟空のような人達です。
ネットで、アンチとバトルしているのは彼らです。
上手に「兵隊」として執行部に使われているのです。

「真のバリバリ創価学会員」は、アンチとバトルしません。(仏教論は別として)
それどころか、「創価学会が腐った集団」という点では、アンチと意見が一致します。
「真のバリバリ創価学会員」は、腐っている創価学会という集団を、上手に利用して、「おいしい」思いをしているのです。
ですから、アンチも、彼等に向ける言葉がありません。
凶悪犯に倫理を説いても無駄なように、「真のバリバリ創価学会員」を咎めても無駄です。

創価学会を解体させるには、創価学会の執行部や「真の」バリバリ創価学会員を相手にしてもダメです。
彼等は「だからどうしたの?」と開き直るだけです。

創価学会を解体させるには、仏法に純粋で、上層に疑問を感じているピュアーな創価学会員を相手にする事です。
彼等は残念ながら、まだ日蓮仏法を「最高」だと信じています。
そうではないという事を理解させる事が出来れば、彼等は創価学会を抜けるでしょう。
大半の創価学会員は、彼等のようなピュアーな創価学会員です。
活動家創価学会員の80%がオルタナティブです。
15%が戦闘的な創価学会員。(いわゆる一般的に言われているバリバリ創価学会員)
5%が「真の」バリバリ創価学会員です。

日蓮仏法を破折する事で、80%の存在である彼等が抜け出させる。
そうすると、残り20%だけになり、創価学会は経済的に維持不能になります。

いくら創価学会の組織が腐っていると訴えても無駄です。
言い逃れる手段が、いくらでもあるからです。
政権一致問題は、意味があると思います。
違憲合憲という話には限界があるでしょうが、道義的に追及する事は有意義でしょう。

ですが、本当にアンチがすべきなのは、日蓮仏法が「最高の仏教ではない」という事を訴える事です。
創価学会員の中に、ネットでそういう事を言っている人がいますが、
彼等は自分の趣味として仏教を研究しているだけなので、彼等の力を借りてはなりません。
(日蓮仏法の欠陥をわかっていながら、創価学会を離脱しないのは、欺瞞です!そういう人間の語る仏教に耳を貸してはなりません)
我々非学会員の手で、日蓮仏法が「最高の仏教ではない」という事を訴えねばなりません。

ですから、わしは事あるごとに、「アンチは教義批判をやらねばダメだ!」
と主張して来ました。
誤解して欲しくないのは、
「創価学会教義が本来の日蓮教義とは異なる」という事を、いくらやってもダメです。
創価学会の教義というよりも、日蓮教義自体を批判する必要があるんです。
アンチの人達は、組織批判ばかりやらず、日蓮教義批判をやってください。

創価学会員の大半は、日蓮仏法を信じているのです。
信じているから、家族、親戚、親友、恋人に、日蓮仏法を押し付けるのです。
だから、日蓮仏法が必ずしも「正しい仏教ではない」事を教えてあげましょう。

わしのところに、「どうやったら恋人を脱会させる事ができますか?」という相談メールが来ます。
わしはこう答えます。

「基本的には、あなたが説得しても、別れになるだけだ。だけど、一つだけ手段がある。あなたは何年かけてもいいから、仏教を勉強しなさい。そして、いつか何らかの原因で、恋人が創価学会に疑問を持つ日が来る。その時、あなたは冷静に、日蓮仏法の矛盾について説明してあげなさい。そうすれば恋人は脱会する。」と。

わしは今、「仏教エッセイ」というメルマガを書いています。

http://www.mag2.com/m/0000159892.html

これを読めば、恋人を脱会させられる知識が身に付きます。
まだ、創価学会批判には及んでませんが、これから書きます。
このメルマガの存在を知っておりながら、まだ登録してない人は阿呆です。

創価学会を解体するには、
日蓮仏法を信じ込んでいるピュアーな創価学会員を脱会させる事
です。
そのためには、日蓮仏法を批判するしかないんです。

日蓮仏法を批判すると言っても、日蓮仏法の完全否定じゃないのです。
日蓮仏法は信仰してもいいのです。
ですが、
わざわざ、組織を使って、世界中に広めるほど、価値のある宗派じゃない事
をハッキリさせるんです。
せいぜい、自分が一人で、細々やって行くだけで充分なんです。
日蓮仏法なんて、他人に勧めるほどのものじゃないんです。
その事を、教えるのです。

アンチにも、一人で日蓮仏法を信仰している人がいます。
それでいいんです。
何の不自由も無いんです。
一人でやってるから、自由に「修正」がきくのです。
日蓮仏法をやるなら、「単独」でやったほうがいいのです。

難しいかも知れないけど、仏教を基礎から勉強する事。
方法がわからない人は、わしのメルマガを読む事です。
そうすれば、何冊も本を読んだだけの知識が身に付きます。
現在、創価学会員である恋人や親友にも、購読を勧めてください。
目からウロコが落ちるはずです。
これを読んで、脱会まではすぐには決断できないでしょうけど、かなり動揺するはずです。

しかし!

もし、あなたの恋人が、「真の」バリバリ創価学会員ならば、御臨終です。
日蓮仏法の矛盾点を説明しても無理です。
彼等はすでに、日蓮仏法への信仰なんかありません。
組織に居るのが「おいしい」から、居るだけなのです。
彼等を脱会させるには、創価学会よりもおいしい「福利厚生団体」を紹介するしかありません。

わしは、創価学会よりもおいしい「福利厚生団体」が生まれる事を、願っております。
日本は福祉が弱いのです。
冷たい社会です。
だから、創価学会のようなカルト宗教が幅を利かせてしまうのだと思います。
わしはカルトではない、宗教がらみではない、本当の「福利厚生団体」が生まれて欲しいです。
せめて、ホットなコミュニケーションが出来る、サークルがあれば、それが創価学会の代りの「受け皿」になると思います。

最後に、地道に創価学会問題に取り組んでいる真面目なアンチの方々に、敬意を表します。(終)

真面目な創価学会員が実権を持ったほうが、創価学会は危険!(上)

2005年10月27日 | Weblog
創価学会の弊害は、宗教異常者を輩出する事です。
創価学会員全員が、一種のプチ霊能者と同じです。
霊能者というのは、自分の見えている世界、感じている世界を「真理」だと思い、他人に押し付けて来ます。
「供養しなければならない」「祈祷しなければならない」「ああいう本尊を拝んではならない」「こういう本尊を拝まねばならない」等々。
本人は、信念で言っているのかも知れませんが、言われている方は気味が悪いです。

霊能者は商売ですから、相手が「客」にならないとわかれば、もう近づいて来ません。
しかし、創価学会員の場合は、商売ではなく、単に純粋性ですから、何年でも粘り強く、自分の宗教観を押し付けて来ます。
「この御本尊に題目を唱えねば、あなたの今の病気は治らない。」「あなたの運が悪いのは、あなたが邪宗を信じているからだ。」「日顕の本尊を拝んでいるから、いつまでも就職できない。」
赤の他人に、こう言われたならば、その人とはもう関らないようにすればいいだけです。
ですが、最悪な事に、創価学会員が、そうやって宗教観を押し付ける相手は、決まって、家族、親戚、親友、恋人、職場の部下です。
関係を断ち切ろうにも、簡単に断ち切れないのです。

そして、創価学会員は、自分のやっている宗教を絶対だと信じ込んでいますから、相手の不快感が理解できません。
「こんなに素晴らしい信心を勧めているのに、なぜわかってくれないの?」という気持ちです。
ところが、勧められた相手は、ノイローゼになりそうな苦痛を味わっているのです。
そういう「宗教」自体も薄気味悪いし、そういう宗教を、一生懸命に勧めて来る相手も気味が悪いし、こっちが嫌悪を感じているのに、それでも勧めて来る「精神構造」や、その「精神構造」を生み出す宗教団体に、とてつもない不安を感じているのです。
今、この記事を読んで頷いている人は、決して少なくないはずです。
実に、多くの人が、身内の創価学会員に勧誘されて、迷惑な思いをしているのです。
本当にこれは、社会問題です。

その創価学会員は、必ずしも、創価学会の全てに同調している完全にマインドコントロールされた人間ではありません。
こちらが「聖教新聞の座談会っていう記事、おかしいよね?」と質問すれば、
「そうだね、学会員の私から見ても、確かにおかしい」と答えるし、
「無理矢理宗教を押し付けて来る人をどう思う?」と質問すれば、
「宗教は自由だと思うよ。」と答えます。
その態度を見れば、その人は、創価学会員の中でも、かなりの良識的な部類に入る印象を受けるのです。
ですが、実際、創価学会員の大半は、そういう態度の人間なのです。
それでも、現実には、自分が「おかしい」と思っている聖教新聞を購読し、
そして、自分の身内に、宗教を押し付けている
のです。
これは、明らかな矛盾です。
この矛盾に、気付いていないのです。

週刊新潮の不買運動が、創価学会の中であります。
週刊新潮が「悪書」だから、買わないのが一番良いと思うならば、
聖教新聞が「おかしい」と思うのならば、購読を中止すれば良いのです。
ですが、「聖教新聞の論調はおかしい」と良識派ぶる創価学会員も、聖教新聞の購読を中止しないのです。

他の創価学会員が、宗教を人に押し付ける事を「行き過ぎ」と思うくせに、
自分の身内に対しては、何度も、何度も、自分の宗教観を聞かすのです。
「信教はもちろん自由よ。でもね、あなたはわたしにとって大切な人だから、しつこいくらいに聞かすの。」と、相手が精神的に限界に来ているのに、それに気付かず、押し付けて来ます。
これを本人は「押し付けている」とは気付いていません。
そういう人が、自分が「良識的」と思っている創価学会員に多いのです。
自分を「過激な創価学会員」と思っている人間のほうが、「自分はエゲツナイ事をやっている」と自覚しているから、まだいいのです。
「確信犯」よりも、「無意識」で押し付ける人間のほうが、対処しにくいのです。

創価学会の中の「良識派」という人々は、「日蓮仏法」を信じています。
それはそれは、純粋なまでに「日蓮仏法」を信仰しています。
この「日蓮仏法」というのがクセモノなのです。

『とてもかくても法華経を強いて説き聞かすべし、信ぜん人は仏になるべし謗ぜん者は毒鼓の縁となつて仏になるべきなり、何にとしても仏の種は法華経より外になきなり、権教をもつて仏になる由だにあらば、なにしにか仏は強いて法華経を説いて謗ずるも信ずるも利益あるべしと説き我不愛身命とは仰せらるべきや、よくよく此等を道心ましまさん人は御心得あるべきなり。』(法華初心成仏抄)

『元より末法の世には無智の人に機に叶ひ叶はざるを顧みず但強いて法華経の五字の名号を説いて持たすべきなり』(同上)

『されば人是を用ひず機に叶はずと云へども強いて法華経の五字の題名を聞かすべきなり、是ならでは仏になる道はなきが故なり』(同上)


「強いて」というのは、「強制的に」「無理矢理」という事です。
「無理矢理にでも信心を聞かせなさい。それが末法の布教方法です。」と、日蓮は言っているのです。

日蓮の教えに忠実であれば、あるほど、過激な信仰態度にならざるを得ません。
日蓮は、過激な思想家です。
ですが、現代人は過激な人間を嫌います。
だから、日蓮宗の人は、日蓮を「丸みを帯びた人間」として宣伝し、過激な部分はできるだけ封印しようとしています。
「日蓮は摂受を重んじていた」などと主張する研究者もいるくらいです。
とにかく、日蓮宗にとって、宗祖日蓮が過激な人間であるという印象が広まると、余計に信者を減らし、死活問題になるから、日蓮の人情味溢れる部分だけを、ピックアップして宣伝しています。
日蓮宗の坊さんの書いた日蓮本は、みな、そういう本ばかりです。
ですから、日蓮宗の坊さんの書いた日蓮本を読むと、日蓮の本質がわからなくなってしまいます。

日蓮正宗は昔から過激であり、創価学会も過激でした。
顕正会は、現在でも過激です。
過激なほうが、日蓮の教えに適っているのです。
ここを、見誤ってはなりません。

「他宗教と融和的な創価学会」という演出を、最近するようになりましたが、
実際は、創価学会は、日蓮宗や立正校正会などと比較しますと、原理主義的です。
その証拠が、最初に述べた、身内へのしつこい勧誘です。

創価学会でも、池田名誉会長をはじめとする一部の上層の人間や、極めて利口な会員は、「日蓮仏法」など手段に過ぎないとわかっています。
彼等が大切にしているのは「プラシーボ効果」であり、日蓮仏法とは「プラシーボ効果」を生み出す一つの材料に過ぎないとわかっています。
言うなれば、創価学会の保持する宗教は「真言宗」でも「キリスト教」でも良かったのです。

たまたま牧口さんが日蓮仏法と出会ったから、創価学会の宗教は日蓮仏法となった、それだけの事だとわかっています。
一部の人間が、そういう事を知っているのです。
その一部の人間こそ、「真のバリバリ創価学会員」です。
狂信的な人間は、ただの「過激な創価学会員」であり、本当のバリバリ創価学会員ではありません。
本当のバリバリ創価学会員は、過激ではありません。
なぜならば、日蓮仏法を「最高」と思っていないからです。
それどころか、日蓮仏法を「欠陥商品」だとわかっています。
おそらく、創価学会教学部のリーダー達は、日蓮仏法が欠陥商品である事を、明確に理解していると思います。
欠陥商品であると、自分達は理解していながら、「絶対的に正しい」として、会員には教えているのです。
なぜならば、それが自分達の「商売」だからです。
大白蓮華など、「欠陥」とわかってながら、あえて「日蓮仏法はパーフェクトだ!」と書いているのです。
それを純粋に信じて読んでいる末端会員が哀れです。

ですが、末端会員の中でも、極めて利口な一部の人間は、大白蓮華も日蓮仏法も、欠陥である事を承知しています。
けれども、その事は、決して口にしません。
口にしてしまう事で、組織の中で、不利になる事をわかっているからです。
わしも、そういう人間を何人か知っています。
現実に出会って来ました。
酒を飲みながら、そういう人間に対し、
「なぜ、同志にあなたの知っている真実を伝えようとしないのですか!」
と食ってかかると、
「おまえも青いなあ。世の中を知らないんだな。まあ、飲め!」
と言って、はぐらかされるだけでした。

「真の」バリバリ創価学会員は、創価学会が「実益」の場であると知っています。
職員にとっては、金儲けの舞台であり、末端会員にとっては「福祉」あるいは「福利厚生」の場です。

例えば、現代社会における老人は孤独です。
ですが、創価学会には「多宝会」というものがあります。
これは一種の老人会です。
ここに参加していれば、淋しくありません。
また、世間とは異なり、創価学会では、老人をいたわってくれます。
たまに、会員さんが訪問してくれます。
行政でも、一人暮らしの老人を、職員がたまに見回ってくれたりしますが、手薄です。
創価学会は、頻繁に誰かがやって来てくれます。

また、失業してしまった場合、再就職先を、組織で紹介してくれる事もあります。
再就職先とまでは行かなくても、つなぎの「バイト」くらいは、誰かが紹介してくれます。
病気で働けなくなった時は、公明党の議員に頼んで、生活保護を、通常より有利に勧めてくれます。

結婚が出来ない人は、組織の中で「見合い」を設定してくれる事もあります。
ですが、最近は、問題が多いという事で、組織内での見合いが少なくなりました。
しかし、男子部と女子部は、一往、タテマエとして距離を置くようになっていますが、
実際、接触する機会が多く、たまに一緒にカラオケに行ったりします。
巧みな人は、そういうチャンスをうまく生かします。
それだけの目的で、組織に出ている人間もおります。
「職場が男ばかりで、女性と出会うチャンスがまったく無い」という人間も世の中には居ますから。

わしは、こうして、創価学会を「福祉」あるいは「福利厚生」の場として、活用している創価学会員には何も言えません。
本当に、一言も反論する言葉がありません。
なぜならば、彼等は完全な「エゴイスト」ですから。
完全なエゴイストに対し、わしは何も言えません。

日蓮仏法を不完全な欠陥商品であると知りながら、
それを「メシの種」として会員に信じ込ませる職員も、完全な「エゴイスト」です。
わしは、彼等には何も言えません。
わしが、彼等に何を言ったとしても、彼等は
「ああそうだよ。私達はアクドイ事をしているよ。それが何か?」
と開き直られるだけでしょう。

池田名誉会長がもし、目の前に表れても、わしは何も言えないと思います。
ただ、「ふざけんな!」と叫ぶのみでしょう。
まともな話の通じる相手ではありません。

ビートたけし主演の「教祖誕生」という映画では、
主人公の「司馬」という、宗教団体の理事長が、二束三文で仏像を量産して、信者に高額で売り付けようとします。
それを見た、ピュアーな信仰心を持った部下が、怒って、その仏像に火を付けます。

わしは、このシーンを観てわしは、創価学会の執行部と、末端の狂信的会員にイメージがダブりました。
宗教をビジネスとしか考えていない「司馬」は、創価学会の執行部であり、ピュアーな信仰心を持った部下は、末端の狂信的会員です。
創価学会では、まだ末端の狂信的会員は、執行部のホンネがわかってませんから、怒り狂いません。
ですが、もしホンネが分かれば、怒り狂うでしょう。
そしてどうするでしょうか?
脱会するでしょうか?

わしはそうは思いません。
おそらく、末端の狂信的会員は、創価学会において「革命」を起こそうとするでしょう。
日蓮仏法を純粋に信じる「狂信的会員」が、現在の幹部を押しのけて、やがて創価学会における権力を持つ事をたくらむでしょう。

こうなれば、みなさん、創価学会はどうなると思いますか?
いい宗教団体になると思いますか?

わしは、ますます創価学会が、狂信的な組織になると思います。

現在の創価学会の指導者は、日蓮仏法を信じていません。
だから、「社会」との間に、まだ「節度」を保つ事が可能なのです。
ですが、もし、純粋に日蓮仏法を信じる人間が創価学会の指導者になれば、どうなると思いますか?皆さん。
日蓮仏法の原理的な集団になるんです。
つまり、現在の顕正会のようになるんです。
顕正会の「浅井」先生は、日蓮仏法を純粋に信じていると思います。
その結果が、あの強烈な布教方法なんです。

もし、日蓮仏法を純粋に信じる会員が創価学会の指導者となれば、創価学会は現在よりも過激な集団になるでしょう。
かつて、カトリックが腐敗し、信仰の純粋性をうたったプロテスタントが生まれ、
そのブロテスタントは、純粋なゆえに、過激であったように、
日蓮仏法に純粋な人間が指導者になれば、必ず過激になると、わしは考えています。

日蓮宗が穏やかなのは、おそらく日蓮宗のトップが、日蓮仏法を信じていないからです。
立正校正会なんて、日蓮仏法を80%捨てています。
創価学会がそれほど過激ではないのは、創価学会のトップが日蓮仏法を信じていないからでしょう。
日蓮正宗の日顕管長も、おそらく、日蓮仏法をあまり信じていないと思います。
だから、現在の日蓮正宗は、布教がやわらかいのです。
ですが、日蓮正宗の中でも、ある講は、指導者が日蓮仏法を純粋に信じているがゆえに、過激なのだと思います。

これを読んで、

「日蓮大聖人が過激な考えを持っていた事も、日蓮教学に矛盾がある事も、日蓮大聖人の布教方法が現代に通用しない事も、全て知っている。だから、将来の創価学会の指導者は、そういうところを踏まえた上で、修正的に日蓮仏法を用いて行けば良い。」

という反論をしたい人もいるでしょう。

実際、「修正的に日蓮仏法を用いる」という立場の創価学会員を、たまに見かけるようになりました。
ですが、「日蓮仏法修正主義」というのは、わしが言い出した事です。
それまでは、誰もそんな事を言いませんでした。
インターネットで、わしが数年前に言い出した事が、現在になって少しずつ広まり出したのです。
しかも、「日蓮仏法修正主義」を理解している人間は、かなり勉強している人だけです。
それ以外の創価学会員は、なぜ、日蓮仏法を修正しなければならないのかが、理解できません。
圧倒的大半の創価学会員は、日蓮仏法を純粋に信仰しています。
そういう人間を相手に、どうやって、「日蓮仏法修正主義」を説くのですか?

創価学会は昔から「日蓮仏法は完璧な宗教である」と主張して来たのです。
現在も、大半の人はそう思っています。
最初から、日蓮仏法に対し、原理的じゃなかった立正佼成会とは違うのです。

それに、創価学会では、宗祖日蓮は「本仏」なんです。

「凡夫本仏論」という事が、最近になって創価学会内で言われるようになりましたが、
これは松戸行雄と、正信会系のある僧侶と、インターネットではわしが言い出した事です。
しかも、この概念は、理解するのが難しいのです。
「欠陥のある未熟な凡夫だからこそ本仏としての価値があるのだ」というのが「凡夫本仏論」です。
ですが、普通の創価学会員は、「本仏」と言われたら「完璧」と思うでしょう。
そういう創価学会員の前で、どうやって宗祖日蓮が欠陥人間であったと主張できますか?

ですから、創価学会の現執行部、教学部は、できるだけ波乱を起こさないように、
「宗祖は未熟な人間だった」とか「日蓮仏法には欠陥がある」などと、言わないようにしているのです。
それは、会員の「レベル」が掌握できているからです。
もし、聖教新聞や大白蓮華で、「宗祖は未熟な人間だった」とか「日蓮仏法には欠陥がある」などと書いてしまえば、脱会者が続出するでしょう。

それでも、

「脱会者が出るかも知れないけど、これからの創価学会は、日蓮仏法修正主義で行くしかない」

と主張する人間がいるとしましょう。
ならば、お尋ねします。
なぜ、欠陥商品である日蓮仏法を、いつまでも後生大事に抱えている必要があるのですか?
欠陥商品とわかっている日蓮仏法を、人に勧める必要があるのですか?
どんな宗派にも欠陥はあると思いますが、少なくとも日蓮仏法よりもマシな宗派もあるでしょう。
マシな宗派が無いというのならば、自分が宗祖になって、マトモな仏教を確立すれば良いでしょう。
そして、創価学会員を脱会させて、自分の宗派に入れれば良いのです。

なぜ、欠陥だらけの日蓮仏法に、いつまでも創価学会員をしがみつかせておこうとなされるのですか?
それが、現在の創価学会の執行部のように「商売だから」という答えならば、わしも反論できません。
ですが、創価学会を純粋な宗教団体にしたいと願う人間が、なぜ、欠陥ある日蓮仏法に拘泥するのか?
それが不思議でなりません。(続)