友延 秀雄 @hideotomo生活保護の「不正受給」叩きに血眼になっている皆さん、制度自体が不正受給のとんでもないモノがあります。その名は政党助成金といいます。「企業献金の代わり」といって導入しましたが、企業献金は未だ禁止されず、多くの政党は企業献金と助成金を受け取っています。不正受給率100％です。
気功＆ふぁんそんテクニック指導員、和気 @wakinotubuyakiこれは読んだ方が良い→ RT @miyamototooru: 橋下氏に反論する＝毎日新聞大阪本社編集局長・若菜英晴 mainichi.jp/select/news/20… …「誤報」よばわりされているのだから、すべてのメディアが毎日新聞のように、橋下氏に反論すべきだ。
朝倉幹晴 @asakuramikiharu脱原発の山本太郎氏が急きょ東京選挙区から出馬の意向のようだ。山本氏は当選できないだけでなく、東京選挙区5人枠に唯一脱原発派で合格可能性がある吉良よし子氏がきびしくなる。年末の生活の党にによる未来の党つぶしと同様の脱原発派内のつぶしあい。脱原発運動をしてきたものとして非常に悲しい
yoshi sanao @njwaibaraki"doremin43: 僕は昨年の12月の衆院選で未来や緑に期待していた。選挙協力しろと随分支持者も言ってた。 そして、今どうなんだ？ かれらの政党は今何処にいるんだ？ 選挙の時だけ共闘しろなんて言っても無理だろう。 官邸前には1つの党を除いて何処の党も来やしない。 何でだよ？"
佐々木憲昭 @sasakikensho東電福島原発事故が収束も原因究明もなされていないのに、UAE、トルコ、ヨルダン、ベトナムに続いてインドにまで原発輸出！安倍政権はなぜ強引な輸出をするのか！トップセールスに随行した三菱重工、東芝、日立製作所など“原発利益共同体”が甘い利益を得るため。危険な原発拡散に絶対反対です！
落語のネタだね。→ @akiharahaduki: 澤藤統一郎の憲法日記／ボクの大誤算ー橋下徹内心のつぶやきarticle9.jp/wordpress/?p=4… 傑作です！
志位和夫 @shiikazuo生活保護の受給権を奪う「水際作戦」を合法化する改悪法案。民主提案、自・公、維、みで合意した「修正」案で強行の危険。「修正」案は、原案に「特殊な事情があるときは、この限りではない」という但し書きを加えるだけ。「特殊な事情」を判断するのは役所。改悪の本質は変わらない。抗議を国会に。
雄 @dekansho21@akahataseiji
橋下への轟々たる世論の批判だけでなく、創価学会婦人部からも上がる橋下批判。問責決議に反対はしづらいが、しかし橋下与党としては問責に賛成も筋が通らない。
出直し市長選で、橋下にも反橋下候補にも乗りにくい。身から出たサビとは言いながら、悩み多き公明党。
mina @applecandyred真実の記事を書いてくださった女性自身 に感謝：原発事故3年目「福島の異変」でも、県のあいまいな説明に募る母の不安 ”被ばくの影響はない” ではもうごまかされない！小児甲状腺がんが通常の262倍。馬１６頭不審死、チョウの７０％に異常 。 photozou.jp/photo/show/159…
公明党は風向きをみることがうまい→ @hirosi_inoue: なぜ市長への問責決議にちゅうちょ？党利党略より市民の声を優先すべきです。
国内の餓死者が2000年の1314人から2011年の1746人に増加している。「これほどの経済大国・日本で餓死者がこんなにいることは非常に重大だ」と高橋千鶴子議員が厚労委で強調。「不正受給」は生活保護受給額全体の0・5％にすぎず、申告漏れなど悪意ないものがほとんどだと述べた。
公明党は市民の声を押しつぶす。これから言い訳が始まる→橋下大阪市長への問責決議否決へ。公明、反対に転じる。出直し市長選回避へ(16:48)
朝日新聞名古屋編集局 @asahi_nagoya信長気分で湯漬けはいかが？ 「本能寺の変」が起きた６月２日に合わせ、当時の本能寺の跡地（京都市中京区）に、織田信長をテーマにした飲食施設「信長茶寮」がオープンします。メニューには、信長が出陣前に好んで食べたと伝わる「湯漬け」も t.asahi.com/b28n
エネルギーシフトパレード @enepare改憲反対、宗教者が声明 平和への祈り、行動に（東京新聞）tokyo-np.co.jp/s/article/2013…
キリスト教や仏教、神道の宗教者が宗派を超えて「憲法９６条の改定に反対し、９条を守ろう」とする共同声明を発表。瀬戸内寂聴さんは「今後も日本は戦争をしない国として生きるべきです」と。
Kiyoshi OHATA（No!公明） @kiyoshi_ohata市民と乖離している #公明党 。"@cheb_mami1970: 変すぎるやろ！“@akahataseiji: 〈記者〉市民は橋下市長への問責を求めていないと？
〈市議会公明幹部〉私どもはそうとっている。【大阪市議会】”"
公明党が一転反対に回ったため問責は否決に。この党は自らの政治的倫理的水準がどのようなものかを満天下にしめした。
橋下市長の問責可決へ/大阪市議会 共・自・民きょう提案 jcp.or.jp/akahata/aik13/…
木を見上げる猫 チャララ @chalala58橋下徹の「慰安婦は必要だった」という発言は「戦争で人を殺すのは必要だ」や「戦争だから原爆投下は必要だった」と同じことだ。基本的に戦争を容認している姿勢だからこそ出てくる言葉だ。彼の詭弁に惑わされず、彼が本質的に持っている戦争肯定思想を問題にすべきではないだろうか。
ひぐまっぽい?戦争・原発・放射能反対? @higumappoi【拡散☆RT希望】橋下の問責が可決しなかったら公明党のせい、それは公明党が橋下の発言を肯定したっていう事！維新がはびこっているのは公明党が加担して来たから！つまり維新と公明は同罪！そんな政党はいらないと思う人はRTお願いします！@komei_koho
中川 均 @naka8952公明党が大ポカを打った。何と橋下市長への問責決議案に反対し、その結果この決議案がご破算となったのだ。このことの歴史的意義は大きく、これによって公明党の現時点の立ち位置は明確になり「肝心な局面で国民を裏切る堕落した宗教政党」の評価が妥当性を得た。公明党は決定的に信義を喪失した。