26位

博士の独り言||さんのブログです

http://torakagenotes.blog91.fc2.com/blog-entry-3800.html?sp

本日は26位です。

拡散希望します。

1日も早いご回復をお祈り申し上げます。


ナースウィッチ小麦ちゃんR♯6を見ながら

ナマポのパチンコ

反日勢力～さんのブログです

http://ponko69.blog118.fc2.com/blog-entry-3769.html?sp&sp

引用

　生活保護受給者がパチンコなどをした場合、給付の一部を停止してきた大分県別府、中津の両市が、国と県から「不適切」とする指摘を受け、来年度から停止措置を行わない方針であることが１６日、分かった。受給者がパチンコなどをすることを直接禁止する規定はなく、厚生労働省は「法的根拠がない」としている。ただ、納税者からは「受給者が浪費するのは疑問」という声も上がっており、今後、波紋が広がりそうだ。
　別府市は２５年以上前から生活保護費がパチンコなどに使われることを問題視し、市職員が年１回、市内のパチンコ店と市営競輪場を巡回し、受給者を発見した場合は文書で立ち入らないよう指導。従わない場合には生活保護法を根拠として、支給（医療扶助を除く）を停止してきた。近年では平成２６年度に６人、今年度は９人が１～２カ月間停止されている。
　同市は、受給者に支給を開始する際、パチンコ店などに立ち入らないとする誓約書の提出を求めている。生活保護法は、受給者が支出の節約などの義務に違反したときは支給を停止できると定めており、同市は「誓約書の順守は義務であり、違反と判断した」と説明している。
　これに対し厚労省は「生活保護法にはパチンコなどへの支出を明確に禁じる文言がなく、支給停止は不適切」との見解を示し、県に伝達。県は今年１月から２月、措置が適切かどうかを調べる監査を実施した上で、市側に対応の是正を求めた。

引用以上

私はナマポがパチンコをする事を禁止する事には反対です。ややこしいかきかたでごめんなさい。(笑)。但し、生活保護を受給する以上、収入の申告義務があります。20万円のナマポを貰っていたとして、うち10万円をパチンコに使い、30万円収入があったとします。30-10=20万円の申告ではなく。30万円を申告しなければいけません。当然、ナマポは打ち切りになるでしょう。
ナマポの方々、パチンコをやるのは構いませんが、収支のプラスではなくて、プラスをきちんと申告して下さいね。

暦物語♯7を見ながら

リカちゃんに賛成！

正しい歴史～さんのブログです

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-6157.html?sp

引用



▼2012年7月16日、代々木公園での反原発集会における精神科医・香山リカの発言▼

「原発維持や推進をしようとする人たちは、私、精神科医からみると、心の病気に罹っている人たちに思えます。」

引用以上



大韓民国や中華人民共和国では今でも原子力発電所を建設しています。













リカちゃんの言う通り、大韓民国や中華人民共和国は、心の病気に罹っているのですよね。



暦物語♯7を見ながら

大韓民国の慰安婦

正しい歴史～さんのブログです


http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-6159.html?sp

引用

東亜大学教授の崔吉城は、論文「朝鮮戦争における国連軍の性暴行と売春」において、朝鮮戦争時には敵国ではない韓国において国連軍がソウル市北部の村で日中、シェパードを連れて女性を捜索し、発見後に強姦に及んだり、またジープにのって民家を訪れ女性を強制連行して性暴力をはたらいたことや、韓国人兵士が韓国人女性に性暴力や性拷問をはたらいたことを紹介している。
また、性暴力をうけたのは女性だけでなく、10歳位の男子がフェラチオを強要され喉が破裂したこともあった。
ソース：崔吉城「朝鮮戦争における国連軍の性暴行と売春」『アジア社会文化研究』

朝鮮戦争中に韓国軍に逮捕された北朝鮮人女性は強制的に慰安婦にされることもあった！

引用以上

結局、大韓民国が主張している慰安婦問題は自国が行なった蛮行を、日本に投影しているだけなのです。ニホンガーを叫べば叫ぶほど、ブーメランとなって跳ね返ってきます。

暦物語♯6を見ながら

南京大虐殺の発想転換

～ねずさん～さんのブログです

http://nezu621.blog7.fc2.com/blog-entry-2953.html?sp

引用

南京において城内の支那人全員を殺してよかったのです。
それをしなかったということが、どれだけの忍耐と、無辜の市民への思いやりがあったのか。
南京事件があったとか、なかったとかいう議論ではなく、本来全員皆殺しにすべきだったものを、そうはしていないということが、どれだけ人類史上に輝く存在であったのか。

従って、南京問題を議論するならば、国際法に従って、むしろなぜ日本軍が城内の支那人全員の虐殺をしなかったのか、こそが戦犯問題となるべきといって過言ではないのです。

従って、どこぞの国の政府や、国内の左翼が南京事件云々を言うのなら、日本としては、
「はい。おっしゃることはよくわかりました。
　では、次に機会があれば、
　便衣兵というそんざいがある以上、
　遠慮無く我が国は支那人市民を全員を殺害します。
　わざわざご忠告くださって、ありがとうございます！」


引用以上


この発想は無かった。よくまあ、思いつきますね。目からウロコの発想の転換です。南京で虐殺しなかった事が問題なのですね。

暦物語♯5を見ながら