宏観現象レポート@大崎市 改め罹災証明再調査なう!!

宮城県沖地震ウオッチャーが実際に被災をし、我が家の場合の被害と罹災判定の関係記事に新装開店です。+その後を追記してます。

義援金の配分 追記8/9

2011年08月08日 21時45分44秒 | 義援金関連


宮城県のHP http://www.pref.miyagi.jp/syahuku/miyagi_gienkin_haibun/ に寄りますと、

 
①第一次配分   392億468万円 【平成23年7月7日現在】 
②第二次配分   706億2078万4080円 【平成23年7月15日現在】 
※義援金受付団体 : 日本赤十字社,中央共同募金会,日本放送協会,NHK厚生文化事業団

(2) 宮城県(宮城県災害対策本部)の受付状況
 207億1,383万6,929円 (165,731件)  【平成23年8月5日現在】

と、皆さまの善意がこんなにもたくさん寄せられていることが分かります。
被災地に住む者として、世界中の皆様にまずは厚く御礼を申し上げたいと思います。

そして大崎市に寄せられた義援金額については、こちらのブログさんhttp://blog.livedoor.jp/vegakita12/archives/52725894.html 経由で、
5/27の河北新報朝刊に「1億3100万円」と掲載された事を知りました。

http://blog.livedoor.jp/vegakita12/archives/52718503.htmlではちょっと前ですが大崎市の被害の詳細情報も)

このあいだ大崎タイムスで見た「残り2000万弱」はこちらの義援金だったような気がしますが、
その後も義援金は集められているみたいなので、
宮城県のように総額がいくらでどのような配分がなされたかの収支表がHPで公表され、お礼の言葉を述べるのを待つことにしますか。。。

【追記】
死亡 18万×4人=72万  重症 9万×58人=522万
全壊 18万×498件=8964万 大規模半壊 9万×0(半壊に含まれる) 半壊 9万×1636件=1億4724万
解雇など 5万円×???=???万(+α)

今までの分をざっと見て、大崎市独自でも、最低2億4282万円+αの支払いがなされている計算です??
理屈に強いが数字に弱いめんこちゃんですので、間違いあればご指摘くださいm(__)m。【追記終わり】

県からの義援金の配分が 7億9,820万円(1774件 6億1433万円支給済み)で、こちらは後 一億円ほどが未配布(支給率84.8%)である状態ということですかね。
被害状況をみると確かに2000件以上あるので、まだ申請をしていなかったりとかがあるのかな?って感じです。

大崎市の総世帯数は 47,974世帯 ※平成23年7月1日現在 http://www.city.osaki.miyagi.jp/annai/gaiyo/01.html

古い街並みの古川・田尻地区が被害の大きい箇所として報告されています。

大崎市と言っても山側と海側で無駄に長いので、震源に近く、地盤の弱い鹿島台の被害が大きいとインタビューでも答えてるし。

http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1078/20110719_02.htm

そう見ると被害が2000件って、なんとなく少なく感じますな~。

過小評価についてまだメールで返事もらってないしな~。

んんん~ どーでしょう??

 

 そういえば、高速無料化の時にこんなようなことが結構書かれてましたな。

他の自治体では停電・断水で罹災証明を発行したことに対して憤慨してますた。


12:名無しさん@12周年:2011/06/18(土) 21:26:18.46 ID:Uqz6rHfC0

このような記事、凄い迷惑なんだが

宮城県大崎市なんて家の基礎が割れようが壁が落ちようが
被災証明すら発行シネーヨ

発行しないように上から通達きてるんだとよw

やる気ねーだろバ○公務員

527 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/18(土) 18:03:34 ID:s0p4LVRg
松山支所は基礎のひび割れで被災証明しかもらえなかった
大崎市から罹災証明は出来る限り発行しないように指示されていると
税務課の職員が言ってた

やる気無いの分かるけど怠慢すぎるよね
530 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/19(日) 01:19:00 ID:3GMV7mYA 
>>527
本当に言ったのか?
芝居じゃないの?

537 名前: ゆきんこ 投稿日: 2011/06/20(月) 23:46:03 ID:4yMzfUTg 
>>527
他の支所ではどうなんだろうね?
他の支所でも基礎のひび割れでは罹災証明出さないってのなら(悪い意味ながらも)ブレが無いので
仕方ないのかな?と思うしかないんだけど、他の支所なら同様のひび割れで損壊認定出してるなら問題だな
てか、今回の震災に関しては「査定を甘く」ってのは良く聞くけど、逆のパターンは初めて聞いたかもw

なんてやりとりまで出てたんですよね~。

すでに一部損壊で罹災証明が出てた我が家は、まだ良心的だったんですかね。。。

http://jizaikama.jp/archives/2009/12/post_1147.html

このような活動を松山地区でされている方が居らっしゃるみたいで、もしかして冷遇ですか???
市民として当然の行動でしょうに。

それ以外にも 罹災判定のお手盛り的な噂はありますけどね。。。

もし、そうだとしたら 冷遇と優遇の差が大きすぎるんじゃないだろうか。 



最新の画像もっと見る

コメントを投稿

ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。