畠山被告 秋田児童殺傷 まとめ コピペ

・16時間に及ぶ拘束の末の自白が逮捕事由
・立会人が居ない家宅捜索（犯罪捜査規範違反）
・毛髪のDNA（mtDNA）では本人特定出来ない
・指紋は完全一致しなければ意味が無い
・尿血液反応は個人特定出来ていない（不可能？）
・ウサギの毛は交流があれば移って当然（殺害の証明にならない）
・（ウサギの毛を）当日付いた物だとの特定は不可能
・遺体発見時の報道では「出血は無い」
・首には掻きむしった跡（腰紐で絞めたら掻きむしれない）
・タイヤ痕や繊維は同一車種なら一致して当然
・（娘のに毎日花を流していた所から）現場は実家までの導線
・自白は事実＆発言と矛盾しているので信用出来ない
・小学生が頃されても遺族給付金は出ない


☆★☆情報の変遷
・出血は無い（当時の報道）→大量の鼻血（現在）
・被害者の子供に手を合わせたい→謝罪の言葉が無い
・首の後ろに紐の跡→後ろから吊るすように絞めた（前に跡つく）→☆「きょとんとした表情で、振り向いた」（後ろに跡）
・幅5mm～10mmの編み込まれた紐（県警）→実は腰紐→腰紐なら首を掻きむしれない→腰紐を押収した（県警）→腰紐は切り刻んで破棄した（検事）
・藤里宅から紐は見つかっていない→☆「ひもは、コンビニの袋に入れて、実家に持って行った」→実は彩花ちゃんの遺品
・白い不審車（ママ＆おっさん）→不審車なかった（県警）→不審車はあった（マスゴミ）
・遺体に黒い繊維付着→黒い繊維は車の下敷き→ママミラに下敷き無し
・繊維はボアコート→ボアコートで包んだ→包んだら鼻血は付かない→オレンジ色のシートに包んだ
・指紋が見つかっていない→☆衝動的に軍手をはめていた→車から軍手発見→軍手は実家の倉庫から押収→軍手は切り刻んで捨てた
・帰宅したら死体が有った→その時間は学校にいる→誘い込んで頃した→家に入れたのなら靴を履いているのはおかしい→☆「どうしていいか分からなくて、玄関にあった靴を遺体に履かせた。」→☆実は玄関で頃した

☆は弁護士会見

畠山は無罪かもしれない 秋田児童殺傷

証拠が無さ過ぎる。異常なまでに。
警察の発表が二転三転して、まるで信用できない。

疑わしきは被告人の利益に。



★「社会に戻ってほしくない」＝住民証言、連続児童殺害公判－秋田地裁

・秋田県藤里町で昨年起きた連続児童殺害事件で、殺人などの罪に問われた
　畠山鈴香被告（34）の第2回公判は21日午後も、秋田地裁（藤井俊郎裁判長）で
　検察側証人尋問が行われ、出廷した近隣住民は「（被告には）二度と社会に
　戻ってほしくない」と述べた。

　午後は4人の証人が出廷。畠山被告の自宅隣の女性は、休日などに被告が
　「起こすなって言ったべ！」などと怒鳴る声や、長女彩香ちゃん＝当時（9つ）＝が
　「ごめんなさい。ごめんなさい」と泣く声を、週に1、2度は聞いたと証言した。
　冬の吹雪の日に彩香ちゃんが家の外で寂しそうに立っている姿を見たといい、
　「邪険にしているようにしか思えない」と非難。「二度と社会に戻って来てほしくない」
　と述べた。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070921-00000183-jij-soci

※元ニューススレ
・【裁判】 「ゲームとは違うのに、リセットボタンを探し続けた」 畠山被告、娘への殺意否認…秋田・連続児童殺害初公判
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1189567221/
・【秋田・男児殺害】 「鈴香、帰ってくるなよ」「会ったら殺す！」と同級生ら…畠山容疑者、疎外感も犯行要因か★19
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150780152/
・【秋田・男児殺害】 「逃げるな！フィルムよこせ」 鈴香容疑者の人となり…彩香ちゃん追い出し、男連れ込む事も★７
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1149577441/

新型インプレッサ

別に悪くない。
前のスプレッドウィンググリルの方が絶対カッコよかったけど。

フロントとリアのデザインがちぐはぐな印象。
クリアテールは好きではない。

色は何色がいいだろう。
赤が好きだ。

でも、グリルとライト周りのデザインはあまり気に入らないので、真っ黒に全てを塗りつぶした方が俺好みか。

試乗してないからノリ味は知らん。
MTの試乗車なんざ、ねーだろーしな。
シフトフィールが重要だってのに。