表現と共感

たまに…というよりは、更新のたびに思うことですが…。
何でブログを書いているんだろう…というのは、ブログをはじめてもうすぐ２年目を迎えようという今も、よく思うところです。
たまたま、ブログで自分の意見を書く、気持ちを書く、ということについて考える機会があったので、これはまあ…その覚え書きのようなものです。
面白くなさそう、と思う方はスルーしてください(苦笑)。
大したことは書いてませんので。

少し前のことですが、ある方とメールで色々お話しする機会がありました。
内容は質問メールにお答えするというか意見を交換するというか…お互いの意見を聞いてそれに答えるみたいな感じでしょうか。
実はこのやりとり、けっこう重たいというか…まあ、お返事を書くのにけっこう時間もかかったし考えるのに頭を悩ませました(苦笑)。
メールのやりとりが数回あったのですが、終わったときは疲れた…と正直思いました。
特に自分が「不快」に思っている理由を考えるというのに、かなり重い気分になったり不愉快な気持ちを感じることも多々ありましたので、このあたりが「疲れた」理由でした。

実は、このメールのやりとりの時は正直疲れましたし、考えても楽しいと思えないことで頭を悩ませたり、「自分が好きではない理由」を追求するという作業に、ときどき落ち込みを感じたりしました。
けれど、毎日返信が届いていないかとドキドキしながらメールチェックし、メールを読んで返事を書くことに全力を注いだのも、紛れもない事実でした。
仕事が立て込んで時間がないと思いつつも、毎日せっせとメールを打ちました。
あとで先方から「このやりとりが楽しかった」というメールをいただいて、しんどいとも思ったけれど、私もこのやりとりそのものは楽しかったということを実感しました。
とはいえ、しばらくこのことについて考えるのはやめよう…と真面目に思ったくらい疲れたのも本当です(苦笑)。

今日、ちょうど「考え合う技術」(ちくま新書)を読み終わりました。
この本をなぜ読もうと思ったのかは…もはや思い出せません(苦笑)。
数日前、長らく積んだままだったのをふと手に取り、ようやく今日読み終わりました。
そして、先日のメールのやりとりを思い出して、意見を交換する楽しみについてつらつらと考えてみました。

この本ではおおよそこういうことが出てきます。
思うことを「表現」する…というのは、「相手」を想定して誰かに伝えることが前提です。
誰かに伝えようと思わなければ「表現」しないのだから、「表現」するということは、誰かに伝えたいと思っているということです。
誰かに伝えたいのはなぜか。
伝えた「相手」から何らかの「意見」をもらいたいと望むから、ここに「表現」がある。
「表現」することには、相手の「意見」、それも「共感」を望む気持ちがあり、その前提としては「誰かに共感してもらえる」と信じる気持ちがある。
一人一人の考え方が違うのだから、一人一人感じること…好き嫌い、快不快さまざまな違いがあるのは当たり前のこと。
けれど、考え方の違う相手にも、自分が好きな理由・嫌いな理由、快と思う理由・不快と思う理由を伝えることで、相手に自分の気持ちを「理解」してもらえるということが前提にあるから「表現」するというのに、膝を打ちました。
自分の「意見」や「気持ち」に理由をつけることで、相手に理解してもらえると思うことが「表現」の前提になるというのは、考えてみれば普通のことなのですが、改めて考えたときに「なるほど」と思ったことでもありました。
言葉を使って「表現」することの意味を改めて理解した気がします。

もう一つ、はっとすることがありました。
「共感」には一種の「抑圧」があるということについてです。
要するに…相手が共感してくれることへの期待が、相手を抑圧する可能性があるというのに、ちょっと目からウロコが落ちました。
違う意見があることは当然だと思っていても、「共感性」を共有すると当然わかってもらえるものと思ってしまう、というのに、なるほどと思いました。
お互いが自由に考えて、意見を交換すること、「表現」を通してお互いの考え方を理解することの面白さというのはわかりやすいけれど、この「抑圧」というのには胸を突かれました。
メールのやりとりの中でのしんどさというのは、一つはここだったのかも知れない…と思ったからです。
もしかすると、わかってもらえないというもどかしさが先に立って、私は相手の「共感」を求めすぎたのかも知れない…と思いました。

自分の「表現」に共感してもらえることは喜びですが、違う意見をもらうことは別の面白さがあります。
違う考え方や感じ方、ものの見方を知ることは、新しい世界と出会うことであり、見えていなかったものが見える面白さを知ることです。
メールのやりとりで感じた面白さは、この部分だったんだなということを思います。
けれど、「表現」することで「共感」の喜びだけを求めると、それは異なる意見を認めない方向につながりやすい…。
考え方も感じ方も違う相手に「共感」を強いてしまう可能性があるというのは、意外と見えていなかった部分だったので、ドキッとしました。
言葉を使う「表現」について、ふと思ったことはこんなところです。

実は…この「共感性」からの「抑圧」で思い出したのは、ROOKIES第１話での新庄の言動でした。
休部中の野球部のメンバーは、それぞれ違う個性の持ち主ではあるけれど、この「共感性」を共有していました。
ところが、川藤先生が登場したことで御子柴と関川が「異なる意見」を提示し、これまでの「共感性」を揺るがした。
新庄による関川・御子柴、そして川藤先生への暴行は「共感性」を強制する「抑圧」としてあらわれています。
新庄の言動はドラマとして描かれたためにかなり極端ではありますが、「共感性」の中にいるときの「抑圧」をわかりやすく見せてくれている…と思いました。
無論これはかなり極端な例ではありますが(苦笑)。

メールの場合は特定一人に対する「表現」ですが、ブログは不特定多数に対する「表現」です。
受け取り方がさまざまであり、共感してくれる人についても、この部分には共感するが違う意見も持っているということはままあるでしょう。
否定的な意見も含めて、違う考え方や感じ方、ものの見方に出会えることも「表現」することの楽しみなんだと思います。
自分の「表現」＝記事に「意見」＝コメントがいただけるのは、何より嬉しいことですし、いただいた意見になるほど！と思うことは楽しいことなので。
この楽しみがあるから、こうしてブログが続けられるんですね。

というわけで（つながっていませんが）、日曜朝の感想については明日以降に持ち越しです、すみません。
要するに今日はまだ録画を観られないままに終わったと言うことで(苦笑)。
お粗末でした。

風水