前からもあったかもしれないが、最近、
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」
という記事が目に付く。
私は、特にそれ以上読みたいとは思わないから、申込みはしないが、
申し込む人はいるのだろうか？
たかが事件に関する個人的な見解を、それが有名人だからという理由だけではお金を出してまで読みたくはない。
わざわざお金を出さなくても、読み応えのある記事はブログ等にいっぱいある。
私は、著名人の、
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」という記事に対して、
「ちょっと名が出たからと言って自惚れるな」と申し上げたい。
有名人だからという理由だけで立派なことが書かれてあるということは決してないと思う。
テレビのコメンテーターなどもそうだ。
よく顔が知られているから立派な人で立派なことを言うというわけではない。
なのに、どのチャンネルを回しても似たような顔ぶれが並ぶ。
私は、本当に立派な人は、目立たない市井の中にこそいると信じている。
お金をもらってテレビに並ぶ人達は、それだけでも既に薄汚れて見える。
とまで言うと偏見だろうか？
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」
という記事が目に付く。
私は、特にそれ以上読みたいとは思わないから、申込みはしないが、
申し込む人はいるのだろうか？
たかが事件に関する個人的な見解を、それが有名人だからという理由だけではお金を出してまで読みたくはない。
わざわざお金を出さなくても、読み応えのある記事はブログ等にいっぱいある。
私は、著名人の、
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」という記事に対して、
「ちょっと名が出たからと言って自惚れるな」と申し上げたい。
有名人だからという理由だけで立派なことが書かれてあるということは決してないと思う。
テレビのコメンテーターなどもそうだ。
よく顔が知られているから立派な人で立派なことを言うというわけではない。
なのに、どのチャンネルを回しても似たような顔ぶれが並ぶ。
私は、本当に立派な人は、目立たない市井の中にこそいると信じている。
お金をもらってテレビに並ぶ人達は、それだけでも既に薄汚れて見える。
とまで言うと偏見だろうか？
とまで言うと偏見だろうか？
薄汚れている？ う〜ん、そこまで言うと偏見だと思います。
人は働いてお金を得て生きているわけですから、出演できるのも仕事を貰えてるのですね。
全く自分と意見が合わない人もいて、イラっとすることもありますが、十人十色、人は人です。
コメンテーターの中には、立派な人もいると私は思います。話を聴いて学ぶことは多々ありますから。
八田さんのお考えはよくわかりました。
が、私には、出演料をもらって意見を言う、そのことが既に公平さに欠けるのではないかと懸念いたします。
薄汚れたは言い過ぎだったかもしれませんが、出演料をもらわないでのご出演だったら、そのようには思わなかったと思います。
そういういわゆる識者と呼ばれる人たちのご意見は、世間に多大な影響力があるだけに、私としては一言申し上げたかったのです。
学者こそ清貧であれとも。
テレビに出演すると、多額の出演料がいただけると聞き及んでいます。
そんな出演料をいただきながら、本当に言いたいことが言えるかどうか、私には疑問にも思えるのです。
働いて生活をしているのは皆同様です。
学者さんなら学者さんらしく、清く生きていただきたいと思います。
八田さんがそういう方たちから学ぶことが多いようでございましたら、それはそれで結構でございますが、私には私の感性で書かせていただきました。
違うご意見を聞かせてもらうのはありがたいことだと思っています。
またコメントお待ちしております。
今日はどうもありがとうございました。
少なくとも日常生活に支障のないレベルの情報は無料で誰からでもどこからでもいつでも情報を得られる体制は持ってほしいものです
が、以後、コメントくださるときはハンドルネームで結構ですので名乗ってくださいませ。名乗られないコメントには、しばしば悪意のあるものがあったりしますので、よろしくお願いいたします。
＞少なくとも日常生活に支障のないレベルの情報は無料で誰からでもどこからでもいつでも情報を得られる体制は持ってほしいものです
同感です。
有料と謳っていても大した内容じゃないケースも多いように思います。そんな記事には腹立たしさを禁じえません。