第41回釜ヶ崎越冬闘争
一昨年秋のリーマンショック以来、世界金融恐慌の波に飲み込まれた日本経済界の主要企業は、バブル経済崩壊後の不況とは異なり、90年代に準備した「新たな景気の安全弁」＝非正規雇用の派遣労働者の雇い止め、首きりという雇用調整で切り抜け、自分たちは利益を上げ、株主配当をし、内部留保をため込んでいます。
こうした時代背景の中で、釜ヶ崎労働者をめぐる社会情勢は激変しました。
90年代に「景気の安全弁」としての地位をすでに奪われた建設業界の仕事量は「公共事業の削減」の掛け声の下縮小する一方で、釜ヶ崎の55歳以上の労働者は、反失業闘争の中で闘いとった、「特別清掃事業」「シェルター」「炊き出し」の3点セットに頼らざるを得ず、40歳～55歳の労働者の就労率も低いまま10年ほどを経過してきました。
そこに追い討ちをかけるように世界金融恐慌が襲い、翌09年4月にはセンター現金求人が1000名を割り込み、55歳未満の労働者まで絶対的失業者となってしまったのです。
一昨年末、我々は大量の労働者が釜ヶ崎に流入してくるのではと懸念しました。
しかし、我々の予想を裏切って、世界金融恐慌のあおりを受け、大手輸出産業から大量に解雇された派遣労働者が、直ちに釜ヶ崎に流れ込むことはありませんでした。彼らは、釜ヶ崎の日雇いと違い、家族関係、知人・友人関係が、まだ壊れていなかったからなのではと思います。
そして何よりもこれまで、釜ヶ崎固有の問題とされがちだった失業・野宿の問題が、社会的に大きく広がり、政府が対策をとり始めたことが釜ヶ崎にも大きな影響を与えました。社会全体にかけられた失業対策(セーフティネット)が釜ヶ崎にも差別なく同様にかかったということです。
一つには、旧来の生活保護制度の恣意的運用、社会保障費削減を唯一の目的とする締め付け-水際作戦から、09年3月「厚労省通達」による国レベルの緩和。
二つ目には、国の緊急雇用対策などによるとくそうの月4回から月5～6回への増加。
このことにより、昨年多くの失業・野宿のなかまが生活保護を受け、畳の上へあがることができました。
結果、シェルター利用者・炊き出し利用者の減少となり、昨年の年末・年始の地区内野宿者の前年比30％減、南港臨時宿泊所の利用者数の半減となって表れています。こうした流れは今年も続いています。
国が動いたことによって野宿問題が動いたということです。
まさに、失業・野宿の問題は「国の施策として行わなければ解決の道はない」ということです。
一昨年秋のリーマンショック以来、世界金融恐慌の波に飲み込まれた日本経済界の主要企業は、バブル経済崩壊後の不況とは異なり、90年代に準備した「新たな景気の安全弁」＝非正規雇用の派遣労働者の雇い止め、首きりという雇用調整で切り抜け、自分たちは利益を上げ、株主配当をし、内部留保をため込んでいます。
こうした時代背景の中で、釜ヶ崎労働者をめぐる社会情勢は激変しました。
90年代に「景気の安全弁」としての地位をすでに奪われた建設業界の仕事量は「公共事業の削減」の掛け声の下縮小する一方で、釜ヶ崎の55歳以上の労働者は、反失業闘争の中で闘いとった、「特別清掃事業」「シェルター」「炊き出し」の3点セットに頼らざるを得ず、40歳～55歳の労働者の就労率も低いまま10年ほどを経過してきました。
そこに追い討ちをかけるように世界金融恐慌が襲い、翌09年4月にはセンター現金求人が1000名を割り込み、55歳未満の労働者まで絶対的失業者となってしまったのです。
一昨年末、我々は大量の労働者が釜ヶ崎に流入してくるのではと懸念しました。
しかし、我々の予想を裏切って、世界金融恐慌のあおりを受け、大手輸出産業から大量に解雇された派遣労働者が、直ちに釜ヶ崎に流れ込むことはありませんでした。彼らは、釜ヶ崎の日雇いと違い、家族関係、知人・友人関係が、まだ壊れていなかったからなのではと思います。
そして何よりもこれまで、釜ヶ崎固有の問題とされがちだった失業・野宿の問題が、社会的に大きく広がり、政府が対策をとり始めたことが釜ヶ崎にも大きな影響を与えました。社会全体にかけられた失業対策(セーフティネット)が釜ヶ崎にも差別なく同様にかかったということです。
一つには、旧来の生活保護制度の恣意的運用、社会保障費削減を唯一の目的とする締め付け-水際作戦から、09年3月「厚労省通達」による国レベルの緩和。
二つ目には、国の緊急雇用対策などによるとくそうの月4回から月5～6回への増加。
このことにより、昨年多くの失業・野宿のなかまが生活保護を受け、畳の上へあがることができました。
結果、シェルター利用者・炊き出し利用者の減少となり、昨年の年末・年始の地区内野宿者の前年比30％減、南港臨時宿泊所の利用者数の半減となって表れています。こうした流れは今年も続いています。
国が動いたことによって野宿問題が動いたということです。
まさに、失業・野宿の問題は「国の施策として行わなければ解決の道はない」ということです。
私たちは今年も、様々な事情を抱えこの間の行政施策にのれずに野宿をせざるを得ない人たち、年末年始に増える新規流入者を支援するため、行政窓口休業中に越冬闘争をやります。
第41回釜ヶ崎越冬闘争スローガン
安心して働き・生活できる釜ヶ崎を創ろう‼
☆.越冬闘争を闘うぞ！仲間から餓死、凍死者を出さないぞ！
☆.仕事をよこせ！ 野宿をさせるな！
☆.市・府は越年対策の抜本的見直しをしろ！
☆.緊急雇用対策の継続と特掃週３回を実現しろ！
☆.社会的、公的事業で年齢制限のない仕事をだせ！
☆.稼動年齢の生保受給者に仕事と職業訓練を充実させろ！
☆.高齢生保受給者への生きがい事業を創れ！
☆.国の責任で失業・野宿を解決しろ！
☆.排外主義の台頭を許すな、大阪府知事の朝鮮学校差別を許すな！
☆.派遣法改正を早急に実現せよ！
☆.１９１９億円の米軍「思いやり予算」より仕事をよこせ！
☆.菅政権は沖縄民衆の声を無視するな！
☆.沖縄普天間基地を撤去、辺野古新基地建設やめろ！
☆.安保条約を破棄しろ！ 米軍はイラク、アフガンから出て行け！
☆.九条改憲策動を許さないぞ！
☆.正規-非正規を貫く労働者の団結を勝ち取るぞ！
☆.全世界の労働者・抑圧された民衆と連帯して闘うぞ！
また、容疑の実行行為そのものには、疑義があります。労働者の共感を得る形でなかったのが残念です。地域住民との対立をあおる形となるのも労働者の利益にはなりません。
残念ながら、「４・５釜ヶ崎大弾圧救援会」には我々の問題意識を議論していただける場がありません。賛同団体という形とは別な形でかかわっていきたいと思います。
今日、大阪で脱原発デモ。じっとしてられなくて生涯初デモにいってみた。。けど、「釜ヶ崎労働者を解放しろ！」の旗持った人達が大勢現れた。一般参加者ドン引き。これ見て帰った人多かったやろな。私も帰った。
h ttp://twitter.com/#!/oohirolin/status/59265155464310785
張り付けてあったURLのTWEETは「プロっぽすぎてついて行けない」と言っています。この表現自体、ネット右翼あるいはその影響下にある方でしょう。本気で、脱原発なり反原発なりの声を上げたいという方とは思えません。私たち釜ヶ崎労働者の隊列の中にも乳母車を押しながら途中参加してきたお母さんもいました。
話を戻して、今、釜ヶ崎労働者の社会的位置は決して地域住民と対立するだけのものではありません。かつてのように地域の方々も労働者をボッタクッテでも儲けるための対象とはしていません。地域経済の中でともに協力しあえる存在としての認識が深まっています。
地域住民敵視論は、時代の変化を理解できずに、かつての新左翼やアナーキスト的傾向から一歩も前進できていない人たちやそのことに郷愁を感じている人たちの考え方ではないでしょうか。
特掃やシェルターも労働者の闘いと同時に、地域の協力がなければ勝ち取れませんでした。古い考え方から前進できず、郷愁を感じるのは、そういう路線をとことん突き詰めることもなく、独りよがりな夢想の世界に生きているのではないでしょうか。
私たちは労働者の現実的利害を追求しながら、労働者の力を信じつつ闘っていきたいと思います。
釜さんは「闘わない労働組合」と釜日労を規定していますが、警察と「闘わない」と言いたいようですね。2008年の『暴動』で「原因とされた警察官の暴行」については事実関係を調べてもらうとして、弾圧されたと言っている某組合の委員長は普段釜ヶ崎の地区内に住んでもおらず、労働者とも接触していないので事情も分からず、西成署にイチモツあるセンターや公園にたむろするヤカラ、博打場やシャブ屋の見張り(シケハリ)にマイクをもたせてしゃべらせていました。そして機動隊が出てくるとサッサと車に乗って引き揚げてしまいました。毎晩です。だから釜ヶ崎労働者は等まきに眺めていただけなのです。結局労働者が被害をこうむっただけです。
我々はこのような『闘い』はしないだけです。90年暴動のとき、西成署への抗議の最先頭にはだれがいたのか、道路の反対側から真似をしようと思って見ても彼らには無理だったのでしょう。私たちは山谷での闘いも釜ヶ崎での反失業闘争も常に労働者とともに闘ってきました。2008年の事件は「ガセネタでも煽れば労働者は動く」等という労働者を馬鹿にした考えが根底にあったのでは…。
もうひとつ、労働者と地域住民を分けるのは差別という御意見ですが、現実に両者は違う生活スタイルをもっており利害関係もイコールではありません。区別して考えなければともに生きてゆく方向は見いだせません。