横浜・多村外野手が道路壁に衝突、肩や顔に軽症
言ってることがむちゃくちゃなのはわかってる。自覚もある。でもどうしても言わせてくれ
野球と全然関係ないことで怪我するんじゃねー!
はぁ、いつ戻って来るんだか…
言ってることがむちゃくちゃなのはわかってる。自覚もある。でもどうしても言わせてくれ
野球と全然関係ないことで怪我するんじゃねー!
はぁ、いつ戻って来るんだか…
管理人からのお知らせ 投稿者:hakka@管理人 投稿日:2005/06/27(Mon) 12:13 No.1419
掲示板を一度クリアしました。
当掲示板には著作等の感想についてお話下さい。
それ以外の話題は↓の避難所にどうぞ。
http://www14.jp-net.ne.jp/02/0002/yumiri.html
(なおこの掲示板ではIPが自動的に表示されています。当方では個人情報の流出等、一切の責任は負いませんので、個人情報等の管理は各自で行って下さい。)
管理人です。
hakka :2005/06/27(Mon) 12:18 No.47
こちらも一度削除させて頂きます。
ご了承下さい。
(202.89.87.103)
議論系はこちらのBBSをご利用下さい。
hakka :2005/06/14(Tue) 12:51 No.2
管理人のIPじゃい。
(202.89.87.103)
Re: 議論系はこちらのBBSをご利用下さい。
時雨 2005/06/15(Wed) 21:40 No.4
ども。時雨です。もぅhakkaさんたら大人げないんだから。
なんか某所で、某所でといっても2ちゃんねるしかないんですけど
どれが時雨でどれが時雨じゃないとかとややこしいので晒しておきます。
(61.198.173.172)
ねらー=悪?
水平チョップ :2005/06/15(Wed) 01:03 No.3
2ちゃんにこういう意見があったんですけど、
柳さん、kasaさん、花田さんはこの意見についてどう思われますか?
137 :名無しさん@ゴーゴーゴーゴー! :2005/06/13(月) 11:11:43 ID:5yvxqDIr
確かに初めて痛+にスレ立った時は下らない書き込みも
あったけど大半はまともな書き込みだった。
スレが進むにつれてマジレス増えたし。
つか、ねらーはチビ㍉を心配したり㍉にも
「個人情報晒すな、少しは警戒しろ」
「自己批判すべき」とか親切に助言までしてくれてたろ。
まともな書き込みは敢えてスルーして
下らない書き込みばかり取り沙汰するのは
違うんじゃないか?>㍉、㍉信者
この書き込みも誹謗中傷になるなら
どの辺が誹謗中傷にあたるのか教えてくれ。
と、マジレス。
(219.122.237.54)
残念ですが 投稿者:柳美里 投稿日:2005/06/11(Sat) 20:12 No.1377
たいへん、残念ではありますが、この書き込みを最後に、わたしは当分ここには訪れません。当分というのは、半年かもしれないし、1年かもしれないし、2年かも知れないということです。<お気に入り>からも削除します。2ちゃんねるがそのまま移動してきてしまったからです。
読まないし、書き込まないから、わたしを煽っても無駄ですよ。
ここは、あなたがたの<遊び場>ではありません。
あなたがたには2ちゃんのジャングルジムやブランコがお似合いですよ(笑)
ばいばい!
読みました。 投稿者:K.K 投稿日:2005/06/10(Fri) 22:38 No.1355
柳美里さん>
お久しぶりです。
正直、さようならと言ってた僕が再度現れるのは自分としては格好が悪いかなと思いましたが
ちょっと僕の方で事情が変わったと感じたので来ました。
柳さんは僕の質問に対して『命』の続編3冊を読んで答えを捜して欲しいとおっしゃいました。
続編の3冊を読みました。
読解力の不足もあったのかもしれませんが、僕には答えが見つかりませんでした。
というか読んでみて、なぜ柳さんが「これらを読め」とおっしゃったのかさえ判りませんでした。
それと同時にこれらの本がいつか丈陽くんを助けるとおっしゃった意味も。
他のことについても、色々な書名をあげて下さいましたね。そのうちの何冊かも読みましたが
残念ながら僕には不可解さが深まっただけでした。
事情が変わったと言いましたね。オフィシャル・サイトの方に日経クリックのことが
書いてあったので昨日、運動会の帰りに書店で読んだのです。そして僕はそれを買って帰った。
そこには僕が知らなかった多くのことが書かれていたからです。
掲示板の件、2ちゃんの件。昨夜、僕は存在は知っていたもののあえて避けていた2ちゃんに
初めて足を踏み入れました。そして日経クリックに書かれていたことと関連がありそうなところで
今も読み返せるところを時間の許す限り探し、読み返しました。
そして思いました。「やられたな…」と。
僕は前回、柳さんが僕を見て話してくれているような気がしないといいましたね。
それはおそらく事実だったのでしょう。柳さんが僕の書き込みに対し、あれだけまめに
返事をして下さったのは僕に答えようという思いからではなく、僕の後ろに2ちゃんの方々を
見ていらしたからだったんですね。そう、あれは僕への答えではなく、2ちゃんの方々へ
宛てて書かれたものだった。それで、あの速攻の返事にも納得がいきました。
(そして多分、Y.Oさんは、2ちゃんからここを見ていてひよっこの僕を心配して
書き込みに来て下さった方だったのでしょう)
正直、今日一日、何とも言えないむしゃくしゃした思いで過ごしました。
でも、柳さんは作家で、プロで、僕の倍くらい生きている。場数が違い過ぎました。
2ちゃんの住人との争いがあった。そこに僕があんな書き込みをした。
僕でも使えるものは何でも使ったでしょう。利用されても仕方なかったということです。
僕はまだ人間ができていませんから柳さんに対して恨みがましい思いが全くないと言えば
嘘になりますが今は自分の未熟さがはがゆいだけです。
僕はそれで済む。でも、柳美里という作家を追っていった時、それだけで済まない人も
いるのだと思いました。あの『石に泳ぐ魚』のモデルになった方です。
あなたはどこでだったか「友人だと思っていた人に訴えられてショックだった」と
いうようなことを書いていらした。でも僕が思うには「友人だと思っていた人間を
訴えなければならなくなった」方が余程辛いと思います。
あなたは「書くことは、自分のなかにも他人のなかにも踏み込み、自他ともに深く疵つける行為だと
思っています」という。あなたが自分を傷つけるのは勝手です。でも、あなたに他人を
傷つける権利があるのでしょうか?
「自分の痛みのありかを探り、かさぶたをはがし、疵口に指を突っ込むように書いてきました」
それもいいです。同じかさぶたを何度はがそうが、それでどんなに醜い傷痕が残ろうが
あなた自身の問題です。でもあなたは他人のかさぶたまで勝手にはがしている。
あなたの著作活動には自身の、丈陽くんの生活がかかっています。
今、現在、両親の庇護を受けている高校生なんかが何をいうんだというのが本音でしょう。
だから、僕はこの書き込みに返答は要りません。
実際に僕は今まで僕自身への返答なんかもらっちゃいなかったんですから。
柳さん、最後にこれだけは言っておきたいです。
あなたがご自分の作品の為に傷つけていいのは自分だけだと思う。
かさぶたをはがしていいのも自分の身体についているものだけです。
でも、僕がこんなことを言ってもあなたは多分、今後も同じように生きていくのでしょう。
だけど、作品のため、はがすかさぶたがないからと丈陽君に母親のあなたが自らが傷つけ
無理やりかさぶたを作り、それをむしり取るようなことをされないことを祈ります。
今度こそ本当にさよならです。
僕は今後、書店で柳さんの本を見ても通り過ぎる。
解ることと解らないことについて 柳美里 - 2005/06/11(Sat) 15:57 No.1362
わたしの本を読んで、解らない、というのは大いに結構ですが、
<柳さんが僕の書き込みに対し、あれだけまめに返事をして下さったのは僕に答えようという思いからではなく、僕の後ろに2ちゃんの方々を見ていらしたからだったんですね。そう、あれは僕への答えではなく、2ちゃんの方々へ宛てて書かれたものだった。それで、あの速攻の返事にも納得がいきました>というのは、あなたの完全な思い込み(妄想)であり、わたしには、何故そんな風に思い込むに至ったのかさえ解りません。
わたしは、2ちゃんねるを見ていませんよ。
わたしと同居している彼がネットの世界に詳しいので、ときどき様子を伝えてくれるだけです。(『日経クリック』の原稿の2ちゃんからの引用箇所は、彼にピックアップしてもらいました。わたしは、絶対に、あそこには立ち入りません。時間の無駄ですから)
しかし、彼が自室で2ちゃんを覗いていると、わたしは怒ります。どのような言葉で怒っているかをここに書くと、また2ちゃんねら-を刺激することになるので書きませんが、わたしは、何故、<2ちゃんの方々へ宛てて>なにかを書かなければならないんでしょうか? あまりにも腹が立ったので、書きますが、そんなことをしたら、手が腐ります。
この掲示板の書き込みに対して、わたしが返信を書くのは、ここが、わたしのHPではなく、HAKKAさんが管理を引き継いでいる、亡きらばるすさんが遺した掲示板だからです。あなたがここに訪れる前(正確にいうと、2003年の9月、まだ公式サイトもできてなくて、ここもほとんどだれにも知られていないとき)から、わたしは<速攻>でレスを返し、それは、もう、眠らずにレスを返しているという状態でした。死んでしまったらばるすさんに代わる
ことはできないけれど、なんとか、彼の不在を文字で埋めたかったのだと思います。
もし、そういう気持ちまで、あなたが<使えるものは何でも使ったでしょう>と決め付けるならば、もはや、言葉のやりとりは無意味です。虚しいだけです。
『日経クリック』の原稿はさ、わたし自身(あれを、<2ちゃんの住人との争いがあった>などといわれる自体、心外です。争いというのは、一種のコミュニケーションですが、わたしは関わっていません。関わりたくもない)、もう、パソコンを棄てよう、と思ったほどダメージを受けたんですよ。けれど、わたしは、ダメージを受けたときというのは、チャンスだと思っています。なんのチャンスなのか? 問題の在り処を凝視し、思考を深めるチャンスです。あの原稿は、わたしなりの落とし前です。
最後にひとつだけ。
物事を決めつけ、決めつけたことを相手に伝える前に、
決めつけるに至った、自分の思考の過程(筋道)を疑ってみてはいかがでしょうか?
わたしは、話せば解る、というきれいごとを信じるほど楽天家ではないので、ここで、言葉をしまいます。
さようなら。
Re: 読みました。 T/M - 2005/06/11(Sat) 18:07 No.1363
柳美里様
「話せば解る」の概念がなければ掲示板の利用は難しいと思います。
相手は高校生ではないですか。
彼が誤解をしているのであれば冷静にそれを解いてあげればいい事です。
感情的にならず、大人の対応を期待いたします。
Re: 読みました。 M/I - 2005/06/11(Sat) 18:42 No.1366
T/Mさん>
高校生であれば何を書いても許されるとは自分は思いません。
ネットの世界はK.K君のお母さんが言ったように難しいものだからです。
充分に考え、言葉を選び、そこで初めて文にするべきだと思います。
だから高校生といえどネットの世界ではオトナと対等、書いた事に責任が必要だと思います。
よって私はK.K君が高校生だからという理由で柳さんに容赦しろとは言いません。
何より彼がそれを望まないと思うからです。
今回、柳さんは初めて彼自身に向かって言葉を投げました。
初めて彼の投げたボールを受け、投げ返したと思います。
でも、そのボールが全然方向違いに飛んでいるような気がするのが残念です。
柳美里さん>
>物事を決めつけ、決めつけたことを相手に伝える前に、決めつけるに至った、
>自分の思考の過程(筋道)を疑ってみてはいかがでしょうか?
本当にいいことをおっしゃている思います。
日経クリックに「<おともだちにイジメられたとしか考えられない」と
お書きになっておいでましたね。
ということは当然、活字になる前に幼稚園にきちんと裏を取られたと思います。
園や先生との話し合いはつかれましたか?
まだ幼いお子様のことです。将来の傷にならないようにご尽力なさって差し上げて下さい。
Re: 読みました。 katsu - 2005/06/11(Sat) 18:49 No.1372
>物事を決めつけ、決めつけたことを相手に伝える前に、
>決めつけるに至った、自分の思考の過程(筋道)を疑ってみてはいかがでしょうか?
ご自身のブログでお子さんの寝言で園関係者の家庭で朝鮮人差別の会話があったと決め付けた方に100回読ませてあげたい素晴らしい言葉です。
感銘いたしました。
Re: 読みました。 陶子 - 2005/06/11(Sat) 23:13 No.1390
はじめまして。
日経クリックの記事を拝見し、ネット検索でこちらにたどり着きました。
これまでの掲示板のログや、柳美里氏のプログも拝見させていただいた上で
書き込みさせていただきます。
>物事を決めつけ、決めつけたことを相手に伝える前に、
>決めつけるに至った、自分の思考の過程(筋道)を疑って
>みてはいかがでしょうか?
柳美里氏のおっしゃる事は当然の事だと思います。
これはネット上に限らず、現実の人間関係でも言える事でしょう。
常に自分の思考を、感情に流されず検討する。
そして、相手が何故そのような思考経路を辿ってしまったのかを
可能な限り、何パターンも想像する。その上で相手と会話を持ち、
互いに軌道修正を行う事で歩み寄る。
その積み重ねを大切に丁寧に行う事で人間関係を良好に行えるのだと思います。
KKさんにこの言葉を投げかける事は、大切だと思います。
ひるがえって、柳美里氏はご自身に対して同じ言葉を投げかけて
おいででしょうか?
日経クリックに掲載された騒動の最初のブログの内容を拝見いたしましたが、
首を傾げるしかない部分が多々見受けられるのですが。
お子様の日常に過敏になるお気持ちはよくわかります。
しかし、寝言=幼稚園のお友達にいじめられた「としか」「考えられない」
この結論に至った思考の過程(筋道)を疑った事がおありですか?
疑ったけれど、言葉を尽くさなかっただけだと言われるかもしれません。
しかし、第三者に言葉を尽くさずにその事をどうやって理解してもらえましょう。
文章を書く事で生活なさっている方に対して非常に失礼かとは存じますが、
その思考の過程や、それを表現する努力を怠っているのではないかと
感じてしまうのは悲しい事です。
プログのコメントに対する返信でなさったクソバカ発言もそうですが、
紙面では柳美里氏の友人=通りすがりと何かを根拠に確信なさたのなら、
不特定多数の人間が見る場所で発言するのではなく、ご友人本人に
メールで個人的に意見すればよい事かと存じます。
無関係の読者がクソバカ連呼のコメントを見たら、無用な憶測や反感を
買うのではないでしょうか?ましてや商業誌の紙面に載せるような事では
ないかとも個人的に感じました。
今回の件では正直、何冊か購入し気になっていた作家のひとりである柳美里氏の
掲載記事かある事を楽しみにしていただけに、内容に関して非常に失望してしまいました。
その上で、ここの掲示板の返信内容にも首を傾げざるを得ず、我慢しきれず
あえて苦言を書き込みさせていただきました。
すみませんでした 投稿者:K.K 投稿日:2005/06/11(Sat) 02:53 No.1358
まず、こちらの代表者の方、荒らしのような真似をしてしまったこと
心からお詫び申し上げます。
それからご心配下さった皆様、ありがとうございました。
ご助言に甘えて僕はこれで消えます。
みっともないところをお見せしてしまい、すみませんでした。
短い間でしたが、本当にありがとうございました。
尚、これはこちらのサイトの方の御名誉をお守りするために書かせて頂きますが
下の書き込みについては僕が自分で消していきます。
管理人としての意見 hakka@管理人 - 2005/06/11(Sat) 14:15 No.1360
ども、当掲示板管理人です。
別に今回の件は私は荒らしとは思ってないので大丈夫です。
このBBSは作品に関しての反論は基本的に削除しないので。
(個人情報に関する場合、ネチケットに明らかに反してる場合は別)
今件に関してはマナーのある書き込みだと思いますのでお気になさらずに。
一応マジレスなんです。
時雨 2005/06/18(Sat) 01:28 No.7
あんまり時雨が書き込むとムダな意味がつきまとうせいで、自由に書き込めなくて困っているんですけれども。まあ、あんまり気にしないでください。
誹謗中傷
で、わたくしが思うのはですね、自分たちにとって都合のいいカキコミを選び取ってきて「はい、これどうよ?」というのは、それってどうなんでしょう?
親切に助言
あー……そうですか。あのー、なんですか? つまり2ちゃんねるもなかなかいいところがあって、本当は柳美里の味方で親身になって心配もしてるのに、悪とか言うな! ってことで怒っているんですか? 電車男も売れたし、田原総一朗とか糸井重里とかも評価してるんだぞ!とか、そういうことなんでしょうか?
あとその㍉信者ってどういう定義なんですか? 尾崎信者みたいなものですか?
あと、IPの認識について、すごく怒ってらっしゃる方が2ちゃんねるにいらっしゃいましたが、すいません、IPの知識がなくて。別にそういう意味ではバカにしてるとかないですから。誰か伝えておいていただけますか?
あと、自作自演でなんだかんだーとのことですが、書き込みたくないひとだっているんじゃないでしょうか? IPってそんなに常識ですか? たぶん違うと思うのですが。よく2ちゃんねるでIPが抜かれるとか脅し文句(?)として使われていませんでしたっけ? なんか怖くないですか? しかもいま大注目の掲示板に書き込むのは勇気がいると思うのですが、いかがでしょうか?
あ、あとですね。PHSから書き込んで腰抜け時雨メ! とのご指摘ございましたが、すいません常時PHS接続なんです。その点ご理解いただけましたら幸いです。
(202.239.148.13)
Re: 管理人です。っつーカキコに妙に違和感…削除の理由は書けない?なんか自分の意図じゃなさそうな…過去ログ転載×?見られたくない内容だ、ということ?ふっつーに考えて、時雨氏に泣きつかれたんで、と思っちゃうんだが…あ、思い込みはダメ!って柳に怒られちゃうや
hakka@管理人 2005/06/28(Tue) 17:14 No.54
お返事遅くなっております。
急な削除となりましたが、申し訳ございませんが理由はこちらには書けません。
削除までの過去ログは残してありますので、必要な方は管理人までメールを下さい。
(なお過去ログの転記はお断り致します)
(221.12.251.178)