【皇室Q&A】皇位継承(１) 男系は2千年続いてきた？ 女系天皇なら皇統は断絶する？

「皇室Q&A」プロジェクトを開始します！　男系派の「～だから絶対に男系継承でなければならない」「～だから女性天皇・女系天皇は絶対に許されない」という主張の誤りを、女性天皇支持派（私たち）により明らかにしていこうというプロジェクトです。

その第1回は、皇位継承(1)として、皇位継承の歴史にかかわる【Q（質問）】を、10項目設定しました。これらに対する「A（回答）」を、女性天皇支持者（私たち）の手で作成し、男系男子派の主張の誤りを明らかにしていきましょう。

質問作成にあたっては、anima meaさんの案をベースに、男系男子派の論客のひとり・竹田恒泰氏の主張を参考にしました。氏の主張は、TwitterのBOT「明治天皇の玄孫 竹田恒泰氏の言葉@t_takeda_bot」で読むことができます。以下、当該BOTからの引用です。

■なぜ天皇は尊いのか？

＞なぜ天皇は尊いのか。それは皇祖、つまり初代天皇の血を受け継いでいるからである。歴代の天皇は、皇祖の血を受け継いできている。それゆえに天皇は尊いのである。

＞いかに才能があろうとも、人気があろうとも、聖人君子であろうとも、皇統に属する男系の子孫でない限り決して天皇になることはできない。だから天皇は尊いのだ。

＞「初代天皇が誰であるか」といった歴史学的な議論があるにせよ。日本の天皇はおよそ2000年以上、また少なくとも1500年以上万世一系を保ってきた。これだけの長きにわたって一つの血筋を保ってきた君主を戴くのは、世界広しといえども、日本の天皇家だけである。

■なぜ「男系継承」を守るべきなのか？

＞なぜ男系にこだわらなければいけないのか。その最たる理由は皇統の男系継承は2000年の伝統があるからと言うことに尽きる。これだけ長い間育まれ、そして守られてきた伝統的慣習を簡単に変更するというのであれば、それは先祖に申し訳ないことであると考えなくてはならない。

＞皇位の男系継承は、それが既に2000年続く伝統的慣習と言うだけで、守らなければいけないことの十分な理由になる。本来男系を守り抜くことは困難なことであるにもかかわらず、これだけ長く繋げてきたと言うことは、それだけで男系継承には価値があるのだ。

＞男系継承による「万世一系」は口に言うのはたやすくとも、これを少なくとも1500年以上、場合によっては2000年以上と言った長きにわたって、一度も途切れさせること無くつないできたことは、困難の極みであり、これは先人たちの並々ならぬ努力の賜だと言える。

＞男系継承は意味があるから続いている。それをわれわれの世代で変えていいのか。時代とともに変わっていくものもあるが、男系継承は絶対に変えてはいけない。

■なぜ「女系天皇」ではダメなのか？

＞天皇家は男系により継承される世界最古の家柄であるが、男系継承が困難だからといって女系天皇が即位したとしたら、それは天皇ではなく、皇統は断絶したことになる。諸外国には女系の王を立てる国があるがこれを批判しているのではない。女系が悪いのではなく天皇家に女系天皇はふさわしくないのである。

＞男系社会というと、それは女性差別であると考える読者も居ることだろう。しかし、「家が男系により継承される」というのは日本の伝統的な文化であり、決して女性差別ではない。

＞世界最古の木造建築は法隆寺であるが、老朽化が著しいからといって鉄筋コンクリートで建て替えたとしたら、それはもはや法隆寺ではない。鉄筋コンクリートが悪いのではなく、法隆寺に鉄筋コンクリートはふさわしくないと言うことである。

竹田氏の言葉BOTからの引用は以上です。Twitterやブログなどにみる男系男子派の主張も、ほぼ上記の主張に収斂するようです。
これら男系派の主張を参考に作成した「Q（質問）」は、次の通りです。

■男系派の主張への疑問

【Q1】「天皇が2000年、少なくとも1500年以上男系で続いてきた」ということは、史実として証明されているのでしょうか？

【Q2】天皇の始祖は、「天照大神」か「神武天皇」か、どちらと考えるべき？

【Q3】天皇は例外なく男系で続いてきた（女系で承継されたことは一度もない）のでしょうか？

【Q4】「皇位継承者の父親が天皇ではなかった」というケースは過去にあったでしょうか？

【Q５】女系天皇になると、「皇統は断絶した」ことになるのでしょうか？

【Q６】「家が男系により継承される」というのは「日本の伝統的文化」なのでしょうか？

【Q７】「男系継承は女性差別ではない」と言い切れるのでしょうか？

【Q８】女性として初めて皇太子から天皇になった孝謙天皇（重祚後に称徳天皇）は道鏡とのスキャンダルで皇統に危機をもたらしたとされ、
「女性天皇はダメ」という先例とされています。本当でしょうか？

【Q9】これまで即位した８人10代の女性天皇は、すべて「中継ぎ」の役割にすぎなかったとする説がありますが、本当でしょうか？

【Q10】女性天皇は中継ぎの役割なので、「結婚できない・子供を産めない」と主張する人がいますが、本当でしょうか？


■「A（回答）」作成のお願い

上記の【Q】について、あなたが思うところ、知っている知識をコメント欄に書いて下さい。

※知識については、できるだけ参考資料・参考文献を明示してください。

※書いていただいたコメントは、「皇室Q&Aシリーズ」として編集し、電子ブック（無料）にまとめる予定です。その旨ご了承ください。
「書き直し」や「削除して」などのご希望があればいつでも対応しますので、どうぞお気軽にご参加ください。

※回答は、最初に、Q（質問）を番号ごとコピペしてから書いてください。
「回答とまではいかないけど、感想を書くね」という場合も、できるだけQ（質問）番号をコピペして書いていただけると助かります。

※Q（質問）は必要に応じて追加しますので、「この疑問についても回答を」というものがあれば、コメント欄で教えてください。

皆で力を合わせて、流布している男系派の誤った主張を訂正していきましょう。
どうぞ、ご協力をお願いします！