日本が侵略国家でなかったなんてのは、あくまでも個人の幻想・その人だけの
真実として握り締めているべきことであって、国家の重職にある人間が堂々と
発表することじゃない!
「日本には言論の自由がないのか?」という意見もありそうだけど、これは
戦後日本のスタート地点に関することであって、言論の自由云々の問題ではない。
「この地点に立たないと、その後が続きませんから、この地点から始めましょ」
というものを、今更どうのこうの言ったところで、なんのメリットがあるのか?
引きこもりがようやく引きこもりを辞めて、社会人としてやっていこうとしている
時に「でも、社会や親だって悪いよね?」と言ったところで、なんの前進が?
田母神がやったことってのは、まさにそういうことやと思うけどね。
とにかく、日本が侵略国家じゃなかったっておおっぴらに言いたい人は
東南アジアの田舎に行くといいよ。
さらっと、日本人に親・兄弟・子供を殺されたって人がいるから。
東南アジアをバックパッカーやったことある人なら、そういう人と遭遇して
結構ショック受けたりしてるでしょ。
東南アジアの田舎なんて反日教育とは無縁ですよ。
それでも、家族を日本兵に殺されたから日本人は嫌いって人、いますよ。
そういう人を前にしても、日本は侵略国家ではなかったといえるのか?
自分のアイデンティティやプライドのために、日本は侵略国家ではない、
ってのは全然あっていいと思うけど、国家としては、
「日本は侵略国家でした。反省」
であるべきやろう。
でないと、いつまでもたっても、平和ってものが定着せんやん。
いつまでも土下座外交はイヤだ、というなら、それはそれでやってけばいい。
ただ、脱土下座外交=日本は侵略国家じゃなかった
ではないで。
真実として握り締めているべきことであって、国家の重職にある人間が堂々と
発表することじゃない!
「日本には言論の自由がないのか?」という意見もありそうだけど、これは
戦後日本のスタート地点に関することであって、言論の自由云々の問題ではない。
「この地点に立たないと、その後が続きませんから、この地点から始めましょ」
というものを、今更どうのこうの言ったところで、なんのメリットがあるのか?
引きこもりがようやく引きこもりを辞めて、社会人としてやっていこうとしている
時に「でも、社会や親だって悪いよね?」と言ったところで、なんの前進が?
田母神がやったことってのは、まさにそういうことやと思うけどね。
とにかく、日本が侵略国家じゃなかったっておおっぴらに言いたい人は
東南アジアの田舎に行くといいよ。
さらっと、日本人に親・兄弟・子供を殺されたって人がいるから。
東南アジアをバックパッカーやったことある人なら、そういう人と遭遇して
結構ショック受けたりしてるでしょ。
東南アジアの田舎なんて反日教育とは無縁ですよ。
それでも、家族を日本兵に殺されたから日本人は嫌いって人、いますよ。
そういう人を前にしても、日本は侵略国家ではなかったといえるのか?
自分のアイデンティティやプライドのために、日本は侵略国家ではない、
ってのは全然あっていいと思うけど、国家としては、
「日本は侵略国家でした。反省」
であるべきやろう。
でないと、いつまでもたっても、平和ってものが定着せんやん。
いつまでも土下座外交はイヤだ、というなら、それはそれでやってけばいい。
ただ、脱土下座外交=日本は侵略国家じゃなかった
ではないで。
日本人のなかにも戦時中に米軍に親子供を殺されたという人はいるでしょう。だからといって米軍に「日本侵略だ」などと突きつけるのはお門違いでしょう?
論文の発表の意図までは存じませんが、悪いことしていない日本を、悪だ悪だと言い続ける国や人がいつまでたってもいなくならないから、彼は発表をしたのだと思います。
白人が戦後奴隷制度を撤廃したのはなぜかって、当時の日本を侵略国家と位置づけるのに、自分たちが侵略してきた歴史を帳消しにする必要があったからですよ。
当時の日本を侵略国家と決め付けるなら、他の国家は侵略国家ではなかったのか。
いいえ、日本より遥かに酷い侵略国家でした。
日本はその土地を制圧するつもりで乗り込んでいって人を殺してるんだから、侵略ですよ。
何言ってるんですか?
ただ単に人を殺しに行っただけですか?
それならそれで、もっとバカですよ。
どうして日本が「侵略国家」なのがそんなにイヤなんですか?
ピュアでイノセントでありたいACか何かですか?