松井敏郎さん無罪獲得のメッセージ

　　松井敏郎さん、無罪獲得の喜びと怒りのメッセージ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

窃盗事件で捕まった私の知人がした嘘の供述により、私は昨年７月２４日にその共犯者として岐阜県羽島警察にて逮捕されました。
　しかし身に覚えの無い逮捕事実を否認したところ、検面にて担当の検察官に『お前にはまだ別件余罪(暴力事件の主犯)があるから、後日再逮捕・追起訴する。

　とりあえず本件を起訴するが前科があるから否認しても裁判官には信用してもらえない。』等との理由から、結局その嘘の供述書だけで起訴されました。
　勿論、公判が始まり一貫し無罪を主張しました。初公判で検察は『別件追起訴予定である』と述べ、その後予定通り再逮捕されましたが、詳しく取調べ捜査をした結果、元来関係の無い事件であった事が判明し第２回公判前日に不起訴処分となりました。

　別件(暴力事件)を立件(つまり本件化)する予定が狂ってしまった上、第２回公判で検察は、嘘の供述をした知人を証人尋問したのですが、『現在迄に話した事はすべて嘘です。被告人の逮捕を知り、真実を警察にも話したが相手にされなかった。』と真実を証言しました。

　関係証拠が無くなりあわてた検察は、『被告人の友人が被告人に有利な証言をさせた』と馬鹿げた根拠の無い推論を主張しましたが、５ヶ月間にも及ぶ無意味な接見禁止付の身柄拘束に呆れ顔の裁判官が検察官に対し「やり方が陰険ですね！」と一喝し接見禁止を解除。

　挙句の果てにはアリバイ証人に対し、論点・争点から外れた意味不明な尋問内容に「質問の趣旨が分かりません、そんな質問に興味はありません」等と言われ、前代未聞のお粗末な裁判になりました。

　岐阜弁護士会会長を務めておりました私の弁護人は、「これは立派な人質裁判！司法試験に合格できない馬鹿な副検事の典型的な失敗例だ！」と言っておりました。結果は見えておりましたが、このお粗末な訴訟を起こした副検事の不当な捜査・逮捕・拘束・公訴提起に納得できません。


ーーー以上です、是非ご意見などをお寄せ下さい

　編集子



・