一応T字路状に国道463号バイパスの終結点が接続されることになりそうだ、となったところで司会者の「時間なのでお開きで・・・」の台詞が。それでいいのかｗ
感想や続きはまたあした、ということにしますが、「住民説明会」に対して、私たちはあまりに抵抗手段が少ないのだな、というのが終了時の最初の感想です。情報公開度にもかなり問題があると思われるし、これで財産取り上げられる人はたまったものではないだろう。実際、強制収用適用の計画だそうで。
@emacat_bot 都市計画の施工決定自体は平成18年の都議会の決定であるそうで、慎太郎は地獄に落ちろと思いましたｗ
そんなわけで今日から元気に再開→時事ドットコム：首相動静（１１月１２日） jiji.com/jc/zc?k=201411… @jijicomさんから
全文掲載1「１２日午前、政府専用機で北京首都国際空港発。午後、ネピドー国際空港着。ネピドー市内の国際会議場でミャンマーのテイン・セイン大統領と会談。
午後、国際会議場でオーストラリアのアボット首相と会談。日ＡＳＥＡＮ首脳会議に出席。フィリピンのアキノ大統領と会談。」
全文掲載2「夜、日メコン首脳会議、ＡＳＥＡＮ夕食会に出席。（2014/11/13-00:10）」
以上！APECでは邪魔者扱いでしたが、こちらではチヤホヤされて良かったね！
さようなら、さようなら 元気でいてね→twitter.com/Yano_Akiko/sta…
さて。てきとーな人生を歩んでいても周りで勝手に出来事というのは起こるもの。ある日帰宅すると、東京都のマークのついた封筒がポスティングされていた。何かと思い見てみると「東村山都市計画道路3・3・8号府中所沢線 事業概要および測量説明会」と印刷されたA4用紙が。
説明には「今住んでいる場所に道路が通るので、その測量方法についての説明会にいらっしゃい」とある。地図を見ると関係するかどうか微妙なのだが、とりあえず行ってみることに。
当日受け渡された資料は全部で4つ。B4折り曲げ資料が1枚、A4資料が1枚、都建設局道路建設部計画課作成の「東京のみちづくり 都市計画道路ができるまで」1部、「公益財団法人東京都道路整備保全公社 平成26年度事業案内」1部。半分は関係ないように思うが・・・ｗ
@emacat_bot 國分さんの関係した道路そのものなんです。その道路の末端になるそうでして・・・。
@emacat_bot このあたり、あまり風景が変わっていないらしいので、遊びにこられるともっと懐かしいかもですｗ
説明会に先立って関係者の自己紹介があるのだが、関係者の記載は資料には存在せず。説明会に来た人間には名簿記載をさせて自分たちはこれなので、会場内の皆さんもかなり不審に思われている様子。発表や質疑応答については記録するとの宣言が。
@emacat_bot 東村山はだいぶ減りましたが、小平は日本一丸ポストが残っているそうですｗ
事業の説明。すぐ横にある府中街道の混雑緩和を主目的とし、22m幅員（車道10m・歩道6m×2）の計画で今後進めるが、まずは測量が必要なので皆さんの関係する土地に事業を委託されたものが伺います、という内容。土地取得云々は測量後該当の方に再度集まって説明をする予定だそうだ。
質疑応答。いきなり非常に興味深い質問が。「この計画道路が国分寺市で建設された際、突如22m規格から30m規格に道路が変更され、個人的にも被害を被った。このような事業変更はありうるのか？」主宰者側はあきらかに動揺ｗ。一番の権限者らしき人物が「ここでは22mでいきます」と断言。
その件に絡む裁判のごく一部の様子→3年に及ぶ国分寺3・2・8号線訴訟の最終意見陳述がありました。 338kangaerukai.seesaa.net/article/183766…
つづけて測量方法や訪問時の職員の行動について質問があった後、このような質問が。「質問は4つある。そもそも何で50年前の道路計画がいま行われるのか？府中街道の改良で駄目だと判断した根拠は？集合住宅が退去になった場合の住宅保証は？道路完成時の騒音や振動についての保証は？」
これについての答えはふるっていた。「計画については単純に順番が来たと考えてほしい。資金や人材は有限なのでこうなった。住宅については公社が都営住宅斡旋枠をもっているが、すぐに準備ができるかはそのときにならないとわからない。建設後に起こることについては保証できかねる。」マジですかｗ
その方が今日の議事録の公開を要請したところ「個人情報の絡みもあり、この記録は公開しない」と言い放った。じつは、質疑応答の前に司会が「質問者はできるだけ町名と氏名を名乗ってから質問するように」と言っていたのだが、そのためなのか、やられたな、と思った。
それを聞いた他の方が怒気を込めて「議事録を公開しないとはどういう了見か。簡潔にはっきりと理由を言え。そもそも、先ほどの方の2番目の質問に答えていないが、それについてもはっきりとすぐに答えろ」と続いたので、少し間があって、責任者らしき人物が慎重に回答し始めた。
「議事録公開については、土地などの個人情報にかかわる点もあり、公開はできない。府中街道の件については、都市計画から府中街道自体が外れており、建築制限が掛かっておらず、いまから計画を立てても改良がいつになるかわからない。計画の土地には種々制限をかけている分こちらの計画が優先となる」
さすがに相手が上手かな、というところでまたしても面白い質問が。「この道路、所沢の名前が入っているが、その所沢側の道路建設の進捗状況は？」これも主宰者側、少し間をおき「埼玉県の話になってくるので、詳しいことはわからないが、直接接続する道路は建築されていない。」おいおいおいｗ
@emacat_bot 入り口で書いた名簿が、そのまま同意の署名に使われていたりしますかねえ
位置@ファンタジー馬鹿 @ichitawake