(画像をクリックで拡大）
これが最初に対向車線の白バイが目撃した時点の位置図。
Ａ地点に居た対向車線の白バイ●が
①１７８ｍ（１２３ｍ＋５５ｍ）先の白バイ●を、中央分離帯の植木の隙間から垣間見えたヘッドライトの光から、その速度を一瞬のうちに６０ｋｍ／ｈと
②１２３ｍ先の道路際一旦停止状態のバス●が動き出したのを速度５～１０ｋｍ／ｈと
測定した地点だ。
（本当の話なら）目撃者の動体視力も物凄いが、まさにこの時がバスが動き出したその時点との同時性であることと、６０ｋｍ／ｈのバイクが５５ｍ走る時間と、７ｋｍ／ｈのバスが６.5ｍは走る時間がピッタリ重なり（どちらも３.3秒）、それがつまりは衝突を意味することは驚天動地の出来事だ。
更に驚きなのは、（６０ｋｍ／ｈなら）前方をちらっとでも見ていたら絶対にありえない、ほとんどそのまま突っ込みを為したことだ。
まるで後から机上で適当な数値を代入して逆算した結果からの作り話にしか考えられないようなシナリオに見えるのは私だけではないだろう。
下は、衝突時点。
(画像をクリックで拡大）
３,3秒間で目撃バイク●が走った距離は４３ｍ（１２３－８０）で、その時速は４７ｋｍだ。
証言では５０～５５ｋｍとなっていたのではないだろうか？
実に不思議だ。
１００ｍ以上離れた２車両の速度を瞬時に把握し、しかもそれが３.3秒後には結果として完璧な証明がなされたのに対し、自分のそれはいかにもいい加減ではないか？いい加減なのに距離は８０ｍときっちりとした数値を出せるのは矛盾してないか？
いや、私の資料の見方や計算がおかしいのかもしれない。
どなたかご指摘を。
