日本の結婚

今朝の日経の社説は、
『日本の「結婚」は今のままでいいのか』という内容でした。
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/index20090627AS1K2600927062009.html

法的に結婚していない両親から生まれる「婚外子」の割合について、欧米諸国に対して日本の2％が格段に低いのだとか。（比較対象は、フランス53％、スウェーデン55％、米国40％、ドイツ30％）
日本に婚外子が少ない一因は「非嫡出子（婚外子）の相続分を嫡出子の２分の１とする」という民法の規定にあって、少子化対策は婚外子の相続差別をなくさねば始まらない、とそんな内容でした。

そうなんですか。
結婚していない“親候補”は、相続のことまで考えて、子どもをつくらない（あるいは子どもができても出産を望まない）ということなんですか。

正直、「婚外子」という言葉に縁遠いボクには理解の出来ない内容でした。
「チェンジ！少子化」という社説の連載シリーズの連載という目的のために、
少々、強引ではないのかと感じるのはボクだけでしょうか。

一方で、社説で書かれているように、相続や少子化などの結果論？ではなく、
大きな社会のあり方として、
ボク自身も日本の「結婚」、あるいは「家」というのは、見直していくべきではないか、
と感じています。

すでに、子どもが親を支える、あるいは夫が妻を支える、
そういう価値観が当然ではなくなった現在、
例えば、相続税の考え方、
あるいは扶養家族（所得税法の配偶者控除なども含め）の考え方など、
そろそろ時代に合わせるべきではないのかと。
家族ではなく、社会（国）にセーフティネットを移していくのであれば、
それ相応の既得権を社会（国）に返還することをしないと、
社会の仕組みが持ちませんよね。
そんな議論が必要だと思うんです。

それが、今回の社説のように、相続の不公平感なんて、話が飛躍すると、
ボクには、とてもついていけません。
昔のように、お金や地位のある人が、現在の配偶者だけでなく、
もっと法の枠にとらわれずに、多くの人と子作りに励め、
なんて趣旨だったら、話は飛躍していないかもしれませんが・・・

 

そんなことを感じるのも、選挙が近いせいか、政治家の声がいろいろ聞こえてきますね。
声が多くなったのか、それとも、自分自身に声を聞こうとするアンテナが広がったのか・・・

そんな中、今日、とても気になったのが、ある新党の出現・・・
政教分離は何のためなのか・・・

梅雨の重たい空気に、ちょっと鬱々する今日この頃です。