美しい国、美しい人、美しい・・・

世界の人々が憧れと尊敬を抱き、
子どもたちの世代が自信と誇りを持つことが出来るように、
活力とチャンスと優しさに満ちあふれ、
自律の精神を大事にする、
世界に開かれた
「美しい国、日本」

安倍首相の施政方針演説の冒頭の部分です。（昨日の日経夕刊４面から転載させていただいています。）
その演説を読み進むと・・・
「二十一世紀の国際社会において新たな規範となる国」だとか、
「戦後レジームを、原点にさかのぼって大胆に見直し、新たな船出をすべき」だとか、
何となくスッキリしない言葉が続きます。

特に「戦後レジーム」とは何なのか？？？

レジームとは「régime」。
フランス語で「体制」を意味する言葉なのでしょうか？
直訳すれば、「戦後体制」。わざわざ「レジーム」と言う一般的にはあまり使われない外来語を使う意味がよく分かりません。これこそが「美しくない国、日本」を代表する例のような気がしますが、ここではこれ以上は触れません。

ボクの感じる違和感が何なのか？少し考えてみました。

文脈で解釈すると、「戦後レジーム」とは、「終戦後の焼け跡から出発して、先輩方が築き上げてきた、輝かしい戦後の日本の成功モデル」。
そんな戦後レジーム、「憲法を頂点とした、行政システム、教育、経済、雇用、国と地方の関係、外交・安全保障などの基本的な枠組みの多くが、二十一世紀の時代の大きな変化についていけなくなっていること」が問題だと、そんな問題提起を安倍首相はされています。

この問題認識はボクもおおむね同感です。おそらく、みなさんもそうではないでしょうか。
ボクの違和感は問題認識ではなく、そのことに対する意思表明・・・
演説の言葉では、「原点にさかのぼって大胆に見直す」という、意思。
ここなんですよね。

「原点」とはどこなのか？

「戦後レジーム」の原点とは、終戦のまさにそのとき。
「堪ヘ難キヲ堪ヘ忍ヒ難キヲ忍ヒ」はじめたそのときですよね。

仮にも戦後の日本が成功と言うのであれば、原点にさかのぼるのはナンセンスですし、成功云々は別として、戦後の枠組みはある程度は試行錯誤されて、今、ここにあるわけですから、原点にさかのぼるというのは安倍首相にとっても、日本にとっても、あまりにも自虐的過ぎるような気がします。
「現在の枠組みを一旦ゼロにするような心構えで、新しい枠組みを築き上げる」という意味で言いたかったのかも知れませんけど・・・

そして、もうひとつ・・・

「新たな規範」「新たな船出」

ここなんですよね。
規範も船出も方向が見えていない。「国際社会においての規範」であり、「時代の荒波に耐えうる国家の船出」なんでしょうけど。
文脈で判断すると、ここが、「美しい」という方向なんだと思いますが、これが非常に怖いですよね。

「美しい」と思うことは、人それぞれ。同じ日本人でも、なかなか「美しさ」の基準を統一することは難しいですし、
それ以上に「国際社会においての規範」として「美しさ」を打ち出すとしたら、ますます困難だと思います。アメリカの美と、中国の美、イラクの美、ロシアの美、フランスの美、カタールの美・・・
どの国にも受け入れられる「美しい国」を求めれば、求めるほど、結果的には「戦後レジーム」に戻ってくるような気がしますね。

そして、ボクが一番怖いと思うのは・・・
安倍首相の打ち出す「美しい国」が「美しさの基準」なんだ、とそんな力が働くこと。
「『美しい国、日本』を目指す」という言葉の裏に秘められた、「美しさ」を強要しようとする力、全般的に言葉は確かに美しいですけど、ボクには大きな違和感と不安を感じています。

みなさん、ハローです。ホディです。

昨日は変な夕立（？）。今日は、さくらが咲きそうな陽気でしたね。
過ごしやすいのは良いですけど、こちらも何となく違和感と不安を感じています。

さて、ボクも戦後の典型的日本人を原点から大胆に見直し、新しい船出をして、
国際社会の規範となるような、
「美しい人、ホディ」を目指そうかと。