【#朝鮮日報】【社説】スマホのパスワード言わなければ処罰だなんて、ここは北朝鮮か

　秋美愛（チュ・ミエ）法務部長官が韓東勲（ハン・ドンフン）検事長のスマートフォンのパスワードを強制的に解除する法律の制定を目指すことを法務部に指示した。韓検事長がスマートフォンのパスワードを解除しなかったため、「検察・メディア癒着」の証拠が出てこなかったというのだ。チャンネルA事件は詐欺師と御用放送局、政権が組み、ありもしない「検察・メディア癒着」をでっち上げた工作だった。その「工作」が通じなかったことから、とんでもない言い訳を考え出した格好だ。

　スマートフォンのパスワードは誰にとっても重要な秘密だ。捜査を受ける人は憲法に従って防御権を持っている。この権利は当然法律で制限できないばかりか、権利を毀損する法律の制定を試みることだけで深刻な人権侵害であり違憲だ。人権は最初から存在せず、人命も軽視される北朝鮮のような国家でだけ可能な発想だ。パスワードを言わなければ処罰するというのは、自白しなければ処罰するという自白強制だ。拷問と何ら変わりない。

　ところがほかでもない法務部長官がそういう法律の制定を法務部に指示した。法律の基本も知らない人間が判事、政権与党の代表を務め、法律と人権を守る法務部長官のポストに座っている。李在明（イ・ジェミョン）京畿道知事ら与党関係者も先に捜査を受けた際、スマートフォンのパスワードを明かさなかった。秋長官は当時なぜ黙っていたのか。

　秋長官は同時に、暴行容疑で起訴された丁珍雄（チョン・ジンウン）光州地検次長検事の職務排除を拒否しながらも、起訴が適正だったかどうか監察を指示した。丁次長検事は家宅捜索の過程で暴力を振るって起訴された。その場面を目撃した証人が複数いる。暴行は検事としてあってはならない重大犯罪だ。当然職務から手を引くべきだ。犯罪容疑で裁判を受ける人間が他人の犯罪を断罪することができようか。それでも秋長官は常識を無視し、起訴は誤っていたとして、逆に丁次長検事を起訴したソウル高検に対する監察を指示した。あきれて物が言えない。

　秋長官はソウル高検に対する監察指示はMBCによる報道が根拠だとした。主任検事が丁次長検事の起訴に反対したにもかかわらず、強引に起訴したという内容だ。ところが、それは事実ではないという。虚偽報道を根拠に無理に監察を指示した格好だ。秋長官はそれに先立ち、オプティマスファンド詐欺を尹錫悦（ユン・ソクヨル）検察総長がもみ消したとして検察を指示。尹総長が検察の特殊活動費をポケットマネーのように使ったとして、再び監察を指示した。全て虚偽と判明した。詐欺師の「暴露」を根拠に長官の指揮権を行使した韓明淑（ハン・ミョンスク）事件偽証疑惑、検事の酒席接待疑惑でも虚偽の疑いが続々浮上している。秋長官は尹総長が大統領選候補で支持率1位だという世論調査が発表されると、「1位になったのだから辞めろ」と言った。自分で尹総長の支持率を引き上げておいて、支持率が高いから辞めろというのだ。国民はこの茶番をいつまで見なければならないのだろうか。