ひかり電話A（エース）は損か、得か？

以下、今回のきっかけとなった NTT西日本からのメールです。





このメールに添付してあったリンクで見つけた、月額利用料の例です。





WiFi込み月額利用料が４４１０円、となっており、我が家の場合（WiFiなし・通話料込み）の月額平均５４００円に比べ１０００円以上も安く、愕然としました。

よく見るとこの差は、ひかり電話基本プラン（５００円）と、ひかり電話Ａ（１５００円）、それと通話料込みか否か、の差であることが判明。



ここで、ひかり電話Ａ（エース）の内容を詳しく調べてみると、




6つの付加サービス＋月額４８０円までの通話料込みで１５００円ということになります。

通話料が月額４８０円を超える場合は得ですが、４８０円未満の場合は損、となります。我が家の月額通話料は平均４００円前後ですので（ほとんど携帯電話を使うことが多いので）、若干損かな。。。

続いて、付加サービスの中身を見てみますと、






６つのサービス合計で１７００円となります。基本プランに個別に付加すると、１７００＋５００＝２２００円 となり、ひかり電話Ａに比べ全く損です。（そんな契約する人はいないと思いますが、、、）

但し、我が家で実際に使っているサービスは赤枠の「ナンバーディスプレイ」「ボイスワープ」だけですので、９００円となります。

尚、現在はＡＧＥホーン（以下参照）を使っており（外出先でもVPN接続により、iPad mini からひかり電話の通話可能）ナンバーディスプレイは不要かな、と思えます。。。



iPad mini で AGEホーンを使う



以上から、「ひかり電話基本プラン」と「ひかり電話A（エース）」をラフに比較してみると、

＜選定条件＞

・通話料は月額４００円、
・付加サービスは「ナンバーディスプレイ」「ボイスワープ」の2つ、

【ひかり電話/基本プラン】

５００円（基本料）＋４００円（通話料）＋４００円（ナンバーディスプレイ）＋５００円（ボイスワープ）＝１８００円

【ひかり電話A（エース）】
　１５００円（通話料、付加サービス込み）


ということで、現在の条件では、ひかり電話A（エース）が得、という結論になりました。


但し、今後通話料がどんどん減る（携帯電話、ラインの活用が進む）と思われること、AGEホーン活用でナンバーディスプレイが不要となると逆転するため、定期的にチェックしていこうと思います。