あー。
そういやそうだった。私は凝り性なのだ。
肩こりもそうなんだが、モノにも凝る。
ＰＣでも、納得行くまで何度でも部品を換えた。
ノパソのように部品を換えられないものは、本体の買い直しまでした。
だから、同じものや似たようなものが山のようにある。
その人間が、デジ一の世界に足を突っ込んでしまった。
ま、あとは推して知るべしである…
Canon EF75-300mm f/4.5-5.6 Ⅲ USM
タムロンの同系統レンズも、何も知らないまま飛びついた割に、評判はよかったのだ。
使い勝手も決して悪くはない。
ただ、キヤノンとズームリングのまわす方向が逆なので、
鉄道写真で往々にして起こる「とっさのとき」に、昨日１日でもかなりトラぶったのは事実だ。
「そんなん慣れの問題やろう」とタカをくくったが、
２０年間身にしみた「本能」はそう簡単に変えられない…
それより、それ相応の仕上がりも見せてくれたのだが、
どうにもピンがかっちり来なかったのだ。
なぁんとなく眠い調子にどうにも納得ができなかった。
それでも、特にこいつを探しに行ったわけではなかった。
普段レンズ１つで撮れそうな、標準から軽望遠系を探しに行ったはずなのだ。
これを買った店は、知る人ぞ知る中古カメラの大型店なのだが、
かつてインジケーターが壊れて光らないカメラを買ってしまい、
即クレーム→自社修理（いかにも稚拙）→この件のクレーム不可 やら、
その他まぁもろもろ、ここで楽しく買い物ができたことがない、という…
観音のサービスステーションで店の名前を出すと、
「え、あそこで買われた…」と眉をしかめるくらいだし。
しかし、ここくらいしか店がないので、昨日もしぶしぶ…
Canon EF75-300mm f/4.5-5.6 Ⅱ（表記はないがUSM）新品同様ケースつき15000+tax
Canon EF75-300mm f/4.5-5.6 Ⅲ USM ホコリ汚れあり 本体のみ15500+tax
見せてもらうと、「Ⅲ」は、まぁひどいホコリに汚れもたいがい。
もっとまからんのかといわんばかりなのだが、
まぁ汚いほうが後発のレンズなので下がらんのだろう。
ここは、きれいなレンズに限る。
「どう違うのか？」と聞けば「デザインだけです。何も変わりません」というし。
普通は何らかの技術が確立したからモデルチェンジするのであるが…？
で、一応「Ⅱ」を買い、そんなこんなで自分としては信用できない店なので、
店の外ですぐに試写した。
すると…
ピントがつかまらないのだ。
屋内で若干暗いのは暗かったのだが、公衆がたくさんいる場所であり、
相応の電灯もついているところであるにもかかわらず、
レンズは無限遠から最短点までを片道３秒ほどかけて
するだけ（怒）。
カメラとレンズが連携して動いているように思えず、単にピントが合う山を
無限遠から近いほうへ等速で動かしながら探っているだけ。
合わないまま端までくれば、反対側に回して再度探すだけ。
１往復して見つからなければ、カメラ側にエラー信号を出し、仕事放棄。
「遅い」といわれているタムロンのものより体感３倍近く遅く、
望遠レンズでこれは間違いなく致命傷。
即刻店に引き返し、交換交渉。
購入時、昔からいるカタブツおやじは避け、
やさしそうな、話してくれそうな店員をつかまえていたので、
比較的楽に交渉成立。
その場で自分のカメラで再度ピントテストを行い、
「Ⅲ」のほうがカメラと連携してピントを探せることを確認。
「Ⅱ」は付属品もあり、ホコリ混入もなかったのだが、使えなければしかたがない。
ここで、２時間も時間がつぶれてしまった…
その後タムロンのレンズといろいろ比較した。
合焦速度については、レンズが古いということもあり、
実際はタムロンと大きく違わなかったのは、少し誤算。
ただ、タムロンもたまにピントを見つけられないことがあるため、
その点で少し安心。
キヤノンのほうが、ずいぶん軽く感じる。太さも細い。
レンズの長さは、タムロンのほうが若干短い。
色合いは、タムロンのほうが鮮やかに出るようだ。
ピクセル等倍まで広げると、タムロンのほうが精細に見えなくもない。
なのになぜか、縮小画像を見ると、キヤノンのほうが、明らかに精細なのだ。
今度のきちーの大砲は、長くてくよびかいしてゆっ
…ておにーたんに書けっていわえたけど、またにゃにか考えてますにぇ？
タムロンの70-300APOもあったけど、APOだったらもっとよかった、のでしょうかね？やっぱり。
けど、ズームリングの回転方向の問題があるのでパス…
この問題、今思えば、キヤノンだけが「独自路線」（他社と逆）になってる気が…
比較画像:
[Can]:Canon EF75-300mm f/4.5-5.6 Ⅲ USM
[TAM]:TAMRON AF70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2(SI)[772D]
神戸市須磨区 07/06/15 18:00[TAM]/18:01[Can]
以下、どちらも同じ条件
カメラ:Canon EOS Kiss Digital X ピクチャースタイル:スタンダード
絞り優先AE f5.6 1/800(+1/3EV) ISO400 AIフォーカスAF 300mm（最遠端）
画面全体テスト：画面を3888x2592から420x280に縮小している
[TAM]
[Can]
ピクセル等倍テスト：単に画面を切り取り、JPEG再作成したもの
（純粋に切り取る状態より若干の劣化はあるはず）
[TAM]
※縦の２本の棒は、手前の漁船のアンテナであり、画質には関係ありません。
[Can]
最後に、このレンズを使って撮れた１枚。
偶然ではありましたが、像を見て小躍りして喜んだのはいうまでもありません。
神戸市須磨区 ＪＲ山陽線 塩屋－須磨間 07/06/15 18:55 236C クモハ320-31
Canon EF75-300mm f/4.5-5.6 Ⅲ USM 75mm 1/40 f8 ISO800
※ちなみに「宏観」と呼ばれる現象の写真については、
避難所のほうにあげておりますので…
ランキング
