官僚的って、何だろ？

宮崎県知事のニュースを何度も見ていて、自然に・・・思うのですが・・・
「官僚的」って何だろう？
この選挙結果の背景にもいくらかの関わりがあるかもしれない
・・・そう思いました。

官僚的というのは、やはり・・・責任回避の発言かもしれない、と思います。

新知事は、公務員でも会社員でもありません。
思うことを、素直に言葉にしているように思えます。
数値目標だけでなく、する・しないも明確であるように思えます。

地位の如何に関わらず組織の中に長く居ると、自分に責任が及ぶことに積極的な発言は控えるものです。
結果として、具体的な被害がある問題が発生した後の事後処理はできるのですが、
問題の発生を予見した対策には弱いのです。
結果、「やっちゃいけない規則」はたくさんできるんだけど
・・・必要なのはたぶん・・・
「やってみようよ」の発想・・・と、思うわ

前例主義は、変化の激しい時代背景にあっては、責任回避と同義になる危険があります。それでも尚、官僚的なるモノはチャレンジができません。
新しい試みは、失敗を覚悟しなければならないからです。


メディアは人の失敗が大好きです。
（度が過ぎたものは、人の不幸で飯を食っているという外見です）

そういう情報化社会の一面を毎日見ていると、失敗の恐れがあることはしない。
極論、何もしない！
何か新しいことをすると既成の利害関係を崩し、摩擦も生みます。

企業経営においても、同じことが言われます。
特に、悪い意味で組織も大企業になってしまうと・・・
あるいは、同族支配が長いと経営はチャレンジ精神を失いがちになります。
社員数が多いと一人当たりの責任が薄くなるんでしょうかね、何かして失敗するより、失敗のないように何もしない選択が生まれる・・・
ワンマン経営には間違いの指摘がなくなる・・・

そういうときに、有能な経営者は・・・
「新しいことにチャレンジした結果の失敗を咎めることはない」という意味の
「失敗を恐れるな」と言います。

既成政党や役人の限界を、有権者は、
そういう角度で見ているのかもしれませんね

とすると、「新しい試みの失敗には寛容な精神」が、
同時に市民社会には必要です。
メディアの、人の失敗が大好き精神、とは全く意味の違うものであることは
言うまでもありません・・・よ。

次の選挙の・・・参考になる選挙でしたね

現代社会のいくつかの問題は・・・
官僚的であるがために生まれ、官僚的であるがために修正できない
・・・そんなふうに見える・・