反対署名が1万2000筆超…なぜ悠仁さまの「東大推薦入学説」に逆風が吹くのか 専門家が明かす「学習院の特別扱い」との決定的な違い
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/dailyshincho/nation/dailyshincho-1179894
何やら喧しいことになっているようですが・・・・・・
東京大学が推薦入試を行うことは別に問題ないですし（とはいえ東大と京大だけは純粋に共通テストと二次試験だけで決めて欲しいな、とも思いますが）、悠仁殿下のトンボ論文が推薦基準に合うのであれば東大入学も問題ないでしょう。
ただ、東大の教官たちが全く皇室慣れしていない（どころか反感すら抱いているかもしれない）ため、進級すら難しい事態に陥る危険も相当あります。この点で、初等部から大学まで大人しく学習院でお過ごしあそばされた方が良かったのでは。学習院であれば、多少の特別扱いは問題視されないでしょうが、東大で明らかに依怙贔屓のような成績の付け方をしたと噂が立つだけでも皇室の尊厳にかなりの打撃となるでしょう。
この点、士官学校入学やオックスフォード入学が義務な英国王室とは異なります。
秋篠宮家のお子様方御三方とも、学習院を経由していません。このことが、果たして良いことなのかどうか・・・・・・
お三方とも、きちんとした帝王学の教授を受けていないように見受けられるので、その点も色々言われる要因かもしれません。
なお、愛子殿下がご即位なされると自動的に独身決定か、悠仁殿下とご成婚なされないと男系継承が成り立たなくなります。
旧宮家の男子を、というのも現今色々言われそうな。
国民の模範をと言わず、側室制度を取り入れないと男系継承は非常に困難なのですけれどねぇ・・・・・・女系天皇云々を議論する方々、伝説によれば2684年、きちんと歴史を辿れる範囲でも1600年近く続いている皇室の伝統を、高々数十年の男女平等思想で絶やして良いのか？という点をどのくらい重く受け止めているのだろうか。貴重なマヤ・アステカの古書を「悪魔の企みの他、何も書いてなかったので全て燃やした」と豪語したスペインの司祭のような真似をしてくれるなよ、と思います。
