以前、『キャンプをしていて気になる事☆』（→こちら）というタイトルで、私達一家が抱いている素朴な疑問を書かせていただきました
我が家にも、二人の小学生の娘がいます
放射線がとても心配です
キャンプをしていて、とても気になります
避難区域外が本当に安全なのかどうか、とても気になっています
そして、先日、あるニュースが流れました
福島県の小学校の校庭の土壌から、放射線・放射性物質が検出されたとのことです
１ヶ月も経って、やっと表面化したという感じです
私もパパから、「子供は身長が小さいから、大人よりも被曝するで！」と脅されていたのですが、どうやら本当のようです
今、どういう状況なのかと、私なりに調べてみました
まずは、公表されたデータを確認します（→掲載場所はこちら）
（↑クリックで拡大します）
赤く囲った部分、いわき市立四倉小学校の場合を考えてみました
この小学校は、問題の原子力発電所からは、約３５キロ離れているようです（利用したツールはこちら）
（↑クリックで拡大します）
ここで、いつものように換算し直してみると・・・（→ツールはこちら）
地上高１メートルの空間放射線量の測定結果
続いて、地表面の空間放射線量の測定結果
地上高１メートルで、年間１２ミリの被曝
地表面だと、年間１５ミリの被曝となって、明らかに地面に近いところの方が、被曝量が多くなります
パパが言っていた「子供は大人よりも被曝する」と言う事が現実のようです
怖いですね
こうやって色々と調べていると、ふと、疑問に思う事があります
『現在の測定値は、健康に影響のあるレベルではないので、日常生活上、特別の対応をとる必要はありません。』
計測される単位が極小なため、野菜を●キロ食べ続けても安全、屋外に●時間居続けても安全という、コマーシャルの様なフレーズを見聞きします
本当にそうなのでしょうか？
先日、パパが言っていました
「ＣＴスキャンとかレントゲン撮影、これらでも医療被曝といわれる被曝をするんやけど、某大学病院の院長は、出来るだけ受診しないに越したことはないって言ってるんやで」
「患者には、そんな話はしないらしいけどな」・・・・えっ！
「医療の世界でも、今回の原子力発電所の事故の問題と同じように、リスクに対する評価がわかれているのは事実」
「国際的には、放射線には安全な量は存在しないってなってるけど、日本では、一定量以下は安全だとしてるらしい。まぁ、本音と建前は各自で判断してねってのが、実際のところだと思うよ」
そ、そんなこと言われても、判断できないじゃない！って思う私。。。
パパが続けます
「大人の人間の体は、６０兆の細胞から出来てて、個々の細胞が分裂したり、死んでいったりしているわけ」
「その細胞には設計図があって、その設計図が各々違っている。だから、皮膚になったり、骨になったり、最終的に違う形になっているわけ」
「その設計図がＤＮＡっていうもので、鎖状のもの２つが１組なってる」
（↑クリックで拡大します）
「そこに放射線があたると、片方が切れたり、両方が切れたり、という影響が出てくることがある」
「片方だけが切れた場合は、元々が対になっているので、修復されやすい、ほっとけば治るパターン」
「でも、両方が切れた場合、修復過程でエラーが起こったりする場合がある」
「エラーが起こった細胞が、そのまま分裂していくと、間違った細胞がコピーされていく、これが癌細胞になる」
「ＤＮＡが両方とも切断されてしまうリスクは、明確に放射線量に比例してて、それは、低放射線量でも同じ」
（↑クリックで拡大します）
「ということは、放射線に安全な量があるかどうか、自分で判断できるやろ？」
（↑クリックで拡大します）
（資料の引用もとはこちらです）
やっぱり、自己責任で判断する事が大切なんですね。
と言う事で、これからキャンプへ行ってきまーす☆
ポチっと、お願いします
我が家にも、二人の小学生の娘がいます
放射線がとても心配です
キャンプをしていて、とても気になります
避難区域外が本当に安全なのかどうか、とても気になっています
そして、先日、あるニュースが流れました
福島県の小学校の校庭の土壌から、放射線・放射性物質が検出されたとのことです
１ヶ月も経って、やっと表面化したという感じです
私もパパから、「子供は身長が小さいから、大人よりも被曝するで！」と脅されていたのですが、どうやら本当のようです
今、どういう状況なのかと、私なりに調べてみました
まずは、公表されたデータを確認します（→掲載場所はこちら）
（↑クリックで拡大します）
赤く囲った部分、いわき市立四倉小学校の場合を考えてみました
この小学校は、問題の原子力発電所からは、約３５キロ離れているようです（利用したツールはこちら）
（↑クリックで拡大します）
ここで、いつものように換算し直してみると・・・（→ツールはこちら）
地上高１メートルの空間放射線量の測定結果
続いて、地表面の空間放射線量の測定結果
地上高１メートルで、年間１２ミリの被曝
地表面だと、年間１５ミリの被曝となって、明らかに地面に近いところの方が、被曝量が多くなります
パパが言っていた「子供は大人よりも被曝する」と言う事が現実のようです
怖いですね
こうやって色々と調べていると、ふと、疑問に思う事があります
『現在の測定値は、健康に影響のあるレベルではないので、日常生活上、特別の対応をとる必要はありません。』
計測される単位が極小なため、野菜を●キロ食べ続けても安全、屋外に●時間居続けても安全という、コマーシャルの様なフレーズを見聞きします
本当にそうなのでしょうか？
先日、パパが言っていました
「ＣＴスキャンとかレントゲン撮影、これらでも医療被曝といわれる被曝をするんやけど、某大学病院の院長は、出来るだけ受診しないに越したことはないって言ってるんやで」
「患者には、そんな話はしないらしいけどな」・・・・えっ！
「医療の世界でも、今回の原子力発電所の事故の問題と同じように、リスクに対する評価がわかれているのは事実」
「国際的には、放射線には安全な量は存在しないってなってるけど、日本では、一定量以下は安全だとしてるらしい。まぁ、本音と建前は各自で判断してねってのが、実際のところだと思うよ」
そ、そんなこと言われても、判断できないじゃない！って思う私。。。
パパが続けます
「大人の人間の体は、６０兆の細胞から出来てて、個々の細胞が分裂したり、死んでいったりしているわけ」
「その細胞には設計図があって、その設計図が各々違っている。だから、皮膚になったり、骨になったり、最終的に違う形になっているわけ」
「その設計図がＤＮＡっていうもので、鎖状のもの２つが１組なってる」
（↑クリックで拡大します）
「そこに放射線があたると、片方が切れたり、両方が切れたり、という影響が出てくることがある」
「片方だけが切れた場合は、元々が対になっているので、修復されやすい、ほっとけば治るパターン」
「でも、両方が切れた場合、修復過程でエラーが起こったりする場合がある」
「エラーが起こった細胞が、そのまま分裂していくと、間違った細胞がコピーされていく、これが癌細胞になる」
「ＤＮＡが両方とも切断されてしまうリスクは、明確に放射線量に比例してて、それは、低放射線量でも同じ」
（↑クリックで拡大します）
「ということは、放射線に安全な量があるかどうか、自分で判断できるやろ？」
（↑クリックで拡大します）
（資料の引用もとはこちらです）
やっぱり、自己責任で判断する事が大切なんですね。
と言う事で、これからキャンプへ行ってきまーす☆
ポチっと、お願いします
