当初から予想されていたように、新エンブレムは「A案ありき」で決まったようです。国民から支持されたのならともかく、人気が低かった「A案」に決まったことで、「結局、またヤラセか」という批判がネットで広がっています。宮田委員長は「腹立たしかった」と否定しているようですが、今までの経緯を考えれば「ヤラセ以外の何物でもない」というのが現実。「身内に取らせたい」という意図がありありです。そもそも、この業界では「腹立たしかった」=「不正を隠している」ですから、不正があったのは確実です。不正がなかったのなら、隠さず全ての経緯を明らかにするのが当然。それが出来ないのですから、不正していると世界中に宣言したようなものです。新国立競技場も強引に身内に決めたものの、一番肝心の聖火台を忘れるという大チョンボ。「もう一つの案なら何の問題もなかったのに」と内輪から批判される始末(苦笑)。「世の中、カネと権力だ」と言いたいようです。一番人気のB案にしておけば、国際的な評価も高まったのでしょうが、最終案に残ったことすら疑問視されている「A案」では、日本のデザイン業界も終わりですね。
東京五輪エンブレムまた疑惑?最終候補4作品の中に次点未満の繰り上げ作品
http://www.hochi.co.jp/topics/20160409-OHT1T50002.html
新エンブレム「A案ありき」の見方を否定 宮田委員長「腹立たしかった」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160425-00000013-wordleaf-soci
五輪エンブレムB案1番人気、D案小差2位 25日最終審査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160425-00000008-spnannex-soci
東京五輪エンブレムまた疑惑?最終候補4作品の中に次点未満の繰り上げ作品
http://www.hochi.co.jp/topics/20160409-OHT1T50002.html
新エンブレム「A案ありき」の見方を否定 宮田委員長「腹立たしかった」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160425-00000013-wordleaf-soci
五輪エンブレムB案1番人気、D案小差2位 25日最終審査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160425-00000008-spnannex-soci