九条を巡る主張に思う

憲法記念日の３日、県内では改憲、護憲派の集会がそれぞれ開かれた。

　福岡国際ホールで改憲の立場から、
軍事ジャーナリストの潮匡人さん（４７）が「憲法９条は諸悪の根源」と題して講演。
日本の現行法規では十分な防衛が出来ないとし、
「原因は９条に縛られているからだ。力の行使を放棄する憲法に従って良い生き方が出来るのか」と語った。

　一方、北九州市「ムーブ」では、漫談家の木藤なおゆきさんが、
護憲の立場から憲法９条を一息で暗唱し、「変わったら困る。だって、せっかく覚えたのに」と切り出し、聴衆を笑わせた。
「日の丸を強要されるなんてはた（旗）迷惑」などと、軽妙な語り口で会場を沸かせた。

（2007年5月4日 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/fukuoka/news002.htm

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

憲法九条を、「世界遺産に」という意見がある。

九条については、わたしはシンプルに考えたい。


自分の考えに近いものが５月３日の【産経抄】にあった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

昔の頑固オヤジは、自分が傷ついても友を守れと息子にいった。
ある柔道家の父は息子が帰宅して「友達が殴られた」と報告すると
「お前は傍観していたのか」と息子は縁側に投げ飛ばされた。

日本政府の憲法解釈は、この柔道家の正義とはまったく逆になる。
個別的自衛権で自分だけを守り、
集団的自衛権は行使できないから他人は捨て置けといっている。

「友は守らず」という日本を、どこの同盟国が守ってくれるというのだろう。

　　以下省略

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

例えば、我が家の家訓で、
人から助けられることも、人を助けることも出来ないというのであれば、まだ理屈がとおる。

中立国は、軍事的な同盟国がないことから、他国の軍事攻撃に遭った場合、
自国のみで解決しなければならないため、強力な軍隊を組織している国が多い。
国防を笑い話で沸かせる国は日本くらいなものだろう


考えてみて欲しい、、、
日本人が、いや、しかも仮に【文民】が敵に殺されそうだとする。

米兵が助けようとして撃たれかかった状況でも、自衛隊は米兵を助けることは出来ず、
周辺事態法の適用で、その場から逃げなければならない。

ましてや米兵が死んだら、米兵の遺族は、世界は、日本をどう思うだろうか、、、


これまでの政府も、護憲リベラル派も、自分を守ることなら認める。なのに友を守ることは否定する。

自らを助けるものを助けないで、知らんふりで逃げることが、
潮氏の言われるとおり、良い生き方とはいえないだろう。

わたしは、自己中心な日本の憲法九条によって、人間性を失いたくはない。

ランキング登録しました
ぜひクリックをよろしくね♪
人気blogランキングへ