今の日本は戦後のような奇跡の復興はできないと思う。
筆者は保守でも戦前を賛美するような事はない。
戦前の体制は一番最悪な社会システムであったと感じている。
労働者はタコ部屋に押し込められ資本家に搾取され、農村では地主によって搾取されていた。
経済活動は財閥に牛耳られ、買い占め、食料不足が発生し大量の人が移住者した。
そこへ震災や社会不安で日本国内が混乱した。
そのために国民を再度、結束させ国勢を盛り返すために戦争をはじめたのが太平洋戦争であった。
結局、タコ部屋や寄生地主のようなシステムは米軍占領下になるまでなくならなかった。
みんなが一斉に貧しくなることで社会秩序を取り戻したのだ。
今の日本も程度の違いこそあれ同じような状態だと思う。
復興復興といっても国民には戦後のような結束力は生まれないだろう。
結局は政治というものは自らの置かれた環境によって人は判断するものなのだ。
だから生活基準が違うと価値観が大きく異なるのは当たり前である。
たとえ国籍が違っても生活基準が同じであると理解し合える。
ただ生活基準が異なってる場合は国籍や出身地などが同じでも世界観は全く異なるのだ。
筆者は保守でも戦前を賛美するような事はない。
戦前の体制は一番最悪な社会システムであったと感じている。
労働者はタコ部屋に押し込められ資本家に搾取され、農村では地主によって搾取されていた。
経済活動は財閥に牛耳られ、買い占め、食料不足が発生し大量の人が移住者した。
そこへ震災や社会不安で日本国内が混乱した。
そのために国民を再度、結束させ国勢を盛り返すために戦争をはじめたのが太平洋戦争であった。
結局、タコ部屋や寄生地主のようなシステムは米軍占領下になるまでなくならなかった。
みんなが一斉に貧しくなることで社会秩序を取り戻したのだ。
今の日本も程度の違いこそあれ同じような状態だと思う。
復興復興といっても国民には戦後のような結束力は生まれないだろう。
結局は政治というものは自らの置かれた環境によって人は判断するものなのだ。
だから生活基準が違うと価値観が大きく異なるのは当たり前である。
たとえ国籍が違っても生活基準が同じであると理解し合える。
ただ生活基準が異なってる場合は国籍や出身地などが同じでも世界観は全く異なるのだ。