1 ：憂哀φ ★：2010/01/22(金) 12:53:47 ID:???
センター試験の外国人参政権「容認」 川端文科相「問題ない」
川端達夫文部科学相は２２日午前の衆院予算委員会で、１６日に実施された大学入試センター
試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認する立場で
あるかのように判断させる記述があったことについて、「特段問題があるとは思わない」と述べた。
自民党の小池百合子元防衛相の質問に答えた。
川端氏は理由として「試験問題は専門的見地から作成している。文科省の学習指導要領に
基づいている限り専門的判断を尊重するべきだ」と説明した。
問題は日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせる
もの。「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与する
ことは憲法上禁止されていないとしている」との記述は「誤りではない」ことになっている。
最高裁は平成７年２月、「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」
とする従来の判例を維持。上告を棄却して原告側の敗訴が確定していた。ただ、判決の傍論で
「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではない」と記述した。
ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100122/plc1001221224010-n1.htm
関連スレ
【国内】 センター試験に「外国人参政権容認」？の設問…在日韓国人らが起こした訴訟の最高裁判決、傍論取り上げる[01/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263830566/
※川端達夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E9%81%94%E5%A4%AB
http://www.yomiuri.co.jp/election2005/profile_kaihyou/photo/ya25001001.jpg
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 12:54:21 ID:yqKnvZBd
(；´∀｀)…うわぁ…
ねーよ！
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 12:55:31 ID:N1gmV+6t
>川端氏は理由として「試験問題は専門的見地から作成している。文科省の学習指導要領に
>基づいている限り専門的判断を尊重するべきだ」と説明した。
指導要綱で「違憲合憲の判断」まで踏み込んでるのか？
その方がおかしいのだが・・・・・・。
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:04:54 ID:COpAshyG
こいつらに任せておいたら三年ぐらいで日本消えるな。
民団の選挙権？ ばか言え。
後ろに居るのは中国だろ。
多量に移民を連れてきて、そいつらに選挙権を与えて、一丁上がりだ。
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:10:01 ID:jk8bPoe3
>>17
その通り。そして今の日本で活動している連中が朝鮮人。
「日本の不幸は支那と朝鮮だ」
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:13:13 ID:g3dvXOJA
党内から批判する人がでないところが
宗教団体みたいだよね。民主党。
だまされた感じ
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:30:30 ID:LgAKMpUo
キャバクラ大臣
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:35:46 ID:m5Jd3Ffa
知り合いの在日韓国人は「俺達は外国人じゃない」とよく主張します。
でも外国人地方参政権の話になると外国人になるんですね。
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:47:14 ID:FF7YYMHk
日本国民不在の民主ですね
142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 14:12:45 ID:sc4VE+P6
そもそも、提訴内容に存在しないこととか判決に関係のないことは判断しない・書かないというのを基本原則にしていたのが日本の裁判所だというのに・・・・・
センター試験の外国人参政権「容認」 川端文科相「問題ない」
川端達夫文部科学相は２２日午前の衆院予算委員会で、１６日に実施された大学入試センター
試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認する立場で
あるかのように判断させる記述があったことについて、「特段問題があるとは思わない」と述べた。
自民党の小池百合子元防衛相の質問に答えた。
川端氏は理由として「試験問題は専門的見地から作成している。文科省の学習指導要領に
基づいている限り専門的判断を尊重するべきだ」と説明した。
問題は日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせる
もの。「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与する
ことは憲法上禁止されていないとしている」との記述は「誤りではない」ことになっている。
最高裁は平成７年２月、「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」
とする従来の判例を維持。上告を棄却して原告側の敗訴が確定していた。ただ、判決の傍論で
「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではない」と記述した。
ソース：産経新聞
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100122/plc1001221224010-n1.htm
関連スレ
【国内】 センター試験に「外国人参政権容認」？の設問…在日韓国人らが起こした訴訟の最高裁判決、傍論取り上げる[01/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1263830566/
※川端達夫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E7%AB%AF%E9%81%94%E5%A4%AB
http://www.yomiuri.co.jp/election2005/profile_kaihyou/photo/ya25001001.jpg
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 12:54:21 ID:yqKnvZBd
(；´∀｀)…うわぁ…
ねーよ！
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 12:55:31 ID:N1gmV+6t
>川端氏は理由として「試験問題は専門的見地から作成している。文科省の学習指導要領に
>基づいている限り専門的判断を尊重するべきだ」と説明した。
指導要綱で「違憲合憲の判断」まで踏み込んでるのか？
その方がおかしいのだが・・・・・・。
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:04:54 ID:COpAshyG
こいつらに任せておいたら三年ぐらいで日本消えるな。
民団の選挙権？ ばか言え。
後ろに居るのは中国だろ。
多量に移民を連れてきて、そいつらに選挙権を与えて、一丁上がりだ。
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:10:01 ID:jk8bPoe3
>>17
その通り。そして今の日本で活動している連中が朝鮮人。
「日本の不幸は支那と朝鮮だ」
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:13:13 ID:g3dvXOJA
党内から批判する人がでないところが
宗教団体みたいだよね。民主党。
だまされた感じ
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:30:30 ID:LgAKMpUo
キャバクラ大臣
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:35:46 ID:m5Jd3Ffa
知り合いの在日韓国人は「俺達は外国人じゃない」とよく主張します。
でも外国人地方参政権の話になると外国人になるんですね。
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 13:47:14 ID:FF7YYMHk
日本国民不在の民主ですね
142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2010/01/22(金) 14:12:45 ID:sc4VE+P6
そもそも、提訴内容に存在しないこととか判決に関係のないことは判断しない・書かないというのを基本原則にしていたのが日本の裁判所だというのに・・・・・
