酒気帯び運転の米海兵隊員を逮捕 「酒は抜けていると思った」 沖縄・那覇署
沖縄県警那覇署は29日、那覇市牧志の市道で、酒気を帯びた状態で車を運転したとして、道交法違反（酒気帯び運転）容疑で、キャンプ・ハンセン所属の米海兵隊3等軍曹（28）を逮捕した。「酒は抜けていると思った」と容疑を否認している。
琉球新報デジタル 2023年4月30日 11:42
米兵「飲んだが少ししか」 酒気帯び運転疑いで逮捕 沖縄・那覇署
沖縄県警那覇署は17日、那覇市の市道で酒気を帯びた状態で車を運転したとして、道交法違反（酒気帯び運転）容疑で、米軍キャンプ・コートニー所属の海兵隊特務曹長（42）を逮捕した。「酒は飲んだが少ししか飲んでいない」などと話した後、黙秘している。
逮捕容疑は17日午前2時35分ごろ、那覇市牧志の市道で基準値の約2倍のアルコールを帯びた状態で車を運転した疑い。
琉球新報デジタル 2023年6月18日 10:34
会社代表を酒気帯び容疑で逮捕 「12時間以上たち酒は抜けたと思った」 沖縄・那覇署
那覇署は23日、那覇市久茂地の市道で酒気を帯びた状態で車を運転したとして、道交法違反（酒気帯び運転）容疑で会社代表の男（61）＝豊見城市＝を逮捕した。「12時間以上たったので酒は抜けたと思った」と話しているという。
逮捕容疑は23日午後0時15分ごろ、那覇市道で基準値を超える酒気を帯びた状態で車を運転した疑い。那覇署によると、容疑者は現場付近の横断歩道で歩行者の妨害をしたとして、警察官に停車を求められた。職務質問の際、同容疑者から酒のにおいがしたという。
逮捕容疑は23日午後0時15分ごろ、那覇市道で基準値を超える酒気を帯びた状態で車を運転した疑い。那覇署によると、容疑者は現場付近の横断歩道で歩行者の妨害をしたとして、警察官に停車を求められた。職務質問の際、同容疑者から酒のにおいがしたという。
琉球新報デジタル 2023年7月24日 10:45
沖縄ファミマが社長の酒気帯び逮捕を謝罪 法令順守を徹底とおわび掲載
沖縄ファミリーマートは24日、野﨑真人社長（61）が道路交通法違反(酒気帯び運転)容疑で逮捕されたことを発表し、おわびを同社ホームページに掲載した。
同社は「誠に遺憾であり、多くの方に多大なご迷惑とご心配をおかけした」と謝罪。事実関係を確認した上で厳正に対処し、再発防止に向けて法令順守の指導を徹底するとしている。
那覇署によると、逮捕容疑は23日午後0時15分ごろ、那覇市道で基準値を超える酒気を帯びた状態で車を運転した疑い。野﨑社長は「12時間以上たったので酒は抜けたと思った」と話していたという。 沖縄ファミリーマートは24日、野﨑真人社長（61）が道路交通法違反(酒気帯び運転)容疑で逮捕されたことを発表し、おわびを同社ホームページに掲載した。
同社は「誠に遺憾であり、多くの方に多大なご迷惑とご心配をおかけした」と謝罪。事実関係を確認した上で厳正に対処し、再発防止に向けて法令順守の指導を徹底するとしている。
那覇署によると、逮捕容疑は23日午後0時15分ごろ、那覇市道で基準値を超える酒気を帯びた状態で車を運転した疑い。野﨑社長は「12時間以上たったので酒は抜けたと思った」と話していたという。 沖縄ファミリーマートは24日、野﨑真人社長（61）が道路交通法違反(酒気帯び運転)容疑で逮捕されたことを発表し、おわびを同社ホームページに掲載した。
琉球新報デジタル 2023年7月24日 18:11
飲酒運転についての琉球新報が報じた最新記事を、
時系列的に掲示してみました。
自分的不審点が複数あるので、
できるだけわかりやすく解説いたします。
その① 会社代表の男（61）＝豊見城市＝を逮捕（7月24日 10:45）
なるほどね、社長クラスの役職なのかな？
その② 沖縄ファミリーマートは24日、野﨑真人社長（61）が道路交通法違反(酒気帯び運転)容疑で逮捕されたことを発表（7月24日 18:11）
なるほど、大手コンビニの社長だったのですね。
これらの経緯はつまり、
沖縄ファミリーマートが発表したことを「報じている」のであって、
琉球新報が「沖縄ファミリーマートの社長」だとは、
決して報じていないことが肝心なことになります。
その証拠はその①の「会社代表の男」ですからね。
ややこしいかもしれませんが、
飲酒運転の発覚当初に関しては、
知っていたであろうはずなのに、
「会社代表の男」とまで特定しているのに、
会社名は伏せて報じているということです。
なぜ会社名を伏せたのかは知りません。
その③キャンプ・ハンセン所属の米海兵隊3等軍曹（28）を逮捕
その④キャンプ・コートニー所属の海兵隊特務曹長（42）を逮捕
まったく、米兵は酔っ払いしかいねぇ～のか？
なんて思ってしまうかもしれませんが、
だがちょっと待ってほしい（朝日新聞風に）
問題はそこではなく、
飲酒運転した彼らの組織が何故か一方で明確に表現され、
一方では曖昧であるという不自然さです。
米軍関係者だったら勤務先や階級まで、
事細かに報じているのに対し、
それ以外だったら「会社代表の男」と、
あくまで抽象的な言い回しなんですよね。
この違いって何なんですかね？
これは区別なのですか？
それとも差別なのですか？
それともう一つの不審点なのですが、
仮にファミリーマートのアルバイトや、
パート従業員の単なる酒気帯び運転だったら、
新聞に掲載されるすることはなかったでしょう。
重大な事故事件を引き起こさない限りね。
でも今回は社会的影響が大きそうな「社長」さんでしたから、
新聞に掲載されることになったと思われますが、
なぜ「会社代表の男」と曖昧な表現なのか不思議です。
繰り返しになりますが、
そこまで知っていたということは、
「沖縄ファミリーマートの社長」だと、
知っていたはずですからね。
もし知らなかったら彼らの取材力を疑いますけどね…
やっぱり…あれかな…
広告収入の旨味があるから忖度しちゃったのかな…
そうでないことを願っておりますよ、新聞屋さん。
