"CLAUSE_PAG","PRESIDENT_","NATION_ATT","COMPANY","DATE_DAYS","ARTICLE1","ARTICLE2","ARTICLE3","ARTICLE4","ARTICLE5","CHAPTER","ADDRESS"
"２０１９年判例","デスクチェアマン","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８１日進裁判課","19/05/13","個人情報保護に関する法律：憲法２２条１項：何人も公共の福祉に反しない限り居住移転及び職業の自由を有する。個人情報保護に関する法律２３条：第三者提供の制限：個人情報取り扱い業者は法令に基づく場合など一定の場合を除く","他原則として予め本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供されてはならない。以下は例外とする。①法令に基づく②人の生命、身体、財産の保護の為に必要で在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合","③公衆衛生の向上又は児童の健全な育成推進に特に必要が在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合。④国の機関若しくは地方公共団体、その委託を受けたものが法令の定める事務を遂行する事に対して協力する必要が在る","場合であって本人の同意を得ることにより事務の遂行に支障を及ぼす恐れが在るとき。職業選択の自由と、個人情報の保護：本項は地方公共団体の個人の法律事務による一人による裁判官の業務である。日進裁判課は、公立では無いので国立とされている。","しかし、日進市に権利が帰属している根拠と、くるりんバスの名鉄と変らない待遇の扱いを受けている地方審査機関である。尚、従業員数は、副会長 福岡大裁判官一名だけである事務所であり、","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅱ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８２日進裁判課","19/05/13","再審することについて、審査結果を覆すに至る十分な根拠が無いため、また証拠不十分があり、司法行政の行政上の瑕疵としても、司法に対する上訴並びに再審を認めるが、","本機関は、一名で運営している為、通常は、２週間以内に申し立てれば再審は認められると解すのが当然であるが、上訴についても、１週間以上の猶予を与えなければならない。","尚、判断できず、訴訟本人が意味が分からないなどの指摘を受けているため、異議の申立てのない再審請求がされたが、行政が収集する法律情報について、確定的変更事項は無く、","不可争力と、不可変更力、並びに行政行為の瑕疵などが認められる。本機関は、小法廷家庭裁判所級であり、運営人材の少なさの為に、異なった見解を示す者も居ない為、","審査結果を覆すのは相当ではないと判断される。法的根拠：憲法８０条１項 下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名したものの名簿によって内閣で是を任命する。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅲ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８３日進裁判課","19/05/13","裁判官の任期を１０年として再任される事が出来る。法律に定めた年齢に達した時は再任される。下級裁判官：特別雇用措置に関する法律に付き、定年を２０年延期し、期限を８０歳まで労働法務にて、特別な知識、技能を持つ専門職として、雇用を、","定年後も再雇用できる者として、その法律により、定年は６０歳と定められ居る裁判官は、８０歳までと変更された。尚、裁判官に就くのに、金銭目的に司法事務、弁護をおこなう事が","法律上で行政法弁護士法等に認められておらず、所得の無い刑事弁護が続いた為、新たにそれから１０年後国選弁護人に就いているという履歴が在る。また、国選弁護人の任期が１０年に","達した時、刑事弁護を２０年続け、日進裁判課副会長福岡大は、裁判官を拝命している。行政手続法：行政手続法では７条にこういった記述が在る。申請をする事が出来る期間内にされた事である事その他法令に定められた申請上の要件に適合しない","申請については速やかに申請をしたものに対し相当の期間を定めて申請の補正を求めまたは、求められた許認可を拒否しなければならない。必ずしも補正を求められなければならないのではない。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８４日進裁判課","19/05/25","裁判の陳述で、全ての人物の事実証明書を取った行政書士が居る。それによると、各身分に解れていて互いに侵害しない関係に在る。青年部部長のMY、特別地方公務員のTI裁判員のTS、裁判官の大である。","今回の訴訟は、全裁判所に対して、日進裁判課と、福岡大下級裁判官を排除して、原審を行なおうとしたTSの事件である。それによると、TSは、大に一切の陳述を認めないとしたが、大が裁判に参加していないことを理由に意見に傾け尊重に値するとした。","まず、コンプライアンスに失敗したというのは、汚職でも無いのに汚職と申し立てた裁判員TS参謀は、問題であれば、今すぐビデオリンク裁判を始め現職の弁護人のエントリー中の方だけで、論告求刑と、１０年以下の刑事罰の処遇で更生に手を打て大はした。","裁判官がいかに民意に逆らって裁判をしても、国選弁護人は持ち場の政府の立場を擁護しろと命じました。しかし、行政書士のコンプライアンスの失敗は起こっていませんでした。TS参謀の偽装事件の可能性もあるため、警察の取り調べも要する。","人権を護らない裁判官や、政府や企業に言いなりに成る裁判官など最高裁判官指名不信任投票に結果がでており、民意に反した裁判を行なっている裁判官に不信任を投票するよう公職選挙で呼びかけている。しかし大は、最高裁判所から指名を受けている。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８５日進裁判課","19/05/25","TSは、裁判員が法律をするものとして、反乱を起こそうとした。刑法規定によると、裁判員は、刑事事件に必ず合議制を取らなければならず、条文の適用並びに量刑の裁定を、３人の裁判官と、６人の裁判員を持ってしなければ成らない。","裁判官の憲法の裁判所法は、最高裁は、最高裁判官長官、最高裁判所判事、最高裁判所判事補佐。下級裁判所は裁判官一名としている。この点で日進裁判課は、十分な人材で裁判をこなしている事になり、主任裁判官一人しか要らない。","後日、裁判員TS参謀は、最後の策略工作に付き、仮装証拠を作り、事件とし様とした。TSはTIが、刑事裁判に負けて被告人が死刑に成ってしまいました是は汚職ですから辞めてもらいます。と行ってきましたが、TIは、まだ弁護は始めていないと批判しました。","TIは、完全失業し、大がアポイントメント進めた大原進学後、弁護士就職に付き、憲法２５条で生活料を全額税金小切手から振り出し割り当て、長期雇用の為に、給与を３万円とした。此の件にTIは応じている。","TIは、被告人が死んでも弁護士に成った後は辞めない。勿論交通裁判になるので、人身の生命がかかっているので結果はわからない。しかし、交通殺人に過失致死は認められ、刑事責任と、民事責任を被告人は負いますが、賠償金は自賠責補償が払う。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅲ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８６日進裁判課","19/05/25","民法９３の条理によれば、TSは如何なる不満があっても、教材購入に付き、クーリングオフの払い戻しの対象とならない。自由国民社は、授業の欠席に警告した他、支払い請求を強行して払ってもらうとTSに言いました。","これは、TSの錯誤による自由国民社に対する誤解の過失で教材を買ったので、自由国民社に責任の責めが帰するののではないからです。TSは、教本の内容に不満が在ると、抗議しようとしましたが、認められませんでした。","TSは、裁判員を大と同じ間違いを犯していたとして、反省すべきであるが、反省の色も見えない。大は、日進裁判課に、裁判員と、裁判官の両方が出来ないことになることに謝罪した文を書いて、誠実に対応しようとしました。","大は、安倍内閣就任から、反政府を言い渡され、裁判官にもしないと言いましたが、最高裁判所が福岡大を下級裁判官に指名したので、安倍は拒否をして、拝命式は開催されませんでした。此の件で、最高裁判長官が良ければ、国選弁護人に継ぐ。","自分は、憲法８０条１項に基づいて、下級裁判官になっているにもかかわらず、TSは一人独裁裁判員を主張して最終的に認められませんでした。大は、一人で裁判できますが、TSは、刑法にて、一人で出来ません議会政治の仲間であり、合議制である。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８7日進裁判課","19/05/25","MYはTSの訴訟で裁判員を退くように訴える構えを見せています。TSは、裁判員に成る事で、２人で先議権を裁判員に与えても争いたいといっています。MYが青年部を退任して、TSが部長に就いてやると言っています。","MYは、弁士から、弁護士に成るのであれば、同時兼任してよいと言われています。山田誠君が、地方委員会等の商工会に付き地方自治体の議員に扱うかは、判断基準ではありませんが、とりあえず、MYが議員と言う事には一応はしておく。","MYは、NYが、青年弁護士から、国会議員になって別の方法にて弁護士から弁士になったので、裁判官は自民党に固く断られますが、弁護士から弁士になれるなら、MYでも弁護士に成れます。","MYはNYと同じ青年弁護士を指名しています。高校時代は、刑事弁護すると言っていた方だと知っていたので、NYのことを伝えました。弁護士が、議員に禁止では無いので、MYは、青年弁護士に成る事に付き憲法の基本的人権の享有と民事の私権の享有は認められます。","１５歳以下に刑事裁判が出来ないので青年弁護は弱く実用性がありません。それでもどうしても、大人に刑事裁判するのではなく、青少年に弁護をしたいとの希望でした。しかし、YNに侵害になっても、青年弁護に進みたいといったのは刑法を捨てています。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８８日進裁判課","19/05/25","TSは社会保険労務士の業務に基礎完レッスンの記載内容について、自由国民社に、税金の給付を加算して、年金徴収額を訂正しろと電話かけたり、また、女性を雇うなど理解できないとして、自由国民社に電話したら、代金は払わせる断りました。","TSは、働いている事を理由に予約席授業を欠席をした事を咎められ逆切れして、このことを話しました。また、TSは、他の法律科目でも優れない成績を残し、裁判員に落魄れています。もっと理想を高く持って良いので、MYに議員裁判権を薦めました。","MYは、青年弁護で保護が困難で、諦めて議員に行ったNYと入れ違って、NYが間違えだと思った事に、どうして青年に裁判の弁護が必要か、青年は、法律による擁護より、政治環境を整える立法のほうが助かるとNYは判断していました。","NYたちは、MYを訴えると言いましたが、TSと和解する条件は、弁士から、弁護士に天下りするしか手がありません。本当にTSにすき放題やらせて良いのか。MYは、独立行政法人の先駆者と成ってきましたが、地方弁士と、弁護士では国会弁士と、弁護士のNYと違う。","MYは独立行政に弁護士でも残れますが、国会は、独立行政を認めていない税理士法にあたるので、NYは、ただの議員裁判権に過ぎず、地方を原則とした独立行政と言った者ではありません。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８９日進裁判課","19/05/31","この事件は、義務教育を義務付けた憲法２６条にMYがTYの就学する権利を剥奪しようとしたように義務教育に怠ったようにし様とした事件である。MYのプライドは、子供が、働いていけない勤労の権利憲法２８条に違反した事件である。以下は抜粋。","憲法２８条労働基本権：勤労者の団結する権利及び、団体交渉、その他の団体行動をする権利を是を保障する。労働基本法は、団結権、団体交渉権、団体行動権の争議権の三つと言われる労働三権と言われ、さらに労働基本法に加え、労働基準法、労働組合法がある。","憲法２６条教育を受ける権利１項全ての国民は法律の定める処により能力に応じて均しく教育を受ける権利を有する。憲法２６条教育を受けさせる義務２項：全ての国民は法律に定める処により保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う義務教育は無償。","教育を受ける権利：学校教育の見に限られているわけではなく家庭教育及び勤労の場所その他社会に於いて行なわれる社会教育も含まれる教育基準法１２条１３条。能力に応じて均しくとは一般的に各人適性能力や違いに応じ異なった内容教育する事が許される","一般的平等原則憲法１４条１項（法の下平等）が教育の領域に及ぶことを確認するものと解されてきた。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９０日進裁判課","19/05/31","勤労の自由と、義務教育を侵奪しようとし、MYは、自分だけが高校に成ろうとして、TYに中学校卒業の無職にするよう命令した事を拒否したことから事件は発端した。これは、前例の去年18年の８月２５日も似た訴訟が起きている。","TYは、全面的に夜間高校を支持し、働く事でお小遣いを得て、学習する意欲も出ると主張している。また、TYは、何一つMYが無いようにした。此の権で、争う意味を無い様、電気工事と、水道工事を追放し、山田商会ゼネラルマネージャーとなる。","TYに大は、名古屋高等学校定時制を推薦しているが、瀬戸窯業高等学校の商業科については、エジプト館と、MYの父親側のTYの追認を得ているが、TY（男）と、TY（女）は違うウ人物である。TYは、中学校卒業で終わらせるとMYに命令されたが","日進中学の義務教育として、日進中学は、中学校卒業の学位を与えないとして学校側の理解もMYにない。最終的に日進中学が保護者を務めることにより、日進中学が、中学をTY（女）に習わせていないので、夜間高校に進学を審査するとした。","TYは賃貸を続け１Kマンションを分譲を受けることでエジプト館の始めての追認を得た。また、TYは、TY（男）と、エジプト館補佐人の許可を得て瀬戸窯業高等学校定時性過程商業科に進むことになるので願書を請求する。本人の意思以外は願書に関係ない。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９１日進裁判課","19/06/03","この事件は、MYが、早稲田経営出版のオートマシステムの初心者司法書士講座をTAC出版に受講を依頼した事件である。司法予備資格がDVDで１２万円程度なので１５万円程度有れば受講できる金額と見積もる。","MYに大が命令し裁判権に入るなら商工会を離党しろと言った事で、MYは商工会など辞めてやると強気の姿勢を見せました。顧問弁護士料でも３万円なのに、顧問司法書士料が幾らだ、山田誠君が２、３万円の収入の小遣い稼ぎする為に独立開業するなら反対だ。","MYは工事人にも拘らず、プランナーを侵害して言いと勘違いしている。MYは建設会社の電気工事の者であり、サービス業ではない。此の時点で司法の職業選択の自由憲法２２条１項はない。","MYが裁判権になりたいという理由はわからないが、兎に角、政界を離党しても司法書士を侵害するなど許せない。また、山田誠君は短期性で、１年以内に通信制受講を終えるので、もう一年追加するには、再受講の代金を払わなければ成らないがその費用が無い。","６月から受講を始めたのでは遅い、教材のセットの写真に載っているものがフルコースで全部付いていても全部市販の本であり、民法Ⅰ総則だけのテキストが着いているので問題集は在るので問題集をこなすに当たって記憶力の定着を図るためテキストが必要である。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９２日進裁判課","19/06/03","弁士が弁護士に成る、弁護士が弁士になる、法学部が国会議員や県議会議員になる事は法的に認められているので通さなければ成らない。官公庁の事実証明書は、事実であった証明であり、職が更生された後でも、評価は変らず不可変更力となる。","山田誠君が２０００時間の司法書士に応じ、５０００時間の司法予備資格を放棄したのは遺憾である。また、山田誠君に関して司法書士より高いハードルを設けたにも拘らず、大検より、誰でも受講可能な司法書士に成るなど理解できない。","どうして事実証明書に青年部長と書かれていたに、青年弁護士と、青年部長を放棄するのか。司法書士など登記業で殆ど弁護とも関係ない。また、弁護がしたいから司法書士に成りたいといったことも理解できない。","アマゾンでも見させていただいたが、３０点近くの教本がアマゾンに見つかる。教材は僅か１０冊程度である。この点で、市販のセットより優れていないのに、授業の出席の意思は示したが、野学道場の司法書士を買ったのではないか。","民法もⅢ番まで欠けるので、Ⅰ番だけで合格できるなど甘い。正規教材セットで、問題集がついていても合格する確率はない。ユーキャン以下とは言わないが、TAC出版は独学道場を遣っている。此の権で結論として無駄に議員の権利を失ってもらうその対価は低い。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９３日進裁判課","19/06/03","此の件は、最高裁判長官か最高裁判官に有効指名を受けた大が、２０１８年から判旨と主文を記述したことから本格的に裁判官を開業したことで、合憲裁判所として日進裁判課副会長福岡大が指名を受けたのを任命式を安倍内閣が断った事件である。","この事件は、政権広報の自民党の公告の一切を禁じるとした裁判所の立場で、裁判官を自民党が雇用しようとしたことについて裁判官は国会議員または議員になれないとして拒否した事件である。また、安倍は最後まで反対の立場を崩さなかった。","国会議員が弁護士になれても、検察官及び裁判官など官僚並びに官吏を侵奪できない。また、NY青年弁護士が自民党政権の味方となり、公職者でも弁護士に成れることを証明したが、当人は、議会の優越により、青年救済を訴えた。","YNは、二十歳で青年局次長に付き、大学入学から、創価学会法学部で、六法全集などを閲覧するようになった。既に、二十歳までには公職者である青年局次長だったので選挙公告を以って弁護士を宣伝し営んでいたが、国会議員に成ることにした。","YN青年弁護士は、大学を２３歳までに大学法学部を卒業したが、法学部の修士課程はないほか博士号も持っていない。３０歳には青年弁護士に成り、初年度から議会による議会政治の立法の力が青年にこそ必要である事を悟った。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９４日進裁判課","19/06/03","YN青年弁護士は、弁士である公職者から弁護士に成ることを否定しないし、弁護士から国会議員になれるし、議員裁判でも良くそれは独立行政を意味するものでも在る。NYはMY電気工事士の見方であると解釈されていたが、MYは、真の裁判権を求めた。","日進山田電機電気工事士MYは、工業の電気工事から法的プランナーサービスの司法書士に転職すると言ったが、愛知東山工業高等学校出身であり、学歴適性条件を司法書士に請求できない。設計業や技術士産業、プランナーが、サービス業として扱われていた。","此の件でTSが独立行政であっても、弁護士に成れるから、裁判員から世代の壁を越えて弁護士と弁士に両方付いていい事になったから、TS情報技術講師は主にマイクロソフトオフィスの社会教育に力を入れている。此処で、裁判員で終結しない事がTSにわかった。","結局は、MYに裁判権以外を失っていただくこととなり、３万円以下という苦しい報酬下に置かれる裁判権の司法書士に成ろうとしたことで２，３万円の小遣い稼ぎをする為に司法書士法人を開設するなら反対だ。顧問司法書士料は安い。","兼業して司法書士は出来る。また本題は大が政権公告を裁判官が正等に断ったことを言いたかったのであってMYと、TSに関係なく弁護人が弁護士同然に看做されていても都道府県の官公庁は裁判官の事実証明書を事前用意したのであって司法行政しか出来ない。","４章","愛知県日進市"
"２０１９年判例","デスクチェアマン","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８１日進裁判課","19/05/13","個人情報保護に関する法律：憲法２２条１項：何人も公共の福祉に反しない限り居住移転及び職業の自由を有する。個人情報保護に関する法律２３条：第三者提供の制限：個人情報取り扱い業者は法令に基づく場合など一定の場合を除く","他原則として予め本人の同意を得ないで個人データを第三者に提供されてはならない。以下は例外とする。①法令に基づく②人の生命、身体、財産の保護の為に必要で在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合","③公衆衛生の向上又は児童の健全な育成推進に特に必要が在る場合であって本人の同意を得る事が困難な場合。④国の機関若しくは地方公共団体、その委託を受けたものが法令の定める事務を遂行する事に対して協力する必要が在る","場合であって本人の同意を得ることにより事務の遂行に支障を及ぼす恐れが在るとき。職業選択の自由と、個人情報の保護：本項は地方公共団体の個人の法律事務による一人による裁判官の業務である。日進裁判課は、公立では無いので国立とされている。","しかし、日進市に権利が帰属している根拠と、くるりんバスの名鉄と変らない待遇の扱いを受けている地方審査機関である。尚、従業員数は、副会長 福岡大裁判官一名だけである事務所であり、","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅱ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８２日進裁判課","19/05/13","再審することについて、審査結果を覆すに至る十分な根拠が無いため、また証拠不十分があり、司法行政の行政上の瑕疵としても、司法に対する上訴並びに再審を認めるが、","本機関は、一名で運営している為、通常は、２週間以内に申し立てれば再審は認められると解すのが当然であるが、上訴についても、１週間以上の猶予を与えなければならない。","尚、判断できず、訴訟本人が意味が分からないなどの指摘を受けているため、異議の申立てのない再審請求がされたが、行政が収集する法律情報について、確定的変更事項は無く、","不可争力と、不可変更力、並びに行政行為の瑕疵などが認められる。本機関は、小法廷家庭裁判所級であり、運営人材の少なさの為に、異なった見解を示す者も居ない為、","審査結果を覆すのは相当ではないと判断される。法的根拠：憲法８０条１項 下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名したものの名簿によって内閣で是を任命する。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.10訴訟原文（弁明書Ⅲ）","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８３日進裁判課","19/05/13","裁判官の任期を１０年として再任される事が出来る。法律に定めた年齢に達した時は再任される。下級裁判官：特別雇用措置に関する法律に付き、定年を２０年延期し、期限を８０歳まで労働法務にて、特別な知識、技能を持つ専門職として、雇用を、","定年後も再雇用できる者として、その法律により、定年は６０歳と定められ居る裁判官は、８０歳までと変更された。尚、裁判官に就くのに、金銭目的に司法事務、弁護をおこなう事が","法律上で行政法弁護士法等に認められておらず、所得の無い刑事弁護が続いた為、新たにそれから１０年後国選弁護人に就いているという履歴が在る。また、国選弁護人の任期が１０年に","達した時、刑事弁護を２０年続け、日進裁判課副会長福岡大は、裁判官を拝命している。行政手続法：行政手続法では７条にこういった記述が在る。申請をする事が出来る期間内にされた事である事その他法令に定められた申請上の要件に適合しない","申請については速やかに申請をしたものに対し相当の期間を定めて申請の補正を求めまたは、求められた許認可を拒否しなければならない。必ずしも補正を求められなければならないのではない。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８４日進裁判課","19/05/25","裁判の陳述で、全ての人物の事実証明書を取った行政書士が居る。それによると、各身分に解れていて互いに侵害しない関係に在る。青年部部長のMY、特別地方公務員のTI裁判員のTS、裁判官の大である。","今回の訴訟は、全裁判所に対して、日進裁判課と、福岡大下級裁判官を排除して、原審を行なおうとしたTSの事件である。それによると、TSは、大に一切の陳述を認めないとしたが、大が裁判に参加していないことを理由に意見に傾け尊重に値するとした。","まず、コンプライアンスに失敗したというのは、汚職でも無いのに汚職と申し立てた裁判員TS参謀は、問題であれば、今すぐビデオリンク裁判を始め現職の弁護人のエントリー中の方だけで、論告求刑と、１０年以下の刑事罰の処遇で更生に手を打て大はした。","裁判官がいかに民意に逆らって裁判をしても、国選弁護人は持ち場の政府の立場を擁護しろと命じました。しかし、行政書士のコンプライアンスの失敗は起こっていませんでした。TS参謀の偽装事件の可能性もあるため、警察の取り調べも要する。","人権を護らない裁判官や、政府や企業に言いなりに成る裁判官など最高裁判官指名不信任投票に結果がでており、民意に反した裁判を行なっている裁判官に不信任を投票するよう公職選挙で呼びかけている。しかし大は、最高裁判所から指名を受けている。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８５日進裁判課","19/05/25","TSは、裁判員が法律をするものとして、反乱を起こそうとした。刑法規定によると、裁判員は、刑事事件に必ず合議制を取らなければならず、条文の適用並びに量刑の裁定を、３人の裁判官と、６人の裁判員を持ってしなければ成らない。","裁判官の憲法の裁判所法は、最高裁は、最高裁判官長官、最高裁判所判事、最高裁判所判事補佐。下級裁判所は裁判官一名としている。この点で日進裁判課は、十分な人材で裁判をこなしている事になり、主任裁判官一人しか要らない。","後日、裁判員TS参謀は、最後の策略工作に付き、仮装証拠を作り、事件とし様とした。TSはTIが、刑事裁判に負けて被告人が死刑に成ってしまいました是は汚職ですから辞めてもらいます。と行ってきましたが、TIは、まだ弁護は始めていないと批判しました。","TIは、完全失業し、大がアポイントメント進めた大原進学後、弁護士就職に付き、憲法２５条で生活料を全額税金小切手から振り出し割り当て、長期雇用の為に、給与を３万円とした。此の件にTIは応じている。","TIは、被告人が死んでも弁護士に成った後は辞めない。勿論交通裁判になるので、人身の生命がかかっているので結果はわからない。しかし、交通殺人に過失致死は認められ、刑事責任と、民事責任を被告人は負いますが、賠償金は自賠責補償が払う。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.22訴訟弁明書Ⅲ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８６日進裁判課","19/05/25","民法９３の条理によれば、TSは如何なる不満があっても、教材購入に付き、クーリングオフの払い戻しの対象とならない。自由国民社は、授業の欠席に警告した他、支払い請求を強行して払ってもらうとTSに言いました。","これは、TSの錯誤による自由国民社に対する誤解の過失で教材を買ったので、自由国民社に責任の責めが帰するののではないからです。TSは、教本の内容に不満が在ると、抗議しようとしましたが、認められませんでした。","TSは、裁判員を大と同じ間違いを犯していたとして、反省すべきであるが、反省の色も見えない。大は、日進裁判課に、裁判員と、裁判官の両方が出来ないことになることに謝罪した文を書いて、誠実に対応しようとしました。","大は、安倍内閣就任から、反政府を言い渡され、裁判官にもしないと言いましたが、最高裁判所が福岡大を下級裁判官に指名したので、安倍は拒否をして、拝命式は開催されませんでした。此の件で、最高裁判長官が良ければ、国選弁護人に継ぐ。","自分は、憲法８０条１項に基づいて、下級裁判官になっているにもかかわらず、TSは一人独裁裁判員を主張して最終的に認められませんでした。大は、一人で裁判できますが、TSは、刑法にて、一人で出来ません議会政治の仲間であり、合議制である。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８7日進裁判課","19/05/25","MYはTSの訴訟で裁判員を退くように訴える構えを見せています。TSは、裁判員に成る事で、２人で先議権を裁判員に与えても争いたいといっています。MYが青年部を退任して、TSが部長に就いてやると言っています。","MYは、弁士から、弁護士に成るのであれば、同時兼任してよいと言われています。山田誠君が、地方委員会等の商工会に付き地方自治体の議員に扱うかは、判断基準ではありませんが、とりあえず、MYが議員と言う事には一応はしておく。","MYは、NYが、青年弁護士から、国会議員になって別の方法にて弁護士から弁士になったので、裁判官は自民党に固く断られますが、弁護士から弁士になれるなら、MYでも弁護士に成れます。","MYはNYと同じ青年弁護士を指名しています。高校時代は、刑事弁護すると言っていた方だと知っていたので、NYのことを伝えました。弁護士が、議員に禁止では無いので、MYは、青年弁護士に成る事に付き憲法の基本的人権の享有と民事の私権の享有は認められます。","１５歳以下に刑事裁判が出来ないので青年弁護は弱く実用性がありません。それでもどうしても、大人に刑事裁判するのではなく、青少年に弁護をしたいとの希望でした。しかし、YNに侵害になっても、青年弁護に進みたいといったのは刑法を捨てています。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.25訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８８日進裁判課","19/05/25","TSは社会保険労務士の業務に基礎完レッスンの記載内容について、自由国民社に、税金の給付を加算して、年金徴収額を訂正しろと電話かけたり、また、女性を雇うなど理解できないとして、自由国民社に電話したら、代金は払わせる断りました。","TSは、働いている事を理由に予約席授業を欠席をした事を咎められ逆切れして、このことを話しました。また、TSは、他の法律科目でも優れない成績を残し、裁判員に落魄れています。もっと理想を高く持って良いので、MYに議員裁判権を薦めました。","MYは、青年弁護で保護が困難で、諦めて議員に行ったNYと入れ違って、NYが間違えだと思った事に、どうして青年に裁判の弁護が必要か、青年は、法律による擁護より、政治環境を整える立法のほうが助かるとNYは判断していました。","NYたちは、MYを訴えると言いましたが、TSと和解する条件は、弁士から、弁護士に天下りするしか手がありません。本当にTSにすき放題やらせて良いのか。MYは、独立行政法人の先駆者と成ってきましたが、地方弁士と、弁護士では国会弁士と、弁護士のNYと違う。","MYは独立行政に弁護士でも残れますが、国会は、独立行政を認めていない税理士法にあたるので、NYは、ただの議員裁判権に過ぎず、地方を原則とした独立行政と言った者ではありません。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１８９日進裁判課","19/05/31","この事件は、義務教育を義務付けた憲法２６条にMYがTYの就学する権利を剥奪しようとしたように義務教育に怠ったようにし様とした事件である。MYのプライドは、子供が、働いていけない勤労の権利憲法２８条に違反した事件である。以下は抜粋。","憲法２８条労働基本権：勤労者の団結する権利及び、団体交渉、その他の団体行動をする権利を是を保障する。労働基本法は、団結権、団体交渉権、団体行動権の争議権の三つと言われる労働三権と言われ、さらに労働基本法に加え、労働基準法、労働組合法がある。","憲法２６条教育を受ける権利１項全ての国民は法律の定める処により能力に応じて均しく教育を受ける権利を有する。憲法２６条教育を受けさせる義務２項：全ての国民は法律に定める処により保護する子女に普通教育を受けさせる義務を負う義務教育は無償。","教育を受ける権利：学校教育の見に限られているわけではなく家庭教育及び勤労の場所その他社会に於いて行なわれる社会教育も含まれる教育基準法１２条１３条。能力に応じて均しくとは一般的に各人適性能力や違いに応じ異なった内容教育する事が許される","一般的平等原則憲法１４条１項（法の下平等）が教育の領域に及ぶことを確認するものと解されてきた。","４章","愛知県日進市"
"’19.05.30訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９０日進裁判課","19/05/31","勤労の自由と、義務教育を侵奪しようとし、MYは、自分だけが高校に成ろうとして、TYに中学校卒業の無職にするよう命令した事を拒否したことから事件は発端した。これは、前例の去年18年の８月２５日も似た訴訟が起きている。","TYは、全面的に夜間高校を支持し、働く事でお小遣いを得て、学習する意欲も出ると主張している。また、TYは、何一つMYが無いようにした。此の権で、争う意味を無い様、電気工事と、水道工事を追放し、山田商会ゼネラルマネージャーとなる。","TYに大は、名古屋高等学校定時制を推薦しているが、瀬戸窯業高等学校の商業科については、エジプト館と、MYの父親側のTYの追認を得ているが、TY（男）と、TY（女）は違うウ人物である。TYは、中学校卒業で終わらせるとMYに命令されたが","日進中学の義務教育として、日進中学は、中学校卒業の学位を与えないとして学校側の理解もMYにない。最終的に日進中学が保護者を務めることにより、日進中学が、中学をTY（女）に習わせていないので、夜間高校に進学を審査するとした。","TYは賃貸を続け１Kマンションを分譲を受けることでエジプト館の始めての追認を得た。また、TYは、TY（男）と、エジプト館補佐人の許可を得て瀬戸窯業高等学校定時性過程商業科に進むことになるので願書を請求する。本人の意思以外は願書に関係ない。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９１日進裁判課","19/06/03","この事件は、MYが、早稲田経営出版のオートマシステムの初心者司法書士講座をTAC出版に受講を依頼した事件である。司法予備資格がDVDで１２万円程度なので１５万円程度有れば受講できる金額と見積もる。","MYに大が命令し裁判権に入るなら商工会を離党しろと言った事で、MYは商工会など辞めてやると強気の姿勢を見せました。顧問弁護士料でも３万円なのに、顧問司法書士料が幾らだ、山田誠君が２、３万円の収入の小遣い稼ぎする為に独立開業するなら反対だ。","MYは工事人にも拘らず、プランナーを侵害して言いと勘違いしている。MYは建設会社の電気工事の者であり、サービス業ではない。此の時点で司法の職業選択の自由憲法２２条１項はない。","MYが裁判権になりたいという理由はわからないが、兎に角、政界を離党しても司法書士を侵害するなど許せない。また、山田誠君は短期性で、１年以内に通信制受講を終えるので、もう一年追加するには、再受講の代金を払わなければ成らないがその費用が無い。","６月から受講を始めたのでは遅い、教材のセットの写真に載っているものがフルコースで全部付いていても全部市販の本であり、民法Ⅰ総則だけのテキストが着いているので問題集は在るので問題集をこなすに当たって記憶力の定着を図るためテキストが必要である。","４章","愛知県日進市"
"’19.06.01訴訟弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９２日進裁判課","19/06/03","弁士が弁護士に成る、弁護士が弁士になる、法学部が国会議員や県議会議員になる事は法的に認められているので通さなければ成らない。官公庁の事実証明書は、事実であった証明であり、職が更生された後でも、評価は変らず不可変更力となる。","山田誠君が２０００時間の司法書士に応じ、５０００時間の司法予備資格を放棄したのは遺憾である。また、山田誠君に関して司法書士より高いハードルを設けたにも拘らず、大検より、誰でも受講可能な司法書士に成るなど理解できない。","どうして事実証明書に青年部長と書かれていたに、青年弁護士と、青年部長を放棄するのか。司法書士など登記業で殆ど弁護とも関係ない。また、弁護がしたいから司法書士に成りたいといったことも理解できない。","アマゾンでも見させていただいたが、３０点近くの教本がアマゾンに見つかる。教材は僅か１０冊程度である。この点で、市販のセットより優れていないのに、授業の出席の意思は示したが、野学道場の司法書士を買ったのではないか。","民法もⅢ番まで欠けるので、Ⅰ番だけで合格できるなど甘い。正規教材セットで、問題集がついていても合格する確率はない。ユーキャン以下とは言わないが、TAC出版は独学道場を遣っている。此の権で結論として無駄に議員の権利を失ってもらうその対価は低い。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９３日進裁判課","19/06/03","此の件は、最高裁判長官か最高裁判官に有効指名を受けた大が、２０１８年から判旨と主文を記述したことから本格的に裁判官を開業したことで、合憲裁判所として日進裁判課副会長福岡大が指名を受けたのを任命式を安倍内閣が断った事件である。","この事件は、政権広報の自民党の公告の一切を禁じるとした裁判所の立場で、裁判官を自民党が雇用しようとしたことについて裁判官は国会議員または議員になれないとして拒否した事件である。また、安倍は最後まで反対の立場を崩さなかった。","国会議員が弁護士になれても、検察官及び裁判官など官僚並びに官吏を侵奪できない。また、NY青年弁護士が自民党政権の味方となり、公職者でも弁護士に成れることを証明したが、当人は、議会の優越により、青年救済を訴えた。","YNは、二十歳で青年局次長に付き、大学入学から、創価学会法学部で、六法全集などを閲覧するようになった。既に、二十歳までには公職者である青年局次長だったので選挙公告を以って弁護士を宣伝し営んでいたが、国会議員に成ることにした。","YN青年弁護士は、大学を２３歳までに大学法学部を卒業したが、法学部の修士課程はないほか博士号も持っていない。３０歳には青年弁護士に成り、初年度から議会による議会政治の立法の力が青年にこそ必要である事を悟った。","４章","愛知県日進市"
"’19.04.21事件弁明書Ⅱ","福岡だい","MasterCardUSA","訴訟事例１９４日進裁判課","19/06/03","YN青年弁護士は、弁士である公職者から弁護士に成ることを否定しないし、弁護士から国会議員になれるし、議員裁判でも良くそれは独立行政を意味するものでも在る。NYはMY電気工事士の見方であると解釈されていたが、MYは、真の裁判権を求めた。","日進山田電機電気工事士MYは、工業の電気工事から法的プランナーサービスの司法書士に転職すると言ったが、愛知東山工業高等学校出身であり、学歴適性条件を司法書士に請求できない。設計業や技術士産業、プランナーが、サービス業として扱われていた。","此の件でTSが独立行政であっても、弁護士に成れるから、裁判員から世代の壁を越えて弁護士と弁士に両方付いていい事になったから、TS情報技術講師は主にマイクロソフトオフィスの社会教育に力を入れている。此処で、裁判員で終結しない事がTSにわかった。","結局は、MYに裁判権以外を失っていただくこととなり、３万円以下という苦しい報酬下に置かれる裁判権の司法書士に成ろうとしたことで２，３万円の小遣い稼ぎをする為に司法書士法人を開設するなら反対だ。顧問司法書士料は安い。","兼業して司法書士は出来る。また本題は大が政権公告を裁判官が正等に断ったことを言いたかったのであってMYと、TSに関係なく弁護人が弁護士同然に看做されていても都道府県の官公庁は裁判官の事実証明書を事前用意したのであって司法行政しか出来ない。","４章","愛知県日進市"
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます