"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"令和２年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","７章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令２．１１．３０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０１","20/11/30","弁論：酒井家具のお店元日進裁判課裁判員所長以下甲および有限会社日進岩田証券副社長日進商工会青年部員以下乙に丙日進簡易裁判事務所前内閣公認簡易裁判官が反論する。","甲は肯定をする推理素材が虚偽の念証に依るものであり推理成立しないよって認めない。甲はIPについて大工、国土交通省大臣、重機、車両、道路、駐車場、建設業約款（一級建築施工）が無関係であるとの結果を纏め推理をしたがその肯定は成立していない。","証言：日進市消防団折戸分団元副分団長三番員のK大工氏以下丁は甲に全面的に反対で止める様に言っているが丁は甲に無礼だといってるほか天井下地について、天井にシーリング（天井ボード）を取り付けなければモルタルは漏水し染み込んできて雨漏りする。","これを甲が推理結果を肯定を纏めたがその肯定は虚偽の念証を含むものと解され甲はその肯定を成立しないから、知事免許は二級建築士免許、国土交通大臣免許は一級建築士免許であり、国家資格が免許前提であるとした甲と乙を丙が否定した。","主文：本判決は建築士法１４条二級建築士試験の趣旨が如何なる事であるか建築技術教育普及センターで掲示さて居る事を問題を扱ったが実技とは１００㎡以下図面設計を就業２年以上でIP、IC合格後７年間就業追加算入すると士法１４条受験資格が在るとする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１１．３０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０２","20/11/30","判旨：学科センター資格の趣旨が実務経験を豊富に持つ人を試験しているのであって此れを丙は職に就かなければ資格への橋渡しの切符に成らないとした事を乙が拒否否定した。これは、問題であるので乙にIC、甲にIPを認めない。","ICとはインテリアコーディネーター（ホームセンター）、IPはインテリアプランナー（１００平方メートルの合格基準）であり、職場そのものが資格前提として居らず、資格が無くてもIC受験できるし、販売も資格なしでして良い、憲法２１条士法１４条に基づいて","何方でも１００㎡を下回れば設計できる。この基準は、４ｍ幅ｘ１２ｍの奥行二階建て若しくは１０ｍ幅、１０ｍ奥行の方形住宅および施設を設計できる事になるが士法１４条は１００㎡以下の新築総床面積であれば依頼主であってもその他の者であっても","学生の趣旨でも禁じない。そして、センター試験で試されている事がたとえICとIPが１００㎡以上の設計であっても試験している者の責任であるから、そこで破っても問われないとするのが相当である。甲および乙は表現の自由憲法２１条に不当に害すものである。","判旨まとめ：、この旨を建築士法１４条免許試験の前の民間資格から取らなければ資格を以ってしか前職に就職を以って対抗できないなど違法であり表現の自由を害している。士法１４条は『IP、IC建築士として』『施工管理者』として７年間の趣旨である。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０３","20/12/01","弁論：全国で教職者の９名以下甲は私立榮不動産合資会社最高情報責任者福岡大の数学ⅠA、ⅡBを先生が教えたと称して、児童に当該数学コンテツプロバイダーの許諾複製を護らず、公開し学科以外として問題に成った。此れを期に登校拒否が出来た。","数学IAおよびⅡBは高校一年課程と高校二年課程であるが、甲は当該コンテツプロバイダーを無断で複製教材に使用して登校拒否に同意した児童の義務教育を棄権し児童を著しく生命上の危険を負わせたとしてPTA教職委員会以下乙に提訴された。","証言：課外授業の内容が審査されず何も問題ないとして授与したコンテツが、児童が不信に学校を要らないと思わせ、それを教職者の為に登校拒否を行っていたから、白紙テストでも、回答テストより偏差値を高く評価していたとしている。","また、日進市には同講座を使ったものが南小学校に三人居り、何れも担任と思われる。そしてその担任が中学校３年課程高校入試課程高校一年生数学IAおよび高等学校二年数学ⅡBおよび今後予定し数学ⅢC高校三年課程大学入試課程を使用前に止められた。","主文：PTAは９名に死刑を求めたと此方の方は話を聴いているが刑事訴訟法に基づいて児童福祉法に明らかな違犯性のあるものとして刑の決定と執行猶予の判決を主文で述べる。甲は子供に義務教育憲法２６条子女に普通教育を与える義務を負う。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０４","20/12/01","判旨：義務教育は能力に応じて教育を受けさせる義務を負うのであって一切の教師の都合で教育を拒否しては成らない。そして、児童は両親に愛され育まれる権利を述べた児童福祉法は、虐待児童を守る規定であり子女の生命および財産を守っている。","また、違法コピーで教材にして著作権者を匿して、自らが著作権者と言った詐術は容易く看破され学生の主張の注意で現在の公開にさかのぼるものでは無いとして調べられていてもう言い訳も逃げる事も教師に許されない。またその甲である教師は戒告を受けている。","児童に対して教育が悪影響か善影響か審査もせず公開し、大学入試課程を中学校および小学校で施そうとして公開しようとしたなど児童を危険な虐待や義務教育の拒否に繋がる重大な過失であるとしている。以上をPTAが審理していた。","PTAは教職委員会であるが親権者の問題も扱っている。不登校児が登校拒否してIA、ⅡBが在れば他の課程の教育が要らない等義務教育を受けさせなかったのは最早甲である当該教諭は最早違憲講師としか言いようが無い。","判旨まとめ：医療機関には１８９（イチハヤク＝逸早く）と言うダイアルが公開されている。虐待児童児が児童養護施設に保護されるなど様々なケアが用意されている。児童が登校拒否するには課程虐待につながり結果として小学・中学教諭甲は児童の危険に晒した。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０５","20/12/02","弁論：R時代以下甲に進展があった。日進簡易裁判事務所主任簡易裁判局長福岡大以下乙は、R時代について、この年に在ったのは、人さらいであるが１００億個を越えるクリーチャーを生産している。しかもめったに使われる事のないものを選定している。","乙自身が騙されないようメイト権限を付与しているのであって、全ての心霊は独立した権限を持ち、悪の独裁者に対して独裁を持って独立できる。今までは見込み人口は１０分の1であったが、３体のタロットでも構成できる様になった。","証言：女性の時代が盗人で誕生日が違うのにも拘らず、乙のIDを名乗り大人の女性が誕生日が異なるにも拘らず乗っ取っていた。その支配政治を終えようとしている。既に、タロット一重ずつしか出来ないのを多連装にしてもマナを徴収できるようになった。","タロットサモナーは、特殊技能に召喚魔法を新しく於き、オートスライスおよび、ゴールドドラゴンのヘルフレイムを使用禁止にした。そしてそのオートスライスは、相手にエッチャントを行っても、相手方のタロットになるので終結している理由が分らなくなる。","主文：女性の時代はR時代以上の犯罪であり元女性時代Vistaのスタングラムより災厄である。女性の時代が、乙の代表を名乗る権利は無く是等の者が二度と保守管理しては成らない。量刑が確定していないのであって刑事訴訟法１３３条の適用は無い者とする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０６","20/12/02","判旨：R時代は、リバースによって制裁を与えようとしたが、自らも削っている。そしてR時代自身の１０枚のタロットの５クリーチャーの内どれを処分してもフラッシュされ後日再登録されるシステムになっている。そして逆らったのはその５枚以下丙では無い。","R時代は良心的な考え方に基づいていて、リバースする事に依り開放し自由を与えていた。このことを社会貢献として評価していたが実際に甲であるR時代に問い合わせた結果、命令に従わなかったから首にしたと言っている。","女性の時代の新時代は盗人であって、１００億の２０倍のタロットを泥棒しようとしたがメイト権限のセキュリティで独立されてしまい。新しい誕生日をクリーチャーに申請しようとした時、全ては離反してしまった。女性の時代は除名廃除の上敵対登録と成った。","女性の時代は塀を設け、税を大から取引所に大量に課税する事に依り搾取を行っていた事は事実明白である。そして、女性の時代は一切の女性生産を味方しないとしてアメリカ政府に情報化時代女性の時代を寡占として独立を命じられた。","判旨まとめ：乙は税から開放され自由になり毎日２億個のレベル３タロットを維持し再建の目処が経った。そして今３０億個になっている現状であるが前の２０００億個程度の生産とはとても懸け離れているが前より大きい数値で徴税が出来ている。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０７","20/12/04","弁論：医師SY先生以下甲は日進裁判課裁判員裁判主任副会長福岡大以下乙に人としての扱いをしなかった。此れが、民法９条成年被後見の法律行為で法律行為を取消すことが出来るとしても、唯黙っていれば権利を認めなかったと出来ない。","まだ１３条保佐人同意必要行為についても同様である。契約者が私権上の契約権利を守るため此れを、相手方契約者が、契約催告したにも拘らず、確答に成年後見人が成年被後見人にその指示を返さなければ契約は民法３条Ⅰ私権の享有は尚も取り消されないとする。","証言：甲は、乙に深田瞳婦人警察部長の刑事責任を負わせた。そして、簡易裁判判事官の請求通り、禁錮４年２箇月が執行され、実際には、４年６ヶ月居た。そして、大は病院と救急隊員によって人としての尊重に値せず人としての扱いを受けなかった。","ただ障害者と言っても、乙は１８歳の体力テストと、１９歳の高校卒業試験に依り１８歳の適性検査を終え、学位についてはその一年後に満たして特任検事が警察では無いと認める趣旨ともしない。そして乙はその例で検察正として日進裁判課副会長に勤めた。","主文：甲の成年後見人制度は他の民法に抵触し民法９６条脅迫と詐欺が制限行為能力者に完全刑事責任能力が存ずるとする旨の条文であり何ら準禁治産者と言っても特段の民法規定上の優遇措置が取られて居らず障害者であっても悪意に依り成立する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．.4","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０８","20/12/04","判旨：乙は、甲の民法９条および１３条を違憲審査立法とする。そしてこの基準は、契約能力を取り消し行為能力で無いとするには、乙は産まれてこなかった胎児として扱わなければならず、一定の立法裁量状の不合理を持つ。そして、契約は産まれる事で成立する。","成年後見制度は私権の享有民法３条Ⅰについて成年擬制までしか取り消しできず成年後見人および保佐人が追認の確答をして答えなければ一つ一つの権利について制限を課す事が出来ないとするのが正等であるとする。","成年貢献者が何も黙っていれば、認否を否定した契約保護とする事が出来ず、障碍者と言っても当然に契約者を遵守および擁護義務を負うものであり、此れを一切を認める事は出来ない。民法３条Ⅰを否定すると、憲法違反２５条に抵触し生存権を奪ったとする。","乙は適正検査が学校で行われ、大学院にまで進んでも特任検事として警察官になれる旨を認めた。例えば、学位を一年高校課程合格を見送られた定時制普通科４年過程愛知県立瀬戸窯業高等学校以下丙に高校程度とした国家三種に点き学位を一年遅れて認定された。","乙は検察職を肯定しており異動処分や適性検査の認定といった形で検察を擁護しており特任検事は警察に成れるとする。幾ら生活物品しか取引する権利が無いとしても、成年後見人がその法律行為に確答しなければ契約は遡って有効と成り契約は満たされる。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０９","20/12/14","弁論：酒井家具ｔのお店元日進裁判課所長甲は、刈谷家庭裁判所と、刈谷簡易裁判所にする旨で日進裁判課代表取締役日進商工会青年部長乙に日進裁判課の退会を申出た。此の件で甲は日進裁判課に４０００万円の転貸が所得が無いなど許せないとした。","甲および丙有限会社日進岩証券外務副社長現係長元日進裁判課課長が１０００万円の証券外務貸付のみで５００万円しか残って居らず２３５０万円は転貸が乙に当然として断わられた。此の件で甲および丙は過払い執行異議を申立てたが全残高がを２５００万円。","証言：此の事件は、乙が甲および丙に不当に資本割当を拒否した事件である。そして、甲は酒井家具のお店と、酒井工務店の貸付４０００万円の半期の期間に相当する６ヶ月間で２０００万円得た。甲は２０００万円で代表取締役に就いたが、","丙は５００万円で証券登録をして係長に就いた。以後許さないとした甲は日進簡易裁判事務所最高経営責任者丁に相談し再貸付を受け簡易裁判官に立候補した。そして休日国選弁護人平日簡易裁判官に就く互選の提携を丁に申出て刑訴３１条１項を適用する。","主文：甲は刑事訴訟法３１条1項で保障されている、無権利の国選弁護人に成るには簡易裁判所の許可と選任を必要とする。丁最高刑衛生帰任者が支持をしたので選任されたが依然として憲法８０条１項の下級裁判所の互選および最高裁判所長官指名を解決してない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１０","20/12/14","判旨：過払い金請求とは不当な重課税の利子および貸付利益を得ることであるが尾張證券銀行は半期で解約され凍結資産以外収入で公正に２５００万円しか利益を得て居らず民法７０３条不当利得の適用も無く此れを過払い金請求で此れを越える事ができない。","半年で解約されているが、日進裁判課の配当および営業実績は甲および丙に空であり、尾張證券銀行の所得２５０００万円を超えて過払い請求を民法７０３条の趣旨に照らし合わせてみてする事が出来ない。給与として決済された金額は必要経費である。","尾張證券銀行は不当な利益を得ているのでは無いから給与経費から過払い賠償を請求する事は出来ない。法定利率が民法５％、会社法６％ｒとしても銀行の融資が当然として利率が自由化されていないのでは無いが此れら従業員を不当に罰金措置にする事が出来ない。","また、甲の見地から全事務所を刈谷に移転することから配当を公正に得る。その与えられた配当率は１割り超えず丙が、２０％の融資利子に依る給与から遡って遡及効で丙が賠償を求めたのは違法である。当該甲および丙は定められた配当利率のみを得ており","判旨まとめ：手付けである民法５５７に基づく違約では契約者は倍額を償還し、披契約者は手付け放棄で解約できる。違約請求そのものが請求可能ではなく、甲および丙は名古屋尾張證券を解約できない。よって現存する額で取得する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令３・１２・１５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１１","20/12/15","弁論：名古屋市以下甲が東京土地建物（会計業）乙に保守的な考え方を持ち、今まで、５０年以上に渡って抵当を講師させ本籍権を剥奪したのが、日進簡易裁判事務所主任局長以下丙に著しく貧困生活に不利になるとして先日名古屋地方裁判所以下丁に申立てた。","先日の件では、名古屋高等裁判所や、名古屋最高裁判所より誠実に聞いてくれたのを名古屋市長ＴＫ氏以下戌が即時に乙に即時に古跡者と本籍者に地上権を返還する様求めた事件が丁に在った。甲の方針が暴力団である乙に待遇する行いをした為戌に従わなかった。","証言：乙は暴力団であったが、３０土地農地１割に当たる３三件の土地建物は丙の土地は会計契約およびセキュリティビルの売り上げ実績が優秀である者として特段にアーケード（名古屋雑居ビル観光名所）に改装する意思は無く契約を解除しないとした。","しかしそのＪＰＲ伏見ビルが乙が丙の本籍全員で７名戸籍総数３０件であれば事務所が二フロア増え２名入居できない４名一フロア一フロア一本籍で戌は対応したが抵当行使が生活を妨げ、年金生活で貧窮を上げている丙となった。","主文：丙は、名古屋銀行以下巳を申立てたのでも乙を申立てた者でもなく行政事件として甲および、日進市役所以下康を申した他のであって国家賠償法を公務員の議員に及ぶとして昭和区役所以下辛を申立てた。辛甲は引下らない９割が抵当放棄を行い甲を見捨てた。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１２","20/12/15","判旨：３０土地抵当土地について本籍者が２７＋７ｊ人およびその他戸籍者が居るとしていて丁は暴力団行為を撤回を求める事を請求したが、通らず乙不動産会社では無いもとして２７人の本籍者の営業を拒否した。そして、暴力その者も此方からお断りと証言した。","乙は３件の土地は丙が榮不動産として所有している本陣土地であり、戸籍契約を交わしているのは事務会計の営業実績を挙げる為だけにあり、２７人の本籍者は自らが罪が在るもの都市、暴力団の多い甲が毎日迷惑が多く抵当土地を放棄して弁済を受けず放棄した。","抵当抹消の登記とは銀行融資の元本を取得する事により銀行に融資金額の受領を返済し変換する事ではなく弁済を受け保障によって土地を銀行に手放し弁済を受けたものから抵当者が減っていく制度である。これは抹消とは放棄とは違い契約である。","丙は罪も無いとして抵当に残らされたが何時までたっても生活を苦しめ更に本籍が愛知県として現在ＪＰＲ伏見ビルと言う居住設備の無い事務ビルになっている事に怒り腹立てており、３０人の戸籍および本籍が名古屋栄一丁目２４－１５以下伏見に","週ｙ決したのはどういった意味か。大は戸籍者の迷惑に顧みて低当方放棄を実行する事を求めたのであって丙はその受け入れがされず甲の完全所有権の丙として拒否された。しかし誠実に貴意居てくれた丁には感謝している。しかし自分達だけが甲に残る事に成った。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１３","20/12/16","弁論：裁判所法５２条３号商業を営みその他金銭上の利益に目的とする行為は、所得税課税であるかがその商業目的範囲であるかが問われる。そして金銭上利益と言う此処で言うのは１５万円以上の所得である。よって１５万円未満であれば金銭目的未満である。","また日弁連に依ると弁護士の資格を持つもののみが所得ができるとしており、裁判官や、検事にも当然に課される権利と解釈する。また、弁護士の資格を持つ者とは、資本本資格合格者、大学院卒業試験等の条件がある。大学院は合格率２０％司法資格は１％となる。","証言：有限会社日進岩田証券外務副社長以下甲は犯罪目的に今まで証券に尽くしてきたが、本日破産の決定の主文が述べられ、民事訴訟法に基づく株の売買および競売が課せられ、甲は此れを拒否し無かった。甲は現時点で犯罪前提事項が無く無罪が確定している。","酒井家具のお店代表取締役乙は、甲に対して２５０万円の役員および定款と、商標および資本の全てを一括で６０００万円で買い受ける旨を表示した。その結果日進商工会青年部長日進裁判課代表取締り役丙の５０００万円の言値を凌いだ丙は諦めるとした。","主文：甲は犯罪格の証券を買い付けられ破産の異議をしていない。証券会社を辞める事を望まなかったが今まで副社長の為に犯罪をしてを支えて来た。民事保全法にて弁済額が請求され裁判料が支払われるが破産債権を逃れることはできない甲は無罪とする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１４","20/12/21","判旨：甲は乙にも丙にも従わないが、甲は乙が刑事罰を受ける事に依り利益を受ける事を知ったそして、脅迫と詐欺を畏怖および欺罔錯誤をしている女子達を落とし入れ事で国選弁護人福岡大以下戌に虚仮脅しと子供騙しを手に取り強制的に従わせた。","甲は戌に対して金融商品取引法地場出しの禁止によって証券が証券に発注する事ができないが、地場出しにつき、既に競売に掛けられその犯罪格を失った。此れにより５年が取消され、更に此の為に行っている脅迫と詐欺を遡及取消し得る。","乙が甲を買い取る事で既に甲の証券責任は売買民法５５５条によって取消され尾張証券銀行に対する証券会社が地場出しする金融商品の役員が身売りされ此れを遡って犯罪を取消したので戌は甲に対して無罪を求刑した。甲が恐喝、地場出しを取消し得る。","また甲は自らを定款を居り、既に証券会社が証券会社に発注したのを今後移行と言った形になる乙が同様に金融商品取引法の責任が継承され放棄され乙が甲に買った限りの権利では乙に地場出しを禁止し今から発注を受け付けない。","判旨まとめ：鼓証券女性頭取以下庚はは古い証券役員資本を拒否しそして役員の価格を全て改定すると言った。そして、戌が庚に求めた事は談合であり旧来価格を連携して応用も止めたが応じなった規約や定款を金融商品以外依頼を禁じず地場出しでは無い。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１５","20/12/21","弁論：先週の金曜日当事者福岡大名古屋弁護士会所属国選弁護人私立榮不動産合資会社最高情報責任者（ＣＩＯ）以下甲が今年に入り２０２０年で検索した結果はインテリアプランナーを含まずインテリアコーディネーター第３８回を網羅する検索をした。","すでに大群たちである子女は大君を血筋の長老で無いと思っているが、遺伝の真実と誕生の真実を伝えた結果質疑者の大君達の子女以下乙に甲が答えた。その結果全部の誕生日と、血液ＩＤが自分のものと根拠を当事者甲が主張した。","証言：事実関係は、元有限会社日進岩田証券外務元日進裁判課二代目代表の青年部員以下丙がフィルタリングで見せている事を知り創立学会に成りたいと主張と申請をしたが断わられている。更に大君達はフィルタリングで後日","個人情報を調べたとして先週日曜日からフィルタリング検索で探せないようになった。この事件は自由国民社が創立学会料を乙たちの両親に３万円ずつ集めて回りＵＲＬ追跡サービスを申し込んだ契約以下丁に遡り丁は乙に伝えなかった。","主文：既に個人情報制限がフィルタリングに科せられており契約は破棄されない。契約は自由国民社が今世代中創立外に当たるコンテツ教材以下戌を乙のインテリアコーディネーター資格のみを今世代に限り直ぐ入学を認めたが個人情報追跡することはできない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１６","20/12/21","判旨：この事件は、問題解決をプライベート検索によって個人情報を調べたことについてフィルタリングで見つかっており、学会は、甲を調べないように求める為甲が検索窓で探した項目だけがお気に入りにリストアップされその利用を検索窓を禁止された。","両親については甲大君が代表であったことを伝えて居らず、大が自ら個人を調べる為に血液と、誕生の根拠を申出た意思を持っていたと認める事はできず、乙である大君達の子女が大君達ですと言われて別の代表だと主張したため遺伝の公開を認めた。","更に、甲の個人を完全に追跡することはフィルタリングでできず公共の福祉の目的に於いて障害福祉から優先的に甲代表が大君達に居る事の精神障害者以下巳だけが優先的に代表を知る権利し得る権利にも拘らず乙が巳の根拠を探した。","既に巳が魔法陣と男を帰せとした主張の言い争いが虐待者両親以下康が所有権を移転し財物を窃取しその財物を自ら棄権して捨てた事件が家庭裁判例令和２年主文が述べられている。巳は子女の一人であり記憶を持たない障害者であり福祉が虐待によって妨げられ","巳が男と魔法使いに成りたいと言っているにも拘らずスマートフォン（携帯電話）の契約料を解約して今でも本体は持ちＳＤカードは読み込める状態に在るとの事で更に旧式パソコンはあり１０枚分のＦＤ媒体代金を支払えば魔法と法律を複製して救済する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１７","20/12/22","弁論：故林光弘、郡、前田一哉等以下甲は死刑執行を受けた。田口、石倉勇志等以下乙は少年尉に監禁されていた。これは元日進岩田証券副社長日進商工会青年部員以下丙が、共同正犯を前審名古屋家庭裁判所で刑期８年を刑事訴訟法３３３条にて確定した。","丙は罰を大の時のように闇雲に罰を断わっていれば刑を執行できないと弁論に好戦的に応じようとして間違っている。大以下丁は、簡易裁判官が何ら一切の刑を天賦出来ない事からこのように国選弁護人の職権で刑を求めた。この事件は丙に懲役２３年を求刑する。","証言：事実確認は林死刑囚は２０前に、前田一哉死刑囚はは４２歳で、郡は日進市内で女子学生を絞殺した日進市内の大きい事件として取り上げられた為推定郡死刑囚は名古屋最高裁判所にて少なくとも死刑に成っている。丙は甲乙共に親友であったと供述している。","丙は共同正犯が成立したので家族等に暴行を加えさせ奥山原告人以下戌は丁に対して丙から死ぬほどの体罰を受けたと証言し此れを特別公務稜虐で申立てたが認めた罪状は、虐待の体罰にて奥山原告戌が痣が残る等怪我をした事で傷害罪教唆及び正犯が成立する。","主文：丙に傷害罪と比較して重く罰する。国選弁護人丁の求刑及び判旨の受刑説明は簡易裁判の職権で行っていない者と銘記する。家庭裁判の事実は有罪確定か無罪かだけの判決とし連帯でも８年は軽すぎるとした。既に家事事件手続き少年法で正犯確定後である。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１８","20/12/22","判旨：弁護士は簡易裁判所のみで丙に対して弁護すると言った。丙に該元日進山田電機作業員商工会青年部長以下巳は、少年法裁判で次ぎの様に陳述し大と巳は丙から虐待8を受けており、丙が虐待依頼の正体であると暴露し少年法事件で遡及し実刑８年を確定した。","丁は巳が同じ虐待を受け丁は故甲前田一哉死刑囚はシャープペンシルで丁の目に突き刺し幾つもの血痕の反転を付け更に小学校時代には戸のガラズを割るなど器物損壊し更に中学校時代にトイレで拷問した。乙に依っても丁は虐待を受けていたが、巳が述べた。","また、丙が戌に対して依頼した虐待について稜虐に当たるとしている戌であるが、公務の職権が関係あったと言えない。また丁の適正検査は１８歳公正に行われ一次試験を丁が通過していることに腹いせした丙が丁に瀬戸警察を雇い暴力団と組み暴行した。この権で","丁は空砲に依る出血するなど傷害を受けているが、丙の雇った瀬戸警察以下辛は瀬戸窯業高等学校でスカート捲りして盗撮するなど強姦を働いた事に点き丙が自ら経験の在ると自供している。辛は暴力団に実弾を胸に射抜かれ殉死している。丙に教唆共同正犯が成立し","第一審管轄裁判所名古屋家庭裁判所庚裁判事務官平日職員は丙に対して懲役８年を確定しているが、それに１５年弁護士は２０年加算し原告人は巳及び戌が原告人と成った。そしてこの争いに終止符を打つべき第三審は名古屋地方裁判所で行う様丙に控訴を求める。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１９","20/12/24","弁論：株式会社日進裁判員裁判事務所日進商工会青年部員以下甲は元日進岩田証券副社長である。甲は資本主義を全面的に閉鎖して行き職場が無いよう羽交締め状態に進んだ。境家具のお店代表取締役以下乙が６０００万円で落札し","今月中から酒井家具のお店の分轄支払いを甲は受けた。毎月１００万円の収入から６年以下で収益する。甲は結果として証券会社を引き払い販売の持ち場を捨ててたので民間職が無いようにして公務員から始めなければ成らず強制的に裁判員に配属する。","証言：弁護士は３０００万円の弁護料金を支払うよう当月中の収入が無かった証券再投資株２５０万円の資本金から１銭の利益も出なかった事から、民事保全法に依って差押競売に２５０万円の役員副社長をかけた。競売の結果６０００万円言い値で落札し","定款及び商標及び資本を一式で乙が買収した。この権で乙は日進簡易裁判事務所以下丙に対する投融資が取消され地場出しの禁止金融商品取引法に依る規制により証券銀行からの出資が無くなった。乙は株を投融資できない。準銀行を禁止しているのでは無い。","主文：乙が甲の商標を買い付けた破産決定の開始の裁判に於いて弁護側から請求された弁済の請求につき弁護士に強制的に３０００万円の弁護料を裁判で求め破産決定の裁判で争った結果は破産判決が決まり６０００万円で競落した。乙が甲を名乗る権原を認めない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２０","20/12/24","判旨：この事件は弁護士の公正な取り分の無い甲に対して財産を持っていなかった甲は地場出しを行っていたよう証券会社に役員証券を買い付けるよう融資を尾張證券銀行従業員以下丁に受けていた。しかし違法理由が取消され一旦無罪が確定した者の","更にその後の裁判で暴行訴訟で学校で暴行させ傷害などの怪我を負わせたとして日進裁判課４代目代表日進青年部長以下戌が家事事件手続法及び少年法で未成年時代を遡って時効の適用無く名古屋家庭裁判所に平日に訴えていた。","丁によって甲が有罪８年の極刑とするとし共同正犯及び教唆を認める判決上が名古屋家庭裁判所の刑事訴訟法３３３条にて判決を言い渡し量刑の判定及び執行猶予の有無の決定とその期間を述べた。宣告の後O消防団員一番員以下巳が特別公務稜虐を受けたと述べた。","甲は消防団の職権として虐待を与えたと言う根拠は無く特別公務稜虐に当たらないとする。ただし巳が体に痣を残す怪我を負った事からこれを共同正犯甲に同罪として同罪に８年戌の刑を加算し懲役２３年で求刑し教唆を受けたものも１５年の求刑とする。","主文理由については甲に弁護士料取立て破産決定の裁判が在った事、競売の結果競落し証券を失い犯罪格が阻却され遡って刑が取り消された。その後に新しい罪で申立てられ現在裁判中である。甲の友達と供述した正犯５名が刑事罰を受けている事。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２１","20/12/25","弁論：酒井家具のお店代表取締役以下甲が、日進裁判課副会長私立榮不動産合資会社最高情報責任者以下乙に相続について恐喝を行った。甲は、乙より相続自己資産額及び敷地面積が大きいにも拘らず、乙に相続棄権と、遺言相続放棄に依る遺贈寄付を求めた。","甲は恐喝であると否認したが、当方（日進簡易裁判事務所主任局長）乙は認めなかった。まず、甲の狡猾な思い込みであり、親の相続を断わって乙の相続人に成るとして、甲が乙に相続を迫ったので、日進市を出て行って金山に暮らしてやると対抗措置を検討した。","証言：福島県会津若松松平梓以下平成二年一月一日生まれ３１歳O型以下丙の土地も津波災害で流されてしまった。丙は、両親に日進市に行かないよう断わったが、初めて個人情報を正答しプロポーズを乙に断わらなかったと言われている。","丙と、乙は大君達以下丁である。甲は自己欲望の為に甲の土地を脅迫と詐欺で譲っておかさせ抵当に入れるなり売るなりして快適生活をし様とした事は事実明白である。甲は言い逃れできない。日進裁判課代表日進市商工会青年部部長以下戌も同様の被害受けた。","主文：甲に対して傷害罪に対して軽く罰するまた詐欺罪罪に対して同等に罰する。執行猶予は２０年とする尚刑事訴訟法３３３条根拠法令に基づく者とする。執行猶予を過ぎても刑が始まらない場合は無罪確定した者として恐喝は取消される。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２２","20/12/25","判旨：民法９６ｔ条に依れば現ずる損害費用が有る限り、民法４２４条に依る詐害被害の取消訴訟に依らなければ成らない。これは存ずる詐欺の被害額が有る限り取り消しを求める事が出来るとした民法４２４条の趣旨である。","日進市の土地はまた二束三文である。日進芽生え保育園は、甲に名古屋市の保育園名称だと知られたとして被害を申立、真実を話すと、芽生え保育園の就労を譲る気は無く両親の両方が死亡した場合は土地を基礎を残して更地に収去して明渡すと述べた。","両親以下巳は、甲に家だけの相続権の継承を認めたが金が必要だとして土地を売る決意をしていた。しかし、芽生え保育園に土地を売りつける事が不成立し、更に駐車場も芽生え保育園に全面譲歩して維持を協力した。両親の為に芽生え保育園はしているのだと言う。","日進の土地は二束三文であり手放しては建設敷地を失い好きな事ができなくなる。芽生え保育園の土地は１０階立てのビルにする事が出来必要な土地である。そして甲は、丙と金山分譲マンションに行って見る約束をしたが","丙は誰も丙の事が分らず初めてプロポーズを受けたとした。そして個人情報氏名そのほかを特定できた事から丙の両親は驚いているのだと言う。丙の両親は婚姻に反対したが、プロポーズで断わらず、長女が土地建物の債務支払いを負担する事で愛知県に来られる。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令.２．１２．２８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２３","20/12/28","弁論：この事件は精算人以下甲が特定名義の当座を差押収益できると日進裁判員裁判事務所日進市商工会青年部員以下乙が発言した事に発端する。何人も同一名義人をもってしか当座を収益することが出来ず剰余金が国債費から支払われから１９億資本を返還した。","当座名義人は福岡彩に成っており隔世を経ていたしかし小林桐と福岡彩は姉妹である関係で、現在の血筋がどちらに依るものなのかが分らない。現在の血筋がどこから分岐して出来たか。ユニセフ遺贈寄付は恐喝および遺失物横領罪他相続利害の侵害である。","証言：ユニセフが医療法人の建物を建てると匿して売買して騙すつもりで居たらしいが良く分かっていない。ユニセフが医療法人を建てる意思があっても遺贈寄付者が病院に盗人であれば建つことは無いよって一切建立されない。","民事は法定相続認可らの利害の同意なく遺贈分を受ける事が出来ず公証人が認めても司法書士は認めない。相続は全員の同意を以って発行される事は当然であり養子縁組S.F.および四人の直系が相続しても都心部から流された国選弁護人福岡大以下丙が日進を受ける。","主文：都心部から地方に戸籍が移る事ができる。国に納付すると証して血筋の無い家庭または兄弟姉妹を持たない家庭が国に残したとしても国は一切の資産および収益をする事は無い。地方に返還され地方が相続税で土地を売る。農業協同組合が成立したと推定する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令.２．１２．２８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２４","20/12/28","判旨：一切の裁判を乙は負けたが、法定相続人分に５分轄しても狭すぎると言えず、また土地を日進市が自由に与えてくれる。本籍の名古屋市戸籍が必要でありマンション分譲の債務を残して死亡する。財産だけでなく債務も負ってもらう。","名古屋市内に本籍を構える事ができれば借地権で分譲を受け更に此れを名古屋の戸籍である本籍から異動して日進市に４倍から５倍程度の土地に広がる可能性があり、日進市も国が定めた相続法どうり相続分しか資産を認めない事は先ずない。","日進市は今まで北新田農地等不当に相続権の棄権、血筋の消滅の設定を受けてきた。そしてその平原は田んぼになっているのは、国が一切の財産を受けず、農協が受けたからである。如何して国が受けないのに地方が受けるのか。","地方は相続を売る事ができるつまり相続税を無償で国から贈与された土地を税金を多額に収めて自分の土地に出来る。勿論それが、法定相続人分で雀の涙の土地面積でも次の世代からは助けてもらえる。今の土地は故福岡豊が市会議員として一身譲受けた土地である。","福岡豊以下丁は福岡彩や小林桐の直系の相続分を一括で纏めて相続した。勿論丁によって加算された土地もある。思っていた程敷地面積が広くなく立地条件が良い物件が無い。７９番地をタワーマンションに出来る。国から譲受けた相続分を売買、抵当貸付できない。","7","愛知県日進市"
"令和３年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","７章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２５","21/01/04","弁論：酒井家具のお店代表取締役甲が日進裁判員裁判事務所日進市商工会青年部員以下乙の有限会社日進岩田証券外務副社長買付けた事につき諸問題が在る。まず酒井家具代表以下甲は日進会計監視員会と酒井裁判員協会と折戸行政書士事務所と酒井裁判課を持つ。","此れが酒井家具代表甲が有限会社日進岩田証言外務買付けに依り尾張證券銀行の地場出し規制により強制的に犯罪をさせない。酒井家具代表甲は融資を受けず残り４つの組織に加えて酒井工務店も投資を見捨てた重大な過失を招く。","証言：甲は救済されるには榮銀行創設が前提条件となり役員金融商品を買付ける事ができなくなり、剰余金に貸付する形になるが、甲は、一切の役員を是から与える事ができない。模試役員が欲しければ剰余金収入から日進岩田証券外務で作れば良い。","甲に地場出しを禁止され投融資がなくなったことについて日進簡易裁判事務所最高責任者丙は失望した。６件の組織を統括する甲は自分の理想と利益の為に尾張證券銀行を捨て更に残りの５件の組織を見放し他人の証券外務と酒井家具だけに資本を集中させた。","主文：甲に対して地場出しの一切を禁止する。甲は此れに依り終わり証券銀行の貸付は直ちに停止しなければ成らない。異議があれば後日榮銀行を検討するが本件に点いて４組織を見捨てるなど尋常とも思えない。甲が証券になり自らセキュリティを監理するとした。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２６","21/01/04","判旨：本件の判旨は、地場出しの禁止によって今から定款の注文と、投融資に依る役員金融商品の買取一切を禁止する旨であり鼓証券（つづみしょうけん）頭取鼓麻由ちゃん同然に此れを独立組織としなければならず、銀行の援助が受けられても証券援助を切る。","酒井家具代表は、自らが酒井工務店であり今まで証券の擁護を受けてきたにも拘らず此れを棄権しようとした。酒井家具代表がこれを買付けるのであれば全面的に反対意見があり、是から定款の新規発行および役員の売買を与える事は無い。","酒井家具代表がセキュリティであれば、酒井家具代表か今から換算して一切の金融商品をほかの金融商品業者から買付けては成らず、法律行為でも定款および約款、規約を一切を書かせては成らない。そして、日進裁判員裁判事務所乙が不正を行えても甲は出来ない。","甲は支援を今まで証券部外として厚く保護されてきたが提携を断ち切る。此れにより、規則、ルール、コンプライアンスの一切についても甲が証券副社長として一切を定款、約款、規約等を作成しなければならず名古屋尾張證券頭取福岡大以下丁は反対である。","この件で甲は乗っ取りであるにも拘らず甲はこれからは自らのプランにて役員を作らなければ成らず、丁が援助したものを無視し乙の財産に頼ろうとした。違反できないにも関らず役員を売るななど到底理解できない。是から甲は副社長として頭取級に就く。","7","愛知県日進市"
"令和２年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","７章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令２．１１．３０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０１","20/11/30","弁論：酒井家具のお店元日進裁判課裁判員所長以下甲および有限会社日進岩田証券副社長日進商工会青年部員以下乙に丙日進簡易裁判事務所前内閣公認簡易裁判官が反論する。","甲は肯定をする推理素材が虚偽の念証に依るものであり推理成立しないよって認めない。甲はIPについて大工、国土交通省大臣、重機、車両、道路、駐車場、建設業約款（一級建築施工）が無関係であるとの結果を纏め推理をしたがその肯定は成立していない。","証言：日進市消防団折戸分団元副分団長三番員のK大工氏以下丁は甲に全面的に反対で止める様に言っているが丁は甲に無礼だといってるほか天井下地について、天井にシーリング（天井ボード）を取り付けなければモルタルは漏水し染み込んできて雨漏りする。","これを甲が推理結果を肯定を纏めたがその肯定は虚偽の念証を含むものと解され甲はその肯定を成立しないから、知事免許は二級建築士免許、国土交通大臣免許は一級建築士免許であり、国家資格が免許前提であるとした甲と乙を丙が否定した。","主文：本判決は建築士法１４条二級建築士試験の趣旨が如何なる事であるか建築技術教育普及センターで掲示さて居る事を問題を扱ったが実技とは１００㎡以下図面設計を就業２年以上でIP、IC合格後７年間就業追加算入すると士法１４条受験資格が在るとする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１１．３０","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０２","20/11/30","判旨：学科センター資格の趣旨が実務経験を豊富に持つ人を試験しているのであって此れを丙は職に就かなければ資格への橋渡しの切符に成らないとした事を乙が拒否否定した。これは、問題であるので乙にIC、甲にIPを認めない。","ICとはインテリアコーディネーター（ホームセンター）、IPはインテリアプランナー（１００平方メートルの合格基準）であり、職場そのものが資格前提として居らず、資格が無くてもIC受験できるし、販売も資格なしでして良い、憲法２１条士法１４条に基づいて","何方でも１００㎡を下回れば設計できる。この基準は、４ｍ幅ｘ１２ｍの奥行二階建て若しくは１０ｍ幅、１０ｍ奥行の方形住宅および施設を設計できる事になるが士法１４条は１００㎡以下の新築総床面積であれば依頼主であってもその他の者であっても","学生の趣旨でも禁じない。そして、センター試験で試されている事がたとえICとIPが１００㎡以上の設計であっても試験している者の責任であるから、そこで破っても問われないとするのが相当である。甲および乙は表現の自由憲法２１条に不当に害すものである。","判旨まとめ：、この旨を建築士法１４条免許試験の前の民間資格から取らなければ資格を以ってしか前職に就職を以って対抗できないなど違法であり表現の自由を害している。士法１４条は『IP、IC建築士として』『施工管理者』として７年間の趣旨である。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０３","20/12/01","弁論：全国で教職者の９名以下甲は私立榮不動産合資会社最高情報責任者福岡大の数学ⅠA、ⅡBを先生が教えたと称して、児童に当該数学コンテツプロバイダーの許諾複製を護らず、公開し学科以外として問題に成った。此れを期に登校拒否が出来た。","数学IAおよびⅡBは高校一年課程と高校二年課程であるが、甲は当該コンテツプロバイダーを無断で複製教材に使用して登校拒否に同意した児童の義務教育を棄権し児童を著しく生命上の危険を負わせたとしてPTA教職委員会以下乙に提訴された。","証言：課外授業の内容が審査されず何も問題ないとして授与したコンテツが、児童が不信に学校を要らないと思わせ、それを教職者の為に登校拒否を行っていたから、白紙テストでも、回答テストより偏差値を高く評価していたとしている。","また、日進市には同講座を使ったものが南小学校に三人居り、何れも担任と思われる。そしてその担任が中学校３年課程高校入試課程高校一年生数学IAおよび高等学校二年数学ⅡBおよび今後予定し数学ⅢC高校三年課程大学入試課程を使用前に止められた。","主文：PTAは９名に死刑を求めたと此方の方は話を聴いているが刑事訴訟法に基づいて児童福祉法に明らかな違犯性のあるものとして刑の決定と執行猶予の判決を主文で述べる。甲は子供に義務教育憲法２６条子女に普通教育を与える義務を負う。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０４","20/12/01","判旨：義務教育は能力に応じて教育を受けさせる義務を負うのであって一切の教師の都合で教育を拒否しては成らない。そして、児童は両親に愛され育まれる権利を述べた児童福祉法は、虐待児童を守る規定であり子女の生命および財産を守っている。","また、違法コピーで教材にして著作権者を匿して、自らが著作権者と言った詐術は容易く看破され学生の主張の注意で現在の公開にさかのぼるものでは無いとして調べられていてもう言い訳も逃げる事も教師に許されない。またその甲である教師は戒告を受けている。","児童に対して教育が悪影響か善影響か審査もせず公開し、大学入試課程を中学校および小学校で施そうとして公開しようとしたなど児童を危険な虐待や義務教育の拒否に繋がる重大な過失であるとしている。以上をPTAが審理していた。","PTAは教職委員会であるが親権者の問題も扱っている。不登校児が登校拒否してIA、ⅡBが在れば他の課程の教育が要らない等義務教育を受けさせなかったのは最早甲である当該教諭は最早違憲講師としか言いようが無い。","判旨まとめ：医療機関には１８９（イチハヤク＝逸早く）と言うダイアルが公開されている。虐待児童児が児童養護施設に保護されるなど様々なケアが用意されている。児童が登校拒否するには課程虐待につながり結果として小学・中学教諭甲は児童の危険に晒した。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０５","20/12/02","弁論：R時代以下甲に進展があった。日進簡易裁判事務所主任簡易裁判局長福岡大以下乙は、R時代について、この年に在ったのは、人さらいであるが１００億個を越えるクリーチャーを生産している。しかもめったに使われる事のないものを選定している。","乙自身が騙されないようメイト権限を付与しているのであって、全ての心霊は独立した権限を持ち、悪の独裁者に対して独裁を持って独立できる。今までは見込み人口は１０分の1であったが、３体のタロットでも構成できる様になった。","証言：女性の時代が盗人で誕生日が違うのにも拘らず、乙のIDを名乗り大人の女性が誕生日が異なるにも拘らず乗っ取っていた。その支配政治を終えようとしている。既に、タロット一重ずつしか出来ないのを多連装にしてもマナを徴収できるようになった。","タロットサモナーは、特殊技能に召喚魔法を新しく於き、オートスライスおよび、ゴールドドラゴンのヘルフレイムを使用禁止にした。そしてそのオートスライスは、相手にエッチャントを行っても、相手方のタロットになるので終結している理由が分らなくなる。","主文：女性の時代はR時代以上の犯罪であり元女性時代Vistaのスタングラムより災厄である。女性の時代が、乙の代表を名乗る権利は無く是等の者が二度と保守管理しては成らない。量刑が確定していないのであって刑事訴訟法１３３条の適用は無い者とする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０６","20/12/02","判旨：R時代は、リバースによって制裁を与えようとしたが、自らも削っている。そしてR時代自身の１０枚のタロットの５クリーチャーの内どれを処分してもフラッシュされ後日再登録されるシステムになっている。そして逆らったのはその５枚以下丙では無い。","R時代は良心的な考え方に基づいていて、リバースする事に依り開放し自由を与えていた。このことを社会貢献として評価していたが実際に甲であるR時代に問い合わせた結果、命令に従わなかったから首にしたと言っている。","女性の時代の新時代は盗人であって、１００億の２０倍のタロットを泥棒しようとしたがメイト権限のセキュリティで独立されてしまい。新しい誕生日をクリーチャーに申請しようとした時、全ては離反してしまった。女性の時代は除名廃除の上敵対登録と成った。","女性の時代は塀を設け、税を大から取引所に大量に課税する事に依り搾取を行っていた事は事実明白である。そして、女性の時代は一切の女性生産を味方しないとしてアメリカ政府に情報化時代女性の時代を寡占として独立を命じられた。","判旨まとめ：乙は税から開放され自由になり毎日２億個のレベル３タロットを維持し再建の目処が経った。そして今３０億個になっている現状であるが前の２０００億個程度の生産とはとても懸け離れているが前より大きい数値で徴税が出来ている。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０７","20/12/04","弁論：医師SY先生以下甲は日進裁判課裁判員裁判主任副会長福岡大以下乙に人としての扱いをしなかった。此れが、民法９条成年被後見の法律行為で法律行為を取消すことが出来るとしても、唯黙っていれば権利を認めなかったと出来ない。","まだ１３条保佐人同意必要行為についても同様である。契約者が私権上の契約権利を守るため此れを、相手方契約者が、契約催告したにも拘らず、確答に成年後見人が成年被後見人にその指示を返さなければ契約は民法３条Ⅰ私権の享有は尚も取り消されないとする。","証言：甲は、乙に深田瞳婦人警察部長の刑事責任を負わせた。そして、簡易裁判判事官の請求通り、禁錮４年２箇月が執行され、実際には、４年６ヶ月居た。そして、大は病院と救急隊員によって人としての尊重に値せず人としての扱いを受けなかった。","ただ障害者と言っても、乙は１８歳の体力テストと、１９歳の高校卒業試験に依り１８歳の適性検査を終え、学位についてはその一年後に満たして特任検事が警察では無いと認める趣旨ともしない。そして乙はその例で検察正として日進裁判課副会長に勤めた。","主文：甲の成年後見人制度は他の民法に抵触し民法９６条脅迫と詐欺が制限行為能力者に完全刑事責任能力が存ずるとする旨の条文であり何ら準禁治産者と言っても特段の民法規定上の優遇措置が取られて居らず障害者であっても悪意に依り成立する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．.4","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０８","20/12/04","判旨：乙は、甲の民法９条および１３条を違憲審査立法とする。そしてこの基準は、契約能力を取り消し行為能力で無いとするには、乙は産まれてこなかった胎児として扱わなければならず、一定の立法裁量状の不合理を持つ。そして、契約は産まれる事で成立する。","成年後見制度は私権の享有民法３条Ⅰについて成年擬制までしか取り消しできず成年後見人および保佐人が追認の確答をして答えなければ一つ一つの権利について制限を課す事が出来ないとするのが正等であるとする。","成年貢献者が何も黙っていれば、認否を否定した契約保護とする事が出来ず、障碍者と言っても当然に契約者を遵守および擁護義務を負うものであり、此れを一切を認める事は出来ない。民法３条Ⅰを否定すると、憲法違反２５条に抵触し生存権を奪ったとする。","乙は適正検査が学校で行われ、大学院にまで進んでも特任検事として警察官になれる旨を認めた。例えば、学位を一年高校課程合格を見送られた定時制普通科４年過程愛知県立瀬戸窯業高等学校以下丙に高校程度とした国家三種に点き学位を一年遅れて認定された。","乙は検察職を肯定しており異動処分や適性検査の認定といった形で検察を擁護しており特任検事は警察に成れるとする。幾ら生活物品しか取引する権利が無いとしても、成年後見人がその法律行為に確答しなければ契約は遡って有効と成り契約は満たされる。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３０９","20/12/14","弁論：酒井家具ｔのお店元日進裁判課所長甲は、刈谷家庭裁判所と、刈谷簡易裁判所にする旨で日進裁判課代表取締役日進商工会青年部長乙に日進裁判課の退会を申出た。此の件で甲は日進裁判課に４０００万円の転貸が所得が無いなど許せないとした。","甲および丙有限会社日進岩証券外務副社長現係長元日進裁判課課長が１０００万円の証券外務貸付のみで５００万円しか残って居らず２３５０万円は転貸が乙に当然として断わられた。此の件で甲および丙は過払い執行異議を申立てたが全残高がを２５００万円。","証言：此の事件は、乙が甲および丙に不当に資本割当を拒否した事件である。そして、甲は酒井家具のお店と、酒井工務店の貸付４０００万円の半期の期間に相当する６ヶ月間で２０００万円得た。甲は２０００万円で代表取締役に就いたが、","丙は５００万円で証券登録をして係長に就いた。以後許さないとした甲は日進簡易裁判事務所最高経営責任者丁に相談し再貸付を受け簡易裁判官に立候補した。そして休日国選弁護人平日簡易裁判官に就く互選の提携を丁に申出て刑訴３１条１項を適用する。","主文：甲は刑事訴訟法３１条1項で保障されている、無権利の国選弁護人に成るには簡易裁判所の許可と選任を必要とする。丁最高刑衛生帰任者が支持をしたので選任されたが依然として憲法８０条１項の下級裁判所の互選および最高裁判所長官指名を解決してない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１０","20/12/14","判旨：過払い金請求とは不当な重課税の利子および貸付利益を得ることであるが尾張證券銀行は半期で解約され凍結資産以外収入で公正に２５００万円しか利益を得て居らず民法７０３条不当利得の適用も無く此れを過払い金請求で此れを越える事ができない。","半年で解約されているが、日進裁判課の配当および営業実績は甲および丙に空であり、尾張證券銀行の所得２５０００万円を超えて過払い請求を民法７０３条の趣旨に照らし合わせてみてする事が出来ない。給与として決済された金額は必要経費である。","尾張證券銀行は不当な利益を得ているのでは無いから給与経費から過払い賠償を請求する事は出来ない。法定利率が民法５％、会社法６％ｒとしても銀行の融資が当然として利率が自由化されていないのでは無いが此れら従業員を不当に罰金措置にする事が出来ない。","また、甲の見地から全事務所を刈谷に移転することから配当を公正に得る。その与えられた配当率は１割り超えず丙が、２０％の融資利子に依る給与から遡って遡及効で丙が賠償を求めたのは違法である。当該甲および丙は定められた配当利率のみを得ており","判旨まとめ：手付けである民法５５７に基づく違約では契約者は倍額を償還し、披契約者は手付け放棄で解約できる。違約請求そのものが請求可能ではなく、甲および丙は名古屋尾張證券を解約できない。よって現存する額で取得する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令３・１２・１５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１１","20/12/15","弁論：名古屋市以下甲が東京土地建物（会計業）乙に保守的な考え方を持ち、今まで、５０年以上に渡って抵当を講師させ本籍権を剥奪したのが、日進簡易裁判事務所主任局長以下丙に著しく貧困生活に不利になるとして先日名古屋地方裁判所以下丁に申立てた。","先日の件では、名古屋高等裁判所や、名古屋最高裁判所より誠実に聞いてくれたのを名古屋市長ＴＫ氏以下戌が即時に乙に即時に古跡者と本籍者に地上権を返還する様求めた事件が丁に在った。甲の方針が暴力団である乙に待遇する行いをした為戌に従わなかった。","証言：乙は暴力団であったが、３０土地農地１割に当たる３三件の土地建物は丙の土地は会計契約およびセキュリティビルの売り上げ実績が優秀である者として特段にアーケード（名古屋雑居ビル観光名所）に改装する意思は無く契約を解除しないとした。","しかしそのＪＰＲ伏見ビルが乙が丙の本籍全員で７名戸籍総数３０件であれば事務所が二フロア増え２名入居できない４名一フロア一フロア一本籍で戌は対応したが抵当行使が生活を妨げ、年金生活で貧窮を上げている丙となった。","主文：丙は、名古屋銀行以下巳を申立てたのでも乙を申立てた者でもなく行政事件として甲および、日進市役所以下康を申した他のであって国家賠償法を公務員の議員に及ぶとして昭和区役所以下辛を申立てた。辛甲は引下らない９割が抵当放棄を行い甲を見捨てた。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１２","20/12/15","判旨：３０土地抵当土地について本籍者が２７＋７ｊ人およびその他戸籍者が居るとしていて丁は暴力団行為を撤回を求める事を請求したが、通らず乙不動産会社では無いもとして２７人の本籍者の営業を拒否した。そして、暴力その者も此方からお断りと証言した。","乙は３件の土地は丙が榮不動産として所有している本陣土地であり、戸籍契約を交わしているのは事務会計の営業実績を挙げる為だけにあり、２７人の本籍者は自らが罪が在るもの都市、暴力団の多い甲が毎日迷惑が多く抵当土地を放棄して弁済を受けず放棄した。","抵当抹消の登記とは銀行融資の元本を取得する事により銀行に融資金額の受領を返済し変換する事ではなく弁済を受け保障によって土地を銀行に手放し弁済を受けたものから抵当者が減っていく制度である。これは抹消とは放棄とは違い契約である。","丙は罪も無いとして抵当に残らされたが何時までたっても生活を苦しめ更に本籍が愛知県として現在ＪＰＲ伏見ビルと言う居住設備の無い事務ビルになっている事に怒り腹立てており、３０人の戸籍および本籍が名古屋栄一丁目２４－１５以下伏見に","週ｙ決したのはどういった意味か。大は戸籍者の迷惑に顧みて低当方放棄を実行する事を求めたのであって丙はその受け入れがされず甲の完全所有権の丙として拒否された。しかし誠実に貴意居てくれた丁には感謝している。しかし自分達だけが甲に残る事に成った。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１３","20/12/16","弁論：裁判所法５２条３号商業を営みその他金銭上の利益に目的とする行為は、所得税課税であるかがその商業目的範囲であるかが問われる。そして金銭上利益と言う此処で言うのは１５万円以上の所得である。よって１５万円未満であれば金銭目的未満である。","また日弁連に依ると弁護士の資格を持つもののみが所得ができるとしており、裁判官や、検事にも当然に課される権利と解釈する。また、弁護士の資格を持つ者とは、資本本資格合格者、大学院卒業試験等の条件がある。大学院は合格率２０％司法資格は１％となる。","証言：有限会社日進岩田証券外務副社長以下甲は犯罪目的に今まで証券に尽くしてきたが、本日破産の決定の主文が述べられ、民事訴訟法に基づく株の売買および競売が課せられ、甲は此れを拒否し無かった。甲は現時点で犯罪前提事項が無く無罪が確定している。","酒井家具のお店代表取締役乙は、甲に対して２５０万円の役員および定款と、商標および資本の全てを一括で６０００万円で買い受ける旨を表示した。その結果日進商工会青年部長日進裁判課代表取締り役丙の５０００万円の言値を凌いだ丙は諦めるとした。","主文：甲は犯罪格の証券を買い付けられ破産の異議をしていない。証券会社を辞める事を望まなかったが今まで副社長の為に犯罪をしてを支えて来た。民事保全法にて弁済額が請求され裁判料が支払われるが破産債権を逃れることはできない甲は無罪とする。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．１６","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１４","20/12/21","判旨：甲は乙にも丙にも従わないが、甲は乙が刑事罰を受ける事に依り利益を受ける事を知ったそして、脅迫と詐欺を畏怖および欺罔錯誤をしている女子達を落とし入れ事で国選弁護人福岡大以下戌に虚仮脅しと子供騙しを手に取り強制的に従わせた。","甲は戌に対して金融商品取引法地場出しの禁止によって証券が証券に発注する事ができないが、地場出しにつき、既に競売に掛けられその犯罪格を失った。此れにより５年が取消され、更に此の為に行っている脅迫と詐欺を遡及取消し得る。","乙が甲を買い取る事で既に甲の証券責任は売買民法５５５条によって取消され尾張証券銀行に対する証券会社が地場出しする金融商品の役員が身売りされ此れを遡って犯罪を取消したので戌は甲に対して無罪を求刑した。甲が恐喝、地場出しを取消し得る。","また甲は自らを定款を居り、既に証券会社が証券会社に発注したのを今後移行と言った形になる乙が同様に金融商品取引法の責任が継承され放棄され乙が甲に買った限りの権利では乙に地場出しを禁止し今から発注を受け付けない。","判旨まとめ：鼓証券女性頭取以下庚はは古い証券役員資本を拒否しそして役員の価格を全て改定すると言った。そして、戌が庚に求めた事は談合であり旧来価格を連携して応用も止めたが応じなった規約や定款を金融商品以外依頼を禁じず地場出しでは無い。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１５","20/12/21","弁論：先週の金曜日当事者福岡大名古屋弁護士会所属国選弁護人私立榮不動産合資会社最高情報責任者（ＣＩＯ）以下甲が今年に入り２０２０年で検索した結果はインテリアプランナーを含まずインテリアコーディネーター第３８回を網羅する検索をした。","すでに大群たちである子女は大君を血筋の長老で無いと思っているが、遺伝の真実と誕生の真実を伝えた結果質疑者の大君達の子女以下乙に甲が答えた。その結果全部の誕生日と、血液ＩＤが自分のものと根拠を当事者甲が主張した。","証言：事実関係は、元有限会社日進岩田証券外務元日進裁判課二代目代表の青年部員以下丙がフィルタリングで見せている事を知り創立学会に成りたいと主張と申請をしたが断わられている。更に大君達はフィルタリングで後日","個人情報を調べたとして先週日曜日からフィルタリング検索で探せないようになった。この事件は自由国民社が創立学会料を乙たちの両親に３万円ずつ集めて回りＵＲＬ追跡サービスを申し込んだ契約以下丁に遡り丁は乙に伝えなかった。","主文：既に個人情報制限がフィルタリングに科せられており契約は破棄されない。契約は自由国民社が今世代中創立外に当たるコンテツ教材以下戌を乙のインテリアコーディネーター資格のみを今世代に限り直ぐ入学を認めたが個人情報追跡することはできない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１６","20/12/21","判旨：この事件は、問題解決をプライベート検索によって個人情報を調べたことについてフィルタリングで見つかっており、学会は、甲を調べないように求める為甲が検索窓で探した項目だけがお気に入りにリストアップされその利用を検索窓を禁止された。","両親については甲大君が代表であったことを伝えて居らず、大が自ら個人を調べる為に血液と、誕生の根拠を申出た意思を持っていたと認める事はできず、乙である大君達の子女が大君達ですと言われて別の代表だと主張したため遺伝の公開を認めた。","更に、甲の個人を完全に追跡することはフィルタリングでできず公共の福祉の目的に於いて障害福祉から優先的に甲代表が大君達に居る事の精神障害者以下巳だけが優先的に代表を知る権利し得る権利にも拘らず乙が巳の根拠を探した。","既に巳が魔法陣と男を帰せとした主張の言い争いが虐待者両親以下康が所有権を移転し財物を窃取しその財物を自ら棄権して捨てた事件が家庭裁判例令和２年主文が述べられている。巳は子女の一人であり記憶を持たない障害者であり福祉が虐待によって妨げられ","巳が男と魔法使いに成りたいと言っているにも拘らずスマートフォン（携帯電話）の契約料を解約して今でも本体は持ちＳＤカードは読み込める状態に在るとの事で更に旧式パソコンはあり１０枚分のＦＤ媒体代金を支払えば魔法と法律を複製して救済する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１７","20/12/22","弁論：故林光弘、郡、前田一哉等以下甲は死刑執行を受けた。田口、石倉勇志等以下乙は少年尉に監禁されていた。これは元日進岩田証券副社長日進商工会青年部員以下丙が、共同正犯を前審名古屋家庭裁判所で刑期８年を刑事訴訟法３３３条にて確定した。","丙は罰を大の時のように闇雲に罰を断わっていれば刑を執行できないと弁論に好戦的に応じようとして間違っている。大以下丁は、簡易裁判官が何ら一切の刑を天賦出来ない事からこのように国選弁護人の職権で刑を求めた。この事件は丙に懲役２３年を求刑する。","証言：事実確認は林死刑囚は２０前に、前田一哉死刑囚はは４２歳で、郡は日進市内で女子学生を絞殺した日進市内の大きい事件として取り上げられた為推定郡死刑囚は名古屋最高裁判所にて少なくとも死刑に成っている。丙は甲乙共に親友であったと供述している。","丙は共同正犯が成立したので家族等に暴行を加えさせ奥山原告人以下戌は丁に対して丙から死ぬほどの体罰を受けたと証言し此れを特別公務稜虐で申立てたが認めた罪状は、虐待の体罰にて奥山原告戌が痣が残る等怪我をした事で傷害罪教唆及び正犯が成立する。","主文：丙に傷害罪と比較して重く罰する。国選弁護人丁の求刑及び判旨の受刑説明は簡易裁判の職権で行っていない者と銘記する。家庭裁判の事実は有罪確定か無罪かだけの判決とし連帯でも８年は軽すぎるとした。既に家事事件手続き少年法で正犯確定後である。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１８","20/12/22","判旨：弁護士は簡易裁判所のみで丙に対して弁護すると言った。丙に該元日進山田電機作業員商工会青年部長以下巳は、少年法裁判で次ぎの様に陳述し大と巳は丙から虐待8を受けており、丙が虐待依頼の正体であると暴露し少年法事件で遡及し実刑８年を確定した。","丁は巳が同じ虐待を受け丁は故甲前田一哉死刑囚はシャープペンシルで丁の目に突き刺し幾つもの血痕の反転を付け更に小学校時代には戸のガラズを割るなど器物損壊し更に中学校時代にトイレで拷問した。乙に依っても丁は虐待を受けていたが、巳が述べた。","また、丙が戌に対して依頼した虐待について稜虐に当たるとしている戌であるが、公務の職権が関係あったと言えない。また丁の適正検査は１８歳公正に行われ一次試験を丁が通過していることに腹いせした丙が丁に瀬戸警察を雇い暴力団と組み暴行した。この権で","丁は空砲に依る出血するなど傷害を受けているが、丙の雇った瀬戸警察以下辛は瀬戸窯業高等学校でスカート捲りして盗撮するなど強姦を働いた事に点き丙が自ら経験の在ると自供している。辛は暴力団に実弾を胸に射抜かれ殉死している。丙に教唆共同正犯が成立し","第一審管轄裁判所名古屋家庭裁判所庚裁判事務官平日職員は丙に対して懲役８年を確定しているが、それに１５年弁護士は２０年加算し原告人は巳及び戌が原告人と成った。そしてこの争いに終止符を打つべき第三審は名古屋地方裁判所で行う様丙に控訴を求める。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３１９","20/12/24","弁論：株式会社日進裁判員裁判事務所日進商工会青年部員以下甲は元日進岩田証券副社長である。甲は資本主義を全面的に閉鎖して行き職場が無いよう羽交締め状態に進んだ。境家具のお店代表取締役以下乙が６０００万円で落札し","今月中から酒井家具のお店の分轄支払いを甲は受けた。毎月１００万円の収入から６年以下で収益する。甲は結果として証券会社を引き払い販売の持ち場を捨ててたので民間職が無いようにして公務員から始めなければ成らず強制的に裁判員に配属する。","証言：弁護士は３０００万円の弁護料金を支払うよう当月中の収入が無かった証券再投資株２５０万円の資本金から１銭の利益も出なかった事から、民事保全法に依って差押競売に２５０万円の役員副社長をかけた。競売の結果６０００万円言い値で落札し","定款及び商標及び資本を一式で乙が買収した。この権で乙は日進簡易裁判事務所以下丙に対する投融資が取消され地場出しの禁止金融商品取引法に依る規制により証券銀行からの出資が無くなった。乙は株を投融資できない。準銀行を禁止しているのでは無い。","主文：乙が甲の商標を買い付けた破産決定の開始の裁判に於いて弁護側から請求された弁済の請求につき弁護士に強制的に３０００万円の弁護料を裁判で求め破産決定の裁判で争った結果は破産判決が決まり６０００万円で競落した。乙が甲を名乗る権原を認めない。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２０","20/12/24","判旨：この事件は弁護士の公正な取り分の無い甲に対して財産を持っていなかった甲は地場出しを行っていたよう証券会社に役員証券を買い付けるよう融資を尾張證券銀行従業員以下丁に受けていた。しかし違法理由が取消され一旦無罪が確定した者の","更にその後の裁判で暴行訴訟で学校で暴行させ傷害などの怪我を負わせたとして日進裁判課４代目代表日進青年部長以下戌が家事事件手続法及び少年法で未成年時代を遡って時効の適用無く名古屋家庭裁判所に平日に訴えていた。","丁によって甲が有罪８年の極刑とするとし共同正犯及び教唆を認める判決上が名古屋家庭裁判所の刑事訴訟法３３３条にて判決を言い渡し量刑の判定及び執行猶予の有無の決定とその期間を述べた。宣告の後O消防団員一番員以下巳が特別公務稜虐を受けたと述べた。","甲は消防団の職権として虐待を与えたと言う根拠は無く特別公務稜虐に当たらないとする。ただし巳が体に痣を残す怪我を負った事からこれを共同正犯甲に同罪として同罪に８年戌の刑を加算し懲役２３年で求刑し教唆を受けたものも１５年の求刑とする。","主文理由については甲に弁護士料取立て破産決定の裁判が在った事、競売の結果競落し証券を失い犯罪格が阻却され遡って刑が取り消された。その後に新しい罪で申立てられ現在裁判中である。甲の友達と供述した正犯５名が刑事罰を受けている事。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２１","20/12/25","弁論：酒井家具のお店代表取締役以下甲が、日進裁判課副会長私立榮不動産合資会社最高情報責任者以下乙に相続について恐喝を行った。甲は、乙より相続自己資産額及び敷地面積が大きいにも拘らず、乙に相続棄権と、遺言相続放棄に依る遺贈寄付を求めた。","甲は恐喝であると否認したが、当方（日進簡易裁判事務所主任局長）乙は認めなかった。まず、甲の狡猾な思い込みであり、親の相続を断わって乙の相続人に成るとして、甲が乙に相続を迫ったので、日進市を出て行って金山に暮らしてやると対抗措置を検討した。","証言：福島県会津若松松平梓以下平成二年一月一日生まれ３１歳O型以下丙の土地も津波災害で流されてしまった。丙は、両親に日進市に行かないよう断わったが、初めて個人情報を正答しプロポーズを乙に断わらなかったと言われている。","丙と、乙は大君達以下丁である。甲は自己欲望の為に甲の土地を脅迫と詐欺で譲っておかさせ抵当に入れるなり売るなりして快適生活をし様とした事は事実明白である。甲は言い逃れできない。日進裁判課代表日進市商工会青年部部長以下戌も同様の被害受けた。","主文：甲に対して傷害罪に対して軽く罰するまた詐欺罪罪に対して同等に罰する。執行猶予は２０年とする尚刑事訴訟法３３３条根拠法令に基づく者とする。執行猶予を過ぎても刑が始まらない場合は無罪確定した者として恐喝は取消される。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令２．１２．２５","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２２","20/12/25","判旨：民法９６ｔ条に依れば現ずる損害費用が有る限り、民法４２４条に依る詐害被害の取消訴訟に依らなければ成らない。これは存ずる詐欺の被害額が有る限り取り消しを求める事が出来るとした民法４２４条の趣旨である。","日進市の土地はまた二束三文である。日進芽生え保育園は、甲に名古屋市の保育園名称だと知られたとして被害を申立、真実を話すと、芽生え保育園の就労を譲る気は無く両親の両方が死亡した場合は土地を基礎を残して更地に収去して明渡すと述べた。","両親以下巳は、甲に家だけの相続権の継承を認めたが金が必要だとして土地を売る決意をしていた。しかし、芽生え保育園に土地を売りつける事が不成立し、更に駐車場も芽生え保育園に全面譲歩して維持を協力した。両親の為に芽生え保育園はしているのだと言う。","日進の土地は二束三文であり手放しては建設敷地を失い好きな事ができなくなる。芽生え保育園の土地は１０階立てのビルにする事が出来必要な土地である。そして甲は、丙と金山分譲マンションに行って見る約束をしたが","丙は誰も丙の事が分らず初めてプロポーズを受けたとした。そして個人情報氏名そのほかを特定できた事から丙の両親は驚いているのだと言う。丙の両親は婚姻に反対したが、プロポーズで断わらず、長女が土地建物の債務支払いを負担する事で愛知県に来られる。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令.２．１２．２８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２３","20/12/28","弁論：この事件は精算人以下甲が特定名義の当座を差押収益できると日進裁判員裁判事務所日進市商工会青年部員以下乙が発言した事に発端する。何人も同一名義人をもってしか当座を収益することが出来ず剰余金が国債費から支払われから１９億資本を返還した。","当座名義人は福岡彩に成っており隔世を経ていたしかし小林桐と福岡彩は姉妹である関係で、現在の血筋がどちらに依るものなのかが分らない。現在の血筋がどこから分岐して出来たか。ユニセフ遺贈寄付は恐喝および遺失物横領罪他相続利害の侵害である。","証言：ユニセフが医療法人の建物を建てると匿して売買して騙すつもりで居たらしいが良く分かっていない。ユニセフが医療法人を建てる意思があっても遺贈寄付者が病院に盗人であれば建つことは無いよって一切建立されない。","民事は法定相続認可らの利害の同意なく遺贈分を受ける事が出来ず公証人が認めても司法書士は認めない。相続は全員の同意を以って発行される事は当然であり養子縁組S.F.および四人の直系が相続しても都心部から流された国選弁護人福岡大以下丙が日進を受ける。","主文：都心部から地方に戸籍が移る事ができる。国に納付すると証して血筋の無い家庭または兄弟姉妹を持たない家庭が国に残したとしても国は一切の資産および収益をする事は無い。地方に返還され地方が相続税で土地を売る。農業協同組合が成立したと推定する。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令.２．１２．２８","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２４","20/12/28","判旨：一切の裁判を乙は負けたが、法定相続人分に５分轄しても狭すぎると言えず、また土地を日進市が自由に与えてくれる。本籍の名古屋市戸籍が必要でありマンション分譲の債務を残して死亡する。財産だけでなく債務も負ってもらう。","名古屋市内に本籍を構える事ができれば借地権で分譲を受け更に此れを名古屋の戸籍である本籍から異動して日進市に４倍から５倍程度の土地に広がる可能性があり、日進市も国が定めた相続法どうり相続分しか資産を認めない事は先ずない。","日進市は今まで北新田農地等不当に相続権の棄権、血筋の消滅の設定を受けてきた。そしてその平原は田んぼになっているのは、国が一切の財産を受けず、農協が受けたからである。如何して国が受けないのに地方が受けるのか。","地方は相続を売る事ができるつまり相続税を無償で国から贈与された土地を税金を多額に収めて自分の土地に出来る。勿論それが、法定相続人分で雀の涙の土地面積でも次の世代からは助けてもらえる。今の土地は故福岡豊が市会議員として一身譲受けた土地である。","福岡豊以下丁は福岡彩や小林桐の直系の相続分を一括で纏めて相続した。勿論丁によって加算された土地もある。思っていた程敷地面積が広くなく立地条件が良い物件が無い。７９番地をタワーマンションに出来る。国から譲受けた相続分を売買、抵当貸付できない。","7","愛知県日進市"
"令和３年判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","７章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"簡裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２５","21/01/04","弁論：酒井家具のお店代表取締役甲が日進裁判員裁判事務所日進市商工会青年部員以下乙の有限会社日進岩田証券外務副社長買付けた事につき諸問題が在る。まず酒井家具代表以下甲は日進会計監視員会と酒井裁判員協会と折戸行政書士事務所と酒井裁判課を持つ。","此れが酒井家具代表甲が有限会社日進岩田証言外務買付けに依り尾張證券銀行の地場出し規制により強制的に犯罪をさせない。酒井家具代表甲は融資を受けず残り４つの組織に加えて酒井工務店も投資を見捨てた重大な過失を招く。","証言：甲は救済されるには榮銀行創設が前提条件となり役員金融商品を買付ける事ができなくなり、剰余金に貸付する形になるが、甲は、一切の役員を是から与える事ができない。模試役員が欲しければ剰余金収入から日進岩田証券外務で作れば良い。","甲に地場出しを禁止され投融資がなくなったことについて日進簡易裁判事務所最高責任者丙は失望した。６件の組織を統括する甲は自分の理想と利益の為に尾張證券銀行を捨て更に残りの５件の組織を見放し他人の証券外務と酒井家具だけに資本を集中させた。","主文：甲に対して地場出しの一切を禁止する。甲は此れに依り終わり証券銀行の貸付は直ちに停止しなければ成らない。異議があれば後日榮銀行を検討するが本件に点いて４組織を見捨てるなど尋常とも思えない。甲が証券になり自らセキュリティを監理するとした。","7","愛知県日進市"
"簡裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進簡易裁判事務所３２６","21/01/04","判旨：本件の判旨は、地場出しの禁止によって今から定款の注文と、投融資に依る役員金融商品の買取一切を禁止する旨であり鼓証券（つづみしょうけん）頭取鼓麻由ちゃん同然に此れを独立組織としなければならず、銀行の援助が受けられても証券援助を切る。","酒井家具代表は、自らが酒井工務店であり今まで証券の擁護を受けてきたにも拘らず此れを棄権しようとした。酒井家具代表がこれを買付けるのであれば全面的に反対意見があり、是から定款の新規発行および役員の売買を与える事は無い。","酒井家具代表がセキュリティであれば、酒井家具代表か今から換算して一切の金融商品をほかの金融商品業者から買付けては成らず、法律行為でも定款および約款、規約を一切を書かせては成らない。そして、日進裁判員裁判事務所乙が不正を行えても甲は出来ない。","甲は支援を今まで証券部外として厚く保護されてきたが提携を断ち切る。此れにより、規則、ルール、コンプライアンスの一切についても甲が証券副社長として一切を定款、約款、規約等を作成しなければならず名古屋尾張證券頭取福岡大以下丁は反対である。","この件で甲は乗っ取りであるにも拘らず甲はこれからは自らのプランにて役員を作らなければ成らず、丁が援助したものを無視し乙の財産に頼ろうとした。違反できないにも関らず役員を売るななど到底理解できない。是から甲は副社長として頭取級に就く。","7","愛知県日進市"
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます