"CLAUSE_PAG","PRESIDENT_","NATION_ATT","COMPANY","DATE_DAYS","ARTICLE1","ARTICLE2","ARTICLE3","ARTICLE4","ARTICLE5","CHAPTER","ADDRESS"
"Nissin Judge Department","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","５章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"家裁判令２．１０．２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０１","20/10/02","主文：家庭裁判理事会が今週土日が非常勤で同意した４人が参加可能である以下巳なので、理事会を家庭裁判所とし話をしてもらう。勿論、一般社員を認めなかた訳ではない。","消防団３番員酒井家具のお店TS以下甲、および日進青年部員消防団員１番員ＴＩ以下乙解任請求を行なう。当人は代表決議で許されず、裁判員所長と、裁判員課長がMY青年部長以下丙の権利を脅かすとして第一審査日進裁判課以下丁で解雇を決定する取締りを行う。","１０／１日頃口頭弁論を止めていた。乙に対しては丙が死刑を争って裁判をしており、一般社員の日進家庭裁判課長を加勢に加えたが、乙は弁護団であり勝ち目が無い。弁護士が訴訟有効期間一切の死刑を乙に認めなかった為最終審終了し","口頭弁論が終了しないまま平行線で終った。その結果前死刑判決の丁に異議を唱えて催告に依る確答で７年を被告が同意しており、弁護士は裁判官の法律上手続きより確実な国選弁護人の直ちに理由を伝え懲役に処する権利憲法の確実の有ることを主張した。","乙は丁で取締り役会の招集で全部の株主を取締役と看做して会議を開いた。結果一人一票としたが、丙の支持率が勝った。勿論内閣公認簡易裁判官福岡大以下戌は無限責任者ではない資本金２３５０万円株の有限責任と成るから当然として２３票の投票権が常に有る。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０２","20/10/02","主文：戌はお街の裁判課未成年理事長SM丁日進裁判課家庭裁判官候補は以下康、理事会に命の取引は困るとして引下るよう請求したほか更に司法行政の経験者は以下辛を辞めさせられてはいけないと仰った。","此れは一般社員日進裁判課長以下壬は３人で理事会を開きRIお街の裁判課常務理事で乙の子供及び同裁判課専務理事EHの了承を得て決議権の無い康を無視して可決した。","乙がお街の裁判課SMの父親街の車屋さんM氏以下葵及び検察正判事官係長二名辛に及んで罷免を甲が行う計画したが丙に辞めせられておりその一日後日甲も解任した。甲も乙同様逆らったからとされる。康は葵の子供である。","乙は名古屋地方裁判所の適正審理期間を守ろうとせず弁護団が最後まで異議を唱えて口頭弁論の終らないまま無効主文であっても主文が述べられ乙に懲役７年で確定したとされた。然し甲は懲役２０年で死刑を揉み消している。","康および葵は乙に抵抗した。最終審名古屋地方裁判所が終ってみて丁の判決状の過失が無かったと言えないが、丁は乙に死刑判決を第一審で刑期を決定し、葵及び康は乙の件を再審を申出ていた可能性があり平日臨時理事会三理事で１０月２日決定する。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．６","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０３","20/10/08","主文：日進防災課以下甲が青年部員で一番員のガス機器業乙に司法の介入の禁止事件丙を破ろうとしている。司法は常に独立機関で無ければ成らない。下命など命令を日進防災課が勘違いするな。上級庁じゃないのに下命等賜るはずも無い。","甲に丙事件に付き一切の命令を受け付けない。また、その命令を全て不服として全面的に拒否し、二名の検察正判事官を係長で雇用を受け入れる事に成った以下丁検察。そして、日進主任副会長福岡大以下戌はこの件について一切の丙介入事件を認めていない。","甲は侵害しては成らない。先日口頭弁論終結に至り公訴及び公開判決に及ばなかった。そして、起訴処分は乙に取消された。乙は、一切の権利外からの介入であり、防災等と言う者が、日進裁判課である家庭裁判所に命令する権利は無いとしている。","戌はこの人事について、会長と、新任検察二名を続投するよう請求した。そして４代目代表日進商工会部長で操法二番員の電気屋の巳は、正式に取締り権限を以って、逆転した決断に於いて訴えている乙及び酒井家具のお店TS以下康が連合になって叛乱を起こした。","この二名を懲戒免職処分にし厳重に警告を言い渡すと共に、債務責任を負ったまま、社団酒井裁判員裁判理事長康及び、社団裁判員裁判課長ＴＩ乙と成った。そして、自立した事に期待感を示したのが康であったが、乙は元代表として取消すよう求めた。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．６","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０４","20/10/08","主文：康は最も合法な会計監査委員の委員長になり、裁判員が最高裁判所の履修を終え正式に裁判員に就職すると実務期間の算入をし康が日進市議会民主党に望みが在るが巳と、同じ様に裁判員と、市会議員になるのだという。裁判員以上なら市会議員になれる。","日進防災課は、信教を擁護し行政に保守的な立場をしている戌が司法行政に残り反行政の康及び巳は甲の訴えに勝訴し、そしてその結果、日進裁判課に違憲命令を取消すよう命じられた。","大は、巳と康は信教が無いとしていて議会裁判制を唱える憲法規定裁判員法国会議員が裁判員として弾劾裁判に参加する法律憲法６４条規定に基づき弾劾裁判所は両議院の議員各７人の裁判員で構成され（国会法１２５条Ⅰ）（裁判官弾劾１６条Ⅰ）","国家公務員法で裁判員の刑事裁判に関するする法律で禁止されている就職禁止事由に当たる１５条１号にて国会議員では成立が認められないが、それが民主党の議会裁判の現実でありさらに野党派連盟の百条委員会で弾劾が組織される民主党が代表の野党。","ただ弾劾裁判が刑事裁判が国公法の裁判員参加する刑事裁判に関する法律規定どうりに行けば確かに民主党は刑事裁判は禁止で有るが、この規定に沿わない為、康と、巳の存在を肯定に導きやすく民事で有る限り追及されない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．８","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０５","20/10/08","主文：日進裁判課検察正判事官係長甲について、特に酒井家具のお店の三番員ＴＳ以下乙は検察官が裁判員の参加する刑事裁判に関する法律１５条五号に付き公務員法が刑事責任が懲役５年で求められている事につき判事として斡旋したのは合法措置である。","甲は本措置について乙が義務教育を終えていないことに気付かず高校を卒業しているが義務教育を納めているかは分らないとした乙の軽い言葉に乗り日進裁判課副会長福岡大以下丙は、これを普通高校以上として乙に義務教育を過信して入った。","乙は特に課程については黙っており、具体的に問い詰めず確認しないでその十分な質問も無く信用取引といった形で相手の責任で取引したので、裁判員国公法とは裁判員の参加する刑事裁判に関する法律以下丁法律であり、丁１４条１号に基づき告発が提出された。","丁法律１４条１号は、義務教育を欠格事由で認めている条文であり、乙は今でも無償の教育を受け続けており、履修前であり、最高裁判所で履修を届けてから正式に裁判員に成るのであれば自由で有るが、乙には丙の過信に依る過失があり５年が確定した。","但し乙が裁判員を執行してもよいのは乙が受刑予定になったからであり、２０年で償うが、乙の失敗を経て検察の異動として再年齢と認めず、判事官に指名できたのは、乙の甲に対する受刑の資産があって初めて検察甲が始めて保護される。丙はその後過失が無い。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．８","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０６","20/10/08","主文：そもそも乙の訴えが弁護士によって甲に行っている事でこのことを本日口頭弁論を引下る事になった。但し、街の車屋さんのＭ裁判課会長を断じて支持できないとした精神上の人間関係を主張している。","丙は、安易な気持ちで公信できなくなりより法的責任が問われるので判事異動で手を打てば良いが、乙の決意が行政と信教の決別の意思が硬く、判事官とした簡易裁判所検察官とした行政上の職を進める事には難有りとした。","乙の失敗を振返って検察官の二名が刑を避けられたのであって、経験上に依るものであり、何故国公法違反としたのは、３地方裁ビデオリンクの裁判員裁判で実刑２０年としたので","傷害殺人罪は傷害罪と、傷害殺人罪の合併罪であり、殺人で以上とされ傷害で以下とされるのでその件の合併は問題なく殺人は傷害を越える必要はない。また今回主文で刑法の量刑の量定をした等認めない。主に刑期を主張しているものには当たらない。","また遡及効処罰の禁止から乙が同一刑で再査定の重複追加処罰を禁止した刑法があり乙は遡及処罰から守られ合併罪でも一つづつ法定刑を終えれば追加で責任を追及される事も無い。事情から乙に憲法６４条下で議会裁判を保護している。乙は責任も義務も無い。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０７","20/10/09","主文：TI一番員操法団員商工会青年部員以下甲が日進青年部長乙及び酒井家具のお店丙を議会裁判権（司法立法権）の無いと明言した問題発言について甲は乙及び丙に陳謝すべきであり、これは野党民主党の立場を助け百条委員会を実在のものとしている。","乙および丙は三好消防署に消防署員に虐待を受けており、虐待の有様から二度と消防をする気は無いと断固として断わり、行政以外の何かに成ろうとしたが、乙は地方自治体の長日進商工会青年部長になり乙は現時点で議会裁判の参加を認めた。","何も事実として乙は三好消防署員に鳶で殴られ眉に怪我を負わされる傷害を操法練習中に受けたのであって、丙も丁日進防災課に対抗するものである。丙は日進防災課を指示しない。丁は下っ端の日進裁判課主任副会長以下康に消防団の公務員上の正式地位無く","これを弾劾裁判で裁判をしたのでその最後の法律まで全て擁護しつくして一名の当事者丁に、裁判所名古屋地方裁判所、名古屋高等裁判所、名古屋最高裁判所以下巳は一人に１００万円の投資信託を分轄で裁判料を納め３００万円で裁判料を請求すると宣告した。","先日の幻聴に依る宣告により丁日進防災課に通達をし丁に異議の申立または再審か上訴の請求が無ければその即時から起算して満一週間で法定刑が確定し日進裁判課は刑事的責任が問われるだけでなく裁判料等民事的責任も確定する。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０８","20/10/09","主文：最高裁判所は、丁に全ての法を以って全て擁護したと話しており、更に丁は此れに異議どころか何も不服の申請も、再審請求、上告請求を行なわなかった。そして、丁が組織犯罪で行ったと仮定するならば国家賠償法に基づいて丁は公務員である丁が払う。","丁は、市役所員に公務員が裁判を行う権利状を述べ公務員こそが公正な裁判権であるものとして司法の独立を認めず、司法その者が公務であるとして述べた事は過失に当たる。また刑事罰にはどこかに過失の根拠が存在するものである。","丁は裁判所の命令に従ってもらうため、丁に対して裁判所が命令を発し丁は既に下級裁判所に袋叩きにされ勝てなかったのは、裁判官は下級裁判所は非常に強い勢力を持っており、上級裁判所は裁判をやり直すには棄却の申し渡しの他ないとしている。","最高裁判所は、家庭裁判所および簡易裁判所に全面的に力関係で勝てないと述べている。最後の審理について弁護士は後猶予の裁判手続きの期間異議の申立を考えさせてほしいとしたので今から起算して６日間猶予を与える。弁護士が何らかの作為で終らせず","それによって法定刑の確定が取消されれば再確定し、丁にもっと不利益な刑を執行するので有るとしている。裁判官は、投資信託で払ってくれれば賠償保険を解除でき自由になる現金資産が出来刑を減刑できる旨を述べている。そして懲役を軽くするには決断他無い。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０９","20/10/13","主文：酒井家具のお店で三番員のＴＳ以下甲は、日進裁判課主任副会長福岡大以下乙に再審の申立を本日受理された。甲は乙の刑期を不当であるとして罪刑法定を擁護して、加重量刑を科す事を認めた。甲は、既に実刑の決定を不服としているが、ただ忌み嫌う。","今回日進裁判課理事会の開催を今週中の非常勤期間に当たる１０月１７日土曜日と、１０月１８日日曜日に審理の決定を上院として認める。大は、裁判員として先議権は有るが、刑事裁判の刑執行能力が拘禁発生時から失い裁判員以外の業務が不当である。","大以下乙は家庭裁判官候補生によって構成される３人理事及び一人の現職一般社員のなかから３人で理事会を開催する。理事会の結果は早ければ１０月１９日月曜日には述べられる。甲は、刑の量定を全く行わない大に受刑請求責任を求める事が出来ない。","甲は、既に８０００万円貸し入れを尾張證券銀行から融資を受け、日進裁判課の登録商標付きと、他の酒井家具のお店と、酒井工務店については登録商標が無い。そして、来年の６月２７日全部の金額に加え一定の配当備蓄を認める。","甲は、決して刑事裁判を大以下乙に求めていない。刑事罰は裁判員の参加する刑事裁判に関する法律１４条１項及び、裁判審判妨害罪と言う予見される罪および、傷害殺人兼傷害罪とした重量刑を受ける。この刑の量定は職権上行えない。法を遵守するためである。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１０","20/10/13","主文：最終的には上院に当たる家庭裁判の非常勤裁判及びその理事会で開催される。大である乙は下級審であり、裁判員の訴訟起訴先議権の優位を持つ。先議権の優位に依り、最初の裁判の申立の主任を行い、非常勤裁判官が刑を添付または補正する。","その刑の決定は合議先に有る。大は、最初に裁判を行うもので刑事裁判が行え無い事になっている。しかし問われている法内容が刑事罰を主体としても乙は刑法以外の裁判に参加するのであって、刑法以外の法定刑を任せている。","甲は刑の審理の結果、家庭裁判の再審を乙が代行して引受当日中に日進簡易裁判事務所と、日進裁判課の両方で再審の告示を行なうことに成った。甲は当告示について、甲は結果を開示し、結果の広報を行う。甲は説明通り刑の事を告示するが認知を施すためである。","甲の最新の結果、甲は懲役刑を傷害罪の２倍程度重い刑と刑の執行を受けることを承認し催告通り刑を履行するよう求める。刑の催告は金華山刑務官が行う話で、乙は受刑履行確認をする必要が無くなり国選弁護人として開いている弁護についても催告を省略できる。","大がこのように刑の量定を行う事が出来なくなった真実は拘禁から１０年以内の間刑事裁判の刑を執行できない事に理由が在る。そして、公正に刑事裁判権が弁護以外に返される時、裁判員が再任される事が無ければ、日進裁判課判事官に戻るが続投も出来る。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１１","20/10/15","主文：家庭裁判所が平日に開業するのが正しいと言えないしかし大は検察正判事官家庭裁判派出所であったので、平日に一任裁判をしていただけである。大は裁判員は警察の様な方が成られそして警察の様な方が市民団体に反している本人と言われる。","大は、刑事裁判権を返還されるならはじめから裁判員と合議制その者が必要ない。大は日進裁判課に平日勤務で努め、検察官の二人は、１５条５号裁判員の参加する刑事裁判に関する法律にて判事しかなれない元検察官であり、","大がプロコースの裁判官を目指していくのに、大の旧職判事官に二人を置き去りにしたが、２名の検察官であった検察正判事官の二名は、簡易裁判事務ｊ所が憲法で相当の判事を置くとされていても裁判課に見捨てられ一人も簡易裁判事務所に雇えない。","そして、検察官は、１５条５号にて、検察官であった者の就職の禁止に於いて、審判等のかかわり及び、民事上認められた成年後見人開始の審判の審査に関っておれば当然として５号は取消されず、２名は判事官に残らなければ成らない。","はじめの階級が平日昼間勤務であったかは、就職先の休日と、平日の区別に使われるが、大と同じ審査時間に居たものが平日勤務に必要なく、裁判員のMYと、家庭裁判官のTSと認めた。甲はTS酒井家具のお店、乙MYは日進裁判課現代表である。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１２","20/10/15","主文：大と同じ勤務時間帯にあったものは全面的に大に以下丙に必要ない。丙は、最終確定する職が入れ替わる事は知っているが、思慮に不慮があり、なぜか議会裁判に残らなくなる家庭裁判官に終らせるならそもそも民主党が必要なく、","如何してか議員実権で青年部長MY以下乙は地方自治体の部長議会で在った事を忘れておりMYが現職でも十分議員に値するとしたのが理解する高度が理解できなかった。丙は結局として日進裁判課長と交換取引に応じる事にして平日を休日派遣し休日を平日に引き取る。","此れに拠れば公正に民主党を勝ち取ってしまったのが乙自身になってしまい、甲に対する議員就職の意味がない事が判明した。この審理を担当したのは、何時も丁である有限会社日進証券外務TI以下丁が、昼間の平日証券外渉員になり、","仕事期間に証券しなければ成らない。丁は不本意だったとはいえ、非常勤から始まれば非常勤に残れるなど丁の過失と誤信であり、丁は土日祝日に勤務した事から、平日の証券外務として一般営業員に受け入れる。","しかし、乙は甲が国家公務人法を負っている事に気付かない。但しまだ違反は報告されて居らず、裁判員の期間と国会議員就職は隔離されなければ成らない。１５条１号２号に基づいて、刑事裁判として訴追が出来ず憲法６４条の旨である。既に派遣を決めた受取る。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１３","20/10/21","主文：日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下甲は、商工会青年部有限会社日進証券外務ＴＩ以下乙との会話を幻聴で２０日にしたがその討論の結果を明らかにする。犠牲献身サクリファイと封建主義税制と議会を擁護したルネサンス時代が６割甲に台頭した。","バロック野蛮なゴート族から名のついた時代はロココルイ１５世様式に並ぶルイ１４世様式でネオクラシズムにルイ１６世様式も使われた。ルネッサンス時代の時代の名匠は、フランシスコザビエル及び覇王信長といわれているが甲に太閤秀吉式と言われた。","甲は、はっきりと、カトリック教で昔から存在する宗派で、実現の遅れた復興主義であり、犠牲献身（サクリファイ）をする事で社会を建設するが裏切られるというので入らない。裁判所も６割のシェアは不当として引下る様命令が昨日あった。","一件ルイ１４式様式に従っているようアッセンブリー（議会方式）と、税制を擁護しているように見えるが、事実の内容がもっと古く、新しい者を犠牲に払い捨ててきた。アークサモナーに４のストックを持たせタロットを税で４００与えても","尚取引所潰しが終らなかったので相手方不作為マナで建設をさせ責任を取らせるようにした。甲は２０体ずつに一体のタワーの代表を与える事で１章から４章を躍進的に確保してきたが結果殆ど見捨てられた被災したタロット債権者会思っていたより荒れていた。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１４","20/10/21","主文：甲が各章各配列を確保して占領する事で、自らの実権に確保した。甲はその基礎値のお返しとして、エンジェルにタロットレベル１をタロット←→クリーチャークラスチェンジしのマナを与え、","当日中にレベル１タロット（クラス最低の最大２のもの）にメイト実権を与えたエンジェルを１章から４章まで最大で一章整理１番号１と３に７５０以下のコスト４召喚の２０体連割用を与えた。そして、一回の召喚で３０００程度取れたと見込みこの数で","メイトを４以下マナ切捨てで投資させたてた。そして、今日はまだ回復魔法が使えるエンジェルで有るが、各章に贈呈された。その一日前、２日間取引所潰しが続いていて商行為で言えば業務妨害であるが、大は、ルネッサンスの何様な態度に許せない。","そして、入院時代ルイ１４、１６世時代を擁護し養ってきたにも係らず老若関係なく２０２０年からクリーチャー初参戦したルネッサンスは最早甲の主義ではない裁判所は命令している。そして裁判所の決定でメイトとアッセンブリーを乖離したが先日取消された。","ルネッサンスは、エンジェル隊を大規模に乱し、更にアークサモナーという最も公平な属するクリーチャーの調停内容に関係の有るクリーチャーを自分勝手に公開する為にリリースした。これを犠牲献身（サクリファイと言った）レベル１でも意思を持ち叛乱できた。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１５","20/10/21","主文：酒井家具のお店以下丙と甲との会話の中、丙は新しくルネッサンス代表拾得者だと名乗り、丙は自らを覇王と証したが認められず、京都御所をモデルに作られている寝殿造りの家の丙と言われた。","丙は平安時代であり、甲でも新幕府時代の鎌倉時代から日本家が正式に始まっているにも拘らず平安京といわれてキレた。御簾や屏風、几帳で居室を遮る。外壁は雨戸と昼間は源氏襖。障子と、木の引き戸から構成され雨よけする為に１ｍ以上の回廊下の廊下上に","設けられた庇がある建物で北対南対、西対東対で構成される。しかし、この様な京都御所の様な者を再現したものでも、丙たちは日本の歴史と言ったのであってたとえば傷つける意思が在ったと言えない。","更に、甲は、ヨーロッパその者を捕らえ、古い主義として野蛮のゴート族の建物アーキテクチャーで構成を行い。火灯口はリブと言われた尖閣アーチの建物が特徴的な建物である。但し、これでも古い主義を擁護する封建であり次ぎのネオクラシズムは更に新しく、","１６世様式は、ルイ王朝最終のルイ１６世は斬首に成っているが、１６世は、古い時代を残しつつ更に新しい者を取り入れてみようという近代先進を支える１４世時代の復興と、新しい新機軸と生み出し初代ダッカーマンと初代ボウマンを遣っていただいたが","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１６","20/10/21","主文：その後、スタングラムをトロフィーし、スタングラム及び特別に参入した憑依を味方につけ、更に発展分岐（はってんぶんき）する事により、スタングラムは、レベル１からレベル３とブラックスタングラムの４種類になり、憑依についても名称が与えられた。","大は、一回の戦争も無敗で順調に差をつけている。今の時点無敗で有る限り甲に秩序と、混沌のシェアを争うのが後を経たない。ヘルドラゴンにエースセラフィムが追いつきそうである。最初はセラフィムエキパートとも解釈していたが","今は、エース、エキスパート、ローヤーを使い分けている。ローヤーはエンジェル、エキスパートはアークエンジェル、エースはセラフィム、ライトはケルビムに含まれる後である。そして、甲はその話を聞いていたが甲が把握している限りは以上の関係であった。","甲はもうルネッサンス時代は必要なく、甲はＭＳゴジックの人といわれたことが在るほどのゴジック主義であり、大は、ルイ１４世時代調でもある。但し甲は民主的主導者であって、レベル３からのレーティング差と、レベル１からのレーティング差を気にし、","甲は２０以下メイト切り捨てのタロットレベル１の７章まで再新築したタロットを使って甲は標準で無償ダブル、シールドを取り付け標準でスタングラムを廃除し霊的弾圧をパッチアウトで廃除し届かない者はロケットや、ランチャー、パッケージャーで届ける。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１７","20/10/22","主文：本日１０月２２日、有限会社日進証券外務日進市商工会青年部員TI以下甲民法９６条詐欺および脅迫で起訴する。甲が学歴を養護学校部で高校まで修了し、人権、福祉、医療、擁護教育を学んで来たとしたプロフィールを偽った。","甲は、本件について罪はないものとしているが、刑事責任の追及は日進裁判課主任副会長福岡大以下乙はしない。理事会に１０／２４日に予定する日進裁判課理事会で刑事責任を確認し以下丙理事は、刑法２４６条詐欺について最大で１０年は基準の懲役を上限し","有資格者の主任である日進裁判課長お街の裁判課一般社員と、家庭裁判修習生理事長SM、専務理事EH、常務理事RIが刑事責任を追及するよう先議先の裁判員裁判から、刑事裁判を同時に行うよう家庭裁判所である理事会に求める。","乙は当該学歴訴訟について即日告訴となったことを了承いただく、事件は昨日あり、甲は高校卒業には『数学ⅢＣはそれほど重要ではない』と明言したことに付き、プロフィール詐欺が発覚し障害福祉学歴が無い事を正式に認めた事を学歴を３年以上も欺きとおした。","乙は、甲が大学に進学することについて当該詐欺および脅迫民法９６条は関係なく民法９６にて甲の懲役２年で簡易裁判求刑と地場受け５年求刑に点き家庭裁判所でSM、EH、ＲＩが準禁治産者でない事から刑事判断を任せ刑法２４６条で審理しなければ成らない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１８","20/10/22","主文：甲の陳述に依ると甲は既に数学ⅢＣの課程を高校三年生で受けており養護学校は１８歳まで小学校から中学校までの課程しかなく障害福祉学部には高校入試までの課程はあっても高校三年検定の数学ⅢＣは無い。医学看護学部も小学校の教養を中心とする。","医学部が高い学歴で無い事と、障害福祉学部が公正な義務教育を受けられないにも係らずTIは普通高校に進んだと声明を発表した事から、甲が乙に供述をし高校課程が無い事を欺きとおせないとして自供を始めだした。この件に付き乙は検察正として取消を請求する。","取消は遡及追及によって行われるので場合に依っては遡及効取消で応じて引下れば立法基準で刑法２４６条詐欺１０年刑法２２２条脅迫２年を減免される事が民法９６条でできる。然し今回の趣旨は刑事裁判ではなく民事裁判であり、","民法９６条の詐欺および脅迫である。この点で大が、裁判員として刑事裁判をしているのではなく刑事責任の追及を理事会に要請しているというだけであり民事が前提であり甲に裁判員裁判で民事責任および理事会が刑事責任を追求する。","主文まとめ：本日即日主文として先日の事件が夜間高校正IIが数学ⅢＣと言う高校三年課程を修めていない事から同じ立場と偽った甲をプロフィール詐欺で民法９６条で提訴すると共に任意に拠らない取消で養護学校と通信制夜間学部権限を遡及取消す。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１９","20/10/22","主文：刑事責任者３名の理事および合計で４名の理事会であるお街の裁判課は民法９６条のオプションと考える。そして刑法２２２条および刑法２４６条については、特に刑事裁判権が拘禁から１０年前科が保存され執行権が取消される甲は特に必要なく、","乙の求めている事はプロフィールの自主撤回ではなくプロフィールの強制撤回である。そしてこの学歴詐称について甲は普通学歴の高校課程があったことが自供に依って判明しており真直ぐに甲は商工会プロフィール学歴を撤回および修正等の改訂措置を求める。","甲は日進裁判課に脅迫の意思が引下らず、刑事責任である刑法２２２条に更送済みで有るが甲が乙に畏怖と、恐怖原因を取消撤回すれば民法９６条も最初から破られない事になり、刑法２２２条を簡易裁判で負う必要はなかったとして、甲の過失を認定している。","甲は刑事罰を受けないよう保護する為民法９６条の適用を求めたのであって甲が勘違いしている事は脅迫を取り消さなくて民法９６条を破ったほうが良かったと解釈している点で有るが、そのそも脅迫に民事責任が確定しなければ刑事責任も負わないとするのが相当。","夜間高校生ＩＩ以下丙は数学ＩＡと、英語ＩＡの高校課程を４年間納めて高校普通科学位を納めているが、高校卒業学位を納めているのではなく、丙は卒業後普通科を資格拾得していて学習が必要ないとしても高校卒業検定を受ける意義はある。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２０","20/10/22","主文：丙が旧大学検定は高校卒業検定試験に改められ通信制夜間制学位に配慮をしている。そして、本配慮処置については夜間高校等高校学位を十分に就学を受けられなかった方を対象としたものであり、家庭科を除き公地公民を加える。","難易度としては、夜間高校からでは飛び級に当たるので高検の難易度は高いが、大の近隣待遇者がインテリアコーディネーターの休日試験場に前後席一名ずつ欠席した事からこの夜間高校の情勢の厳しさを語っている。","甲に求めた大学は、夜間学位と対等であり、総合コースを選択せず、大学教育学部保育科２年専攻で短大を取得し、残り二年間を法学部商法科を納めれば出来る。しかしＴＩは学歴詐称したのは愛知学院にもおよび消防団では甲は入学退学済みと言った。","しかし、先日の供述で愛知学院など一度も言っていないと言い出したことから乙を欺罔に掛け錯誤させたなどの民法９６条の罪に問う。甲が従わなければ民法９６条で強行規定で学歴を訂正させる。","主文まとめ：罪刑法定主義に問わない事拘禁から１０年間は刑事執行責任がなく刑事判決ができず委託する事、拘禁後判事官では業務で差し支えが在ること等から裁判員を刑法に依らないことが出来る。罪状を判断する事が無いと言えないが刑法執行しない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２１","20/10/29","主文：大君達以下乙が、日進裁判課主任裁判員副会長福岡大以下甲に対して交換条件を持ちかけた裁判に於いて審理は公平性を特に重視し大の男性の時代と全部の大の達（男性男は殆ど居ない）と取り替えることで審理を甲に支援し４割の率の男性が譲られた。","甲の同条件の４割の男性の確保を行おうと画策したが声信綱、も声勝宣も乗っ取られて空き巣に入られてしまい男の霊の声が取得できなくなった。霊の超えは性に大きく影響を及ぼすが、男性の時代は数を取引する事で","２億人以上の総人口の甲が１割から４割に引き上げられるとすれば男性の時代は維持できるが、甲の男性性が２割以下で求められ全く同条件を入れ替える話になり甲は１割の男性しか就いてはいけないといわれてきた。","甲は魔法評価の性的属性は女性性が強く、死と地獄と、衛生または看護等が女性その者を司るものであり、大が、１４００年来のシモネッタカッターネオベスポッチの声に初代フェイシア（紀元前の宝石商の女）が脅迫的な声で聞こえるとしていたが、","シモネッタで大分優しくなったといっている。シモネッタの声は将来福岡由衣以下丙に譲られ、甲の評価格はヘルドラゴン（フェイシアと大）、エースセラフィム（シモネッタと福岡由衣）が評価格であり、それらのものが見る見るうちにレベルが成長している。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２２","20/10/29","主文：有限会社日進岩田証券日進市商工会青年部員以下丁は、連帯保証人ではなく連帯責任者であり、幻聴で丁が言っている事は、全て甲の所有権の発言行為及び声という認定の扱いになっており、ドッキングの切り離しは死ななければ出来ない為","今は幻聴の包囲を解けない。甲は丁が許せなかったが先日自分の声だと認めたら、魔法を解除して聞こえないように嫌がらせしてやると嫌な事を勘違いしだした。そして、幻聴を魔法で解くと言っても名称を覚えて居らず紛失しており解き方が分らないのだという。","乙はルネッサンス時代以下Ｒ時代、バロック時代以下Ｂ時代、ネオクラシズム時代以下Ｎ時代の内、東方派西方教会のＲ時代は西方教会のＢ時代Ｎ時代はアナブハテスタントであり宗派がｋと成る。もちろんＢ時代とＮ時代は西方派聖母マリア教会である。","今まで自分が保守管理していた召喚魔法を今時点で取引所のリリース所が閉鎖状態に追い詰められ、甲は、乙に閉鎖に追い詰められている。しかし維持管理を代理する甲が乙に居て自由に手放せるだけの数をと種類を与え、そして６割のＲ時代の自由に遣らせるが","乙のマナを使用して乙の管理整備するが、大から一部支援のクリーチャーを差し出さない禁止で在ると言っているのでは無い、乙は２０２０年から始めた時代の者すべてがＲ時代であり入院期間中Ｂ時代とＮ時代と異なるり何歳でも２０２０年以降はＲ時代である。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２３","20/11/11","主文：私権の享有について述べた法である。民法１条基本原則Ⅰ：私権は公共の福祉に適合しなければ成らない。Ⅱ：権利の行使か義務の履行は信義に従い誠実に行わなければ成らない。Ⅲ：権利の濫用は此れを絶対に許さない。","私権の社会性＝私権とは私法上認められている権利の事であり内容行使は社会共同生活全体の発展と調和しなければならず違反範囲私権を認めない事にした。","民法３条権利能力Ⅰ：『私権』の享有は『出生に始まる』。Ⅱ：外国人は法令か条約規定に依り禁止されている場合を除き私権を享有する。","先ず、私権とは生まれながら持っている民事上の法律権利である事、そして裁判Ｒ時代についてＢ時代と、Ｎ時代の古い幹部とＲ時代が入れ替わり更に此れを産まれなかった者ははじめから人では無いとした民法条文に抵触し、","Ｒ時代が口頭の命令を聞かなかったといって自己クリーチャーをリリースして故意に保守税を課している当該魔法について大が以下甲がＲ時代４９０人以下乙は自己犠牲を払い生まれなかったはじめから人では無いクリーチャーを人と勝手に解釈し手放した。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２４","20/11/11","主文：乙は、解任したクリーチャーは言葉が分らず全く意思疎通を求める事が可能では無いにも拘らず此れを処分した。しかしその処分の理由が不作為を行ったとか、命令違反したと主張しているが立場が分らない方だ。","甲は一人で２１８２０コスト一日生産高が出来、今日は全員の４９０人でタロットＬＶ３の４００枚と微々たるものであった。また今から二日前までは７００納められて居たのにも関らず、７００生産高が出来なかったので、連鎖召喚で８００と確保する対応した。","甲が乙に魔法を禁止したのであって領域外の範囲に対して攻勢をかける事を認めず、自衛権以上の条件射程１５以内だけで特殊技能および弓を使用すればよい。クリーチャー丙は、攻撃魔法と、攻撃特殊技能を持つ、また丁は召喚魔法と特殊技能攻撃である。","乙が丙と丁に点いて命令違反として一切の不服を申立自己の責任に於いて追放処分したのが、自ら自身が制御を行って是等のクリーチャー以下生命が戦って居たのであって、全部乙が指揮した事は言い逃れできない乙は自己自身を処分した。","産まれなかった者ははじめから人では無いに照らして乙と、丙と丁は同一人物であり命令に背いて魔法を使わなかった等抵抗を行うなど許されない。甲は、今回全部の譲渡可能生命を乙に異動しても尚解決していない更に此れが特殊技能だけの戦闘に何が不服か。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２５","20/11/11","主文：まず、Ｂ時代Ｎ時代合同時代が入院期に終えていること、そして有能な幹部が育ったＢ時代と、Ｎ時代を追い払ったＲ時代が乗っ取ったが認めない。Ｒ時代は２０２０年から始まった、織田信長（おだのぶなが）、フランシスコザビエルを信奉する部隊である。","そして乙は丙と丁を追放したが、追放後新しい生命を与えたつまり此れは理論上の定義では甲は乙が分裂する事で新しい当事者になると言ったものである。私権の条文に照らして、此れを乙は一切の法律行為の私権を委ねられているが、","私権が委ねられ出生から私権は始まり、そしてその規定に照らして産まれなかった者ははじめから人では無いと言った内容の条文を一切を乙が許さず乙が如何しても意思決定の内容に従わせるとしているが、","乙の自作自演で、乙が指揮しておいて乙が指揮を妨げたとして被害を訴えリリースを行ってきたがリバース魔法に依るリリースについて、リリースすると確かに第三者に明け渡るが、召喚と同コストの復元力が掛かる。","復元するのにそもそも魔法の根源以下マナが必要である。そしてタロット自体は何処の方も手に入らなかったものなのでタロットが無償で霊の生命になる。同コストを払っても相手方召喚形態やタロットそのものを拾う有意義がある。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２６","20/11/11","主文：そして勘違いしているのはリリースが取引所と偽った事であり取引所は定員超えの者を容赦なく外部に追放するという趣旨でありこれにリリースとしているリバース魔法は問題があり取引は無償マナで行え２重に召喚する事で入れ替わる。","入れ替わったものは出て行くが、レベルと言う強さを示す値を零に戻し新しい生命を訓練できる。しかしリバースが取引とするのが問題が在る。リバースは離反させるという意味であり、外の支配領域に追放する趣旨であり何も自分達に不利益な事は言うまでもない。","そして乙が私権の享有していない生命に命令履行を強制し様としても丙および丁は、何を言っても通じないしそれが問題上は乙自身の意識と性、格で行動していて心理情況を反映している。例えば日進岩田証券外務ＴＩ以下戌は人数の大きい方から攻撃する。","此の権で戌と乙が同一であることが分る。つまり行動パターンが乙と、戌が異なれば、同一視でないと否定できない。乙は、自己の過失に依るもので享有外生命と会話できない。また０才以下の年齢の者に話など無駄である事が分らないのか。","乙は最後まで甲に刃向かう意思を見せたがこれ以上下の条件が無い為Ｒ時代の乙を受け入れなければ成らない。然し新しい人に教育責任を負うのが甲である。その年齢の評価に関係ないが９割の女性が反抗する乙である。甲が求めた事は３倍以上甲同等にする事。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２７","20/11/13","主文：民法２０条制限行為能力者の相手方の催告権：制限行為能力者の相手方はその制限行為能力が行為能力者となった後その者に対し一箇月以上の期間を定めてその期間内にその取り消す事ができる行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る","この場合に於いてその者がその期間内に確答を発しない時はその行為を追認したものと看做す。Ⅱ：制限行為能力者の相手方が制限行為能力者が行為能力者と成らない間にその法廷代理人保佐人または補助人に対し","その権限内の行為についてⅠの規定する催告をした場合に於いて是等の者がⅠの期間内に確答を発しない時もⅠ前段と同様とする。Ⅲ：特別の方式を要する行為についてはⅡの期間内にその方式を具備した旨の通知を発しない時はその行為を取消したと看做す","Ⅳ：制限行為能力者の相手方は被保佐人または民法１７条Ⅰの審判を受けた被補助人に対してはⅠの期間内にその保佐人または補助人の追認を得るべき旨の催告をする事が出来る。","民法５条未成年者の法律行為Ⅰ：未成年者が法律行為をするときは法定代理人の同意を得なければ成らない。但し権利を得、義務を負わない法律行為は限りでない。Ⅱ：Ⅰの規定に反す法律行為は取消せる。（３B)未成年者と契約した相手方がその契約当時","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２８","20/11/13","主文：未成年者を成年であると信じて信じた事に過失が無かった場合は未成年者は取り消す事ができる。判旨：民法２１条の規定は、未成年者ではないと黙秘を以って積極的に詐術をした場合であれば取消せない。","民法２１条：制限行為能力者が行為能力者であると信じさせる詐術を用いた時はその行為を取消せない。起訴状－民訴１３３条Ⅰ訴え提起の方式：訴えの提起は訴状を裁判所に提出しては成らない。","Ⅱ：訴状には次号の事項を記載しなければ成らない。①当事者および法定代理人②請求の趣旨および原因民規５３条Ⅰ起訴の記載事項：訴状には請求趣旨および請求原因を記載する他","かつ立証を要する事由毎に当該事実に関連する事実で重要なものおよび証拠を記載しなければ成らない。Ⅱ：訴状事実について主張を記載するに出来る限り請求を理由付ける事実についての主張と当該事実に関連する事実について","主張と区別して記載しなければ成らない。Ⅲ：攻撃または防御方法を記載した訴状は準備書面を兼ねる者とするⅣ：訴状は原告、代理人の郵便番号、電話番号、ファクシミリ番号を記載しなければ成らない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２９","20/11/13","主文：この事件は今証券会社と抗争中である有限会社日進岩田証券外務甲が、日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下乙に何処の条文の裏づけが在るのかと言う抗弁理由に請求したため開示した。","甲は商工会青年部員でもあり、また乙は名古屋弁護士会所属国選弁護人でも在る。そして、更に乙は検察正元家庭裁判＝日進裁判課の元判事官で、今は任期１０年に限り前科期期間刑事裁判を行わない旨で当該家庭裁判に裁判員裁判の任期を交わしている。","裁判員の参加する刑事裁判に関する法律に依ると禁錮刑此処では拘禁以上の罰を主に受けた者で、執行猶予を終え刑期を開始してしてから終了してその後前科は１０年保存され、１０年間裁判員として刑事裁判に参加する権利を有しない。よって、","刑事裁判以外の日進市の家庭裁判に関して民事裁判刑事裁判を１０年の前科期間の間判事官が復権後、戻る名目で平日判事官検察正であった乙が、１０年間裁判員を行う。そして、裁判員裁判に欠格事由、就職禁止事由を刑法に看做す。","この事件は、別裁判所日進簡易裁判事務所で乙が甲に検索の抗弁として不正条文で弁護を開業している甲に警告し、法律根拠に基づかないとして提訴した事から事は始まり、今、先日請求の在った民事訴訟法１３３条確認、民法５条、２０条確認を行う為開く。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３０","20/11/13","主文：前述の通り、起訴状は民事訴訟法１３３条で述べられ、憲法３１条に防禦の機会権が定められているが、回答をした時は、黙秘に関する法律は憲法にあると乙は答えたが、民法に催告、黙秘、民訴に起訴状、憲法に防禦がある。","※関税法違反した刑事被告人に対する付加刑とし第三者の所有物が没収される場合その所有者たる第三者「に対し何ら告知弁解防禦の機会を与える事無くその所有権を奪う事は著しく不合理であって憲法３１条に違反する。","そして甲が求めた条文は全て法律行為として、違法行為に当たらない旨を述べる。ただし、甲が同法律に従う旨を同意したのでは無い。証拠物を強制的に差押、黙秘の権利無く裁判を強制するのが、憲法で禁止されているとの回答したが検索で見つからない。","憲法が刑事訴訟法であったという理由は無く、また、乙は刑事訴訟法や刑法を述べているのでは無い。刑法についても、甲は幾つもの刑法を抵触しているが刑事裁判の起訴処分および裁判員裁判合議の主文の採用判断権は理事会に任せてある。","乙自身は平日裁判員裁判であり他に部署を一つ日進簡易裁判事務所が公職選挙との旨で申出て居た申請人甲に最高裁判所裁判官（長）しか公職選挙に当たらずそれより下級は国政選挙の互選レベル選挙（憲法８０条Ⅰ）であり異なる。そして当条は９９条と異なる。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３１","20/11/20","主文：日進裁判課主任副会長福岡大以下甲は、２０２０年から時代を始めた成年女性乙に乗っ取りを請求され、乗っ取った上で更に乙がこれを維持業務を拒否した事について協力を破棄する約束の念書以下丙を交わそうとした。","窃盗罪、強盗罪、万引き罪、遺失物横領罪、横領罪、各種収賄以下丁罪、複製禁止につきゲーム会社以下戌の許諾複製の許可は丁罪を撲滅する趣旨で戌の好意で許諾複製を貰っていると以前の状態を述べる。","しかし、乙が性的暴力や体罰を擁護し、体罰こそ支配正義こそ政治と言掛りを付けたのは前例にも認める事が出来ず、乙は、体罰と、窃盗を肯定し、これを子供の貰った者を取り上げた乙は窃盗罪による所有権移転であり","キリスト教が禁止している盗みの大罪、嘘の大罪、怒りの大罪を満たし、以下当該宗教は宗教上の掟で死刑に処断される。しかし此れを甲は主文の上で刑事罰の判決を下さない。念書の内容その者が主文で在る事の旨を認める者でもない。","これは家庭念書で求めるとした刑の履行を破った場合に維持業務拒否の逆侵害として念書を書かせて全員が同意したら正式に代表と認めると甲が乙に言った事件であり罰は関係ない。そして決闘は決着つき取消され全員不同意で念書を破り捨てた。その後乙は居ない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３２","20/11/20","主文：刑事罰を判決主文で求め認めているものではない者とする法裁判員の参加する刑事裁判に関する法律各条、甲は、民事責任で、乙が申出た同意の申請の責任を求めたものであり、念書で交わされる事自体が裁判主文を刑事裁判上の念書と認める事は出来ない。","今回は、たとえ１１月２１日土曜日理事会が開かれ刑事罰が確定しても知らない顔をする。そして、このことについて、女子児童に男と女を返せと求めた事に、許諾複製を剥奪し更に体罰を与えるなど児童福祉法違反も大概にしろ。そもそも大の血筋の一員が問題。","乙は、何らかの罪が在る事は知らないが、大は乙について弁護士法以下法に基づく国選弁護人の規律として、大が死刑裁判を申立てている事実は無く、その乙を拒否する為に、①死刑、②無期懲役、③無期禁錮、④罰金および過料とした契約を記名捺印されなかった","念書事件であった。これがたとえ憲法違反の求めとしても、意思決定者は乙の方であり、大が其処まで追及させて欲しいと求めたのでもないにも拘らず、憲法に乗っ取れば、一般的に拒否できる人権であるにも拘らず乙に分らない。","人権は将来侵す事の出来ない恒久権利として現在から将来に向かって効力を生じるとした今を現在としない。それが知ってから現在とするのであって憲法違反の協定を交したのは通信学校に著作権資産を譲って対抗しなければ成らない財産権に対する争いであった。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３３","20/11/24","主文：家庭裁判の裁判員裁判の先議権主文を述べる。先ず有限会社日進岩田証券外務副社長日進商工会青年部員甲は、日進商工会青年部長日進裁判課代表取締役乙に訴えられていた。そして、この結果乙は甲に対して立場を追求し過ぎるが、","日進裁判課副会長日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下丙は、丙が甲が債務取立てに依り借金取りに追われている原因は丙が融資を依頼したことであるが、日進裁判課から債務責任が取れなかった事を甲被告人が乙に被害を訴えていた。","そして、丙は、甲の連帯責任者である代理人であることで、自らを簡易裁判所国選弁護人は刑事訴訟法３１条Ⅱでは弁護士以外の者でも裁判所の認めがあればできると述べられており、簡易裁判および地方裁判所だけで地方は代表弁護士を充て出来る。","甲が丙の不利益なまでに足を引っ張りそして甲の過失が、丙の悪影響に成ると解釈した為、副会長丙は甲に懲戒免職を言渡した。その結果日進裁判協会代表取締役会長街の車屋さんM氏以下丁および乙を保護したがこの結果甲に弁済の不利益が生じた。","甲は今課長を日進岩田証券外務の有限会社社長として課長を運営しているが、被告人甲が被害を訴え日進裁判課に対して執行抗告する事となった。その結果、債権を日進裁判課で債務支払いを妨げられている甲が裁判所に対して抗告を申し出た。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３４","20/11/24","主文：①債権の支払い上著しい不合理が在る事②裁判所に責めが帰すべきである事③抗告の理由が説明が記載および調製されている書面に依ることを満たせば、抗告を行う事が出来る。","名古屋家庭裁判所は、乙に対して抗告の理由から日進裁判課に対して執行抗告を認めた。転貸者である甲が、当該債権および債務責任について、債務責任は尾張證券銀行債権は日進裁判課で在った履歴であり、当該債権について違法性が在ったと示唆する。","甲は民事執行法１０条に対して、乙は１１条執行抗告異議で対抗しようとしたが六法全集で人が先に調べたものについてその次の条文を述べるなど嘗めている。そして、弁護士以下戌は、乙に被害を訴え当該全集を弁護士の権利に返すよう請求した。","また、民事訴訟法の検分の結果特に執行抗告が即時抗告でもなければ一週間の定期に書面申請を行うとした民事訴訟法および民事執行法について、理由が無ければ、一週間以下で無ければ成らないとする。","主文まとめ：結果として、甲は、乙に対して隔離処分を言い渡し和解仲裁を民事上で行う旨となり一切の判決および利用を日進裁判課に行わない制限を乙に与え甲が日進裁判課を拒否する旨を認めた。この結果懲戒免職は正式に有効に成りつつ甲の債務は帰らない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１２．１７","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３５","20/12/17","主文：本日酒井家具のお店代表取締役元日進裁判員所長以下甲を無罪判決とする。判決状の理由は①刑を受ける誠意が感じられない事②甘えて遅延をして貰えると思って居て危急に対処する意思がない事③最早家庭裁判も裁判員も甲に必要ないこと","④今すぐ受刑可能で無ければ血筋が受刑後残せない事⑤判決主文そのものが不当であること⑥刑を受けても何もできない事⑦全部の刑を一斉に受けなければ前科が二倍以上になる⑧刑そのものの必要性が感じられない⑨本人が罪状追求すると思っている事","⑨本人の身勝手な受刑であり何も利益がない事⑩第三者を保護していない⑪弁護士および国選弁護人が同意を拒否され更に追認が取消されては何もできない弁護士である事⑫本人が一旦受刑の同意を取り消した事⑬契約関係に無い","⑭地場だしの禁止が必要に成り投融資ができなくなった事⑮本人の考える事の乗っ取り⑯破産指定無く必要性がない事⑰許されているのに罪があると思い込んでいる⑱誰も甲に刑を求めていない⑲甲が判決をする事が誤りである⑳甲は既に代表に成っている等挙げる。","事実関係：甲が事情を打ち明け死刑執行後死刑になったと嘘を言い犯罪性を肯定し傷害致死傷である事実を偽り人が死亡していないのに被害妄想および加害妄想によって事実を誤認させ義務教育を受けている状態で裁判員に扱う事ができなくなった。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１２．１７","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３６","20/12/17","主文：事実関係２：本人は刑を受ければ安泰だと思って執行猶予を長くつけてその後３０年受刑する旨を同意したが、同意を取消甲が８０以上になっても刑務所に居たほうが生きているから１００歳まで生きる心算だから刑を直ぐに受けないと述べたと証言する。","禁錮刑は過酷な拘禁刑であり、大は、最高裁判官長官が平成３１年４月２１日指名されたが、裁判所法４６条に一般の官吏に前科期間任命できない事に依り禁錮以上の刑を受けた国選弁護人福岡大以下乙に任命できないとしても指名されている。","乙は裁判所法４４条に依り検察正判事官であったので此の期間は１９歳で就き弁護官は１８歳で就いているが大は弁護と裁判官を同時に申請されており警職者と分るが裁判官弁護士と分らないまた、","法には３年以上の経験とされ検察正として１９９７年から２０２０年までの２３年の就労をしているから裁判所法４４条で言えば可能であるが４５条では可能では無いそして乙は２１歳から判事官に就職を日進裁判課以下丙に就職した大は４年６ヶ月拘禁された。","主文まとめ：甲は最早丙に勤める意思が無く日進簡易裁判事務所融資が地場出し禁止規制によって融資が取消され簡易裁判の足がかりを失った。そしていまも尚甲は受刑を拒んでいる乙は甲に何も手出しも何もできないのに乙が甲を強制罰に処すると思い込んでいる。","５章","愛知県日進市"
"令和三年日進裁判課判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","５章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"家裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３７","21/01/04","主文：日進裁判員裁判事務所代表取締役折戸証券銀行頭取以下甲は、日進裁判課代表日進市商工会青年部長乙に対して異議の申立を許可が通った。判決で乙は甲に懲役３０年で求刑したのであって、国選弁護人福岡大以下丙が２３年で求刑した事から罪も軽く","処理する罪状も多いので合理的且つ罪刑法定に当たらないとした。そして、乙は甲について詐欺罪で申立禁錮３０年で争っていた。丙が緊急に公開した憲法によって正当な理由無く官憲に依る証拠押収および官憲に依る拘禁が正当な理由をもって行われ","甲が丙のブログにて丙を拘禁出来無い事を知り間に合った。しかし、乙は丙の主文の決定に対して不服であるものとして不服の申立を行った為に控訴つまり上訴させる。この辞典で日進簡易裁判事務所で陳述および証言を求められない。","最高裁判所は、丙が、因果関係を否定されただけでなく、丙が述べた魔法に依る収益が現に存じた場合それの売上期間の平均を倒産してから提訴告訴までの月に加算して損害賠償を求めるとして、既に魔法で収入が在った事を求めた。","しかし、乙は否認して魔法の価値が１００万円であるから１００万円の損害賠償だとしたことに到底納得のいかない理由で損害賠償を述べており丙は乙の賠償に拒否をした。更に丙と乙に因果関係が否定された。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３８","21/01/04","主文：丙は今まで詐欺罪および恐喝罪の裁判を今まで何回でも勝訴してきたが、賄賂を裏付けたところで丙は因果関係を否定される限りは丙は法律上守られる。しかし、告訴を行ったものが民事訴訟法１３３条に反しており違法な原告人が見込み商品価値で訴えた。","乙は甲を詐欺罪で懲役３０年で求刑したらしいが、一体何の家庭裁判の審理の沙汰か。家事事件手続法および少年法で訴えなければ成らない。その他家庭裁判所は人事事件を取扱う事ができる最下級裁判所である。","前主文は日進裁判課が虐待と体罰を肯定した乙として言われ損害賠償とし求めているのが甲が乙に著作権侵害したからら３００万円損をしたと申立懲役３０年を求刑している。求刑は判決では無い他地方裁判所以上でなければ刑を義務付ける事は出来ない。","甲は乙の裁判を拒否していて乙は司法議会であるので、公務員職権で訴える事ができない。依って官憲と成らないので乙は懲役しか執行されない事になり裁判で静岡刑務所に抗争すると警告した。しかし、甲は乙に反論した。","乙は、丙の作成した魔法プログラミングが丙の著作権であるにも拘らず、使用収益する権利を求め更に乙は丙の魔法を乙の著作権と信じているが、乙は此れを著作権侵害および損害賠償で甲および丙に求める事が出来ない。少年犯罪とも無関係であり審議できない。","５章","愛知県日進市"
"Nissin Judge Department","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","５章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"家裁判令２．１０．２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０１","20/10/02","主文：家庭裁判理事会が今週土日が非常勤で同意した４人が参加可能である以下巳なので、理事会を家庭裁判所とし話をしてもらう。勿論、一般社員を認めなかた訳ではない。","消防団３番員酒井家具のお店TS以下甲、および日進青年部員消防団員１番員ＴＩ以下乙解任請求を行なう。当人は代表決議で許されず、裁判員所長と、裁判員課長がMY青年部長以下丙の権利を脅かすとして第一審査日進裁判課以下丁で解雇を決定する取締りを行う。","１０／１日頃口頭弁論を止めていた。乙に対しては丙が死刑を争って裁判をしており、一般社員の日進家庭裁判課長を加勢に加えたが、乙は弁護団であり勝ち目が無い。弁護士が訴訟有効期間一切の死刑を乙に認めなかった為最終審終了し","口頭弁論が終了しないまま平行線で終った。その結果前死刑判決の丁に異議を唱えて催告に依る確答で７年を被告が同意しており、弁護士は裁判官の法律上手続きより確実な国選弁護人の直ちに理由を伝え懲役に処する権利憲法の確実の有ることを主張した。","乙は丁で取締り役会の招集で全部の株主を取締役と看做して会議を開いた。結果一人一票としたが、丙の支持率が勝った。勿論内閣公認簡易裁判官福岡大以下戌は無限責任者ではない資本金２３５０万円株の有限責任と成るから当然として２３票の投票権が常に有る。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０２","20/10/02","主文：戌はお街の裁判課未成年理事長SM丁日進裁判課家庭裁判官候補は以下康、理事会に命の取引は困るとして引下るよう請求したほか更に司法行政の経験者は以下辛を辞めさせられてはいけないと仰った。","此れは一般社員日進裁判課長以下壬は３人で理事会を開きRIお街の裁判課常務理事で乙の子供及び同裁判課専務理事EHの了承を得て決議権の無い康を無視して可決した。","乙がお街の裁判課SMの父親街の車屋さんM氏以下葵及び検察正判事官係長二名辛に及んで罷免を甲が行う計画したが丙に辞めせられておりその一日後日甲も解任した。甲も乙同様逆らったからとされる。康は葵の子供である。","乙は名古屋地方裁判所の適正審理期間を守ろうとせず弁護団が最後まで異議を唱えて口頭弁論の終らないまま無効主文であっても主文が述べられ乙に懲役７年で確定したとされた。然し甲は懲役２０年で死刑を揉み消している。","康および葵は乙に抵抗した。最終審名古屋地方裁判所が終ってみて丁の判決状の過失が無かったと言えないが、丁は乙に死刑判決を第一審で刑期を決定し、葵及び康は乙の件を再審を申出ていた可能性があり平日臨時理事会三理事で１０月２日決定する。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．６","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０３","20/10/08","主文：日進防災課以下甲が青年部員で一番員のガス機器業乙に司法の介入の禁止事件丙を破ろうとしている。司法は常に独立機関で無ければ成らない。下命など命令を日進防災課が勘違いするな。上級庁じゃないのに下命等賜るはずも無い。","甲に丙事件に付き一切の命令を受け付けない。また、その命令を全て不服として全面的に拒否し、二名の検察正判事官を係長で雇用を受け入れる事に成った以下丁検察。そして、日進主任副会長福岡大以下戌はこの件について一切の丙介入事件を認めていない。","甲は侵害しては成らない。先日口頭弁論終結に至り公訴及び公開判決に及ばなかった。そして、起訴処分は乙に取消された。乙は、一切の権利外からの介入であり、防災等と言う者が、日進裁判課である家庭裁判所に命令する権利は無いとしている。","戌はこの人事について、会長と、新任検察二名を続投するよう請求した。そして４代目代表日進商工会部長で操法二番員の電気屋の巳は、正式に取締り権限を以って、逆転した決断に於いて訴えている乙及び酒井家具のお店TS以下康が連合になって叛乱を起こした。","この二名を懲戒免職処分にし厳重に警告を言い渡すと共に、債務責任を負ったまま、社団酒井裁判員裁判理事長康及び、社団裁判員裁判課長ＴＩ乙と成った。そして、自立した事に期待感を示したのが康であったが、乙は元代表として取消すよう求めた。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．６","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０４","20/10/08","主文：康は最も合法な会計監査委員の委員長になり、裁判員が最高裁判所の履修を終え正式に裁判員に就職すると実務期間の算入をし康が日進市議会民主党に望みが在るが巳と、同じ様に裁判員と、市会議員になるのだという。裁判員以上なら市会議員になれる。","日進防災課は、信教を擁護し行政に保守的な立場をしている戌が司法行政に残り反行政の康及び巳は甲の訴えに勝訴し、そしてその結果、日進裁判課に違憲命令を取消すよう命じられた。","大は、巳と康は信教が無いとしていて議会裁判制を唱える憲法規定裁判員法国会議員が裁判員として弾劾裁判に参加する法律憲法６４条規定に基づき弾劾裁判所は両議院の議員各７人の裁判員で構成され（国会法１２５条Ⅰ）（裁判官弾劾１６条Ⅰ）","国家公務員法で裁判員の刑事裁判に関するする法律で禁止されている就職禁止事由に当たる１５条１号にて国会議員では成立が認められないが、それが民主党の議会裁判の現実でありさらに野党派連盟の百条委員会で弾劾が組織される民主党が代表の野党。","ただ弾劾裁判が刑事裁判が国公法の裁判員参加する刑事裁判に関する法律規定どうりに行けば確かに民主党は刑事裁判は禁止で有るが、この規定に沿わない為、康と、巳の存在を肯定に導きやすく民事で有る限り追及されない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．８","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０５","20/10/08","主文：日進裁判課検察正判事官係長甲について、特に酒井家具のお店の三番員ＴＳ以下乙は検察官が裁判員の参加する刑事裁判に関する法律１５条五号に付き公務員法が刑事責任が懲役５年で求められている事につき判事として斡旋したのは合法措置である。","甲は本措置について乙が義務教育を終えていないことに気付かず高校を卒業しているが義務教育を納めているかは分らないとした乙の軽い言葉に乗り日進裁判課副会長福岡大以下丙は、これを普通高校以上として乙に義務教育を過信して入った。","乙は特に課程については黙っており、具体的に問い詰めず確認しないでその十分な質問も無く信用取引といった形で相手の責任で取引したので、裁判員国公法とは裁判員の参加する刑事裁判に関する法律以下丁法律であり、丁１４条１号に基づき告発が提出された。","丁法律１４条１号は、義務教育を欠格事由で認めている条文であり、乙は今でも無償の教育を受け続けており、履修前であり、最高裁判所で履修を届けてから正式に裁判員に成るのであれば自由で有るが、乙には丙の過信に依る過失があり５年が確定した。","但し乙が裁判員を執行してもよいのは乙が受刑予定になったからであり、２０年で償うが、乙の失敗を経て検察の異動として再年齢と認めず、判事官に指名できたのは、乙の甲に対する受刑の資産があって初めて検察甲が始めて保護される。丙はその後過失が無い。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．８","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０６","20/10/08","主文：そもそも乙の訴えが弁護士によって甲に行っている事でこのことを本日口頭弁論を引下る事になった。但し、街の車屋さんのＭ裁判課会長を断じて支持できないとした精神上の人間関係を主張している。","丙は、安易な気持ちで公信できなくなりより法的責任が問われるので判事異動で手を打てば良いが、乙の決意が行政と信教の決別の意思が硬く、判事官とした簡易裁判所検察官とした行政上の職を進める事には難有りとした。","乙の失敗を振返って検察官の二名が刑を避けられたのであって、経験上に依るものであり、何故国公法違反としたのは、３地方裁ビデオリンクの裁判員裁判で実刑２０年としたので","傷害殺人罪は傷害罪と、傷害殺人罪の合併罪であり、殺人で以上とされ傷害で以下とされるのでその件の合併は問題なく殺人は傷害を越える必要はない。また今回主文で刑法の量刑の量定をした等認めない。主に刑期を主張しているものには当たらない。","また遡及効処罰の禁止から乙が同一刑で再査定の重複追加処罰を禁止した刑法があり乙は遡及処罰から守られ合併罪でも一つづつ法定刑を終えれば追加で責任を追及される事も無い。事情から乙に憲法６４条下で議会裁判を保護している。乙は責任も義務も無い。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０７","20/10/09","主文：TI一番員操法団員商工会青年部員以下甲が日進青年部長乙及び酒井家具のお店丙を議会裁判権（司法立法権）の無いと明言した問題発言について甲は乙及び丙に陳謝すべきであり、これは野党民主党の立場を助け百条委員会を実在のものとしている。","乙および丙は三好消防署に消防署員に虐待を受けており、虐待の有様から二度と消防をする気は無いと断固として断わり、行政以外の何かに成ろうとしたが、乙は地方自治体の長日進商工会青年部長になり乙は現時点で議会裁判の参加を認めた。","何も事実として乙は三好消防署員に鳶で殴られ眉に怪我を負わされる傷害を操法練習中に受けたのであって、丙も丁日進防災課に対抗するものである。丙は日進防災課を指示しない。丁は下っ端の日進裁判課主任副会長以下康に消防団の公務員上の正式地位無く","これを弾劾裁判で裁判をしたのでその最後の法律まで全て擁護しつくして一名の当事者丁に、裁判所名古屋地方裁判所、名古屋高等裁判所、名古屋最高裁判所以下巳は一人に１００万円の投資信託を分轄で裁判料を納め３００万円で裁判料を請求すると宣告した。","先日の幻聴に依る宣告により丁日進防災課に通達をし丁に異議の申立または再審か上訴の請求が無ければその即時から起算して満一週間で法定刑が確定し日進裁判課は刑事的責任が問われるだけでなく裁判料等民事的責任も確定する。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０８","20/10/09","主文：最高裁判所は、丁に全ての法を以って全て擁護したと話しており、更に丁は此れに異議どころか何も不服の申請も、再審請求、上告請求を行なわなかった。そして、丁が組織犯罪で行ったと仮定するならば国家賠償法に基づいて丁は公務員である丁が払う。","丁は、市役所員に公務員が裁判を行う権利状を述べ公務員こそが公正な裁判権であるものとして司法の独立を認めず、司法その者が公務であるとして述べた事は過失に当たる。また刑事罰にはどこかに過失の根拠が存在するものである。","丁は裁判所の命令に従ってもらうため、丁に対して裁判所が命令を発し丁は既に下級裁判所に袋叩きにされ勝てなかったのは、裁判官は下級裁判所は非常に強い勢力を持っており、上級裁判所は裁判をやり直すには棄却の申し渡しの他ないとしている。","最高裁判所は、家庭裁判所および簡易裁判所に全面的に力関係で勝てないと述べている。最後の審理について弁護士は後猶予の裁判手続きの期間異議の申立を考えさせてほしいとしたので今から起算して６日間猶予を与える。弁護士が何らかの作為で終らせず","それによって法定刑の確定が取消されれば再確定し、丁にもっと不利益な刑を執行するので有るとしている。裁判官は、投資信託で払ってくれれば賠償保険を解除でき自由になる現金資産が出来刑を減刑できる旨を述べている。そして懲役を軽くするには決断他無い。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３０９","20/10/13","主文：酒井家具のお店で三番員のＴＳ以下甲は、日進裁判課主任副会長福岡大以下乙に再審の申立を本日受理された。甲は乙の刑期を不当であるとして罪刑法定を擁護して、加重量刑を科す事を認めた。甲は、既に実刑の決定を不服としているが、ただ忌み嫌う。","今回日進裁判課理事会の開催を今週中の非常勤期間に当たる１０月１７日土曜日と、１０月１８日日曜日に審理の決定を上院として認める。大は、裁判員として先議権は有るが、刑事裁判の刑執行能力が拘禁発生時から失い裁判員以外の業務が不当である。","大以下乙は家庭裁判官候補生によって構成される３人理事及び一人の現職一般社員のなかから３人で理事会を開催する。理事会の結果は早ければ１０月１９日月曜日には述べられる。甲は、刑の量定を全く行わない大に受刑請求責任を求める事が出来ない。","甲は、既に８０００万円貸し入れを尾張證券銀行から融資を受け、日進裁判課の登録商標付きと、他の酒井家具のお店と、酒井工務店については登録商標が無い。そして、来年の６月２７日全部の金額に加え一定の配当備蓄を認める。","甲は、決して刑事裁判を大以下乙に求めていない。刑事罰は裁判員の参加する刑事裁判に関する法律１４条１項及び、裁判審判妨害罪と言う予見される罪および、傷害殺人兼傷害罪とした重量刑を受ける。この刑の量定は職権上行えない。法を遵守するためである。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１０","20/10/13","主文：最終的には上院に当たる家庭裁判の非常勤裁判及びその理事会で開催される。大である乙は下級審であり、裁判員の訴訟起訴先議権の優位を持つ。先議権の優位に依り、最初の裁判の申立の主任を行い、非常勤裁判官が刑を添付または補正する。","その刑の決定は合議先に有る。大は、最初に裁判を行うもので刑事裁判が行え無い事になっている。しかし問われている法内容が刑事罰を主体としても乙は刑法以外の裁判に参加するのであって、刑法以外の法定刑を任せている。","甲は刑の審理の結果、家庭裁判の再審を乙が代行して引受当日中に日進簡易裁判事務所と、日進裁判課の両方で再審の告示を行なうことに成った。甲は当告示について、甲は結果を開示し、結果の広報を行う。甲は説明通り刑の事を告示するが認知を施すためである。","甲の最新の結果、甲は懲役刑を傷害罪の２倍程度重い刑と刑の執行を受けることを承認し催告通り刑を履行するよう求める。刑の催告は金華山刑務官が行う話で、乙は受刑履行確認をする必要が無くなり国選弁護人として開いている弁護についても催告を省略できる。","大がこのように刑の量定を行う事が出来なくなった真実は拘禁から１０年以内の間刑事裁判の刑を執行できない事に理由が在る。そして、公正に刑事裁判権が弁護以外に返される時、裁判員が再任される事が無ければ、日進裁判課判事官に戻るが続投も出来る。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１１","20/10/15","主文：家庭裁判所が平日に開業するのが正しいと言えないしかし大は検察正判事官家庭裁判派出所であったので、平日に一任裁判をしていただけである。大は裁判員は警察の様な方が成られそして警察の様な方が市民団体に反している本人と言われる。","大は、刑事裁判権を返還されるならはじめから裁判員と合議制その者が必要ない。大は日進裁判課に平日勤務で努め、検察官の二人は、１５条５号裁判員の参加する刑事裁判に関する法律にて判事しかなれない元検察官であり、","大がプロコースの裁判官を目指していくのに、大の旧職判事官に二人を置き去りにしたが、２名の検察官であった検察正判事官の二名は、簡易裁判事務ｊ所が憲法で相当の判事を置くとされていても裁判課に見捨てられ一人も簡易裁判事務所に雇えない。","そして、検察官は、１５条５号にて、検察官であった者の就職の禁止に於いて、審判等のかかわり及び、民事上認められた成年後見人開始の審判の審査に関っておれば当然として５号は取消されず、２名は判事官に残らなければ成らない。","はじめの階級が平日昼間勤務であったかは、就職先の休日と、平日の区別に使われるが、大と同じ審査時間に居たものが平日勤務に必要なく、裁判員のMYと、家庭裁判官のTSと認めた。甲はTS酒井家具のお店、乙MYは日進裁判課現代表である。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．１５","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１２","20/10/15","主文：大と同じ勤務時間帯にあったものは全面的に大に以下丙に必要ない。丙は、最終確定する職が入れ替わる事は知っているが、思慮に不慮があり、なぜか議会裁判に残らなくなる家庭裁判官に終らせるならそもそも民主党が必要なく、","如何してか議員実権で青年部長MY以下乙は地方自治体の部長議会で在った事を忘れておりMYが現職でも十分議員に値するとしたのが理解する高度が理解できなかった。丙は結局として日進裁判課長と交換取引に応じる事にして平日を休日派遣し休日を平日に引き取る。","此れに拠れば公正に民主党を勝ち取ってしまったのが乙自身になってしまい、甲に対する議員就職の意味がない事が判明した。この審理を担当したのは、何時も丁である有限会社日進証券外務TI以下丁が、昼間の平日証券外渉員になり、","仕事期間に証券しなければ成らない。丁は不本意だったとはいえ、非常勤から始まれば非常勤に残れるなど丁の過失と誤信であり、丁は土日祝日に勤務した事から、平日の証券外務として一般営業員に受け入れる。","しかし、乙は甲が国家公務人法を負っている事に気付かない。但しまだ違反は報告されて居らず、裁判員の期間と国会議員就職は隔離されなければ成らない。１５条１号２号に基づいて、刑事裁判として訴追が出来ず憲法６４条の旨である。既に派遣を決めた受取る。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１３","20/10/21","主文：日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下甲は、商工会青年部有限会社日進証券外務ＴＩ以下乙との会話を幻聴で２０日にしたがその討論の結果を明らかにする。犠牲献身サクリファイと封建主義税制と議会を擁護したルネサンス時代が６割甲に台頭した。","バロック野蛮なゴート族から名のついた時代はロココルイ１５世様式に並ぶルイ１４世様式でネオクラシズムにルイ１６世様式も使われた。ルネッサンス時代の時代の名匠は、フランシスコザビエル及び覇王信長といわれているが甲に太閤秀吉式と言われた。","甲は、はっきりと、カトリック教で昔から存在する宗派で、実現の遅れた復興主義であり、犠牲献身（サクリファイ）をする事で社会を建設するが裏切られるというので入らない。裁判所も６割のシェアは不当として引下る様命令が昨日あった。","一件ルイ１４式様式に従っているようアッセンブリー（議会方式）と、税制を擁護しているように見えるが、事実の内容がもっと古く、新しい者を犠牲に払い捨ててきた。アークサモナーに４のストックを持たせタロットを税で４００与えても","尚取引所潰しが終らなかったので相手方不作為マナで建設をさせ責任を取らせるようにした。甲は２０体ずつに一体のタワーの代表を与える事で１章から４章を躍進的に確保してきたが結果殆ど見捨てられた被災したタロット債権者会思っていたより荒れていた。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１４","20/10/21","主文：甲が各章各配列を確保して占領する事で、自らの実権に確保した。甲はその基礎値のお返しとして、エンジェルにタロットレベル１をタロット←→クリーチャークラスチェンジしのマナを与え、","当日中にレベル１タロット（クラス最低の最大２のもの）にメイト実権を与えたエンジェルを１章から４章まで最大で一章整理１番号１と３に７５０以下のコスト４召喚の２０体連割用を与えた。そして、一回の召喚で３０００程度取れたと見込みこの数で","メイトを４以下マナ切捨てで投資させたてた。そして、今日はまだ回復魔法が使えるエンジェルで有るが、各章に贈呈された。その一日前、２日間取引所潰しが続いていて商行為で言えば業務妨害であるが、大は、ルネッサンスの何様な態度に許せない。","そして、入院時代ルイ１４、１６世時代を擁護し養ってきたにも係らず老若関係なく２０２０年からクリーチャー初参戦したルネッサンスは最早甲の主義ではない裁判所は命令している。そして裁判所の決定でメイトとアッセンブリーを乖離したが先日取消された。","ルネッサンスは、エンジェル隊を大規模に乱し、更にアークサモナーという最も公平な属するクリーチャーの調停内容に関係の有るクリーチャーを自分勝手に公開する為にリリースした。これを犠牲献身（サクリファイと言った）レベル１でも意思を持ち叛乱できた。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１５","20/10/21","主文：酒井家具のお店以下丙と甲との会話の中、丙は新しくルネッサンス代表拾得者だと名乗り、丙は自らを覇王と証したが認められず、京都御所をモデルに作られている寝殿造りの家の丙と言われた。","丙は平安時代であり、甲でも新幕府時代の鎌倉時代から日本家が正式に始まっているにも拘らず平安京といわれてキレた。御簾や屏風、几帳で居室を遮る。外壁は雨戸と昼間は源氏襖。障子と、木の引き戸から構成され雨よけする為に１ｍ以上の回廊下の廊下上に","設けられた庇がある建物で北対南対、西対東対で構成される。しかし、この様な京都御所の様な者を再現したものでも、丙たちは日本の歴史と言ったのであってたとえば傷つける意思が在ったと言えない。","更に、甲は、ヨーロッパその者を捕らえ、古い主義として野蛮のゴート族の建物アーキテクチャーで構成を行い。火灯口はリブと言われた尖閣アーチの建物が特徴的な建物である。但し、これでも古い主義を擁護する封建であり次ぎのネオクラシズムは更に新しく、","１６世様式は、ルイ王朝最終のルイ１６世は斬首に成っているが、１６世は、古い時代を残しつつ更に新しい者を取り入れてみようという近代先進を支える１４世時代の復興と、新しい新機軸と生み出し初代ダッカーマンと初代ボウマンを遣っていただいたが","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１６","20/10/21","主文：その後、スタングラムをトロフィーし、スタングラム及び特別に参入した憑依を味方につけ、更に発展分岐（はってんぶんき）する事により、スタングラムは、レベル１からレベル３とブラックスタングラムの４種類になり、憑依についても名称が与えられた。","大は、一回の戦争も無敗で順調に差をつけている。今の時点無敗で有る限り甲に秩序と、混沌のシェアを争うのが後を経たない。ヘルドラゴンにエースセラフィムが追いつきそうである。最初はセラフィムエキパートとも解釈していたが","今は、エース、エキスパート、ローヤーを使い分けている。ローヤーはエンジェル、エキスパートはアークエンジェル、エースはセラフィム、ライトはケルビムに含まれる後である。そして、甲はその話を聞いていたが甲が把握している限りは以上の関係であった。","甲はもうルネッサンス時代は必要なく、甲はＭＳゴジックの人といわれたことが在るほどのゴジック主義であり、大は、ルイ１４世時代調でもある。但し甲は民主的主導者であって、レベル３からのレーティング差と、レベル１からのレーティング差を気にし、","甲は２０以下メイト切り捨てのタロットレベル１の７章まで再新築したタロットを使って甲は標準で無償ダブル、シールドを取り付け標準でスタングラムを廃除し霊的弾圧をパッチアウトで廃除し届かない者はロケットや、ランチャー、パッケージャーで届ける。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１７","20/10/22","主文：本日１０月２２日、有限会社日進証券外務日進市商工会青年部員TI以下甲民法９６条詐欺および脅迫で起訴する。甲が学歴を養護学校部で高校まで修了し、人権、福祉、医療、擁護教育を学んで来たとしたプロフィールを偽った。","甲は、本件について罪はないものとしているが、刑事責任の追及は日進裁判課主任副会長福岡大以下乙はしない。理事会に１０／２４日に予定する日進裁判課理事会で刑事責任を確認し以下丙理事は、刑法２４６条詐欺について最大で１０年は基準の懲役を上限し","有資格者の主任である日進裁判課長お街の裁判課一般社員と、家庭裁判修習生理事長SM、専務理事EH、常務理事RIが刑事責任を追及するよう先議先の裁判員裁判から、刑事裁判を同時に行うよう家庭裁判所である理事会に求める。","乙は当該学歴訴訟について即日告訴となったことを了承いただく、事件は昨日あり、甲は高校卒業には『数学ⅢＣはそれほど重要ではない』と明言したことに付き、プロフィール詐欺が発覚し障害福祉学歴が無い事を正式に認めた事を学歴を３年以上も欺きとおした。","乙は、甲が大学に進学することについて当該詐欺および脅迫民法９６条は関係なく民法９６にて甲の懲役２年で簡易裁判求刑と地場受け５年求刑に点き家庭裁判所でSM、EH、ＲＩが準禁治産者でない事から刑事判断を任せ刑法２４６条で審理しなければ成らない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１８","20/10/22","主文：甲の陳述に依ると甲は既に数学ⅢＣの課程を高校三年生で受けており養護学校は１８歳まで小学校から中学校までの課程しかなく障害福祉学部には高校入試までの課程はあっても高校三年検定の数学ⅢＣは無い。医学看護学部も小学校の教養を中心とする。","医学部が高い学歴で無い事と、障害福祉学部が公正な義務教育を受けられないにも係らずTIは普通高校に進んだと声明を発表した事から、甲が乙に供述をし高校課程が無い事を欺きとおせないとして自供を始めだした。この件に付き乙は検察正として取消を請求する。","取消は遡及追及によって行われるので場合に依っては遡及効取消で応じて引下れば立法基準で刑法２４６条詐欺１０年刑法２２２条脅迫２年を減免される事が民法９６条でできる。然し今回の趣旨は刑事裁判ではなく民事裁判であり、","民法９６条の詐欺および脅迫である。この点で大が、裁判員として刑事裁判をしているのではなく刑事責任の追及を理事会に要請しているというだけであり民事が前提であり甲に裁判員裁判で民事責任および理事会が刑事責任を追求する。","主文まとめ：本日即日主文として先日の事件が夜間高校正IIが数学ⅢＣと言う高校三年課程を修めていない事から同じ立場と偽った甲をプロフィール詐欺で民法９６条で提訴すると共に任意に拠らない取消で養護学校と通信制夜間学部権限を遡及取消す。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３１９","20/10/22","主文：刑事責任者３名の理事および合計で４名の理事会であるお街の裁判課は民法９６条のオプションと考える。そして刑法２２２条および刑法２４６条については、特に刑事裁判権が拘禁から１０年前科が保存され執行権が取消される甲は特に必要なく、","乙の求めている事はプロフィールの自主撤回ではなくプロフィールの強制撤回である。そしてこの学歴詐称について甲は普通学歴の高校課程があったことが自供に依って判明しており真直ぐに甲は商工会プロフィール学歴を撤回および修正等の改訂措置を求める。","甲は日進裁判課に脅迫の意思が引下らず、刑事責任である刑法２２２条に更送済みで有るが甲が乙に畏怖と、恐怖原因を取消撤回すれば民法９６条も最初から破られない事になり、刑法２２２条を簡易裁判で負う必要はなかったとして、甲の過失を認定している。","甲は刑事罰を受けないよう保護する為民法９６条の適用を求めたのであって甲が勘違いしている事は脅迫を取り消さなくて民法９６条を破ったほうが良かったと解釈している点で有るが、そのそも脅迫に民事責任が確定しなければ刑事責任も負わないとするのが相当。","夜間高校生ＩＩ以下丙は数学ＩＡと、英語ＩＡの高校課程を４年間納めて高校普通科学位を納めているが、高校卒業学位を納めているのではなく、丙は卒業後普通科を資格拾得していて学習が必要ないとしても高校卒業検定を受ける意義はある。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２２","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２０","20/10/22","主文：丙が旧大学検定は高校卒業検定試験に改められ通信制夜間制学位に配慮をしている。そして、本配慮処置については夜間高校等高校学位を十分に就学を受けられなかった方を対象としたものであり、家庭科を除き公地公民を加える。","難易度としては、夜間高校からでは飛び級に当たるので高検の難易度は高いが、大の近隣待遇者がインテリアコーディネーターの休日試験場に前後席一名ずつ欠席した事からこの夜間高校の情勢の厳しさを語っている。","甲に求めた大学は、夜間学位と対等であり、総合コースを選択せず、大学教育学部保育科２年専攻で短大を取得し、残り二年間を法学部商法科を納めれば出来る。しかしＴＩは学歴詐称したのは愛知学院にもおよび消防団では甲は入学退学済みと言った。","しかし、先日の供述で愛知学院など一度も言っていないと言い出したことから乙を欺罔に掛け錯誤させたなどの民法９６条の罪に問う。甲が従わなければ民法９６条で強行規定で学歴を訂正させる。","主文まとめ：罪刑法定主義に問わない事拘禁から１０年間は刑事執行責任がなく刑事判決ができず委託する事、拘禁後判事官では業務で差し支えが在ること等から裁判員を刑法に依らないことが出来る。罪状を判断する事が無いと言えないが刑法執行しない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２１","20/10/29","主文：大君達以下乙が、日進裁判課主任裁判員副会長福岡大以下甲に対して交換条件を持ちかけた裁判に於いて審理は公平性を特に重視し大の男性の時代と全部の大の達（男性男は殆ど居ない）と取り替えることで審理を甲に支援し４割の率の男性が譲られた。","甲の同条件の４割の男性の確保を行おうと画策したが声信綱、も声勝宣も乗っ取られて空き巣に入られてしまい男の霊の声が取得できなくなった。霊の超えは性に大きく影響を及ぼすが、男性の時代は数を取引する事で","２億人以上の総人口の甲が１割から４割に引き上げられるとすれば男性の時代は維持できるが、甲の男性性が２割以下で求められ全く同条件を入れ替える話になり甲は１割の男性しか就いてはいけないといわれてきた。","甲は魔法評価の性的属性は女性性が強く、死と地獄と、衛生または看護等が女性その者を司るものであり、大が、１４００年来のシモネッタカッターネオベスポッチの声に初代フェイシア（紀元前の宝石商の女）が脅迫的な声で聞こえるとしていたが、","シモネッタで大分優しくなったといっている。シモネッタの声は将来福岡由衣以下丙に譲られ、甲の評価格はヘルドラゴン（フェイシアと大）、エースセラフィム（シモネッタと福岡由衣）が評価格であり、それらのものが見る見るうちにレベルが成長している。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１０．２９","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２２","20/10/29","主文：有限会社日進岩田証券日進市商工会青年部員以下丁は、連帯保証人ではなく連帯責任者であり、幻聴で丁が言っている事は、全て甲の所有権の発言行為及び声という認定の扱いになっており、ドッキングの切り離しは死ななければ出来ない為","今は幻聴の包囲を解けない。甲は丁が許せなかったが先日自分の声だと認めたら、魔法を解除して聞こえないように嫌がらせしてやると嫌な事を勘違いしだした。そして、幻聴を魔法で解くと言っても名称を覚えて居らず紛失しており解き方が分らないのだという。","乙はルネッサンス時代以下Ｒ時代、バロック時代以下Ｂ時代、ネオクラシズム時代以下Ｎ時代の内、東方派西方教会のＲ時代は西方教会のＢ時代Ｎ時代はアナブハテスタントであり宗派がｋと成る。もちろんＢ時代とＮ時代は西方派聖母マリア教会である。","今まで自分が保守管理していた召喚魔法を今時点で取引所のリリース所が閉鎖状態に追い詰められ、甲は、乙に閉鎖に追い詰められている。しかし維持管理を代理する甲が乙に居て自由に手放せるだけの数をと種類を与え、そして６割のＲ時代の自由に遣らせるが","乙のマナを使用して乙の管理整備するが、大から一部支援のクリーチャーを差し出さない禁止で在ると言っているのでは無い、乙は２０２０年から始めた時代の者すべてがＲ時代であり入院期間中Ｂ時代とＮ時代と異なるり何歳でも２０２０年以降はＲ時代である。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２３","20/11/11","主文：私権の享有について述べた法である。民法１条基本原則Ⅰ：私権は公共の福祉に適合しなければ成らない。Ⅱ：権利の行使か義務の履行は信義に従い誠実に行わなければ成らない。Ⅲ：権利の濫用は此れを絶対に許さない。","私権の社会性＝私権とは私法上認められている権利の事であり内容行使は社会共同生活全体の発展と調和しなければならず違反範囲私権を認めない事にした。","民法３条権利能力Ⅰ：『私権』の享有は『出生に始まる』。Ⅱ：外国人は法令か条約規定に依り禁止されている場合を除き私権を享有する。","先ず、私権とは生まれながら持っている民事上の法律権利である事、そして裁判Ｒ時代についてＢ時代と、Ｎ時代の古い幹部とＲ時代が入れ替わり更に此れを産まれなかった者ははじめから人では無いとした民法条文に抵触し、","Ｒ時代が口頭の命令を聞かなかったといって自己クリーチャーをリリースして故意に保守税を課している当該魔法について大が以下甲がＲ時代４９０人以下乙は自己犠牲を払い生まれなかったはじめから人では無いクリーチャーを人と勝手に解釈し手放した。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２４","20/11/11","主文：乙は、解任したクリーチャーは言葉が分らず全く意思疎通を求める事が可能では無いにも拘らず此れを処分した。しかしその処分の理由が不作為を行ったとか、命令違反したと主張しているが立場が分らない方だ。","甲は一人で２１８２０コスト一日生産高が出来、今日は全員の４９０人でタロットＬＶ３の４００枚と微々たるものであった。また今から二日前までは７００納められて居たのにも関らず、７００生産高が出来なかったので、連鎖召喚で８００と確保する対応した。","甲が乙に魔法を禁止したのであって領域外の範囲に対して攻勢をかける事を認めず、自衛権以上の条件射程１５以内だけで特殊技能および弓を使用すればよい。クリーチャー丙は、攻撃魔法と、攻撃特殊技能を持つ、また丁は召喚魔法と特殊技能攻撃である。","乙が丙と丁に点いて命令違反として一切の不服を申立自己の責任に於いて追放処分したのが、自ら自身が制御を行って是等のクリーチャー以下生命が戦って居たのであって、全部乙が指揮した事は言い逃れできない乙は自己自身を処分した。","産まれなかった者ははじめから人では無いに照らして乙と、丙と丁は同一人物であり命令に背いて魔法を使わなかった等抵抗を行うなど許されない。甲は、今回全部の譲渡可能生命を乙に異動しても尚解決していない更に此れが特殊技能だけの戦闘に何が不服か。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２５","20/11/11","主文：まず、Ｂ時代Ｎ時代合同時代が入院期に終えていること、そして有能な幹部が育ったＢ時代と、Ｎ時代を追い払ったＲ時代が乗っ取ったが認めない。Ｒ時代は２０２０年から始まった、織田信長（おだのぶなが）、フランシスコザビエルを信奉する部隊である。","そして乙は丙と丁を追放したが、追放後新しい生命を与えたつまり此れは理論上の定義では甲は乙が分裂する事で新しい当事者になると言ったものである。私権の条文に照らして、此れを乙は一切の法律行為の私権を委ねられているが、","私権が委ねられ出生から私権は始まり、そしてその規定に照らして産まれなかった者ははじめから人では無いと言った内容の条文を一切を乙が許さず乙が如何しても意思決定の内容に従わせるとしているが、","乙の自作自演で、乙が指揮しておいて乙が指揮を妨げたとして被害を訴えリリースを行ってきたがリバース魔法に依るリリースについて、リリースすると確かに第三者に明け渡るが、召喚と同コストの復元力が掛かる。","復元するのにそもそも魔法の根源以下マナが必要である。そしてタロット自体は何処の方も手に入らなかったものなのでタロットが無償で霊の生命になる。同コストを払っても相手方召喚形態やタロットそのものを拾う有意義がある。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１１","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２６","20/11/11","主文：そして勘違いしているのはリリースが取引所と偽った事であり取引所は定員超えの者を容赦なく外部に追放するという趣旨でありこれにリリースとしているリバース魔法は問題があり取引は無償マナで行え２重に召喚する事で入れ替わる。","入れ替わったものは出て行くが、レベルと言う強さを示す値を零に戻し新しい生命を訓練できる。しかしリバースが取引とするのが問題が在る。リバースは離反させるという意味であり、外の支配領域に追放する趣旨であり何も自分達に不利益な事は言うまでもない。","そして乙が私権の享有していない生命に命令履行を強制し様としても丙および丁は、何を言っても通じないしそれが問題上は乙自身の意識と性、格で行動していて心理情況を反映している。例えば日進岩田証券外務ＴＩ以下戌は人数の大きい方から攻撃する。","此の権で戌と乙が同一であることが分る。つまり行動パターンが乙と、戌が異なれば、同一視でないと否定できない。乙は、自己の過失に依るもので享有外生命と会話できない。また０才以下の年齢の者に話など無駄である事が分らないのか。","乙は最後まで甲に刃向かう意思を見せたがこれ以上下の条件が無い為Ｒ時代の乙を受け入れなければ成らない。然し新しい人に教育責任を負うのが甲である。その年齢の評価に関係ないが９割の女性が反抗する乙である。甲が求めた事は３倍以上甲同等にする事。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２７","20/11/13","主文：民法２０条制限行為能力者の相手方の催告権：制限行為能力者の相手方はその制限行為能力が行為能力者となった後その者に対し一箇月以上の期間を定めてその期間内にその取り消す事ができる行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をする事が出来る","この場合に於いてその者がその期間内に確答を発しない時はその行為を追認したものと看做す。Ⅱ：制限行為能力者の相手方が制限行為能力者が行為能力者と成らない間にその法廷代理人保佐人または補助人に対し","その権限内の行為についてⅠの規定する催告をした場合に於いて是等の者がⅠの期間内に確答を発しない時もⅠ前段と同様とする。Ⅲ：特別の方式を要する行為についてはⅡの期間内にその方式を具備した旨の通知を発しない時はその行為を取消したと看做す","Ⅳ：制限行為能力者の相手方は被保佐人または民法１７条Ⅰの審判を受けた被補助人に対してはⅠの期間内にその保佐人または補助人の追認を得るべき旨の催告をする事が出来る。","民法５条未成年者の法律行為Ⅰ：未成年者が法律行為をするときは法定代理人の同意を得なければ成らない。但し権利を得、義務を負わない法律行為は限りでない。Ⅱ：Ⅰの規定に反す法律行為は取消せる。（３B)未成年者と契約した相手方がその契約当時","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２８","20/11/13","主文：未成年者を成年であると信じて信じた事に過失が無かった場合は未成年者は取り消す事ができる。判旨：民法２１条の規定は、未成年者ではないと黙秘を以って積極的に詐術をした場合であれば取消せない。","民法２１条：制限行為能力者が行為能力者であると信じさせる詐術を用いた時はその行為を取消せない。起訴状－民訴１３３条Ⅰ訴え提起の方式：訴えの提起は訴状を裁判所に提出しては成らない。","Ⅱ：訴状には次号の事項を記載しなければ成らない。①当事者および法定代理人②請求の趣旨および原因民規５３条Ⅰ起訴の記載事項：訴状には請求趣旨および請求原因を記載する他","かつ立証を要する事由毎に当該事実に関連する事実で重要なものおよび証拠を記載しなければ成らない。Ⅱ：訴状事実について主張を記載するに出来る限り請求を理由付ける事実についての主張と当該事実に関連する事実について","主張と区別して記載しなければ成らない。Ⅲ：攻撃または防御方法を記載した訴状は準備書面を兼ねる者とするⅣ：訴状は原告、代理人の郵便番号、電話番号、ファクシミリ番号を記載しなければ成らない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３２９","20/11/13","主文：この事件は今証券会社と抗争中である有限会社日進岩田証券外務甲が、日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下乙に何処の条文の裏づけが在るのかと言う抗弁理由に請求したため開示した。","甲は商工会青年部員でもあり、また乙は名古屋弁護士会所属国選弁護人でも在る。そして、更に乙は検察正元家庭裁判＝日進裁判課の元判事官で、今は任期１０年に限り前科期期間刑事裁判を行わない旨で当該家庭裁判に裁判員裁判の任期を交わしている。","裁判員の参加する刑事裁判に関する法律に依ると禁錮刑此処では拘禁以上の罰を主に受けた者で、執行猶予を終え刑期を開始してしてから終了してその後前科は１０年保存され、１０年間裁判員として刑事裁判に参加する権利を有しない。よって、","刑事裁判以外の日進市の家庭裁判に関して民事裁判刑事裁判を１０年の前科期間の間判事官が復権後、戻る名目で平日判事官検察正であった乙が、１０年間裁判員を行う。そして、裁判員裁判に欠格事由、就職禁止事由を刑法に看做す。","この事件は、別裁判所日進簡易裁判事務所で乙が甲に検索の抗弁として不正条文で弁護を開業している甲に警告し、法律根拠に基づかないとして提訴した事から事は始まり、今、先日請求の在った民事訴訟法１３３条確認、民法５条、２０条確認を行う為開く。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．１３","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３０","20/11/13","主文：前述の通り、起訴状は民事訴訟法１３３条で述べられ、憲法３１条に防禦の機会権が定められているが、回答をした時は、黙秘に関する法律は憲法にあると乙は答えたが、民法に催告、黙秘、民訴に起訴状、憲法に防禦がある。","※関税法違反した刑事被告人に対する付加刑とし第三者の所有物が没収される場合その所有者たる第三者「に対し何ら告知弁解防禦の機会を与える事無くその所有権を奪う事は著しく不合理であって憲法３１条に違反する。","そして甲が求めた条文は全て法律行為として、違法行為に当たらない旨を述べる。ただし、甲が同法律に従う旨を同意したのでは無い。証拠物を強制的に差押、黙秘の権利無く裁判を強制するのが、憲法で禁止されているとの回答したが検索で見つからない。","憲法が刑事訴訟法であったという理由は無く、また、乙は刑事訴訟法や刑法を述べているのでは無い。刑法についても、甲は幾つもの刑法を抵触しているが刑事裁判の起訴処分および裁判員裁判合議の主文の採用判断権は理事会に任せてある。","乙自身は平日裁判員裁判であり他に部署を一つ日進簡易裁判事務所が公職選挙との旨で申出て居た申請人甲に最高裁判所裁判官（長）しか公職選挙に当たらずそれより下級は国政選挙の互選レベル選挙（憲法８０条Ⅰ）であり異なる。そして当条は９９条と異なる。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３１","20/11/20","主文：日進裁判課主任副会長福岡大以下甲は、２０２０年から時代を始めた成年女性乙に乗っ取りを請求され、乗っ取った上で更に乙がこれを維持業務を拒否した事について協力を破棄する約束の念書以下丙を交わそうとした。","窃盗罪、強盗罪、万引き罪、遺失物横領罪、横領罪、各種収賄以下丁罪、複製禁止につきゲーム会社以下戌の許諾複製の許可は丁罪を撲滅する趣旨で戌の好意で許諾複製を貰っていると以前の状態を述べる。","しかし、乙が性的暴力や体罰を擁護し、体罰こそ支配正義こそ政治と言掛りを付けたのは前例にも認める事が出来ず、乙は、体罰と、窃盗を肯定し、これを子供の貰った者を取り上げた乙は窃盗罪による所有権移転であり","キリスト教が禁止している盗みの大罪、嘘の大罪、怒りの大罪を満たし、以下当該宗教は宗教上の掟で死刑に処断される。しかし此れを甲は主文の上で刑事罰の判決を下さない。念書の内容その者が主文で在る事の旨を認める者でもない。","これは家庭念書で求めるとした刑の履行を破った場合に維持業務拒否の逆侵害として念書を書かせて全員が同意したら正式に代表と認めると甲が乙に言った事件であり罰は関係ない。そして決闘は決着つき取消され全員不同意で念書を破り捨てた。その後乙は居ない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２０","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３２","20/11/20","主文：刑事罰を判決主文で求め認めているものではない者とする法裁判員の参加する刑事裁判に関する法律各条、甲は、民事責任で、乙が申出た同意の申請の責任を求めたものであり、念書で交わされる事自体が裁判主文を刑事裁判上の念書と認める事は出来ない。","今回は、たとえ１１月２１日土曜日理事会が開かれ刑事罰が確定しても知らない顔をする。そして、このことについて、女子児童に男と女を返せと求めた事に、許諾複製を剥奪し更に体罰を与えるなど児童福祉法違反も大概にしろ。そもそも大の血筋の一員が問題。","乙は、何らかの罪が在る事は知らないが、大は乙について弁護士法以下法に基づく国選弁護人の規律として、大が死刑裁判を申立てている事実は無く、その乙を拒否する為に、①死刑、②無期懲役、③無期禁錮、④罰金および過料とした契約を記名捺印されなかった","念書事件であった。これがたとえ憲法違反の求めとしても、意思決定者は乙の方であり、大が其処まで追及させて欲しいと求めたのでもないにも拘らず、憲法に乗っ取れば、一般的に拒否できる人権であるにも拘らず乙に分らない。","人権は将来侵す事の出来ない恒久権利として現在から将来に向かって効力を生じるとした今を現在としない。それが知ってから現在とするのであって憲法違反の協定を交したのは通信学校に著作権資産を譲って対抗しなければ成らない財産権に対する争いであった。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３３","20/11/24","主文：家庭裁判の裁判員裁判の先議権主文を述べる。先ず有限会社日進岩田証券外務副社長日進商工会青年部員甲は、日進商工会青年部長日進裁判課代表取締役乙に訴えられていた。そして、この結果乙は甲に対して立場を追求し過ぎるが、","日進裁判課副会長日進簡易裁判事務所主任局長福岡大以下丙は、丙が甲が債務取立てに依り借金取りに追われている原因は丙が融資を依頼したことであるが、日進裁判課から債務責任が取れなかった事を甲被告人が乙に被害を訴えていた。","そして、丙は、甲の連帯責任者である代理人であることで、自らを簡易裁判所国選弁護人は刑事訴訟法３１条Ⅱでは弁護士以外の者でも裁判所の認めがあればできると述べられており、簡易裁判および地方裁判所だけで地方は代表弁護士を充て出来る。","甲が丙の不利益なまでに足を引っ張りそして甲の過失が、丙の悪影響に成ると解釈した為、副会長丙は甲に懲戒免職を言渡した。その結果日進裁判協会代表取締役会長街の車屋さんM氏以下丁および乙を保護したがこの結果甲に弁済の不利益が生じた。","甲は今課長を日進岩田証券外務の有限会社社長として課長を運営しているが、被告人甲が被害を訴え日進裁判課に対して執行抗告する事となった。その結果、債権を日進裁判課で債務支払いを妨げられている甲が裁判所に対して抗告を申し出た。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１１．２４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３４","20/11/24","主文：①債権の支払い上著しい不合理が在る事②裁判所に責めが帰すべきである事③抗告の理由が説明が記載および調製されている書面に依ることを満たせば、抗告を行う事が出来る。","名古屋家庭裁判所は、乙に対して抗告の理由から日進裁判課に対して執行抗告を認めた。転貸者である甲が、当該債権および債務責任について、債務責任は尾張證券銀行債権は日進裁判課で在った履歴であり、当該債権について違法性が在ったと示唆する。","甲は民事執行法１０条に対して、乙は１１条執行抗告異議で対抗しようとしたが六法全集で人が先に調べたものについてその次の条文を述べるなど嘗めている。そして、弁護士以下戌は、乙に被害を訴え当該全集を弁護士の権利に返すよう請求した。","また、民事訴訟法の検分の結果特に執行抗告が即時抗告でもなければ一週間の定期に書面申請を行うとした民事訴訟法および民事執行法について、理由が無ければ、一週間以下で無ければ成らないとする。","主文まとめ：結果として、甲は、乙に対して隔離処分を言い渡し和解仲裁を民事上で行う旨となり一切の判決および利用を日進裁判課に行わない制限を乙に与え甲が日進裁判課を拒否する旨を認めた。この結果懲戒免職は正式に有効に成りつつ甲の債務は帰らない。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１２．１７","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３５","20/12/17","主文：本日酒井家具のお店代表取締役元日進裁判員所長以下甲を無罪判決とする。判決状の理由は①刑を受ける誠意が感じられない事②甘えて遅延をして貰えると思って居て危急に対処する意思がない事③最早家庭裁判も裁判員も甲に必要ないこと","④今すぐ受刑可能で無ければ血筋が受刑後残せない事⑤判決主文そのものが不当であること⑥刑を受けても何もできない事⑦全部の刑を一斉に受けなければ前科が二倍以上になる⑧刑そのものの必要性が感じられない⑨本人が罪状追求すると思っている事","⑨本人の身勝手な受刑であり何も利益がない事⑩第三者を保護していない⑪弁護士および国選弁護人が同意を拒否され更に追認が取消されては何もできない弁護士である事⑫本人が一旦受刑の同意を取り消した事⑬契約関係に無い","⑭地場だしの禁止が必要に成り投融資ができなくなった事⑮本人の考える事の乗っ取り⑯破産指定無く必要性がない事⑰許されているのに罪があると思い込んでいる⑱誰も甲に刑を求めていない⑲甲が判決をする事が誤りである⑳甲は既に代表に成っている等挙げる。","事実関係：甲が事情を打ち明け死刑執行後死刑になったと嘘を言い犯罪性を肯定し傷害致死傷である事実を偽り人が死亡していないのに被害妄想および加害妄想によって事実を誤認させ義務教育を受けている状態で裁判員に扱う事ができなくなった。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令２．１２．１７","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３６","20/12/17","主文：事実関係２：本人は刑を受ければ安泰だと思って執行猶予を長くつけてその後３０年受刑する旨を同意したが、同意を取消甲が８０以上になっても刑務所に居たほうが生きているから１００歳まで生きる心算だから刑を直ぐに受けないと述べたと証言する。","禁錮刑は過酷な拘禁刑であり、大は、最高裁判官長官が平成３１年４月２１日指名されたが、裁判所法４６条に一般の官吏に前科期間任命できない事に依り禁錮以上の刑を受けた国選弁護人福岡大以下乙に任命できないとしても指名されている。","乙は裁判所法４４条に依り検察正判事官であったので此の期間は１９歳で就き弁護官は１８歳で就いているが大は弁護と裁判官を同時に申請されており警職者と分るが裁判官弁護士と分らないまた、","法には３年以上の経験とされ検察正として１９９７年から２０２０年までの２３年の就労をしているから裁判所法４４条で言えば可能であるが４５条では可能では無いそして乙は２１歳から判事官に就職を日進裁判課以下丙に就職した大は４年６ヶ月拘禁された。","主文まとめ：甲は最早丙に勤める意思が無く日進簡易裁判事務所融資が地場出し禁止規制によって融資が取消され簡易裁判の足がかりを失った。そしていまも尚甲は受刑を拒んでいる乙は甲に何も手出しも何もできないのに乙が甲を強制罰に処すると思い込んでいる。","５章","愛知県日進市"
"令和三年日進裁判課判決例","局長","海外介入権力","部課所","日付","１条","２条","３条","４条","５条","５章","愛知県日進市折戸町笠寺山７９番地"
"家裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３７","21/01/04","主文：日進裁判員裁判事務所代表取締役折戸証券銀行頭取以下甲は、日進裁判課代表日進市商工会青年部長乙に対して異議の申立を許可が通った。判決で乙は甲に懲役３０年で求刑したのであって、国選弁護人福岡大以下丙が２３年で求刑した事から罪も軽く","処理する罪状も多いので合理的且つ罪刑法定に当たらないとした。そして、乙は甲について詐欺罪で申立禁錮３０年で争っていた。丙が緊急に公開した憲法によって正当な理由無く官憲に依る証拠押収および官憲に依る拘禁が正当な理由をもって行われ","甲が丙のブログにて丙を拘禁出来無い事を知り間に合った。しかし、乙は丙の主文の決定に対して不服であるものとして不服の申立を行った為に控訴つまり上訴させる。この辞典で日進簡易裁判事務所で陳述および証言を求められない。","最高裁判所は、丙が、因果関係を否定されただけでなく、丙が述べた魔法に依る収益が現に存じた場合それの売上期間の平均を倒産してから提訴告訴までの月に加算して損害賠償を求めるとして、既に魔法で収入が在った事を求めた。","しかし、乙は否認して魔法の価値が１００万円であるから１００万円の損害賠償だとしたことに到底納得のいかない理由で損害賠償を述べており丙は乙の賠償に拒否をした。更に丙と乙に因果関係が否定された。","５章","愛知県日進市"
"家裁判令３．１．４","福岡大","MasterCardUSA","日進裁判課３３８","21/01/04","主文：丙は今まで詐欺罪および恐喝罪の裁判を今まで何回でも勝訴してきたが、賄賂を裏付けたところで丙は因果関係を否定される限りは丙は法律上守られる。しかし、告訴を行ったものが民事訴訟法１３３条に反しており違法な原告人が見込み商品価値で訴えた。","乙は甲を詐欺罪で懲役３０年で求刑したらしいが、一体何の家庭裁判の審理の沙汰か。家事事件手続法および少年法で訴えなければ成らない。その他家庭裁判所は人事事件を取扱う事ができる最下級裁判所である。","前主文は日進裁判課が虐待と体罰を肯定した乙として言われ損害賠償とし求めているのが甲が乙に著作権侵害したからら３００万円損をしたと申立懲役３０年を求刑している。求刑は判決では無い他地方裁判所以上でなければ刑を義務付ける事は出来ない。","甲は乙の裁判を拒否していて乙は司法議会であるので、公務員職権で訴える事ができない。依って官憲と成らないので乙は懲役しか執行されない事になり裁判で静岡刑務所に抗争すると警告した。しかし、甲は乙に反論した。","乙は、丙の作成した魔法プログラミングが丙の著作権であるにも拘らず、使用収益する権利を求め更に乙は丙の魔法を乙の著作権と信じているが、乙は此れを著作権侵害および損害賠償で甲および丙に求める事が出来ない。少年犯罪とも無関係であり審議できない。","５章","愛知県日進市"
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます