まとめ１．２１
福岡だい
2020.1.21(Tue）
幻聴で思った事その４
岩田匡が刑法と簡易裁判所を捨てる右翼派暴力団岩田匡 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
岩田匡は、大の裁判例（裁判員と思っていた時代の日進裁判課から始まり）を侵害すれば犯罪で奪えば岩田匡が、過去事例に照らして簡易裁判の職権を行えるとしているが、大は、簡易裁判所から始まったのではなく日進裁判課に３０歳から国選弁護人として勤めており、大が４１歳を迎える近くから、岩田匡が日進裁判課の代表に就いたが、日進裁判課は、私立榮不動産合資会社の一部門の部署と考えられる為、岩田匡は二重代表であり違法である。大が、最高情報責任者で有る限りの榮不動産代表であることで、日進裁判課を新しい会社として発起する事は違法である。また大は、全てが簡易裁判官としてやってきたのではなく弁明書といった市役所裁判所から始まっており、公聴の機会の付与をする裁判例から始まっており、最初の職権は行政書士とされており、なぜ大が４５歳から行政書士の試験を受ける話なのかは、大が行政手続きの代理を行うのではなく公聴会など、裁判の公開をする目的で行政書士に就くので、４５歳以下で受験する事を反対されたが、反対したのは行政書士であるが、大は、４５歳からなら解禁してよいとしているが、大は、凡そ半数の６０X３の１８０件の裁判例は行政裁判所の職権で行っている。内閣総理大臣が行政ではないと言えないので、市役所と、公正な競（せり）を行う権利が在る。岩田匡が脅かそうとしたのは、全てが簡易裁判所ではなく、簡易裁判事務所判例を以ってして公認裁判官福岡大簡易裁判官であるのであるから、岩田匡の訴えは日進裁判課には届かない。岩田匡が、大が簡易裁判所をずっと遣ってきて刑事裁判ばかりしていると勘違いしているが、岩田匡の日進裁判課に対する訴えは無効であり、日進簡易裁判事務所という福岡大の個人事務所に対する訴えと扱わなければ成らない。大は、１８０事例は弁明書を行っており、４０歳の４月２１日に東京最高裁判所長官に指名され、同年９月１０日内閣の公認に当たる任命があった。これは憲法８０条１項にある。岩田匡は、国政選挙の方が簡単だと訴え、反政府が国政選挙に就く権利が無いにも拘らず、反政府の権利としているのは違法性が在る。大は、野党の有権者である国選弁護人から始まっているが、最近の記事は、名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大の署名で公表する事が多い。名古屋弁護士会のホームページが無く、大のブログが優先的に掲載されている。大は、刑事裁判は、国選弁護人として行ってきたのであって、大は民事裁判官である事実であるから簡易裁判の規則に於いて、大は刑事罰の裁判を簡易裁判で出来ない。簡易裁判は最も難易度の高く、刑法その者が実刑判決が出来ず、簡易裁判は、前記事にて刑法の有罪か無罪かのジャッジの判定が出来る。岩田匡は決闘を受けてたち、家庭裁判官で民法と民事訴訟法をする。そして、刑法と、簡易裁判官を捨てて決闘に応じるが、岩田匡から始めの決闘も申し入れが１月１５日にあり、大は、１６日敵対者として岩田匡に署名をして、召喚魔法攻撃に晒した。岩田匡は違法裁判所であり、何の許可も無く岩田匡だけの意志で行っており、１月１２日の簡易裁判官の解雇後、訴追が命じられ、更に岩田匡は、脅迫罪懲役１０年の判決を行ったが、第二審に入った酒井猛裁判員裁判で懲役５年と補正されている。岩田匡に第二審の優位が与えられて居らず、簡易裁判所の地位も始めから無い。この状態でいけば、簡易裁判所を名乗っても酒井猛君と合議制に成るので、意味が無い。そして酒井猛は、簡易裁判所以上に成ったと自慢しているが、決闘により岩田匡は、少年法と、家事裁判法と、家庭内暴力法を民法と、民事訴訟法でジャッジしなければ成らない。岩田匡に組織法など一切の規則、命令に従う意思が無いので、法律上認められている裁判所にする事が出来ない。もっとも右翼過激派の暴力団岩田匡は、法に従ったジャッジではなく違憲性はある。ただ、岩田匡が簡易際を降りて大に家庭裁判の民法と、民事訴訟法で対抗すると言っており、すでに刑法は捨てたので刑法は酒井猛のものだ。更に、岩田匡は大と裁判のシェア争いをしていて、大の裁判市場から勧誘をしていたので、裁判を約１箇月ほど開業閉鎖状態の休業していた。また、もう岩田匡にはうんざりであり許さない。
福岡だい
2020.1.20(Mon）
幻聴で思った事その４
岩田匡は簡易裁判罷免後も簡易裁判規則に従え 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大 日進簡易裁判事務所
１月１６日前田章と、岩田匡を敵に登録した。午後帰りに、サモナー、ウイザード、ビショップ、ドイルド、ネクロマンサーを送りつけ対抗した。ビショップがLV２からLV５に、ウイザードがLV1からLV５に成りました。また、タワーはLV１５、ボウマンはLV５、ダッカーマンはLV３、グリフィンはLV１０と成った。また、今回酒井猛の子供が配偶者と離婚調停して酒井猛が破棄したので、子供を別の酒井の女性の同級生に譲り、配偶者は村上憲一君に譲りその子供を新しく召喚魔法から譲った。そして、１．１を２月２日に７．２６を２０２１年７月２６日に目覚めるのは１月１３日の事で、敵対登録は１月１６日の事、そして、スタングラムから開放されたのも１月１３日の頃であった。スタングラムは、死属性を付加したデビルファントムがテレポートして接近戦でなぎ倒して行き殲滅した。また、１６日には、酒井猛君の裁判員裁判事業と、岩田匡の免職簡易裁判官（家庭裁判官と民主党は指名している）の刑法の事業で紛争があった。岩田匡は、なんで自分の刑法が雛形や素材に使われないといけないんかーと言っています。また、今回の決定で、野党だけで構成された裁判員裁判で岩田匡を政府に反政府責任を負わせるという意味ではないとしている。裁判員裁判は１００条委員会と言った弾劾裁判所で憲法を破っている者に容赦しない。また、岩田匡君は刑法だけであり、譲れる法律の立場無く、酒井猛に刑法を明渡せないにも拘らず、酒井猛が、民事と、総会を勝手に遣っていけといって刑法が欲しいと言っているが、なぜ大が岩田匡に刑法を教育したのに、岩田匡から酒井猛が刑法を習わないといけないというのか。岩田は、司法書士講座の刑法を読んでいるのに過ぎず、岩田匡君は何も法定刑が解らない。刑法の鑑定までは司法書士は出来る。司法書士講座で教えたが、酒井猛の職業が行政書士であり、これを刑法は出来ない。しかし、裁判員といった地位で刑法を補助的に認めている。ただその職権があるというだけで、家庭裁判官も刑法する。しかし、岩田匡には簡易裁判が一番厳しいところであることを教育し、民法、民事訴訟法、刑法、憲法しか行っていけないほか、国選弁護人の様な求刑権もなく、さらに簡易裁判単独では刑事罰の量刑の裁定を禁じている民事保全法に基づいて、簡易裁判は裁判所法とは異なる法律で、刑事罰の禁止が述べられている。しかし、岩田匡は、家庭裁判の上級審という意味だけで簡易裁判官に足りるとしたのは明らかな間違いであり、簡易裁判所は民事裁判所であり、刑事罰を与えることを目的に出来ない。このばあい大は簡易裁判所で、大は、東京最高裁判事に刑事罰の処断を求める国選弁護人論告求刑を行う。簡易裁判所でも国選弁護人の職は有効なので、簡易裁判の裁定で、刑事罰を求めて居るのではなければ国選弁護人は、簡易裁判所の上級審で刑事罰を求める事が出来る。また、簡易裁判が刑罰を禁止しているのであって死刑も禁錮も禁じられ、懲役は僅か３箇月以下に限るとしている。また、簡易裁判所が刑事罰が禁止な事は、同時に国選弁護人や、弁護士もそのルールに縛られ、刑事罰を簡易裁判所そのもので申立てる事が認められない。簡易裁判所全体で禁止されており、簡易裁の決定で量刑を裁定することが出来ない。判決で処罰を簡易裁判所が禁止であれば、求刑する意味も無く、求刑権は上級審に逃れる事に成る。
福岡だい
2020.1.19(Sun）
幻聴で思った事その４
酒井猛行政書士の刑法の侵害と岩田家庭裁判官 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大 日新簡易裁判事務所
岩田匡が継続して政府外について、民主党は、岩田匡について簡易裁判を罷免すると言ったのであって、特別地方公務員家庭裁判官を遣っていけないのではないと言っているが、山田誠ではないといっているのはどういった意味なのか。岩田匡は、今でも安江伸夫参議院議員を支持しないといっていて反政府に属しているが、民主党の一部の主張では、反政府を政府に受け入れるという判断は違うと言っているが、岩田匡が、政府じゃないなら、このまま司法行政で、憲法８０条１項の制度（下級裁判官の任命）に異なる形で、岩田匡君達は岩田匡に家庭裁判所を約束されている。そして、酒井猛は裁判員裁判ではなく行政書士であり、民法も会社法も酒井猛君のもので刑法と思い込んで酒井猛は裁判員裁判に騙されていたそして、大が、平成２９年の全試験を収録した教本から別の教本から引き完成させた。これも酒井猛が、民法と、会社法を見て言いもので、岩田匡が、刑法であり、酒井猛が、会社法と民法の間違えなのだという。確かに行政書士は、会社の内情を精通しコンプライアンスに長けていると言われるほどであるが、司法書士試験だからと言って、酒井猛君が民法を見なくて言いと言う理由は無いと言うことで、岩田匡が、少年に更生処分を行っていっても、酒井猛は罰してはいけないが、酒井猛に法律を教えたのは行政書士だといわれていて、行政書士が脅かされたのは、酒井猛が自らの権利を誤認して酒井猛が、岩田匡に賄賂と言った形で権利を全面的に手放して刑法を手に入れようとしているが、酒井猛は、この賄賂について、岩田匡を支援するのが間違いで、酒井猛は大と同じプログラマーであり、ITECといったセンターがあっても、酒井猛はプログラミングをやめては大の一員から外れるのでやめてはいけないとして、酒井猛君に大君達は元の現状に復す事を請求し、酒井猛君に岩田匡君と、村上憲一君と、山田誠君の子供を受け入れないように言っている。また、今回岩田匡が、第一審で刑事裁判を行った事を、岩田匡が、脅迫罪は１０年と言った事について、第二審で酒井猛裁判員裁判を岩田匡を再審理しそれらの裁判で法律を使いまわし、著作権を侵害している疑いが酒井猛にあった。酒井猛は、他人が行った裁判を、自力で行おうとせず、簡易裁判に禁止している刑事罰であるにも拘らず、岩田匡は第一審簡易裁判を名乗り、刑事罰に問われる事を行った。成人時代、大が、刑事罰を与えないのが簡易裁判所と本物の弁護士といわれたことを覚えているが、真の弁護士像とは、司法書士のことであることが後で解っている。司法書士は、犯罪の刑種を鑑定する事は出来ても、更生施設の使用権がなく、純粋に弁護を行い、刑事裁判も出来る司法書士は所得に捉われず自由な弁護幅を持っている。また、大が、元々弁護士の方といわれている事は、大は、事務弁護に当たる司法書士と、公証人の資格から始まっているので、もともとの弁護は、司法書士しか考えられない。司法資格、公証人、司法書士何れも、地方法務局の国家試験１セット各種で資格が取れるので、地方法務局で司法資格は５万円、それ以外はそれ以下の金額と推定される。大は、公証人時代の前世民事弁護を行う公証人をしていた。その経験から、刑事責任に問われる者は共通して民事違反が在ると言った在言である。また、酒井猛は第二審に昇進したと今日答えているようであるが、岩田匡君がどういうことなのかといてるようにも聞こえます。また、酒井猛君は大の権利を処分して、刑法を岩田先生から習ったと言っているが、民法と会社法はいらないといてるが、岩田匡君に家庭裁判官と認めていても、酒井猛君に行政書士と職業を認めていて、酒井猛君は裁判員と職業を認められているのではない。酒井猛の希望で刑事裁判をやりたいから、岩田匡に民法、会社法、プログラマーを遣らせると言っているが、大が、ITECを調べて、名古屋大阪東京在宅でセンター模擬試験を１１０００円で注文できるとしているサイトをスマートフォンで調べ、ティーカップ掲示板の公告に掲載された。現状では酒井猛君にプログラマーを辞めることも認められて居らず、酒井猛君が裁判員であることで、公職選挙上の地位の資格である消防団員について、辞表を認めず、裁判員と、消防団が対立しない。大が裁判官として成立し得るには、大は消防団等金銭営利活動の公職選挙行為を行う事を裁判所法で禁止され、更に、自らが、不動産より重要ではないジャッジとして裁判員を立候補降りる事で野党に終止符が打たれた。大は、その後、公認裁判官に成っている。殆どの方は、裁判官に成るのに法曹の資格を取らず、憲法８０条１項を利用している人が殆どなので、逮捕監禁致死傷、および傷害致死傷がわかりません。警察その者も違法阻却を行い刑法１９９条を認める始末で、警察、裁判官一人法曹を守ろうとしませんが、法曹の裁判官は大だけが法曹の裁判官と答えています。また、簡易裁、家庭裁などは法曹で合格する事ができない裁判官であり、家庭裁判は行政、刑法、少年法、家事裁判、家庭内暴力裁判を求められ、更に簡易裁判官に成るには、司法書士から昇任する、また、その資格で地方裁判所の執行官や、地方法務局の登記官などになるといった道が在る。登記官と、簡易裁判官は、合格資格職は弁護士ではありません。それでも倍の数居る司法書士としても簡易裁判所には未だ高く、それでも国家資格を持たない裁判官は大勢居ます。岩田匡は、結果として政府ではなく司法行政としたが、岩田匡君には家庭裁判官が約束され、反政府として司法行政にするよう民主党の要請を聞き届け、岩田匡に自民党公認候補安江伸夫成年弁護士であった参議院議員を不支持する公民権と権利を訴えていたが、政府を支持しない表明をしている岩田匡は、安江伸夫の法律上の権利の家庭裁判所に公民権で裁判官に決まったが、これからは、酒井猛と第一審を共にする事に成るが、岩田匡は、先に裁決を取り、次に酒井猛が裁判員裁判を執行すると言った流れにすると酒井猛君の要望と聞き届けやすい。酒井猛は前審を行う意思が無く、他人が最初に審査した物を素材や雛形に使い裁判を遣るスタイルで裁判員をしたいといているが、第一審で、岩田匡が家庭裁判で刑法を先行して、さらに次に酒井猛が、岩田匡の裁定に就き調整を進めるという形にすると酒井猛君の望みどおりになる。酒井猛は、岩田匡が部下として使えればよく、岩田匡に弁護士と、簡易裁判官を頼んでいるようであるが、法曹なら高等裁判官に送るべきで、簡易裁判所、家庭裁判所に受け入れるべきではない。岩田匡が弁護士をすれば酒井猛が裁判員になれると言った取引であるが、酒井猛は、民法、会社法を刑法一つと替えるといっているが、行政書士が会社の内情に詳しく、コンプライアンス協定に呼ばれる重要な職業であり、会社を支える為、民法と、会社法が求められてくる。しかし酒井猛は、もう行政書士は忘れて裁判員になりたいのか。
福岡だい
2020.1.18(Sat）
幻聴で思った事その４
岩田匡の３８億の最高情報責任者買収買い注文の断絶 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
岩田匡の金融商品取引法は、証券から証券に発注する注文行為であり、証券に属する者から証券に属する者に助けてもらっていけ無い事になっています。岩田匡は、簡易裁判事務所は見逃されましたが、一回の法律の説明で一回は不正を認めて、法律の説明をしましたが、岩田匡そのものが解らないのでd、２回違反したので、原告審理通り懲役１７年としました。また、岩田匡は、簡易裁判を侵害することで、大に対して申立てる権利を失いました。こうやって奪っては見捨てられて行き、岩田匡は、栄不動産合資会社の商号正式名称『Dai Fukuoka's Ma President De Moi Se Mettre DeboutProsperite Biens Immobiliers Endroit Aller Bien Aux Compagnie』と言う社名である栄不動産であるが、この栄不動産は、２０１８年９月１５日創業しています。その前は株式会社栄不動産だったので、組織形態が異なるので同じ会社ではありません。ですが、継承を株式会社栄不動産を引き継ぎ私立榮不動産合資会社と名称を変更しました。これはSEO対策でエス。また、岩田匡に、栄不動産の商号だけを買うなら１億円、資本を侵害するなら損害賠償７０億円、そして定款を侵害するなら懲役三年とします。岩田匡が栄不動産を手に入れるには解散と精算結了を必用として、解散に基づいて、資本は解かれ、資本は０円となり、定款は撤廃して、定款の移転先を再調製し、２７社のインテリアコーディネーター会社が立ち上がるほか、解散と結了で岩田匡に何も残りませんｌ。岩田匡は解散する事で財産を譲ってもらうと思っていますが、精算結了する限りは、最高情報責任者が岩田匡になることに、大が、大が退任する事になれば、３８億６５０万円の資本は大の私有資産なので解散によって大が受取る資産が３８億円なので、新しい社名が必用ですが、株式会社栄不動産に戻すか、名古屋栄不動産にしなければなりません。大は、岩田匡の注文の申出を断わりました。岩田匡は、公証人が嘱託の依頼を断われない事を悪用して悪い取引をし様としています。しかし、明らかに金融商品取引法に違反する者として、迷惑行為でもあり、大を買収する嘱託について、交渉を正当理由として拒否する事にしました。大は岩田匡の為に、不動産の定款は書きません。岩田匡は、１月１２日弾劾裁判があり、裁判権の不動産に就く事は許されないので、裁判員が不動産が出来ないことから、議会政治は少なくとも不動産は出来ず、司法行政である必用があり、議会行政の政府は不動産で着ません。岩田匡は、議会行政であるので不動産の行政法規も民法も入っていけません。大は、名古屋尾張證券頭取福岡大から、３８億円引き継ぐといった岩田匡の訴えにより、勝訴を見込みましたが、強盗罪であると警告されている岩田匡は、自分が怒ってやめさせました。岩田匡の弾劾裁判料を一月で栄不動産から費用を負担する為に栄不動産を買うと言いましたが、前記事にあるとおり、リース契約は、市場を共同しない契約であり、スマートフォンを２年間払ったら、機種のスマートフォンが無料に成るという契約をリース契約と言いますが、リース契約は、相手方当時者の市場から搾取する事ができません。岩田匡は、２億円の資本で閉鎖し、解散して、『２億円の営業をおわせるなんて何ででひどいの』などと言って来て、営利活動を中止したので、２億円の日進裁判課を僅か半年以内で辞めており、リースを貸す信用が岩田匡にはありません。尚、。福岡大は、岩田匡の原告料金の２億３８００万円は庇っておりませんから岩田匡に２４年間で、岩田証券（１月２７日令和二年）から払わせますが、山田誠君の１００万円の裁判以来両の違約が先ですから２００万円を２月２７日、３月２７日に払わせた後、４月２７日から２億３８００万円払わせ、岩田匡の債務を見捨てます。ですので、リースで譲るなど譲歩は不動産会社にしないし、大は、その原告料の負担および負担付贈与をする意思がありません。大は、岩田匡が、１０００万円以上では精算結了および解散の危険が在るので、岩田匡の資本は政府に任せ、執行官の配当から払われますから、岩多岩田匡君は一切の営業をしていません。３８億を政府に負わせる事もできません。岩田匡君が、配当を安全に受け取れるよう執行官という第三者が営業して配当を受けますから、岩田匡が、解散および、結了する事は認めません。岩田匡のリストラと閉鎖の意志など知りません。
福岡だい
2020.1.17(Fri）
幻聴で思った事その４
孤立を深める岩田匡 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
岩田匡君が、1月１２日弾劾裁判と、罷免と訴追を野等１４名の裁判員裁判で簡易裁判所を免職された事で、岩田匡は、福岡大の司法から独立した上で司法を失いました。これで証券だけでなく、裁判も頼めなくなった岩田匡は、福岡大に弾劾裁判の決闘を申し込みましたが、弾劾裁判の結審の結果を伝えられ大は憲法を破っていないので、特に弾劾裁判の必要は無いとして、弾劾裁判料２２億円請求し、弁護士料８００万円と、裁判料７００万円合計３８００万円原告料請求しました。これは、日進裁判課代表取締役勝訴と、簡易裁判就職勝訴があります。この権で簡易裁判所を、資本、所得を受け取る事を禁止して非弁の提携を負わせる事で、簡易裁判事業そのものの法律事務を違法ではない物と扱い、簡易裁判について、野等は認めず、反政府が反政府を排除し、岩田匡は、政府と成った。また、岩田匡は、裁判員裁判の上級審として言掛りを酒井猛君につけてきて、岩田匡君は刑事裁判を簡易裁判で行って違法です。簡易裁判は、刑罰の量刑の裁定が出来ません。大は国選弁護人なので求刑権は有しますが、岩田匡にはありません、刑事罰有罪判決は、簡易裁判の規則に依って禁止されており、主に、民事保全法にその規定があります。岩田匡君は、脅迫罪が１０年の懲役だといってきて、酒井猛君の裁判をむちゃくちゃにして潰しているといわれています。酒井猛は最終審の岩田匡に対する訴えによって、『岩田匡は、裁判員を憧れたであろう、私が岩田匡を政府にすると命令した』と答えています。酒井猛君は、前にも『私が簡易裁判官を頼んだから岩田匡は民法に出て行って刑事さいい板をするな簡易裁判を私から譲った』などと裁判員酒井猛が言っている。しかし、今、平成２９年の試験に対応した判決例を載せた法律文書を書きました。酒井猛君は、自分の権利から岩田匡を排除するよう自分勝手な言動が目立ち非常に迷惑しましたが、今は大人しくしています。
福岡だい
2020.1.16(Thu）
幻聴で思った事その４
連続強請り事件の旨は、岩田匡が、組織と人材の両方が欲しかったから遣ったといったが、極悪原告人岩田匡は、既に２回の訴訟で強制勝訴しており、日進裁判課代表取締役についたり、簡易裁判の地位についている。しかし、定款で協定が交わされていても大は岩田匡に辞任を求める意向であり、野等と合意して岩田匡が、簡易裁判を１月１１日鏡開きの日に弾劾裁判で訴追および免職にしている。岩田匡は、野等が簡易裁判官やめさせるなんてすげー、裁判員がこんなに偉かったと思わなかったと話しているが、許す余地は無い。岩田匡は、前歴の名古屋尾張證券買収に失敗しており、名古屋尾張證券を名声料として商号に２億円請求するよって、定款、人材、資産、資本は全面的に榮證券に引き継ぐとしたが、岩田匡が蟹甲市役所と言掛りをつけてきて、再調整先の榮証券と、名古屋尾張證券両方を買収すると対抗しようとしたが、大は、始めの嘱託の依頼を禁じるファーストステップとして日進岩田証券を与えているが、岩田匡の狡猾な欲望は膨れ上がり、更に、岩田匡が、破産再建する為に栄不動産を買うから栄不動産からの利益から弾劾裁判料の２億円を払ってやると言っているが、ザケて言ってんのか。先ほども述べたとおり、名声料の商号だけを譲る契約であるので、資産、法律の全ては収去は撤去であり、撤去したものを移転する前提で商号を１億円で売れる、山田誠は５年岩田匡は１０年で買える。それも買取を拒むなら脅迫を無効にして取消してもらう。脅迫その物の虚仮脅しは前回名古屋尾張證券でも、神戸山口系と見られる暴力団岩田匡は、脅迫してゆすれば、財産を明渡して、原告料の２億３８００万円の返せるんだといっているが、買い付けるよう注文するといっているにも拘らず、その買取の資産の保証金の証拠が何処にあるというんだ。此れだけの資産を作るには、１９億円の資本金からスタートして、半年以上売り掛けないと、３８億６５０万円に成らないしかも、その掛かる費用は、７０億円の見込みであり、岩田匡が同等の組織を立てれば一月以内で２億３８００万円は確かに一月で完済できるが、その保障すべき担保が証明されず、買い付けるにも、オプション費用としても、資本収入印紙（手形目録）を購入するにも、前提として７０億円規模の費用が掛かるにも拘らず、本当に、強請りの過失で、脅迫を用いて奪うには、耐火の損害賠償を請求するが、本当に岩田匡は、前払い金で７０億円の損害賠償が払えるという誠意でもあるというのか、前提資産が、１月２７日に１０００万円の資産が、４０００万円の保険損害で補償しているにもかかわらず、１０００万円の資本金が、その３８億円以上の資産と引換になる理由もなく、岩田匡が、嘘を言っていて、買うと言いがかりをつけては、払わない気でいて、行政強制執行を行うとか言って来て、岩田市役所であるから、無担保無資力な岩田が差押えて、脅迫で奪って、そして、それを収入を受けると言っているが、岩田匡は、買うといっているのは何処に行っているのか。買うといっても、前例を見ても明らかにリース契約（減価償却契約）をしてもまともにたった２億円の資本の営業維持を一年すら出来ない。リースで買うと言掛りをつけては、本当に、岩田匡如きが、一年以上３８億円もの営業を維持できる自信はあるのか、大の市場から利益を取らなければ害意は無いと出来ない事も無いが、１年以上の営業の資質に耐えられない岩田匡は、法廷代理人の両親に営業が堪える事が出来ないものとして、両親が営業を代るべきであるから、岩田匡は、１年以上の営業を２億円以下で満たす事ができなかったので、償却契約も出来ない。岩田が、どうして、たった１０００万円程度の資本も営業を維持できず、執行官をつけて政府が小額の１０００万円の売上を代って岩田匡に１０箇月分の配当を与えているにも拘らず、この様なかたが如何してその様なことが出来るというんだ。岩田匡は占有権を排除できないので業務上横領罪（刑法２５３条）および窃盗罪（刑法２３５条）も成立しえず、奪い取るといているのは、横領罪が法律上信託により預かっているものに侵害すると言った（刑法２５２条）にあたる事が出来ず、更に窃盗罪は、他人の占有権を排除して、自分の支配下に置き、盗み取るとした窃盗罪（刑法２３５条９も成立し得ない。岩田匡は、そのように犯罪によって、買うと匿して、盗むと酒井猛が、岩田匡の為だといって依頼したというのは、最早酒井由衣と、酒井千陽を奪って、同級生の酒井に譲らなければ成らない。酒井が大に反乱を企てたので、許さないので大の血筋を手放させたよう処遇し、変わりに岩田匡と、山田誠と、村上憲一と、酒井猛の子供を与えた。そして、岩田匡は、刑法２３２条、２３３条、２５３条を未遂した。未遂罪が認定されれば、脅迫罪は恐喝罪となり、業務上横領の未遂が預けられていないといった法的支配権を獲得できなかったという犯罪の失敗と言った事であれば、未遂が成立すれば更に１０年、つまり恐喝罪１０年、業務上横領未遂１０年、独占禁止法１０年で３０年の刑法４５条合併罪が成立し、実刑が３０年と成るが、執行猶予はもう既に９年を切った。岩田匡は、日進裁判課を半年以下で解散に追い込んで１億９３５０万円の営業をやめようとしたので、岩田匡は、１０００万円を超える資本の営業を耐える資質が無い。岩田匡は山田誠が非営利で２３５０万円運営しているにも拘らず、岩田匡は１０００万円も安全ではない。岩田は、一月に２００万円程度だったら１０年以上の営業に堪える事が出来るので、岩田匡に岩田ガス店の資本を２００万円にして、そこの代表取締役社長にする話を決めている。代表以下であれば、社長、副社長で、柳事務所と、日進岩田証券が１０００万円でも問題ない。岩田匡は、リース契約を途中で破棄してリリース（資産を開放した）を行ったので、岩田匡に資産運用の前例である日進裁判課については、私立榮不動産合資会社に準用する。よって、岩田は、一月３８億円の売上の維持を堪える事が出来ないが、３００万円の売上の資本の３８億円だと言掛りをつけてきて何なのか。だったら資本金は、３００万円にすればいいから、３８億円を使ってたった３００万円のシェアにするんだったらやめてくれ、こんな愚かな人に手放すつもりも無いから、本当に商号が欲しいのだったら、全資産、全人材を解散後０円から始めろ。全資産と全人材を解散するので、その資産は大の次の商標に全部移転できれば、商号だけ１億円で買ってよいとしても、本人が拒否したので、売約は断らせていただいた他、何回も、証券から証券に注文するなど不正をしているのは、金融商品取引法を、数次に渡って違反をしたので、刑期５年を加算して１７年としていたが、今回の犯罪を認めると、３５年以上の懲役になるので、それでは、無期懲役として、死刑といった形で懲役３５年を取消してもらうと言う取引は無いので、懲役と、死刑は、別問題であった事が大に大阪高等裁判所から知らされているので、思春期ユニットから未成年から独房所に監禁を受けて次ぎ世代に３５年間未成年から入院していれば懲役３５年を実現できるので、今は、１７年であるので、仕訳すると、①脅迫罪２年、②金融商品取引法５年③独占禁止法１０年④詐欺罪１０年⑤業務賞横領未遂罪１０年⑥窃盗罪１０年となるので、今回は分割刑を請求し、今世代では１号から３号、次回からは、未成年入院から３０年の４号から６号までとなり、１７年婚世代と、３０年次世代の分割系で求刑する。２０２０年令和二年１月１３日成人の日 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
福岡だい
2020.1.15(Wed）
幻聴で思った事その４
弁論：日進裁判課の創業は、福岡大が１３歳を迎える頃魔法裁判および、魔法専門学校日進裁判課および魔法大会を創業した日進裁判課長が岩田匡は故意に裁判課長が創業者であることを知りそれを欲しくなって代表取締役として奪った。岩田匡は、魔法大会に出ている事は事実明白であり、幻聴無線を使った自然通信幻聴にて離れたり、向き合ったりを行って魔法大会そのものが開かれたが、魔法大会は、思われているようなバトル（戦闘行為）はなく、ただ民事上の権利で幻聴で勝った者を勝ちとする。魔法大会は、ライトニングや、ハイプライシスフリーダム、タワー、フェアリードラゴンなどを使って戦うと言う意味はなく、只、魔法大会および、終結の魔法専門学校コラムにつき日進裁判課長が行ってきた事は、福岡繁と、山田誠を長にして大会した。岩田匡は、大が、１０歳の頃から日進裁判課を建てる意思表示をしたことを知らない。大は、日進裁判課の発起人であり、それから３年後日進裁判課長の日進裁判の創業している。大は、３０歳で国選弁護人に成り、４１歳９月１０日に公認裁判官に成っている。岩田匡は、日進裁判課長の権利を侵奪する目的で代表取締役に就き折戸町の財産にも拘らず、日進市蟹甲町池下の日進市役所の所有と言掛りを付け自らの独占と、自らの侵害を肯定し正当化しようとした。主文：SAの取締役会の決議を認め、岩田匡に日進裁判課退任を命じる。弁論：証券会社が証券会社に注文、発注、嘱託の依頼、売買をすることは、金融商品取引法（証券会社が証券会社に注文できない権利）に基づいて違法である。あらゆる不正な手段を用いる為岩田匡が威迫し脅かし取ろうとした。岩田匡は脅迫罪が成立するほか、金融商品取引法違反で最早懲役１７年は免れない。岩田匡は既に脅迫を行い活揚げを岩田簡易裁判事務所定款に行っており、公証人の嘱託拒否の禁止を悪用して、証券から証券に譲割されるよう取引法に違反した。大は、前生小林桐時代公証人として民事弁護および証人喚問を行っていた弁護活動家であるが、小林桐は、アイシティの１DAYアクビューのプラスチックコンタクトレンズの肖像広報が有名である。公証人は、正当な理由なく嘱託の依頼を断る事を禁じるとしていて、２回目の強請り（脅迫行為）により、活揚げをし様とした岩田匡は、２回目の不正であるということで正当な理由に達すると判断される為、嘱託を拒否し証券買取を禁止する。福岡大は、銘柄および商号を譲る意志はなく、それが、岩田匡がちょっと脅かせば簡単に手に入ると思い込んで、山田誠が買うと匿して買い付けようとした。金融商品取引法規定により証券会社が保有する銘柄商号等を買い取る事を禁止する。主文：脅迫罪の元日進裁判課代表の岩田匡に口頭弁論で決定した懲役１２年を取り消し金融商品取引法未遂違反および違反により証券裁判官の原告審理通り岩田匡に実刑１７年の懲役を請求する。簡易裁判所が処遇をしては成らないため、東京最高裁判事に処断を求める。判旨：この事件は、証券裁判官の再審請求により、岩田匡が独占禁止法および金融商品取引法違反を事前に予見し、脅迫罪との３罪合併罪で残り９年の執行猶予および、１７年の懲役が確定する。東京最高裁判判事が処断を認めれば直ぐに国選弁護を開始する。国選弁護は東京最高裁による異議の審理により次に原告審理を第一審東京地方裁判所に差戻し、ビデオリンク裁判をテレビ東京の立会いの下国選弁護裁判がされるが、今回の刑期の見込みは、１７年以上の懲役になることを覚悟しなければ成らない。今回は、岩田匡が思うような事はなく、岩田匡に対して不動産を譲るなど不服以外のなんでもなく、岩田匡に簡易裁判も認めないし不動産も認めない。大は、脅迫交渉の最中に、商号だけを１億円で山田誠が５年間で１億円で買うことを認めたが詳細は次である。①資本金の全部の３８億６５０万円の資本の撤去移転②定款の収去撤去および再調整と移転および定款の削除③人材２７人のIC職業の従業員の解散および次の不動産に全面引継ぎ④２７人が持っている合資資産の２０００万円の資本金を次のものに移転これらは未遂。
福岡だい
2020.1.21(Tue）
幻聴で思った事その４
岩田匡が刑法と簡易裁判所を捨てる右翼派暴力団岩田匡 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
岩田匡は、大の裁判例（裁判員と思っていた時代の日進裁判課から始まり）を侵害すれば犯罪で奪えば岩田匡が、過去事例に照らして簡易裁判の職権を行えるとしているが、大は、簡易裁判所から始まったのではなく日進裁判課に３０歳から国選弁護人として勤めており、大が４１歳を迎える近くから、岩田匡が日進裁判課の代表に就いたが、日進裁判課は、私立榮不動産合資会社の一部門の部署と考えられる為、岩田匡は二重代表であり違法である。大が、最高情報責任者で有る限りの榮不動産代表であることで、日進裁判課を新しい会社として発起する事は違法である。また大は、全てが簡易裁判官としてやってきたのではなく弁明書といった市役所裁判所から始まっており、公聴の機会の付与をする裁判例から始まっており、最初の職権は行政書士とされており、なぜ大が４５歳から行政書士の試験を受ける話なのかは、大が行政手続きの代理を行うのではなく公聴会など、裁判の公開をする目的で行政書士に就くので、４５歳以下で受験する事を反対されたが、反対したのは行政書士であるが、大は、４５歳からなら解禁してよいとしているが、大は、凡そ半数の６０X３の１８０件の裁判例は行政裁判所の職権で行っている。内閣総理大臣が行政ではないと言えないので、市役所と、公正な競（せり）を行う権利が在る。岩田匡が脅かそうとしたのは、全てが簡易裁判所ではなく、簡易裁判事務所判例を以ってして公認裁判官福岡大簡易裁判官であるのであるから、岩田匡の訴えは日進裁判課には届かない。岩田匡が、大が簡易裁判所をずっと遣ってきて刑事裁判ばかりしていると勘違いしているが、岩田匡の日進裁判課に対する訴えは無効であり、日進簡易裁判事務所という福岡大の個人事務所に対する訴えと扱わなければ成らない。大は、１８０事例は弁明書を行っており、４０歳の４月２１日に東京最高裁判所長官に指名され、同年９月１０日内閣の公認に当たる任命があった。これは憲法８０条１項にある。岩田匡は、国政選挙の方が簡単だと訴え、反政府が国政選挙に就く権利が無いにも拘らず、反政府の権利としているのは違法性が在る。大は、野党の有権者である国選弁護人から始まっているが、最近の記事は、名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大の署名で公表する事が多い。名古屋弁護士会のホームページが無く、大のブログが優先的に掲載されている。大は、刑事裁判は、国選弁護人として行ってきたのであって、大は民事裁判官である事実であるから簡易裁判の規則に於いて、大は刑事罰の裁判を簡易裁判で出来ない。簡易裁判は最も難易度の高く、刑法その者が実刑判決が出来ず、簡易裁判は、前記事にて刑法の有罪か無罪かのジャッジの判定が出来る。岩田匡は決闘を受けてたち、家庭裁判官で民法と民事訴訟法をする。そして、刑法と、簡易裁判官を捨てて決闘に応じるが、岩田匡から始めの決闘も申し入れが１月１５日にあり、大は、１６日敵対者として岩田匡に署名をして、召喚魔法攻撃に晒した。岩田匡は違法裁判所であり、何の許可も無く岩田匡だけの意志で行っており、１月１２日の簡易裁判官の解雇後、訴追が命じられ、更に岩田匡は、脅迫罪懲役１０年の判決を行ったが、第二審に入った酒井猛裁判員裁判で懲役５年と補正されている。岩田匡に第二審の優位が与えられて居らず、簡易裁判所の地位も始めから無い。この状態でいけば、簡易裁判所を名乗っても酒井猛君と合議制に成るので、意味が無い。そして酒井猛は、簡易裁判所以上に成ったと自慢しているが、決闘により岩田匡は、少年法と、家事裁判法と、家庭内暴力法を民法と、民事訴訟法でジャッジしなければ成らない。岩田匡に組織法など一切の規則、命令に従う意思が無いので、法律上認められている裁判所にする事が出来ない。もっとも右翼過激派の暴力団岩田匡は、法に従ったジャッジではなく違憲性はある。ただ、岩田匡が簡易際を降りて大に家庭裁判の民法と、民事訴訟法で対抗すると言っており、すでに刑法は捨てたので刑法は酒井猛のものだ。更に、岩田匡は大と裁判のシェア争いをしていて、大の裁判市場から勧誘をしていたので、裁判を約１箇月ほど開業閉鎖状態の休業していた。また、もう岩田匡にはうんざりであり許さない。
福岡だい
2020.1.20(Mon）
幻聴で思った事その４
岩田匡は簡易裁判罷免後も簡易裁判規則に従え 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大 日進簡易裁判事務所
１月１６日前田章と、岩田匡を敵に登録した。午後帰りに、サモナー、ウイザード、ビショップ、ドイルド、ネクロマンサーを送りつけ対抗した。ビショップがLV２からLV５に、ウイザードがLV1からLV５に成りました。また、タワーはLV１５、ボウマンはLV５、ダッカーマンはLV３、グリフィンはLV１０と成った。また、今回酒井猛の子供が配偶者と離婚調停して酒井猛が破棄したので、子供を別の酒井の女性の同級生に譲り、配偶者は村上憲一君に譲りその子供を新しく召喚魔法から譲った。そして、１．１を２月２日に７．２６を２０２１年７月２６日に目覚めるのは１月１３日の事で、敵対登録は１月１６日の事、そして、スタングラムから開放されたのも１月１３日の頃であった。スタングラムは、死属性を付加したデビルファントムがテレポートして接近戦でなぎ倒して行き殲滅した。また、１６日には、酒井猛君の裁判員裁判事業と、岩田匡の免職簡易裁判官（家庭裁判官と民主党は指名している）の刑法の事業で紛争があった。岩田匡は、なんで自分の刑法が雛形や素材に使われないといけないんかーと言っています。また、今回の決定で、野党だけで構成された裁判員裁判で岩田匡を政府に反政府責任を負わせるという意味ではないとしている。裁判員裁判は１００条委員会と言った弾劾裁判所で憲法を破っている者に容赦しない。また、岩田匡君は刑法だけであり、譲れる法律の立場無く、酒井猛に刑法を明渡せないにも拘らず、酒井猛が、民事と、総会を勝手に遣っていけといって刑法が欲しいと言っているが、なぜ大が岩田匡に刑法を教育したのに、岩田匡から酒井猛が刑法を習わないといけないというのか。岩田は、司法書士講座の刑法を読んでいるのに過ぎず、岩田匡君は何も法定刑が解らない。刑法の鑑定までは司法書士は出来る。司法書士講座で教えたが、酒井猛の職業が行政書士であり、これを刑法は出来ない。しかし、裁判員といった地位で刑法を補助的に認めている。ただその職権があるというだけで、家庭裁判官も刑法する。しかし、岩田匡には簡易裁判が一番厳しいところであることを教育し、民法、民事訴訟法、刑法、憲法しか行っていけないほか、国選弁護人の様な求刑権もなく、さらに簡易裁判単独では刑事罰の量刑の裁定を禁じている民事保全法に基づいて、簡易裁判は裁判所法とは異なる法律で、刑事罰の禁止が述べられている。しかし、岩田匡は、家庭裁判の上級審という意味だけで簡易裁判官に足りるとしたのは明らかな間違いであり、簡易裁判所は民事裁判所であり、刑事罰を与えることを目的に出来ない。このばあい大は簡易裁判所で、大は、東京最高裁判事に刑事罰の処断を求める国選弁護人論告求刑を行う。簡易裁判所でも国選弁護人の職は有効なので、簡易裁判の裁定で、刑事罰を求めて居るのではなければ国選弁護人は、簡易裁判所の上級審で刑事罰を求める事が出来る。また、簡易裁判が刑罰を禁止しているのであって死刑も禁錮も禁じられ、懲役は僅か３箇月以下に限るとしている。また、簡易裁判所が刑事罰が禁止な事は、同時に国選弁護人や、弁護士もそのルールに縛られ、刑事罰を簡易裁判所そのもので申立てる事が認められない。簡易裁判所全体で禁止されており、簡易裁の決定で量刑を裁定することが出来ない。判決で処罰を簡易裁判所が禁止であれば、求刑する意味も無く、求刑権は上級審に逃れる事に成る。
福岡だい
2020.1.19(Sun）
幻聴で思った事その４
酒井猛行政書士の刑法の侵害と岩田家庭裁判官 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大 日新簡易裁判事務所
岩田匡が継続して政府外について、民主党は、岩田匡について簡易裁判を罷免すると言ったのであって、特別地方公務員家庭裁判官を遣っていけないのではないと言っているが、山田誠ではないといっているのはどういった意味なのか。岩田匡は、今でも安江伸夫参議院議員を支持しないといっていて反政府に属しているが、民主党の一部の主張では、反政府を政府に受け入れるという判断は違うと言っているが、岩田匡が、政府じゃないなら、このまま司法行政で、憲法８０条１項の制度（下級裁判官の任命）に異なる形で、岩田匡君達は岩田匡に家庭裁判所を約束されている。そして、酒井猛は裁判員裁判ではなく行政書士であり、民法も会社法も酒井猛君のもので刑法と思い込んで酒井猛は裁判員裁判に騙されていたそして、大が、平成２９年の全試験を収録した教本から別の教本から引き完成させた。これも酒井猛が、民法と、会社法を見て言いもので、岩田匡が、刑法であり、酒井猛が、会社法と民法の間違えなのだという。確かに行政書士は、会社の内情を精通しコンプライアンスに長けていると言われるほどであるが、司法書士試験だからと言って、酒井猛君が民法を見なくて言いと言う理由は無いと言うことで、岩田匡が、少年に更生処分を行っていっても、酒井猛は罰してはいけないが、酒井猛に法律を教えたのは行政書士だといわれていて、行政書士が脅かされたのは、酒井猛が自らの権利を誤認して酒井猛が、岩田匡に賄賂と言った形で権利を全面的に手放して刑法を手に入れようとしているが、酒井猛は、この賄賂について、岩田匡を支援するのが間違いで、酒井猛は大と同じプログラマーであり、ITECといったセンターがあっても、酒井猛はプログラミングをやめては大の一員から外れるのでやめてはいけないとして、酒井猛君に大君達は元の現状に復す事を請求し、酒井猛君に岩田匡君と、村上憲一君と、山田誠君の子供を受け入れないように言っている。また、今回岩田匡が、第一審で刑事裁判を行った事を、岩田匡が、脅迫罪は１０年と言った事について、第二審で酒井猛裁判員裁判を岩田匡を再審理しそれらの裁判で法律を使いまわし、著作権を侵害している疑いが酒井猛にあった。酒井猛は、他人が行った裁判を、自力で行おうとせず、簡易裁判に禁止している刑事罰であるにも拘らず、岩田匡は第一審簡易裁判を名乗り、刑事罰に問われる事を行った。成人時代、大が、刑事罰を与えないのが簡易裁判所と本物の弁護士といわれたことを覚えているが、真の弁護士像とは、司法書士のことであることが後で解っている。司法書士は、犯罪の刑種を鑑定する事は出来ても、更生施設の使用権がなく、純粋に弁護を行い、刑事裁判も出来る司法書士は所得に捉われず自由な弁護幅を持っている。また、大が、元々弁護士の方といわれている事は、大は、事務弁護に当たる司法書士と、公証人の資格から始まっているので、もともとの弁護は、司法書士しか考えられない。司法資格、公証人、司法書士何れも、地方法務局の国家試験１セット各種で資格が取れるので、地方法務局で司法資格は５万円、それ以外はそれ以下の金額と推定される。大は、公証人時代の前世民事弁護を行う公証人をしていた。その経験から、刑事責任に問われる者は共通して民事違反が在ると言った在言である。また、酒井猛は第二審に昇進したと今日答えているようであるが、岩田匡君がどういうことなのかといてるようにも聞こえます。また、酒井猛君は大の権利を処分して、刑法を岩田先生から習ったと言っているが、民法と会社法はいらないといてるが、岩田匡君に家庭裁判官と認めていても、酒井猛君に行政書士と職業を認めていて、酒井猛君は裁判員と職業を認められているのではない。酒井猛の希望で刑事裁判をやりたいから、岩田匡に民法、会社法、プログラマーを遣らせると言っているが、大が、ITECを調べて、名古屋大阪東京在宅でセンター模擬試験を１１０００円で注文できるとしているサイトをスマートフォンで調べ、ティーカップ掲示板の公告に掲載された。現状では酒井猛君にプログラマーを辞めることも認められて居らず、酒井猛君が裁判員であることで、公職選挙上の地位の資格である消防団員について、辞表を認めず、裁判員と、消防団が対立しない。大が裁判官として成立し得るには、大は消防団等金銭営利活動の公職選挙行為を行う事を裁判所法で禁止され、更に、自らが、不動産より重要ではないジャッジとして裁判員を立候補降りる事で野党に終止符が打たれた。大は、その後、公認裁判官に成っている。殆どの方は、裁判官に成るのに法曹の資格を取らず、憲法８０条１項を利用している人が殆どなので、逮捕監禁致死傷、および傷害致死傷がわかりません。警察その者も違法阻却を行い刑法１９９条を認める始末で、警察、裁判官一人法曹を守ろうとしませんが、法曹の裁判官は大だけが法曹の裁判官と答えています。また、簡易裁、家庭裁などは法曹で合格する事ができない裁判官であり、家庭裁判は行政、刑法、少年法、家事裁判、家庭内暴力裁判を求められ、更に簡易裁判官に成るには、司法書士から昇任する、また、その資格で地方裁判所の執行官や、地方法務局の登記官などになるといった道が在る。登記官と、簡易裁判官は、合格資格職は弁護士ではありません。それでも倍の数居る司法書士としても簡易裁判所には未だ高く、それでも国家資格を持たない裁判官は大勢居ます。岩田匡は、結果として政府ではなく司法行政としたが、岩田匡君には家庭裁判官が約束され、反政府として司法行政にするよう民主党の要請を聞き届け、岩田匡に自民党公認候補安江伸夫成年弁護士であった参議院議員を不支持する公民権と権利を訴えていたが、政府を支持しない表明をしている岩田匡は、安江伸夫の法律上の権利の家庭裁判所に公民権で裁判官に決まったが、これからは、酒井猛と第一審を共にする事に成るが、岩田匡は、先に裁決を取り、次に酒井猛が裁判員裁判を執行すると言った流れにすると酒井猛君の要望と聞き届けやすい。酒井猛は前審を行う意思が無く、他人が最初に審査した物を素材や雛形に使い裁判を遣るスタイルで裁判員をしたいといているが、第一審で、岩田匡が家庭裁判で刑法を先行して、さらに次に酒井猛が、岩田匡の裁定に就き調整を進めるという形にすると酒井猛君の望みどおりになる。酒井猛は、岩田匡が部下として使えればよく、岩田匡に弁護士と、簡易裁判官を頼んでいるようであるが、法曹なら高等裁判官に送るべきで、簡易裁判所、家庭裁判所に受け入れるべきではない。岩田匡が弁護士をすれば酒井猛が裁判員になれると言った取引であるが、酒井猛は、民法、会社法を刑法一つと替えるといっているが、行政書士が会社の内情に詳しく、コンプライアンス協定に呼ばれる重要な職業であり、会社を支える為、民法と、会社法が求められてくる。しかし酒井猛は、もう行政書士は忘れて裁判員になりたいのか。
福岡だい
2020.1.18(Sat）
幻聴で思った事その４
岩田匡の３８億の最高情報責任者買収買い注文の断絶 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
岩田匡の金融商品取引法は、証券から証券に発注する注文行為であり、証券に属する者から証券に属する者に助けてもらっていけ無い事になっています。岩田匡は、簡易裁判事務所は見逃されましたが、一回の法律の説明で一回は不正を認めて、法律の説明をしましたが、岩田匡そのものが解らないのでd、２回違反したので、原告審理通り懲役１７年としました。また、岩田匡は、簡易裁判を侵害することで、大に対して申立てる権利を失いました。こうやって奪っては見捨てられて行き、岩田匡は、栄不動産合資会社の商号正式名称『Dai Fukuoka's Ma President De Moi Se Mettre DeboutProsperite Biens Immobiliers Endroit Aller Bien Aux Compagnie』と言う社名である栄不動産であるが、この栄不動産は、２０１８年９月１５日創業しています。その前は株式会社栄不動産だったので、組織形態が異なるので同じ会社ではありません。ですが、継承を株式会社栄不動産を引き継ぎ私立榮不動産合資会社と名称を変更しました。これはSEO対策でエス。また、岩田匡に、栄不動産の商号だけを買うなら１億円、資本を侵害するなら損害賠償７０億円、そして定款を侵害するなら懲役三年とします。岩田匡が栄不動産を手に入れるには解散と精算結了を必用として、解散に基づいて、資本は解かれ、資本は０円となり、定款は撤廃して、定款の移転先を再調製し、２７社のインテリアコーディネーター会社が立ち上がるほか、解散と結了で岩田匡に何も残りませんｌ。岩田匡は解散する事で財産を譲ってもらうと思っていますが、精算結了する限りは、最高情報責任者が岩田匡になることに、大が、大が退任する事になれば、３８億６５０万円の資本は大の私有資産なので解散によって大が受取る資産が３８億円なので、新しい社名が必用ですが、株式会社栄不動産に戻すか、名古屋栄不動産にしなければなりません。大は、岩田匡の注文の申出を断わりました。岩田匡は、公証人が嘱託の依頼を断われない事を悪用して悪い取引をし様としています。しかし、明らかに金融商品取引法に違反する者として、迷惑行為でもあり、大を買収する嘱託について、交渉を正当理由として拒否する事にしました。大は岩田匡の為に、不動産の定款は書きません。岩田匡は、１月１２日弾劾裁判があり、裁判権の不動産に就く事は許されないので、裁判員が不動産が出来ないことから、議会政治は少なくとも不動産は出来ず、司法行政である必用があり、議会行政の政府は不動産で着ません。岩田匡は、議会行政であるので不動産の行政法規も民法も入っていけません。大は、名古屋尾張證券頭取福岡大から、３８億円引き継ぐといった岩田匡の訴えにより、勝訴を見込みましたが、強盗罪であると警告されている岩田匡は、自分が怒ってやめさせました。岩田匡の弾劾裁判料を一月で栄不動産から費用を負担する為に栄不動産を買うと言いましたが、前記事にあるとおり、リース契約は、市場を共同しない契約であり、スマートフォンを２年間払ったら、機種のスマートフォンが無料に成るという契約をリース契約と言いますが、リース契約は、相手方当時者の市場から搾取する事ができません。岩田匡は、２億円の資本で閉鎖し、解散して、『２億円の営業をおわせるなんて何ででひどいの』などと言って来て、営利活動を中止したので、２億円の日進裁判課を僅か半年以内で辞めており、リースを貸す信用が岩田匡にはありません。尚、。福岡大は、岩田匡の原告料金の２億３８００万円は庇っておりませんから岩田匡に２４年間で、岩田証券（１月２７日令和二年）から払わせますが、山田誠君の１００万円の裁判以来両の違約が先ですから２００万円を２月２７日、３月２７日に払わせた後、４月２７日から２億３８００万円払わせ、岩田匡の債務を見捨てます。ですので、リースで譲るなど譲歩は不動産会社にしないし、大は、その原告料の負担および負担付贈与をする意思がありません。大は、岩田匡が、１０００万円以上では精算結了および解散の危険が在るので、岩田匡の資本は政府に任せ、執行官の配当から払われますから、岩多岩田匡君は一切の営業をしていません。３８億を政府に負わせる事もできません。岩田匡君が、配当を安全に受け取れるよう執行官という第三者が営業して配当を受けますから、岩田匡が、解散および、結了する事は認めません。岩田匡のリストラと閉鎖の意志など知りません。
福岡だい
2020.1.17(Fri）
幻聴で思った事その４
孤立を深める岩田匡 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
岩田匡君が、1月１２日弾劾裁判と、罷免と訴追を野等１４名の裁判員裁判で簡易裁判所を免職された事で、岩田匡は、福岡大の司法から独立した上で司法を失いました。これで証券だけでなく、裁判も頼めなくなった岩田匡は、福岡大に弾劾裁判の決闘を申し込みましたが、弾劾裁判の結審の結果を伝えられ大は憲法を破っていないので、特に弾劾裁判の必要は無いとして、弾劾裁判料２２億円請求し、弁護士料８００万円と、裁判料７００万円合計３８００万円原告料請求しました。これは、日進裁判課代表取締役勝訴と、簡易裁判就職勝訴があります。この権で簡易裁判所を、資本、所得を受け取る事を禁止して非弁の提携を負わせる事で、簡易裁判事業そのものの法律事務を違法ではない物と扱い、簡易裁判について、野等は認めず、反政府が反政府を排除し、岩田匡は、政府と成った。また、岩田匡は、裁判員裁判の上級審として言掛りを酒井猛君につけてきて、岩田匡君は刑事裁判を簡易裁判で行って違法です。簡易裁判は、刑罰の量刑の裁定が出来ません。大は国選弁護人なので求刑権は有しますが、岩田匡にはありません、刑事罰有罪判決は、簡易裁判の規則に依って禁止されており、主に、民事保全法にその規定があります。岩田匡君は、脅迫罪が１０年の懲役だといってきて、酒井猛君の裁判をむちゃくちゃにして潰しているといわれています。酒井猛は最終審の岩田匡に対する訴えによって、『岩田匡は、裁判員を憧れたであろう、私が岩田匡を政府にすると命令した』と答えています。酒井猛君は、前にも『私が簡易裁判官を頼んだから岩田匡は民法に出て行って刑事さいい板をするな簡易裁判を私から譲った』などと裁判員酒井猛が言っている。しかし、今、平成２９年の試験に対応した判決例を載せた法律文書を書きました。酒井猛君は、自分の権利から岩田匡を排除するよう自分勝手な言動が目立ち非常に迷惑しましたが、今は大人しくしています。
福岡だい
2020.1.16(Thu）
幻聴で思った事その４
連続強請り事件の旨は、岩田匡が、組織と人材の両方が欲しかったから遣ったといったが、極悪原告人岩田匡は、既に２回の訴訟で強制勝訴しており、日進裁判課代表取締役についたり、簡易裁判の地位についている。しかし、定款で協定が交わされていても大は岩田匡に辞任を求める意向であり、野等と合意して岩田匡が、簡易裁判を１月１１日鏡開きの日に弾劾裁判で訴追および免職にしている。岩田匡は、野等が簡易裁判官やめさせるなんてすげー、裁判員がこんなに偉かったと思わなかったと話しているが、許す余地は無い。岩田匡は、前歴の名古屋尾張證券買収に失敗しており、名古屋尾張證券を名声料として商号に２億円請求するよって、定款、人材、資産、資本は全面的に榮證券に引き継ぐとしたが、岩田匡が蟹甲市役所と言掛りをつけてきて、再調整先の榮証券と、名古屋尾張證券両方を買収すると対抗しようとしたが、大は、始めの嘱託の依頼を禁じるファーストステップとして日進岩田証券を与えているが、岩田匡の狡猾な欲望は膨れ上がり、更に、岩田匡が、破産再建する為に栄不動産を買うから栄不動産からの利益から弾劾裁判料の２億円を払ってやると言っているが、ザケて言ってんのか。先ほども述べたとおり、名声料の商号だけを譲る契約であるので、資産、法律の全ては収去は撤去であり、撤去したものを移転する前提で商号を１億円で売れる、山田誠は５年岩田匡は１０年で買える。それも買取を拒むなら脅迫を無効にして取消してもらう。脅迫その物の虚仮脅しは前回名古屋尾張證券でも、神戸山口系と見られる暴力団岩田匡は、脅迫してゆすれば、財産を明渡して、原告料の２億３８００万円の返せるんだといっているが、買い付けるよう注文するといっているにも拘らず、その買取の資産の保証金の証拠が何処にあるというんだ。此れだけの資産を作るには、１９億円の資本金からスタートして、半年以上売り掛けないと、３８億６５０万円に成らないしかも、その掛かる費用は、７０億円の見込みであり、岩田匡が同等の組織を立てれば一月以内で２億３８００万円は確かに一月で完済できるが、その保障すべき担保が証明されず、買い付けるにも、オプション費用としても、資本収入印紙（手形目録）を購入するにも、前提として７０億円規模の費用が掛かるにも拘らず、本当に、強請りの過失で、脅迫を用いて奪うには、耐火の損害賠償を請求するが、本当に岩田匡は、前払い金で７０億円の損害賠償が払えるという誠意でもあるというのか、前提資産が、１月２７日に１０００万円の資産が、４０００万円の保険損害で補償しているにもかかわらず、１０００万円の資本金が、その３８億円以上の資産と引換になる理由もなく、岩田匡が、嘘を言っていて、買うと言いがかりをつけては、払わない気でいて、行政強制執行を行うとか言って来て、岩田市役所であるから、無担保無資力な岩田が差押えて、脅迫で奪って、そして、それを収入を受けると言っているが、岩田匡は、買うといっているのは何処に行っているのか。買うといっても、前例を見ても明らかにリース契約（減価償却契約）をしてもまともにたった２億円の資本の営業維持を一年すら出来ない。リースで買うと言掛りをつけては、本当に、岩田匡如きが、一年以上３８億円もの営業を維持できる自信はあるのか、大の市場から利益を取らなければ害意は無いと出来ない事も無いが、１年以上の営業の資質に耐えられない岩田匡は、法廷代理人の両親に営業が堪える事が出来ないものとして、両親が営業を代るべきであるから、岩田匡は、１年以上の営業を２億円以下で満たす事ができなかったので、償却契約も出来ない。岩田が、どうして、たった１０００万円程度の資本も営業を維持できず、執行官をつけて政府が小額の１０００万円の売上を代って岩田匡に１０箇月分の配当を与えているにも拘らず、この様なかたが如何してその様なことが出来るというんだ。岩田匡は占有権を排除できないので業務上横領罪（刑法２５３条）および窃盗罪（刑法２３５条）も成立しえず、奪い取るといているのは、横領罪が法律上信託により預かっているものに侵害すると言った（刑法２５２条）にあたる事が出来ず、更に窃盗罪は、他人の占有権を排除して、自分の支配下に置き、盗み取るとした窃盗罪（刑法２３５条９も成立し得ない。岩田匡は、そのように犯罪によって、買うと匿して、盗むと酒井猛が、岩田匡の為だといって依頼したというのは、最早酒井由衣と、酒井千陽を奪って、同級生の酒井に譲らなければ成らない。酒井が大に反乱を企てたので、許さないので大の血筋を手放させたよう処遇し、変わりに岩田匡と、山田誠と、村上憲一と、酒井猛の子供を与えた。そして、岩田匡は、刑法２３２条、２３３条、２５３条を未遂した。未遂罪が認定されれば、脅迫罪は恐喝罪となり、業務上横領の未遂が預けられていないといった法的支配権を獲得できなかったという犯罪の失敗と言った事であれば、未遂が成立すれば更に１０年、つまり恐喝罪１０年、業務上横領未遂１０年、独占禁止法１０年で３０年の刑法４５条合併罪が成立し、実刑が３０年と成るが、執行猶予はもう既に９年を切った。岩田匡は、日進裁判課を半年以下で解散に追い込んで１億９３５０万円の営業をやめようとしたので、岩田匡は、１０００万円を超える資本の営業を耐える資質が無い。岩田匡は山田誠が非営利で２３５０万円運営しているにも拘らず、岩田匡は１０００万円も安全ではない。岩田は、一月に２００万円程度だったら１０年以上の営業に堪える事が出来るので、岩田匡に岩田ガス店の資本を２００万円にして、そこの代表取締役社長にする話を決めている。代表以下であれば、社長、副社長で、柳事務所と、日進岩田証券が１０００万円でも問題ない。岩田匡は、リース契約を途中で破棄してリリース（資産を開放した）を行ったので、岩田匡に資産運用の前例である日進裁判課については、私立榮不動産合資会社に準用する。よって、岩田は、一月３８億円の売上の維持を堪える事が出来ないが、３００万円の売上の資本の３８億円だと言掛りをつけてきて何なのか。だったら資本金は、３００万円にすればいいから、３８億円を使ってたった３００万円のシェアにするんだったらやめてくれ、こんな愚かな人に手放すつもりも無いから、本当に商号が欲しいのだったら、全資産、全人材を解散後０円から始めろ。全資産と全人材を解散するので、その資産は大の次の商標に全部移転できれば、商号だけ１億円で買ってよいとしても、本人が拒否したので、売約は断らせていただいた他、何回も、証券から証券に注文するなど不正をしているのは、金融商品取引法を、数次に渡って違反をしたので、刑期５年を加算して１７年としていたが、今回の犯罪を認めると、３５年以上の懲役になるので、それでは、無期懲役として、死刑といった形で懲役３５年を取消してもらうと言う取引は無いので、懲役と、死刑は、別問題であった事が大に大阪高等裁判所から知らされているので、思春期ユニットから未成年から独房所に監禁を受けて次ぎ世代に３５年間未成年から入院していれば懲役３５年を実現できるので、今は、１７年であるので、仕訳すると、①脅迫罪２年、②金融商品取引法５年③独占禁止法１０年④詐欺罪１０年⑤業務賞横領未遂罪１０年⑥窃盗罪１０年となるので、今回は分割刑を請求し、今世代では１号から３号、次回からは、未成年入院から３０年の４号から６号までとなり、１７年婚世代と、３０年次世代の分割系で求刑する。２０２０年令和二年１月１３日成人の日 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大
福岡だい
2020.1.15(Wed）
幻聴で思った事その４
弁論：日進裁判課の創業は、福岡大が１３歳を迎える頃魔法裁判および、魔法専門学校日進裁判課および魔法大会を創業した日進裁判課長が岩田匡は故意に裁判課長が創業者であることを知りそれを欲しくなって代表取締役として奪った。岩田匡は、魔法大会に出ている事は事実明白であり、幻聴無線を使った自然通信幻聴にて離れたり、向き合ったりを行って魔法大会そのものが開かれたが、魔法大会は、思われているようなバトル（戦闘行為）はなく、ただ民事上の権利で幻聴で勝った者を勝ちとする。魔法大会は、ライトニングや、ハイプライシスフリーダム、タワー、フェアリードラゴンなどを使って戦うと言う意味はなく、只、魔法大会および、終結の魔法専門学校コラムにつき日進裁判課長が行ってきた事は、福岡繁と、山田誠を長にして大会した。岩田匡は、大が、１０歳の頃から日進裁判課を建てる意思表示をしたことを知らない。大は、日進裁判課の発起人であり、それから３年後日進裁判課長の日進裁判の創業している。大は、３０歳で国選弁護人に成り、４１歳９月１０日に公認裁判官に成っている。岩田匡は、日進裁判課長の権利を侵奪する目的で代表取締役に就き折戸町の財産にも拘らず、日進市蟹甲町池下の日進市役所の所有と言掛りを付け自らの独占と、自らの侵害を肯定し正当化しようとした。主文：SAの取締役会の決議を認め、岩田匡に日進裁判課退任を命じる。弁論：証券会社が証券会社に注文、発注、嘱託の依頼、売買をすることは、金融商品取引法（証券会社が証券会社に注文できない権利）に基づいて違法である。あらゆる不正な手段を用いる為岩田匡が威迫し脅かし取ろうとした。岩田匡は脅迫罪が成立するほか、金融商品取引法違反で最早懲役１７年は免れない。岩田匡は既に脅迫を行い活揚げを岩田簡易裁判事務所定款に行っており、公証人の嘱託拒否の禁止を悪用して、証券から証券に譲割されるよう取引法に違反した。大は、前生小林桐時代公証人として民事弁護および証人喚問を行っていた弁護活動家であるが、小林桐は、アイシティの１DAYアクビューのプラスチックコンタクトレンズの肖像広報が有名である。公証人は、正当な理由なく嘱託の依頼を断る事を禁じるとしていて、２回目の強請り（脅迫行為）により、活揚げをし様とした岩田匡は、２回目の不正であるということで正当な理由に達すると判断される為、嘱託を拒否し証券買取を禁止する。福岡大は、銘柄および商号を譲る意志はなく、それが、岩田匡がちょっと脅かせば簡単に手に入ると思い込んで、山田誠が買うと匿して買い付けようとした。金融商品取引法規定により証券会社が保有する銘柄商号等を買い取る事を禁止する。主文：脅迫罪の元日進裁判課代表の岩田匡に口頭弁論で決定した懲役１２年を取り消し金融商品取引法未遂違反および違反により証券裁判官の原告審理通り岩田匡に実刑１７年の懲役を請求する。簡易裁判所が処遇をしては成らないため、東京最高裁判事に処断を求める。判旨：この事件は、証券裁判官の再審請求により、岩田匡が独占禁止法および金融商品取引法違反を事前に予見し、脅迫罪との３罪合併罪で残り９年の執行猶予および、１７年の懲役が確定する。東京最高裁判判事が処断を認めれば直ぐに国選弁護を開始する。国選弁護は東京最高裁による異議の審理により次に原告審理を第一審東京地方裁判所に差戻し、ビデオリンク裁判をテレビ東京の立会いの下国選弁護裁判がされるが、今回の刑期の見込みは、１７年以上の懲役になることを覚悟しなければ成らない。今回は、岩田匡が思うような事はなく、岩田匡に対して不動産を譲るなど不服以外のなんでもなく、岩田匡に簡易裁判も認めないし不動産も認めない。大は、脅迫交渉の最中に、商号だけを１億円で山田誠が５年間で１億円で買うことを認めたが詳細は次である。①資本金の全部の３８億６５０万円の資本の撤去移転②定款の収去撤去および再調整と移転および定款の削除③人材２７人のIC職業の従業員の解散および次の不動産に全面引継ぎ④２７人が持っている合資資産の２０００万円の資本金を次のものに移転これらは未遂。