福岡だいの動画と、同人誌の販売

同人誌 動画 プログラム 情報処理 アート グラフィックス 有償 2018年創業

テロ拳銃射殺に依る小林桐射殺に因る司法保護遺棄責任 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大 日進市

2019-11-25 17:28:02 | 日記
福岡だい
2019.11.29(Fri)
幻聴で思った事その4
国連救助機関プランの活動に今興味を持っています。自分はプランに加入する事はこれからも無いでしょうが、今プランで女性の生存現場の活躍が注目受けています。45歳を過ぎたら高齢者であり、殺す価値が無いにも拘らず、テロリストが中国で拳銃で射殺しなくて欲しかったです。母親が、中等学校(中卒程度を修めれば)できれば、半数の子供の生きる確立が高くなるそうです。司法上の差別を受けた原因は特定しています。これは、故意に導かれた致死傷と、死刑であって、司法書士を合格している小林桐は、たえから親戚にあたり、深田瞳からは、シングルマザーの保護責任者であった方です。これが、民法177条も小林桐なら深田瞳審判の裁きに対して対抗できて、決して殉死といった形で逮捕で三日三晩食事もなく、躯体の一部に固定された机に手錠を掛けて放置したのは、司法書士刑法課程でも、基本的な、傷害致死傷にあたり、傷害罪と比較してより重い罰に問われます。警察官と、鈴村牛乳が行ったパワーハラスメント及び、致死傷に付き、三日三晩食事、水を取るなど一回もなく手錠を机に架け放置したのは、保護者遺棄責任等で傷害致死傷が認められるとした、司法書士学科課程最高裁判所判決例にある事を此処に記し、小林桐が50歳以降も生きれば、婦人警察部長の深田瞳の生存率が、0から80%以上に生き残る機会が与えられ、更に、深田瞳を、司法の保護下におくことがあれば、被害者の居ない民法177条は、詐欺罪等の申し出がなく、深田瞳から土地建物を買った数人のバイヤーは、不動産内容に満足し、特に違法として告訴しないという和解調停が在ったにも拘らず、警察署が、知事免許違反として、民法177条を被害者を知事としたかったのか?。民法177条は、登記を経ないで売り渡した者は、買い戻し請求を行なうよう対抗できないことになっている。これは、弁護士試験の課程で基本に扱われる出題事例である民法177条は民法の中核をなす存在であり重要で在るが、小林桐の時点では彼女は弁護人でも弁護士でもないので、其処までの司法学科を全うしていなくても、小林桐そのものは、被害者に指定するのと、和解調停をする程度であれば、民法177条の禁錮5年以下の不当な司法上の差別は警察署は、憲法14条1項の残虐刑を禁止する全ての憲法を規律するとした司法書士課程で一般平等原則違反としたものに警察が反しており、憲法14条1項により司法書士弁護でも、残虐刑として、逮捕監禁致死傷を認めないことが出来る。警察に問い質す事は、警察署が行政組織であり公務執行妨害罪を養護し、さらに警察が、不等に三権分立を怠り、検察庁も行政権としたのは、違法であり、『憲法32条裁判権:何人も裁判を受ける権利を奪われない』とした憲法に違反し、検察が、裁判を与えないで、自らが訴訟当事者になり当事者権力を行政として行使し、公務執行妨害で規律するのであれば、検察には、副検事と、特任検事の職を強制退職を請求し、警察が、行政権から不当に裁判権を侵害していることについて弁護士資格を与えない事ができる。また、警察署が弁護士資格である法曹資格を取得する条件は、20年以上勤務を皆勤する検察官が、原告人弁護士に付く権利を、認めた司法資格試験があり、司法資格試験上認めたのは、特任検事まで20年間勤めて昇進を得たものは、公安委員会で弁護講習を受ければ何方でも法曹になる事が出来ると保障した当該司法資格法であり、当該資格法に基づくと、主任検事と言う法曹でも、弁護士とういう法曹でも構わないとされているが、これは、憲法32条保護規定範囲内に在る者であり、警察が行政職であると主張する限りは、当該、資格試験を与えない事ができる。小林桐は、45歳を過ぎた高齢者であったのでテロリストは殺さないで欲しかった。そのままにしてくれれば、農家や、飲食店など貧困に苦しむ人々に成る事もなく、幸せを送っていくことが約束されていたにも拘らず、不幸の悲劇は訪れた。司法書士が、保護者責任を全うし、生存し、そして司法の下に置く事で公正の裁判に付する権利を初めて国民として与えられ、戦争で敵国軍軍人を機関砲で射殺した程度であれば、司法書士一人が保護者になることでその軍人の生命は救われた。しかし、それも、警察は、絞首刑にならないと射殺して殺して処分するとしたので、小林桐に先立たれ、福岡たえは司法殉職し、准教授の権利を、福岡彩(母親)から奪い、准尉と改められ祀られたことであるが、大は、この様な准尉などと言う少尉の提督を凌ぐ地位や名誉など欲していなかった。こんな物は要らない。また、登記を経ないで中間売却しても、司法書士資格の不動産登記法は特に違法行為に扱っていないので、土地を取得する違法があっても、土地を失う違法は無い。深田瞳と、福岡たえを本当に小林桐は、子や子孫として本当に保護できませんでしたか?。

目録資本と酒井猛 日進市

2019-11-25 17:27:19 | 日記
福岡だい
2019.11.28(Thu)
幻聴で思った事その4
酒井猛君は、日進会計監査委員会に就きます。此の件で酒井猛君は、会計監査法人として会計参与になれ他の6人は、会計執行員は会計監査人に成ります。また、専務理事、常務理事を就け、議員定数12名を別に雇い地方議会を開業します。酒井猛君は、最近大の事で訴えられたといっていますが、何のことなのかは全くわかりません。酒井猛君の血筋は、大に属する家庭のみで生存できるので、次に生まれるときも、日本に残らせます。酒井猛君がスコットランドの国籍人格権があると述べていますが、看做しません。酒井猛君は、2月9日生まれで、45歳~46歳になるところです。酒井猛君は適正な年齢資格として行政書士が受けいられましたが、大は、45歳後から受験します。大は、本物の行政書士は、依頼人の行政手続きを忙しくて手続きができないための方のサービスの一環として自ら市役所等に赴いて、行政手続きを代理する職権です。酒井猛君は、HIPS受講生と、インテリアコーディネーターで成りましたから、全てのプランは2割引になりますから、来年から全部のパンプレット(案内書)を頼んでもらうことにしました。このことで酒井猛君が夢に思ってきた厨房のキッチンスペシャリストや、設計業を選任するインテリアプランナー、低価格で実現する資格の福祉住環境コーディネーターなどインテリアコーディネーターから広がっていく良い事ばかりです。しかし、期限は10月30日から3年間しかありません。来年までに受験を開始し、論文試験と、学科試験を受けますが、2年後インテリアプランナーも再検討してもらえるそうで安心しています。これでへーベルハウスの権利は保全され、建築士2級が確実な見込みに目標に達することが出来ます。酒井猛君には福祉に従事することまでは求めないので住環境コーディネーターは余り関係ないかもしれませんが、キチンスペシャリストは出来ます。大は、食を諦めましたが、大君達の利益の為として、食生活アドバイザーや栄養士も検討します。栄養士は、保育士からステップアップするので、今から2年就学をし、それから5年以下勤め、定期間の期間を満たしたら、保育士を受験し合格後退任しようと思っています。そのあと、栄養士を検討します。食生活アドバイザーは出来るだけ早く欲しいです。証券外務員2種も急いでいますが、試験日程の調整で上手くいきません。今、不動産鑑定士を学習していますが、FC2ホームページでなかなかの人気です。一日に新しいかたが3人も見に来てくれました。また、学習心理について、好奇心を煽るには、多数の科目を組合せ全てを少しづつ負担を少なく教えることです。決して専攻といった形が望ましいといえませんが、全く見てもらえなかったインテリアプランナーを4教科揃える事で、少しのアクセスが取れました。皆さんが、インテリアプランナーに興味を持っていただけて有り難うございました。また、酒井猛君は、執行猶予外猶予として10月30日から3年後の2022年10月30日まで与えられましたが、試験日程の早いインテリアプランナーなので3年目でも合格が准インテリアプランナーが望めます。酒井猛君が、民間建築と、会計に残ってくれる意思で、自分としても協力したかったので、これからも定款簿を提携を続けたいと思っています。酒井猛は、17年に処断する件は、死刑訴訟ばかりを秘密裁判で行なっていたからで、刑期には特に意味はありません。酒井猛君は私選弁護人に就く事が可能なので、簡易裁判官の3分の2の多数が取り付けば、弁護人を開業できますが、裁判官を目指す、国選弁護人には成れません。地方裁判長の了承が酒井猛君に全て取れていなかったほか、支持したのは簡易裁判官であって、裁判員裁判が第一審審査権であり、二審が簡易裁判であることから繋がりが生まれて、家庭裁判と合同して裁判員裁判を行いますが、酒井猛君に裁判員を反対したのは日進市役所だけであり、酒井猛君に職業給付金を市から払わないと成れば、裁判員は出来ないのであって、給付金に付き、今から2、3年後実現する尾張証券裁判労災協会にて労災失業対象の酒井猛として、酒井猛君が、市から支給しない意思決定をして、辞める様市役所が求めたことについて、裁判所は無視したほか、議会にも音沙汰無しです。この件で、裁判員の職権は有効で失業であると認定した為に、民間から労災支給する話にしました。その支給金額は、全てを確定申告に全額納めるが、配当金全てとして、投資を図って、会社の株券の売買をするかとの二つの選択肢から判断していただきますが、同会社は、金融設備会社ではありませんから、同会社は現金の決済は一切しません。ですから為替ともいわれていますが、約束手形に於ける所長を受ける酒井猛君ですが、岩田匡が、家庭裁判の労災の立場を認めなかったので、岩田匡君には同会社に入ってもらわないことにしました。酒井猛君は、65歳から出所するので、その頃には老齢年金と、障害者福祉年金が支払われるようになりますが、岩田匡君の方は78万円以上を負担させ、医療費毎月10万円を20年間払わせたら訴えると、岩田匡君の親が言っており、直ぐに、障害認定を行い、精神障害者2級が診断によって通れば、親は、80万円以上負担しないで無償で保護室に送っていけますから、年金についても、国民年金積立基金の契約料(マスタープラン)から、障害者年金と、老齢年金(サブプラン)を現金で保障するので、その理由がなくなったときに払い戻します。しかし、契約料は収入印紙の約束手形で払われており、一度積みたてた契約料は積み崩す事が出来ず、大が、福岡彩の前世以前の時代に昭和40年に全ての現金設備を差押えられ、精算結了した事件が株式会社栄不動産にあったので、今の名称は、私立榮不動産合資会社ですが、同じ組織で、19億円の収入印紙から、380650万円まで積み上げました。此の歴史は古く約束手形は目録と昔呼ばれ、目録の歴史は古く、小判の金貨を回収することで、神戸市に申出て、神戸市に払うことで、目録を小判の数追加して、更に、神戸市が受取った小判の金貨を市場を再回収することによって目録を更に加算した。この目録は、織姫が乙女であり、更に彦星が若くして死亡した方に先立たれ、孤独な人生を送ったというのは、大阪の神話の七夕です。一説には神奈川県の七夕とも説はありますが、実際には、織姫が彦星に知り合ったのは大阪市堺であったことが始まりであり、彦星が名付けた水牛の晴代で耕作を行い、地獄絵巻では、『天皇陛下朱雀は牛車にて篭もりて真紅の炎を纏わん』とした一説から朱雀の神である織姫は、天照(アマテラス神話)の教えに忠実に従わされ、『死する者が万物の神である』としたアマテラスによって、朱雀は、赤い孔雀とされていて、四十柄(しじゅうがら)の表記が間違いで四十雀でシジュウガラ。大は、鎌倉時代神戸市に目録成る証券を制度化を行い、不動産思想や、アパレル&ファイバーワークの(企業)エンタープライズを建てた人間で宗派はイスラム教で国籍を中華人民共和国とする住友繊維は紡績会社、愛知県(トーヨンレーヨンが繊維都心の愛知県で一位)で第2位の大企業であり、更に、日、中、露の関係を維持する繊維会社の住友繊維は、鎌倉時代に建立(こんりゅう)された企業組織で、『光武帝(皇帝曹操)の為に反物を捧げた』とした七夕神話に一説にあります。実際には、織姫は、殺害されるまで、40代を超える年齢まで生き続けましたが、婚約者の彦星には20代で先立たれ、孤独な人生を送ってゆきました。

山田誠の自賠責保障3000万円支払い名義住友生命 税金公費受給できず裁判費を保険負担 日進市

2019-11-25 05:52:26 | 日記
福岡だい
2019.11.27(Wed)
幻聴で思った事その4
山田誠君は、弾劾裁判による裁判員の罷免が11月2日にありました。山田誠が議員に辞意を表し、責任権を裁判権に任せるといった事は全面的に認める事が出来ませんでした。山田誠は、日進山田証券委員会委員長であり、一般社団法人山田裁判課理事長ですから、当然として、罷免後矛盾していたとしても、保護を行っている委員会及び議員を辞意を表しては成りません。山田誠は、委員長だけの丸裸になりましたが、資本を異動する意思があれば、日進山田証券委員会の内部で手続きを遣れば良い。山田誠は、裁判所の責任ではありません。証券も、裁判員も山田誠君の意思決定では無いとわ言えませんが、山田誠君は、意思決定に沿って定款を申し渡したのであって、意思が無ければ与えていません。また、山田誠君は、証券会社が証券会社と信用金庫等の金融商品業との株の買い取り取引が行えないことが解りません。山田誠君が、山田都美子の株を買えないというのであれば、ただの保険会社の社労士とあれば酷なので認めますが、岩田匡君は、岩田玲菜の株を買えません。しかし、山田誠君は、独立証券法人日進山田証券であって、此れについては権力外に置かれている公正取引委員会の様な存在に在るといえます。議員だけの権利で証券をするが、まさかと思うが、山田誠君が、商法が出来ないと見込んでいたが、山田都美子以上に商法が出来る見込みも出てきた。山田誠は、自力で商法を切り開いたのであれば、認めなけれなりません。また、裁判員は、もう認めませんから、裁判所の責任と責任を擦り付ける事は認めないし、既に山田誠君は受刑が決まり、まだ執行猶予決定前であっても、受刑保障の刑事手続き金を住友生命の名義で、3000万円保険金を支払い裁判料並びに弁護料を相殺していただきますから、山田誠について、これで受刑しなければ、保険金詐欺として生命保険全連合に保険金詐欺の旨を伝えて、二度と年金と、保険を受けられなくします。山田誠は、受刑する意思を見せているようにも思えますが、第二審で大が日進簡易裁判を開いたとしても、これからの裁判福岡大が、山田誠の国選弁護人に就くことにして、その間弁護を図ることにしたので、山田誠の最終審まで、弁護を付き添います。山田誠は、訴訟破産し国選弁護人がつかなければ死刑になる可能性が著しく高くなります。若く、軍曹として亡くなった福岡たえが、弁護人もつける人権の憲法も認められず、当該大阪高裁に於いて、弁護士一人無い裁判で、裁判所内の絞首刑場で単独執行権で死刑にしたのは、それよりも山田誠君が懲役20年以下の方がましなんですから、受け入れていただきます。大はそういった不幸な前世を持ち、弁護人に成る決意を決めました。大は、こういった、残虐刑(戦争で敵国を、機関砲で射殺したに過ぎず)で処罰されたのは、過去の前世を振り返り、大は、弁護士の必要性を強く感じ、更に、弁護人に志願して非弁の提携を遵守し、所得の無い弁護を努めていく意思決定をして、被告人の為に、裁判当事者の弁護人として裁判を指揮し、更に、被告人に二度と死刑の無い残虐な行いを禁止することで自分の意思が貫き通されました。山田誠君は、決して死刑にしませんから、20年以下の合併罪でも屈することの無いようお願いします。大は、これ以上の量刑の追加は不要として、反省の色が見えれば、山田誠君は、最大で2年の情状酌量が裁判官に認められますから、その場合山田誠君は18年最短で出てっこられるのを、深田瞳前世は、床に躯体の一種として机が取り付けられていて手錠を架けられ、暴行目的に殴ってパワーハラスメントを東郷市警察署と、鈴村牛乳が暴行し、3日3晩食事も与えず、虐待死させた事件につき、大の前々前世の深田瞳は、若くして虐待で死んでも、深田瞳婦人警察部長は、民法177条で被害者として訴えるものも居らず、原告が警察であれば、警察は被害者で無いので在るから原告適格権が無いにも拘らず、不当に当世の福岡大に4年2箇月の禁錮を執行したのは、もはや、警察署に逮捕監禁致死傷は言い逃れできない。警察署が行った逮捕監禁致死傷は、全面的に生命の護られない警察署保護室であり、山田誠には、病院所の保護室に送る受刑を決めたので、その件についてはご安心ください。病院は、鍵をかけても、自殺も殺人も絶対に遣らせません。警察ではありません。警察が、その事実を阻却し他場合には、障害致死傷が成立するので懲役15年以下と、死刑(刑法199条)と、無期懲役(刑法199条)の合併罪(刑法45条)と成りますから、一般殺人罪を適用しますから、鈴村牛乳社長と、東郷警察署警視総監には阻却後死刑を適用し死んでもらいます。

岩田匡の人格形成と自立促進及び嘱託からの脱退 日進市

2019-11-25 05:51:32 | 日記
福岡だい
2019.11.26(Tue)
幻聴で思った事その4
先日、岩田匡が如何して会社法を学習しないのかと、両親がU-CAN自由国民社に聞かれたそうですが、全ての法律科目点を全部0点で届ける事は出来ません。今岩田匡君は刑法と、憲法を修得を始めましたが、岩田匡君は、未だに民法と、会社法の課程をしていません。証券外務員2種としても責任を果たしていません。岩田匡君は、司法書士一次試験40%以上が民法10%以上が会社法とすると、60%正答しなければ成らないので不合格となりますから、来年中の合格は諦めていただくことにしました。岩田匡君は、今、スタートラインを憲法と刑法を覚えてきたところであり、この方が、試験日程に合格期日を届けなくても、岩田匡君がU-CANを入学する意味は人格形成に在るとしたので、躾教育が出来ない教育を拒む人に対していかに興味を誘い好奇心で、学習者本人から自主的に学習するよう求めるのであって、大は、公に教職教養として教育審理で何方にも精通して学習が可能と見積もる事は出来ず、岩田匡君でも、他の法教科を実践しないことが出来るので、証券外務員の責任をたとえ放棄したとしても、1月27日までに資本金1000万円振り入れるので、適格が満たしていなくても遣らせます。岩田匡君から自立支援を受ける権利まで奪わないと判断したので、岩匡君に証券外務員になる自由を与え、会社法(商法)と、商業登記法を実践させます。勿論嘱託の拒否は禁止となり、証券会社が証券会社の銘柄を購入することを禁止し、さらに、信用金庫等金融商品業との間にも、当該銘柄の取引があっては違法で在る者とします。金融商品取引法以下金商法は、違反すると、逮捕直後執行猶予無しに禁錮5年以下の重たい刑罰に問われます。岩田匡君に斡旋を頼んでいる人は、複数居て、岩田匡君自身が自身の意思決定(裁判員と、弁護士に成る)につき、家庭裁判官と、法曹弁護士に成らないなど意思決定が死んでいます。岩田匡君は、多数からコンプライアンス協定を交わされ、証券外務員を合同で誘ったのは山田誠であるし、高等裁判官法曹として弁護士を棄権して酒井猛裁判員裁判を保護下に於くよう請求したのも酒井猛君で在るが、司法書士を遣らせるとしたのも大なので、3人の意思しか残らず、これでは岩田匡君が何も自己決定権を有せず、何も意思能力を持ちません。これは重大なことです。大は、家庭裁判所だけに司法書士試験から合格しなくても、刑法と、憲法だけあれば少年を保護する家庭裁判所になれるので、利害関係が一致しているが、自分の意思としては、法曹を弁護士から譲らせ高等裁判官の法層にするとしたのが実現して、特別地方公務員(市の管轄裁判権)である家庭裁判官が罷免されれば、酒井猛と利害が一致し、大に一方的な不利益な要件と成りますから、証券外務員や、高等裁判官を、他人の利害として排除しようと試みたところ、山田誠と、酒井猛は引下りませんでした。大は、これから、すこしずつ民法と、会社法を始めていけばよく、岩田匡君に、多大な学習負担を請求しませんが、岩田匡君の両親が、直ぐに司法書士に合格させようとU-CANに請求していることから、会社法と民法の修得を岩田匡に求められましたが、岩田匡君が、その気もなく、全く定款も作らないし会計も拒否するなど、証券取引法(財務諸表規則)や、金融商品取引法(証券外務員法)はまったく実践できません。岩田匡君は現時点で直ぐに会計が出来るまで求められませんが、それでも、これから、一人で生きていく為に、大は岩田匡君の自立支援を怠っては成らない責務があります。鼓麻由ちゃんについても、会計と、金融商品の教育を怠ってる覚えは無いし、大の定款簿から自立する旨で証券外務員に就く事は認めています。岩田匡君が、たとえ自立を望まなくても、山田誠君の意思決定を受継ぐとあれば、証券外務員の資格を攻めていくし、山田誠君が、証券に無権利であっても、山田誠君は、合同で岩田匡君を誘ったのであって、大が、遣らせると言ったのではなく、大は、まだ岩田匡君は、福岡大の庇護が必要であると判断していて今すぐ自立するよう規律させる考え方は反対意見であるし、証券外務員になると言う事は、岩田匡君と、山田誠君が、鼓麻由ちゃんと対等になる(憲法14条1項)であり、山田誠君が鼓麻由ちゃんを犯しています。山田誠君が、証券外務員に成ろうとしたので、岩田匡君に命令したのであって、これが、岩田匡が意思能力がなく言いなりで、服従する意思も見せず他人の意思意見を受け入れるので、商法を学ばない証券会社員が成立しました。山田誠君の会社法並びに金融商品取引法ではないので、山田誠君には権利が無いとしても、山田誠君が、大の定款簿から自立支援を受けては成らないと拒否する事は出来ません。これからは、同業者として、公正に正当な理油をつけて福岡大に嘱託の依頼を拒否するので、山田誠君と、岩田匡君は11月14日付けで定款簿の退会に当たる、証券頭取志望の最終依頼を受け付けましたから、鼓麻由ちゃんには、本当は厳しくしていたし、麻由ちゃんは定款簿に鼓証券唯一しか定款及び組織機関及び、資本を与えていないので、山田裁判課に資本の在る山田誠と、日進岩田証券にこれから1月27日に投じられる資本金1000万円で全てが対等の条件として、必要の無い定款を処分して、互角するよう執り図りました。岩田匡君には、まだ定款簿の保護が必要としても、本人が自分に代わっていくという考え方の自立支援の意思は尊重に値しますから、同じ定款簿を何処かで岩田匡が開いて良いし、岩田匡君が自由な証券制度で遣ればよい、岩田匡君は600万円の社長と言ったプランを立てましたが、資本金は100万円あれば最小の社長は作れ、100万円以上の現金資本があれば、株式会社に成れるのは旧法は1000万円以下を株式会社と認めませんでした。しかし、2倍プランといった大の計画を受継いでも、登録商標200万円、有限会社社長200万円としても、200万円余り、100万円の資本金が出来るので大丈夫です。しかし大は、大の証券制度や会計制度は、憲法19条思想の自由並びに21条表現の自由で保護されていますから、それをキャッチコピーして開業しろと言っているのでは無く、独自の財務計画にのっとって大に代っていける人材となれといっているのであって、会社法を学習しないなど我慢できませんが、人格形成を行うためには、U-CANと言う公的教育機関は必要ですから認めなければなりません。岩田匡は、いま、家庭裁判官の事務程度が出来る程度です。この先の将来をつぶしてはいけませんから、岩田匡君には、日進柳弁護士事務所のみを残し、高等裁判官を切り、そして、司法書士から基礎基本過程を修了し、弁護士資格の法曹を取り、弁護や、裁判、証券上の事実上の自立再建を目指すものであり、証券会社にする意思がたとえ山田誠だとしても、自立を禁止しているのでは無い。大は、岩田匡の外部を排除を試みましたが、証券外務員を排除するのは困難であり、大が証券の嘱託を受けなければ、自らの証券が侵害を受ける可能性が高かった為、大は公証人法3条に基づいて、正当な理由なく依頼を断っては成らないとした法に護られ、さらに、その嘱託によって、岩田に、証券定款をオーダー名としました。