福岡だいの動画と、同人誌の販売

同人誌 動画 プログラム 情報処理 アート グラフィックス 有償 2018年創業

まとめ

2019-10-28 23:31:21 | 日記
幻聴一週間-10.31

福岡だい
2019.10.31(Thu)
幻聴で思った事その4
酒井猛裁判起訴に対する公判の開催と異議の申立。
福岡大日進裁判課副会長および、名古屋弁護士会国選弁護人福岡大は、酒井猛に原告人を失い弁護人としての訴訟阻却事由を認める必要ないとして異議を此処に申請し、更に酒井猛が、第二審まで非公開で極刑判決を原告審理を行なっていることについて、異議の申し立てを完成させ管轄外裁判所において異議を用意し、大は酒井猛にたいして原告人国選弁護人福岡大に就いた。自らが、被告人である事由と、原告人である事由を同時に満たし、原告適格による酒井猛原告を阻却しない。酒井猛に対して日進裁判課副会長福岡大は、第一審を異議として日進簡易裁判事務所で審理をして、二審から東京最高裁判所公開判決さいばんにおいて実名公開で裁判を行う。もちろん、全ての提出陳述書類並びに主文と、判旨は全面的に使われ、酒井猛は、第三審名古屋高等裁判所が、一部の岩田匡君の告発で全部は使わないが公開処分を東京最高裁と合わせる胸を発表した。この時点で10月28日である。酒井猛裁判員裁判に対する罷免請求の裁判と、懲役15年以上の処断にすべきとした求刑に、酒井猛の死刑判決に対抗し、福岡大名古屋弁護士会国選弁護人は、酒井猛に死刑を求刑する。また、これを死刑裁定を交差する事に意味が在る。酒井猛側は、第一審は原告審理酒井猛主任裁判員裁判で死刑判決及び、第二審私選簡易裁判官岩田匡は、酒井猛が指名した裁判官外裁判官であり、公証は、事実に基づかなければ無効で在るので、当然として岩田匡は、今での現職の裁判員であり、更に、岩田匡は其の手続きに権利能力なき社団である有限会社で無ければ成らない。しかし、酒井猛が権利能力の無き社団を理解しているとは言えない。また、第二審まで酒井猛の原告審理を通したが、第三審の酒井と、第二審の福岡大を同時開催裁判として名古屋高等裁判所は公判と、実名の公開に応じたが、禁錮刑の保護室が認められている酒井猛はいまだ執行猶予確定前であり、来年にインテリアプランナーが合格すれば、へーベルハウスの二級建築が基本的に守られ、さらに、インテリアコーディネーターから二級建築に進むことも出来る。大の審査では、インテリアプランナーは設計専業職であり、準建築経験に当たるので、インテリア経験のインテリアコーディネーターでは二級建築が拾えない可能性が在るが、インテリアコーディネーターは、10㎡程度のアクソメトリック図や、天面図など図面の設計もするので活動範囲は、インテリアコーディネーターは設計職に進むことも出来るので、酒井猛君でも、販売を営むのではなく設計サービスをするのであれば、インテリアコーディネーターの資格から二級建築に進むことも出来る。また、期限は、来年の7月までには執行猶予を確定しなければならず、裁判の審理を引き延ばすわけにはいかない。此の時点で准インテリアコーディネーターが酒井猛君に合格が認められれば、受刑後であっても、執行猶予確定前であれば、資格が残せます。しかし受刑後からでは、準3年は試験をしては成らない。酒井猛に禁錮17年で確定すれば、其の間に死因が在る場合は、刑期をゼロからやり直し懲役・禁錮とする。それは公安委員会規則に基づく。其の場合幼少のときから長期の執行猶予が幼い頃から付き、一定の執行猶予後、酒井猛君が死刑・受刑致死などであれば、死刑はなくなるが、懲役は17年の禁錮刑となる。また、思春期クラスから始めれば、若い年齢で禁錮17年を終えることも出来る。酒井猛が、岩田匡に命令して簡易裁判職を命令し教唆し侵害を行わせたものとして酒井猛を申し立てる。教唆罪は、正犯罪の同罪である。基本的人権を無視横行もいい加減にして欲しいし、酒井猛は、憲法31条法定処罰も守って居らず、法定処罰とは、『何人も公判に因る裁判の手続きを行われなければ、※生命及び身体の自由を奪われる事は無い』とした憲法31条憲章に違反しているが、刑事訴訟法の違反も在ったらしい。『刑事訴訟法286条:被告人が公判期日に出頭しない時は開廷できない』陳述自体は書面に因ることも出来る民事訴訟法、また、刑事訴訟法285条出頭義務と其の免除『Ⅰ拘留(ここでいう拘留するとは拘置刑、懲役、禁錮に類する者をいう)にあたる事件の被告人は判決の宣言する場合には公判期日に出頭しなければ成らない。裁判所は被告人が出頭する権利の保護の為重要ではないと認める時は被告人に対し公判期日に出頭しない事を許す事ができる(ここでいう重要ではないと認められる者が、受刑先の重要参考陳述等証言は重要に当たり、原告審理は、受刑施設の被疑者の証言を拒否する事は出来ない)』等の刑事訴訟法に違反していた酒井猛であった。大は、証人陳述を外部裁判所に頼んでいる異議の申し立てで在るので、酒井猛の原告審理は第4審まで、福岡大の原告審理は第三審まで行う事ができる。『弁護士会 会則に基づき、弁護士会に登録されている者または弁護士自身が異議の申立をすることを認める』との弁護士法が在る。また福岡大は非弁の提携でありその協定は『非弁の提携とは、如何なるものも金銭目的に法律事務または弁護を弁護士以外が行う事ができない』との日弁連法曹規定の定めが在る。是等については、弁護士法は、岩田匡が破っている疑いがあった。酒井猛君は、公開をしては処罰できないとしたが、(判1)憲31『公判を開かない裁判が公の法律手続きを行わず、身体の自由の拘束ならびに生命を奪う事は出来ない』と判決例として憲法31条の法律雛形の例となる。酒井猛は、憲法31条について、公判を経ないで秘密裁判で死刑を決行すると決定したが、これは暗殺に当たり裁判所の規則としては当然として禁止されている。死刑の暗殺権は無い。刑事訴訟法、民事訴訟法を確認のうえ、公判を開かなければ受刑できない旨を確認すること。福岡大は、数次の禁錮刑を経たほか、日本国内で一回以上死刑殉職者として死刑囚並びに死刑がキューリ夫人裁判で大阪高等裁判所裁判で処刑されたのであって、禁錮についても民法177条5年以下の懲役に付き、深田瞳婦人警察部長から負の遺産も継承し大が刑期の追加量刑を負う必用もなく、前の世代で死刑があったにもかかわらず、数次の死刑受刑を負う必用はなく、よって酒井猛の死刑求刑および死刑判決は阻却される。また、酒井猛の処遇については、東京最高裁判長に公判と、実名公開を請求し、最高裁判判事については、酒井猛君を懲役15年以上で処断するよう強く求める。

福岡だい
2019.10.30(Wed)
幻聴で思った事その4
2019年10月24日木曜日事件 日進市簡易裁判官福岡大 名古屋弁護士会 特別弁護人福岡大国選弁護人
検察庁が、行政に扱われる旨であり、最早この様な者達に裁判権を看做さない。警察に見損なった。東郷警察署と、本郷消防署の申立で、大に死刑を求刑する裁判員裁判と、最高裁判所をすると言った件について、この様な事はもう知るか、もう警察は、副検事も特任検事もするな!、この様なかたがたが、行政に扱われるらしいのに、弁護士に成るなど犯罪だ。司法資格の合格率は、司法予備資格20%、本資格15%程度で在る。合計は3%となり法曹になるには司法書士の倍の難易度を試験しなければ成らず、東郷警察署は最早諦めた。東郷警察署が原告人になって裁判員裁判から直に最高裁判所に申立、死刑裁判すると言っていたが、本郷消防署の救急隊員も許さない。お前ら消防の人間が、街中で騒ぎを犯して住民を逮捕するな!。法務局の手続きは独占して司法書士が出来る(ウイキペディア大学百科事典)は、裁判長に申し立てる逮捕令状についても、法務局の手続きなので司法書士資格を省略できず、著作権の登記一つ弁理士が出来ない。弁理士は工業的所有権と民法の裁判が出来る。さらに著作権の登記は司法書士を経由するか、司法書士が独占して法務局に著作権を申し出る書面を登記にて作成する事ができ、地方裁判登記官が著作権登記を手続きを受け付ける。憲法32条裁判を受ける権利は、行政、議会委員会には適用されず、胎児の損害賠償(民法)も警察署にさせないし、原告人として裁判権を行使して訴える事も認めない。此方は、東郷消防署救急隊員と、東郷警察署の死刑裁判の決闘を受けて立ってやるので、日進簡易裁判で東郷市警察署と、消防署救急隊員に死刑に処断するよう刑を求める異議にて対応してやる。もちろん今犯罪で恥さらしの警部補他警察官等が犯罪で、刑法に触れる行いを助長し逮捕で功績を偽装し自らが裏切りその警察官が刑務所に拘禁されている事について、東京最高裁判所判事に、警察署の人間の警察官等を懲役を中断させ、死刑に処断した後、警察を罷免された後、刑務所を公安委員会規則に基づいて、受刑期間の死因による再受刑権を認め、大が執行猶予23年を小学校6年の時に5年以下の禁錮実刑が決まったよう、死刑中断した警察官等を、次の世代まで末代まで本人を追跡し、其の本人に今の実刑の刑罰を再開する様求める声明書として此処に記すと共に、今日の訴状とする。本日記述は、西暦2019年10月25日金曜日で在るが、24日に東郷市警察署と、本郷消防署が逮捕、起訴を決定した事について詐欺罪で死刑にするよう求めている東郷警察署は最早逮捕監禁致死の刑事責任能力は、十分に有った者として、これを処断を求める。更に、鈴村牛乳社長も同時に日進市簡易裁判事務所で検挙する。よって全国の受刑警察について死刑中断をするよう求め、更に裁判所に末代まで追跡する覚悟で何処の家庭で生まれても、同じ日進市と、東郷市に拘束し、更に本地に於いて、新しく死刑に処断されれば、次までに刑事責任能力実刑を確定させる。参照する文献は刑法221条で220条逮捕及び監禁→不法に人を逮捕しまたは監禁した者は3箇月以上7年以下の懲役に処する。逮捕監禁致死傷刑法221条→前条の罪を犯しよって人を死傷させた者は傷害の罪と比較して重い刑により処断する。このポイントについて、被害者の申立の居ない裁判で、司法書士の法務局書類独占業務の権限を守らず民法177条を不当に職権濫用し知事免許を行使して当該土地売買人に当たる本郷町(当時)警察婦人警察部長深田瞳を被害者の訴えの居ない逮捕拘禁にて拷問机に手錠を架けるなど暴行を行い、逮捕犯罪を鈴村牛乳に助長させた。此の権で刑事責任能力は日進市本郷町消防署救急隊員と、本郷警察署職員は十分な刑事責任の能力にありながら暴行にて致死傷にした罪で全国犯罪警察官等を死刑に処断するよう求めると共に刑罰の中断を後遺遺産として公安委員会規則に基づいて刑罰致死または死刑等中断で、刑務所を公正にやり直すよう求めると共に、次の刑より重く刑事罰を科す→傷害等の罪:人の身体を傷害したものは15年以下の懲役または50万円以下の罰金に処する。此の権で東京最高裁判長に刑事裁判の開廷を求め、公判にて受刑中警察の懲役を死刑中断するよう処断を求める。以上。

福岡だい
2019.10.29(Tue)
幻聴で思った事その4
岩田匡君が詐欺について何か勘違いしている。10月24日ごろの夕方の討論で揉め合いになったが、大は、ユーキャン自由国民社が、経産省や、国土交通省でもない第三者私的財団協会の登録するまでが、U-CANの契約に存ずると、U-CAN側が主張した事について、最早錯誤しているのがU-CANとしか言いようが無い。U-CANは酒井猛君に悪意を抱くようになり言った事であるが、大学卒業生とは、原本の提出と償還を行うか納付すれば騙されるので、写真を撮ったり、コピーしたりして卒業証書を謄本で預けて証明するかと言ったはなしになり、大学は、大学生に一切の斡旋を行って居らず、大学が、学部単位および期末テスト合格について、企業が調べられる範囲で調査するのであって、単位資格合格となっても、これを有効と看做す企業が居れば合否判定の効力が残り、更にその合否判定で実力判定し、厳しい検定ほど高く評価するならば、企業は登会を以ってして資格を認定しているのではないとして、当該資格登会に付いて三社財団法人協会にU-CANが試験料の範囲内で支払う義務を負うのではない。U-CANは請負契約の通信制学校であり、人格に必要ないまたは相応しくない、如何わしいなどが在る場合、組み入れない事ができる。U-CANは、岩田匡の人格形成するには必要ではあるものの、U-CANについて、その様な財団協会に届出をして登録しなければ、合否を遣ってはいけないのではなく。学校と言う者は、就職を支援したり、いじめを撲滅したりもしない。学校が、登照会を行っているなど自由国民社が出来ない範囲の契約に存ずると主張したことは日進市簡易裁判官を弁舌で騙せるとはいえず、其の真意を判断し、酒井猛に詐欺罪の申立を簡易裁判所に求めるなど却下した。よってU-CANは、相互関係で詐欺の関係を作ることが出来ない。酒井猛は、教材を返品してもクレジット請求のローン払いが全て3年以下で続いており、其の当時酒井猛が錯誤し、詐害行為をし様と交錯していた時代に申請したローン分割払いが残っており、収入を超えない形で契約代金を返さなければならず、本件支払いについて酒井猛が、U-CAN自由国民社を教材詐欺で訴えを提起並びに申立を認めない。よって酒井猛は、契約通り、3年以下のローンを支払わなければ成らない成年擬制上の権利と義務であって、酒井猛が、誤信をして間違えた事を成年擬制以上の資格を持っているものが間違えて払ったのであれば、その払った金額を償還する事は出来ない。勿論U-CANは、酒井猛以外にだけ財団法人の協会に届け出る事ができるのではなく、値札どおり金額の教材には試験手数料、模擬試験料、登録免許税は含まれて居ないが、本試験を一回だけ受けられる教本は添削した頻出問題を200ページを下回る冊子一冊だけ届く。この様なものが、2万円近くも掛かるインテリアコーディネーターの登会料金を内含料とする事は出来ず、教科書一冊の代金の契約料の値札しか下げて居らず、試験手数料と、免許、資格登会料金(これを照会する)と模擬試験の合否判定サービスの代金は別納で納めるので、酒井猛は、通信制課程に入会して支払い契約が交わされても、酒井猛は、契約の目的を既に達しており、インテリアコーディネーターと、行政書士を合格しており、酒井猛が、合格したという請け負いの目的を達してU-CANは契約を存じないよう酒井猛君から支払い以外の契約を目的を達せられたとして何時でも請け負い依頼の契約の解除の申し出を何時でもする事が出来る。酒井猛が新しい資格に入会する気が無い限りはここでU-CANの役目は終え、酒井猛が、その財団法人協会に登会を相当の代金を支払って登録をしたとしても、それを学校で管理しているのが、インテリア合格スクールHIPSだけであり、福岡繁君と、岩田匡君に、司法書士の協会の秘匿にする事が出来ないよう、それ自体が試験に必須出題として出題されるので、岩田匡と、福岡繁は、事前に会の名前が解り、U-CANは、登会がされないよう騙す事は出来ない。もし登会がされていなければ、2人はいつでも其の会に直接聴くことができるが、酒井猛君のインテリア協会については解る範囲内とは居えず、その様なところに届け出る義務も無いほか、学校が登録しないなら、個人の意思をもって登会登録すればよく、其の場合、U-CANの合否判定の合格通知書が財団法人協会のインテリア登録が取扱範囲外である旨で開業すら出来ない情況なら本当に酒井猛はHIPSのインテリアコーディネーターの再試験の受講をして合格しなければ成らず、これを行った場合確かにインテリア関係の職を告知する協会に入れて開業できるだろうが、其の協会がU-CANの合格通知書が有効と看做せる許容範囲であれば、再試験そのものはいらない。本当に全部セットで3万円台でインテリアコーディネーターや行政書士は出来ますか?答えはNOです。試験代金そのものは別代金ですので別表に表示してあります。HIPSでもU-CANと遜色の無い定額の受講プランが在ります。しかし、試験料は別に掛かると明記しており、合計金額で書かれていません。これで必用なサービスが揃っていないとして3万円台の入学受講で本当にそれが模擬試験や、100問特訓、他のサービスなどをセットで3万円台なら全面的に払えそうな気にも成れますが現実には違います。表記は受講料と、受験料は別料金として明記しており、受験料にライセンス登録料が含まれて居ません。つまり、試験料が2万円としても、登録に1万円かかれば、3万円掛り、3万円の予算内では模擬試験が受けられません。授業もありません。講座や教本もなくその状態では市販の本だけで学習します。3万円で足りるように遣るとしたらと言う事であるだけです。これを4万円を下回るU-CANが、そういった協同組合のような財団法人の協会に登録する料金を酒井猛君以外にだけ払ってもらえます。と言っているのが、欺こうとしているようにしか見えず、日進市簡易裁判官福岡大は、此の権についてU-CANに錯誤や誤信が在ったとしか言いようが無く、U-CANが詐欺に遭ったという詐欺の申立を、昨日付けで却下した後です。

福岡だい
2019.10.28(Mon)
幻聴で思った事その4
大が深田瞳の罪を負って独房所から5年以下で出てきたことから、宅建業法で定められている刑罰5年以下とした民法177条に関連する法律違反を不動産法人地位以前の時代に犯したことについて、当該は深田瞳婦人警察部長被告は、土地の建物を全て売らないと消滅してなくなると話を聴いて登記を経ず競売にかけた。この宅建免許の知事の許可なく土地売買を仲介を経ず行った罪などに問われたあと、逮捕監禁致死が暴行者の鈴村牛乳社長に在った。2年程度は受刑を全うできていたが、脳の疾患がある瞳が過酷な独房所と机手錠に堪えられる体罰ではなく、病院の方が適切だと判断された他、執行猶予は35(6)歳程度から受刑を開始したが重要参考人と成って舟橋院長に民法177条の存在は十分証明できた。しかし、大は執行猶予が12歳の頃から確定しており、計算すると執行猶予は23年ついたことになる。此の程度の執行猶予で、司法書士や、行政書士、インテリアコーディネータの受験を小学校6年生の頃から禁止され、それが解けるまでインテリアは後半年、司法書士はあと1年ちょっとと成ってきた。このままいけば資格が忌避されず合格が確実になったので司法予備資格との合格を前後する必要も無くなった。大は、実刑が小学校6年生で決まり、食品行と、情報産業に常に残ってきた。しかし、もう是等の企業等就職は諦め、不動産建築にする事にしたが、大自体が不動産法人であり、民法177条違反として問われているのではないが、公安委員会規則によって、受刑中の途中で死刑または死亡した者は、懲役並びに、禁錮刑を始めからやり直さなければ成らないとした規則を警察が拘束されるのであって、警察署が受刑を受け入れるという事で、拘置所や保護室を使ったのであって、これは警察の責任で在るが、弁護士には大に対する濡れ衣であり、無実の罪であり罰しては成らないと弁護士が説明したにも拘らず、当該委員会規則に基づいて行われた。また六法を調べたが、他の五年刑は全部大の職務上の責任ではないことを確認したので、民法177条で懲役5年以下で受刑を負った事を解釈しているが、警察の裏づけそのものが間違っていると否定する事は無いが、警察が不当な罪まで請求しすぎるから、例えば暴行を傷害と言ったり、元の罪より有罪性の高い表現を使うので警戒していただけである。

福岡だい
2019.10.27(Sun)
幻聴で思った事その4
酒井猛君の合否判定について大学卒業時代からへーベルハウスは酒井猛の側に居り、へーベルハウスは始めからホームデザイナーのインテリアプランナーにつけさせるつもりだった。勿論、試験結果は提携しないとしたU-CAN自由国民社を押し退け、へーベルハウスは酒井猛君のインテリアコーディネーターに求人を出しましたが、どこの就職情報誌でも、インテリアプランナーで雇いたいといった依頼者が公的斡旋所に居ません。此の権でこんなチンピな求人以来を出しているのはへーベルハウスの責任です。へーベルハウスは、始めから大学卒業生の酒井猛君を始めから起用するつもりで、U-CANのインテリアコーディネーターの合否を依頼しました。へーベルハウス側の言い分は認められ結果速報をへーベルハウスは受けており、大学卒業謄本または原本の貸し出しとは、企業の合格を勝ち取った大学卒業生が自らの学位を証明する為、原本を譲っては騙されてしまいますので、この場合複製のコピーを撮って渡して認めてもらえます。まだ、酒井猛君と契約が解除されていない定義で、これを、会の登録はU-CANの責任に在って、更に是を酒井猛に認めないとした詐欺罪の起訴の申し立てについて既にU-CANは錯誤であり、脅迫罪、詐欺罪が、これがその被害があれば何時でも取消せるとしたU-CANの訴えを退け、U-CANに日進市簡易裁判官福岡大は、U-CANは錯誤であり、合否判定で既に契約が解除されており、酒井猛に詐欺罪で起訴するとした主張を全面的に退ける決定をしました。既に、U-CANは成年擬制として契約当事者責任があり、それが合否判定で成された者であり例え騙されたとしても、未成年者や精神障害者などの理由または後見人の監査下に在る等の制限行為能力者であれば本当に詐欺に因る無効の訴えは出来ます。しかしU-CANには実際にはそうではありません。U-CANは、当時の時点で十分な契約能力を果たす力は在ったとして、詐欺の訴えは出来ないと免れないと日進市簡易裁判官福岡大はそう判旨を述べました。裁判は幻聴によって行われ、今主文の原文を作成しているよう日記に書いている状況です。U-CANが求人が断わるとした事が、酒井猛君は大学卒業時代からへーベルハウスが居り、へーベルハウスが、インテリアコーディネーターに押して結果を受取り、求人の合否を認めたと、そのように伝わっており、自由国民社が斡旋した仕事ではないので、酒井猛君は普通の大学生のように扱われたことに過ぎません。酒井猛君の大学謄本は両親が所有しており、親の許可がなければ学位を証明できないので、酒井猛君が高校クラスに応じていくのは自然の考え方に基づいており、酒井猛君が高校生である申請で、実技経験を積んでから本試験を受けることが認められています。酒井猛君は学位を証明できません。大は、賞の名前は、4年間皆勤賞と、4学年皆勤賞と、精励賞を受賞しており、精励賞の原文のものは次の者になります。『表彰状 福岡大 昭和53年7月26日生まれ あなたは困難な環境の中にありながらよくこれを克服し精労と学業に日夜精励され優れた結果を収められると共に人格の形成にも多大の努力を払われました。よってその名誉をたたえ将来の発展を期待しここに記念品を贈り表彰いたします。平成10年3月2日 財団法人全国高等学校定時性通信制教育振興会 会長 石橋一庸』これは学校からの開示要求に公正な賞を得た旨を証明する必要な文書です。日進中学が、何も賞がなかったと確信していたので、それを覆す証言を今添付し学業奨励賞と、皆勤賞の2方面の賞を大は受賞しました。これを此処に記します。そして、これが無効と扱われないよう、山田都美子の瀬戸窯業商業科入学が蹴就されないようお願いします。また、陳述ではU-CANは、協会に対して登録を行わなかったといった申立に争う姿勢を自由国民社が見せたのであって、Hipsからは、まだ届けられていない記録なので、インテリアコーディネータの試験やり直しをした方が良いとしました。しかし、再試験は必要されていません。酒井猛君の行政書士の会の登録が拒否されたのは、受刑が予定されている執行猶予と変らないので、証明を送付しなかったとしています。酒井猛君が、少年法以上の脅迫罪以上で3年間留守にすれば、無条件で退会と、行政書士の資格は取消されますが、何回でも復元したようにしつこく入会を請求出来るのは、岩田匡君の今目指している司法資格です。司法資格が司法予備資格から取れれば、3年以内に行政てつづきが一回もなくて罷免されても、全部の試験である全学科免除となるので、何時でも、登録と、司法書士のペーパーテスト無しに再合格の申請は出来、もしこれで駄目だったら棄権できます。

福岡だい
2019.10.26(Sat)
幻聴で思った事その4
第一回開催の初代裁判課長の魔法学校について改訂並びに変更。福岡大。

タロットは、ABCを備える事ができ、無属性 無攻撃であるが、一つに付きHP20と、それが20連ずつ、最大8から9まである。
1章ペンタックル タックル
C1A1聖人C1A2成人C1A3少年C1A4青少年C1A5青年C1A6小児C1A7児童C1A8養護
2章ソーサリー シャドウ
C2A1マシーンズC2A2モンスターC2A3キングコンC2A4モスラC2A5パイクマンC2A6クルセイドC2A7ハンターC2A8スクワイヤ
3章ネクロマンス ゴースト
C3A1ゴーストC3A2シャドウC2A3チルドレンC3A4オクトパスC3A5ゴールドクロスブロンズC3A6ブロンズクロスブロンズC3A7レッドクロスブロンズC3A8クロスブロンズ
4章シャーマン マジカル
C4A1誠C4A2由知C4A3蛍C4A4章C4A5魔女C4A6由太C4A7由将C4A8豊潤
5章サーモン ジャッジメント
C5A1大C5A2烏C5A4たえC5A4彩C5A5由佳C5A6麻衣C5A7麻緒C5A8由衣C5A9智
6章ウエスタン チーフ
C6A1 EU C6A2 Union C6A3 United C6A4 NATO A6A5 Goverment C6A6 Economist C6A7 History C6A8 Story

タロットジャスティスシールド→死の魔法を無効にする(A)
タロットジャスティスダブル→一回の攻撃に反撃を加えて二回攻撃する(B)
タロットジャスティスクリティカル→全てのHPにつき一回の合計ダメージで0にする(C)
タロットジャスティスピーク→上記3つABCを一回で同時に加える。

生命のクリーチャー タロット ダッカーマン ABCの全てを備えている。 HP8 養生率は高いが成長率が低い、また同時に召喚できるクリーチャーはボウマン一つだけである。
タロット ボウマン 落とし穴を1HPづつで2つ設けて、それに追加してHPが12ある。マシンガンマンのように成長する。無属性。

妖精のクリーチャー タロット フリーダムグリフィン 3体同時召喚 ABC全てを備える。HPは35で中級の養生で在るが上限レベルが高い。攻撃力が在る。いなくなると山札に戻る。
タロット ライフキーパーグリフィン召還時 6体召喚するが、HPを10で召喚するABCを備え、HPが35に達しない間倒れたグリフィンを復活させ3体リリースするが、3体残る。
タロット グリフィン 無属性 HP35、敏捷で 航空支配する。

妖精と地獄のクリーチャー タロット フェアリードラゴン ABを備える。防御中心の格闘で在るが、チェーンライトニングや、ファイヤーボールが使える。通常攻撃も出来るが、接近戦と、魔法を同時にこなすが攻撃力は高くない。いなくなると山札に戻るが、魔法がなくなっても攻撃をやめず山札に戻らない事が在る。HPは200あり強い。

地獄のクリーチャー タロットブラックドラゴン 瞬間移動 火炎を吹く、Aを備える。2体以上召喚禁止。其の場合養生から外されリリースされる。HPは400
タロット ファイヤードラゴン 瞬間移動 Aを備える 魔法のフラットブラストを使うが、チャージされるまで山札が保留され、魔法をチャージで再攻撃する。1体以上召喚禁止、2体以上の場合はリリースされる。HPは800あり超大型級

大地のクリーチャー タロット タワー タワーはHP20 無属性 6列直進 6体同時に召喚可能で在るが、養生率は低いが成長率が高いのが特徴。
タロット マジカルタワー 魔法を使ったら消える。マナがなくなると消える。山札には戻らない養生しない。ファイヤーボールが出来る HPは200在るが一体しか同時召喚できないが、生命のクリーチャーを後一つ併せて使える。
タロット タワーアサルト 突撃型 タワー HPが200と高く、攻撃系のマジカルタワーと考えればよい 強くない。無属性。

全てのタロットは、ロケット、ランチャー、パッケージャーで届ける事ができる。これ自身も魔法である。
タロット ハイプライシス ロケット 4体送る。 下向き弾道で確実。
タロット ハイプライシス ランチャー 打ち上げ型のこれは、三角線で測定し、誤動作などによる妨害を受けやすい。4体送る。
タロット ハイプライシス パッケージャー 一つのみの情報か魔法を発行数送る事ができるが、一人に付き一つしか送れない。
タロット ハイプライシス メイト 4体を装填できる。
タロット ハイプライシス キャリアー(または サークル)属性を判定できる。
メイト (固有番号を二つ答えなければ成らない数は20以下を二つ) タロットは省略できるが単独決議型
(タロット)ジャッジメント (固有番号はいらない) 送達する。
タロット アッセンブリー 20票の他人票の意見を聞ける。胸を走る針を間隔を研ぎ澄ませ感知すると数が分かる。
カウントアンドカウント または マックス 全部を指定。
ハーフ 同じ物質を、半分の電子量にする。

ターゲット ID外に体して攻撃するまたはあらゆる照準に向けて行われ再生活動にもターゲットは使われる。
アタック IDが同じ味方を攻撃している者に体して主に反撃するが、敵と、裏切り者を区別しない照準として使われ再生活動に照準できない。
マジカルジュエルカート 配列9まで同じ章全てを同時に加えて移動する。
マジカルジュエルカート レベル2 32IDの8x4の第一番のみだけで構成して同時に同伴させ行動する。
チャージ エネルギーを節約し自然回復する。ロケットや、マジックジョローアローなどは消費しやすく、少ない量で尽きる。
クローズ オープンしなければ攻撃できず、クローズする事によって死の魔法のクリーチャーからクリーチャー以外のタロットHP20を護る。

死の属性のクリーチャー(敵体) は スタングラムが在るが、HP2で養生はしないので強く成らないが、攻撃力は2ほどあり、一回の攻撃に死の属性の魔法TS氏のデスインテグレートなどが当たるそれを、攻撃力2に加算して死の属性を付与するが、殆どをシールドで庇ってあり、HPを減らさない攻撃は無効になり無条件攻撃を放棄する。養生率はレベル制度が無い古代の魔法で、成長率が目覚しく、レベルが高いとあっという間に2000体を上限に包囲する。

福岡だい
2019.10.25(Fri)
幻聴で思った事その4
10月22日岩田匡君に弁護の事で口論になりました。一つの犯罪にわざわざ10項目以上裂いているのに、本当に短答式の方が分かるのか。岩田匡は大学相当じゃないので短答式では理解できないはずです。岩田匡君に定時制通信制高等学校振興会の人格の形成の奨励について岩田匡は、U-CANに人格の形成する過程の目的で司法書士を岩田匡に許した事が分かっていませんが、まだU-CAN自由国民社は、岩田匡君に司法書士一つしか入っていけいないと言っていますが、こちらの者は受講料10万円試験料1万円程度の者で、司法予備資格に刑事訴訟法を専攻して受験料5万円払ったほうが安いです。しかし、司法書士の教本の添削の足がかりを考えると、持続的に何回でも試験を受けられる司法書士が良い事に成ります。まだ、よく確認していないので分からないのですが、多分試験には1、2万円あれば足ります。教本一冊あれば、頻出問題を教本で網羅し、福岡大の弁護士講座で理解できれば、発展した事も習えます。少なくとも毎年出題されるのは60%程度と予想しており、教本を○覚えで理解できれば、応用して答えて点数を稼いだ者と合わせても、合格率が一層高まります。もしこの様なことがあれば、少なくとも自由国民社の教本は必要ですが、酒井猛君にインテリアプランナーと、インテリアコーディネーターの講座と、試験が出来るHipsの電話番号を伝えました。酒井猛君は、インテリアコーディネーターだけでなく、インテリアプランナーも資料請求しますが、インテリアコーディネーターは合格しています。3月には受付しないといけないので、来年早く受講を申し込まなければなりませんが、在宅クラスの模試しか出来ません。講座は市販の教本を使っているので授業の参加や、講習会は必要ではありません。全部市販の本の責任で合格します。もし近日豪雨が発生すれば瀬戸信に連れて行ってもらって受験料を下ろさないといけません。また、岩田匡君については、高校程度の理解力であり、司法書士以上の検定は岩田匡君に向かないと答えてあげました。また、岩田匡君は短答式が未だ理解できず、書士刑法と、書士物件だけが役に立ったと言っていて、追い詰められて家庭裁判が出来ないと言っています。しかし、何れ、人権も分かるので、その必要もありません。まだ、岩田匡君は公地公民家庭の憲法は未だです。これで正当な中学を卒業したと言えず、授業を怠けていたのに、この様な人権無視の岩田匡君は自己責任ではないとはいえませんが、教科書からも憲法が習えます。それでも学科Ⅰ国家の人権の方が如何考えてもゴミであり、司法書士の人権とは比べ物に成りません。まだ岩田匡君に、憲法31条35条37条分かるかと聞いたところ全く分からないと答えているようでは、受刑囚の人権を守っている憲法の全てを丸裸に理解していない、こんな方が、司法予備資格受けられても、人権を教えないので、岩田匡くんは人権を知らず恥ずかしいです。岩田匡君には、刑法より憲法の法が理解しやすいと保証しますが、司法書士法と、刑法と、憲法は分かるようにします。別に憲法を畏れる必要はありません。憲法は岩田匡君の立場に対しても決して敵ではなく味方してくれます。大が酒井猛が、公証にて短答式で答えたといってますが、必用な説明を省略して、ショートワードにて説明したつもりはありません。憲法については、条文の内容そのものに説明が必要ないので、法廷処罰憲法31条と、裁判を受ける権利憲法32条と書いただけであって、定款については説明を省略して居らず、定款の登記の仕組みを記した文書は削っていません。



酒井猛裁判に異議詳しく解説 日進裁判課副会長 福岡大 名古屋弁護士会 国選弁護人 福岡大 日進市

2019-10-28 23:01:45 | 日記
酒井猛裁判起訴に対する公判の開催と異議の申立。
福岡大日進裁判課副会長および、名古屋弁護士会国選弁護人福岡大は、酒井猛に原告人を失い弁護人としての訴訟阻却事由を認める必要ないとして異議を此処に申請し、更に酒井猛が、第二審まで非公開で極刑判決を原告審理を行なっていることについて、異議の申し立てを完成させ管轄外裁判所において異議を用意し、大は酒井猛にたいして原告人国選弁護人福岡大に就いた。自らが、被告人である事由と、原告人である事由を同時に満たし、原告適格による酒井猛原告を阻却しない。酒井猛に対して日進裁判課副会長福岡大は、第一審を異議として日進簡易裁判事務所で審理をして、二審から東京最高裁判所公開判決さいばんにおいて実名公開で裁判を行う。もちろん、全ての提出陳述書類並びに主文と、判旨は全面的に使われ、酒井猛は、第三審名古屋高等裁判所が、一部の岩田匡君の告発で全部は使わないが公開処分を東京最高裁と合わせる胸を発表した。この時点で10月28日である。酒井猛裁判員裁判に対する罷免請求の裁判と、懲役15年以上の処断にすべきとした求刑に、酒井猛の死刑判決に対抗し、福岡大名古屋弁護士会国選弁護人は、酒井猛に死刑を求刑する。また、これを死刑裁定を交差する事に意味が在る。酒井猛側は、第一審は原告審理酒井猛主任裁判員裁判で死刑判決及び、第二審私選簡易裁判官岩田匡は、酒井猛が指名した裁判官外裁判官であり、公証は、事実に基づかなければ無効で在るので、当然として岩田匡は、今での現職の裁判員であり、更に、岩田匡は其の手続きに権利能力なき社団である有限会社で無ければ成らない。しかし、酒井猛が権利能力の無き社団を理解しているとは言えない。また、第二審まで酒井猛の原告審理を通したが、第三審の酒井と、第二審の福岡大を同時開催裁判として名古屋高等裁判所は公判と、実名の公開に応じたが、禁錮刑の保護室が認められている酒井猛はいまだ執行猶予確定前であり、来年にインテリアプランナーが合格すれば、へーベルハウスの二級建築が基本的に守られ、さらに、インテリアコーディネーターから二級建築に進むことも出来る。大の審査では、インテリアプランナーは設計専業職であり、準建築経験に当たるので、インテリア経験のインテリアコーディネーターでは二級建築が拾えない可能性が在るが、インテリアコーディネーターは、10㎡程度のアクソメトリック図や、天面図など図面の設計もするので活動範囲は、インテリアコーディネーターは設計職に進むことも出来るので、酒井猛君でも、販売を営むのではなく設計サービスをするのであれば、インテリアコーディネーターの資格から二級建築に進むことも出来る。また、期限は、来年の7月までには執行猶予を確定しなければならず、裁判の審理を引き延ばすわけにはいかない。此の時点で准インテリアコーディネーターが酒井猛君に合格が認められれば、受刑後であっても、執行猶予確定前であれば、資格が残せます。しかし受刑後からでは、準3年は試験をしては成らない。酒井猛に禁錮17年で確定すれば、其の間に死因が在る場合は、刑期をゼロからやり直し懲役・禁錮とする。それは公安委員会規則に基づく。其の場合幼少のときから長期の執行猶予が幼い頃から付き、一定の執行猶予後、酒井猛君が死刑・受刑致死などであれば、死刑はなくなるが、懲役は17年の禁錮刑となる。また、思春期クラスから始めれば、若い年齢で禁錮17年を終えることも出来る。酒井猛が、岩田匡に命令して簡易裁判職を命令し教唆し侵害を行わせたものとして酒井猛を申し立てる。教唆罪は、正犯罪の同罪である。基本的人権を無視横行もいい加減にして欲しいし、酒井猛は、憲法31条法定処罰も守って居らず、法定処罰とは、『何人も公判に因る裁判の手続きを行われなければ、※生命及び身体の自由を奪われる事は無い』とした憲法31条憲章に違反しているが、刑事訴訟法の違反も在ったらしい。『刑事訴訟法286条:被告人が公判期日に出頭しない時は開廷できない』陳述自体は書面に因ることも出来る民事訴訟法、また、刑事訴訟法285条出頭義務と其の免除『Ⅰ拘留(ここでいう拘留するとは拘置刑、懲役、禁錮に類する者をいう)にあたる事件の被告人は判決の宣言する場合には公判期日に出頭しなければ成らない。裁判所は被告人が出頭する権利の保護の為重要ではないと認める時は被告人に対し公判期日に出頭しない事を許す事ができる(ここでいう重要ではないと認められる者が、受刑先の重要参考陳述等証言は重要に当たり、原告審理は、受刑施設の被疑者の証言を拒否する事は出来ない)』等の刑事訴訟法に違反していた酒井猛であった。大は、証人陳述を外部裁判所に頼んでいる異議の申し立てで在るので、酒井猛の原告審理は第4審まで、福岡大の原告審理は第三審まで行う事ができる。『弁護士会 会則に基づき、弁護士会に登録されている者または弁護士自身が異議の申立をすることを認める』との弁護士法が在る。また福岡大は非弁の提携でありその協定は『非弁の提携とは、如何なるものも金銭目的に法律事務または弁護を弁護士以外が行う事ができない』との日弁連法曹規定の定めが在る。是等については、弁護士法は、岩田匡が破っている疑いがあった。酒井猛君は、公開をしては処罰できないとしたが、(判1)憲31『公判を開かない裁判が公の法律手続きを行わず、身体の自由の拘束ならびに生命を奪う事は出来ない』と判決例として憲法31条の法律雛形の例となる。酒井猛は、憲法31条について、公判を経ないで秘密裁判で死刑を決行すると決定したが、これは暗殺に当たり裁判所の規則としては当然として禁止されている。死刑の暗殺権は無い。刑事訴訟法、民事訴訟法を確認のうえ、公判を開かなければ受刑できない旨を確認すること。福岡大は、数次の禁錮刑を経たほか、日本国内で一回以上死刑殉職者として死刑囚並びに死刑がキューリ夫人裁判で大阪高等裁判所裁判で処刑されたのであって、禁錮についても民法177条5年以下の懲役に付き、深田瞳婦人警察部長から負の遺産も継承し大が刑期の追加量刑を負う必用もなく、前の世代で死刑があったにもかかわらず、数次の死刑受刑を負う必用はなく、よって酒井猛の死刑求刑および死刑判決は阻却される。また、酒井猛の処遇については、東京最高裁判長に公判と、実名公開を請求し、最高裁判判事については、酒井猛君を懲役15年以上で処断するよう強く求める。

末尾 異議の申し立て 名古屋弁護士会国選弁護人福岡大 日進市

2019-10-28 08:26:23 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"2019年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"YN青年弁護士と争うTI","福岡大","MasterCardUSA","016合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","TIは、司法書士の教本を全部捨てて処分しました。この件で、判決例の分からないTIが、司法書士に合格すると言わない。TIが司法書士を合格して、弁護士を手を引かない限りはYNとの和解点は無い。","TIは、今までに青年弁護士になると言った旨を伝えたが後で拒否して司法書士になると言ったが、教本が無いのであれば可能ではない。もう残っているのが、学校の教科書に相当するセンター講座と、デイリー六法2018三省堂だけだそうです。","本件で、TIは、青年弁護士を侵害する他は無く、助手と、付添い人の程度しか遣らせいないので司法本資格合格者の弁護士を立て、TIが司法予備資格を取り、他人の名義を以って付添い人をやらせます。","アシスタンスも禁止されていないので、岩田は弁護助手が出来るので、秘書を捨てて、TIを弁護士は採用する事を決めた。しかし、TIは、スタディで合格すると、反抗した。スタディでは予備資格は司法書士より安く10万円以下のリーズナブルで出来る。","TIは添削しなければ合格基準に無いので、大原の75万円コースでも、通信制大学と査定を比べればよい。どうして75万円貸してくれると言っている親に逆らって、通信講座など行くのか専門学校行って2年間で年間50回ずつ添削で合格した方が良くないか。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"合格成功例","福岡大","MasterCardUSA","017合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/29","TSが、K大工に訴えられた事件である。TSは、大工の課程のインテリアに無礼をして許せないとしていて、K大工は2By4について生存していく為に全部の構造が必要であり、TSが何故その様なことをすると言っている。","TSは、行政書士合格見込み、インテリアコーディネーター8月合格だそうですが、行政書士はあと2ヶ月あります。10月頃ですが合格見込みまで教育できました。文脈理解が重要でした。民法の過程が多すぎて、もっと添削するよう考慮するべきだった。","TSは民法と、商法が得意分野として、行政法については問われず、さらに、文脈理解と、憲法の習得が苦手と分析されたが、文脈理解講座で、見事、両方Aランクで合格基準まで持ってこれました。もうインテリアコーディネーターの資格は合格したはずであり","TSは、後2ヵ月後に行政書士です。ユーキャン自由国民社はTSを提訴すると言っており、TSが、他の学会から教育を受ける事は必要なことであると認めると共に、更に、この様な方は酷くこの様な方の為に職業相談や、資格相談をするのではないとした。","自由国民社は、AランクのTSを許せないとしているが、K大工は、木造建築士のTSでは和解しない。へーベルハウスに求人が決まり、床スラブ柱スラブによる一級で階鉄筋コンクリート住宅、2級で2階の鉄筋コンクリート住宅。木造技術では大工でも出来和解しない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"FSが自らの司法書士を売れ","福岡大","MasterCardUSA","018合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/30","売ると言った限りは責任を取れ、もし、ここで繁が司法書士を捨てれば、営農の後、10年以上の無職が続く事となり収入が無くなる小遣いも出ない。すでに、SFの新しい親役を浅井千果に譲り、SFは、浅井千果の孫娘と生まれるらしい。","1円会社でも100万円程度の現金なら売れるので売れ。FSは命を凌ぐ行いであり、これは生存競争です。買い取る側が福岡社名を改正できなくても十分生存能力は在る、部長が買うのであれば、部長が給料に上乗せして100万円払え。","FSは、命と引き換えに、100万円の賄賂を受け取ると言っている。しかし、今は止めて置くといっているが何故なのか、大は、自立開業を再起を打たないから買取可能である。勿論、FSが、司法書士を諦めても、それでは無職無収入を認める。","FSが一円会社の定款を馬鹿にするなこんな不愉快な事は無い。わざわざ金庫株のFSに特別に1円債権を負わせたにも拘らず、1円泥棒の強盗罪だと主張して、FS司法書士事務所を売る声明を出した。","更にFSは大から脅迫を受けたとしている。どういった意味なのか、その様な犯罪はしていない。FSの意思決定に従っただけで、司法書士は簡易裁判検定であり、死刑と禁錮刑は出来ず、『懲役3箇月』以内で解決できなければ成らない。出来なければ親告罪で罰する。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"大達に認められた親権者の許可","福岡大","MasterCardUSA","019合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/30","大達、1月1日、4月21日、7月26日、10月15日、10月27日の内少なくとも、生まれる予約を2人いれ、自らを一人生き、合計で3人を支配して1月1日、10月15日以外は支配しており、他の二つは代表が在る。","大は、10月15日に製造業とデザイン業の工業から始まる事を命令した。しかし未だ履行されていない、営農の代表が2人競い合って警告に値する。大達は、司法書士、社労士、インテリア、一級建築士をする許可が親権者との合意で通った。","大達は、2つずつであれば負えるとしている。この件で社労士に成るには、司法書士が合格すれば、成年後見人から社労士の保佐人に転職できる。勿論社労士は司法書士の上位の資格である。","昨日4000ページの社労士六法が届きました。2冊で4000ページあり、不動産登記六法を凌ぐものとして、是だけの教本を手に似れるのは困難ですが、8000円もしましたが、8000円払っても、全く法律の分からないLECよりマシです。","大君達は、六法こそ買う事を拒否していますが、添削をちゃんと受け通信制課程の講座であれば受けてもらえるので、社労士に成るには、司法書士が合格できれば足り、18万円もあれば合格に十分であり、市販の本を併せて読む事は基本であり本は合格のLEC買う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"消防団K大工の訴え","福岡大","MasterCardUSA","020合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/30","本事件に調停可能であるかで在るかで在るが、大は、TSと、K大工の関係を仲裁したい。しかし、TSが命令されている事は一軒屋の建設であり、インテリアプランナーから始めても、7年はかからないと2級建築士に成れない。","TSが名城大学の建築学部の出身であれば、2級建築から始められ、足がかりが楽になるしかし、TSも義務教育を受けていき、建築士に成る。TSは、ICの時点でもへーベルハウスから求人が出ているが、応じなくても良いのか。","決断できるのであれば、有名会社のへーベルハウスに直ぐに就職したほうが良くないか、行政書士は今年で合格見込みであり、TSは、一般知識まで広げなくても、一般知識の殆どが、本試験に問われていないみたいで、大丈夫です。","もうTSは裁判員としての義務は終えた。TSは今年行政書士を合格すれば、インテリアプランナーがあれば暫くは再試験が無い建築制度なので、2、3の資格しか要らない。TSが、鉄筋コンクリート一軒家を建てる事は大工に出来ない。","コンクリートとは、セメントに砕石を加え、耐震強度を補強するが吸水性が無く、防火力が弱い。K大工は、2By4が一番気に障る。K大工は、少なくともTSが、木造建築士なら絶対に和解しない。今でも、K大工はTSを無礼と思い続けている。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.02訴訟","福岡大","MasterCardUSA","021合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/02","本日主文が他裁判所で述べられた、本件は、会社法であり、刑事裁判ではない。刑法が遡及効の追及が認められるのではない。事実認定については、弁護士側聴聞にて、国選弁護人が大を被告とするとした日付は、非弁の提携に当たらない範囲の憲法裁判につき、","遡及効に当たらないとした弁護人の陳述は真実性に欠け、更に、大は当該会社法裁判は、TSに既に弁論を終えており、また、報酬が渡される営利であれば、弁護士法に追求できるがそれも無い、行政法の遡及効を刑法に認めるかが争われた。","さらにTSは、既にインテリアコーディネーターを合格しており、K大工原告人側についた弁護人が、大に弁護を慎むよう命令した事につき、既に大は全ての弁論を終えており、遡及効で追及すると、刑法証拠隠滅罪に当たるのでその書類を処分をするかが争われた。","大が、被告人とした事実を伝えられていないとした弁護人が、TSに弁護を断わるよう強要を行った事件につき、大は、裁判官としての業務の主文と、判旨の業務は被告人でも可能であり、弁護士を被告に置いても、弁護士は、原告適格権を求める者でもなく","被告弁護が弁護士は可能で在るが、遡って取消せと言っている弁護人に当たるとして、弁護士は批判した上、集団告訴事件に本件は当たるとして不当性が在る者として弁護人を追及した。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.17訴訟主文","福岡大","MasterCardUSA","022合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件訴訟に付き、MYが、原告適格を間違える手続きを行い、TY原告に対して量刑の裁定を下した事件である。本訴訟は、幻聴で伝えられている話から始まり、MY理事長は、裁判員として上級員に当たる家庭裁、簡易裁報告義務を怠った。","下級裁判は、上級裁判の意思決定に拘束されるこれは、憲法上、日進市という地方には、憲法三廷地裁、高裁、最高裁は政令指定都市名古屋の者で在るが、日進市でも簡易裁判官、家庭裁判官、裁判員は出来る。","福岡大は、法律上の利益を得ない者と言う位置づけで被告人適格である事実であり、MYが、本件訴訟を主文に因る量刑の裁定を言い渡した先がTYでもこれは簡易裁判官大を裁いた行いであり、第二審簡易裁判は、MY理事長を棄却しTYに瀬戸窯業を認めるよう言い渡す。","また、TYは事実上の二審勝訴となり、第一審のMY理事長の審査判決は取消される。本件で、訴訟依頼者の意思決定は、YTに学歴所有権移転の訴えを起こしているのであって、これは、MY理事長の個人情報であると説明をしているが納得出来ない。","これは、大と、TYとの権利の取引である。よって、MYが被告人に審査請求に付した事実を伝えず、一日間も黙秘を図ったなど容認できる事実と勘案できない。MY理事長は裁判員である。また、被告であっても、公認裁判官大は、主文と判旨を失うものに当たらない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.17訴訟判旨","福岡大","MasterCardUSA","023合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件は、分かりやすく説明すると、法律の利益を得る者が原告人の立場、法律により利益を失う立場の者を被告人とする行政法である。よって、本件原告適格権としては、賠償金を払う例としては、受け取り者が原告、支払い者が被告と言う事である。","この裁判は、学歴の所有権の移転を伴う裁判である。これは、TYが、福岡大簡易裁判官の学歴の商業科に進学する交渉をするため、福岡大に審査請求を申し立てた件で、MY理事長が第一審裁判を山田裁判課と解釈し、大の個人情報に係る訴訟がMYの件として","処理したことで、判決の事実を隠蔽し、一日間に及ぶ黙秘を行った詐害行為で申し立てられた内容は、MYの事ではないから、大に直接繋いでくれと大君達からの要請に対して、MYの日常生活に係る訴訟と看做し、主文があった事を隠蔽した事件である。","第一審は、MY原告として裁判員の地位をまず行使しておき、TYを不当に被告人として判断し、瀬戸窯業進学に極刑等を言い渡した事件であると解釈されている。しかし、その原告の利益がMY理事長に備わっておらず、瀬戸窯業の正当な権利はなく","愛知東山高校MY理事長は、瀬戸窯業の学歴を侵害と解釈する事は法律上許されない。そもそもTYが、関係のないMYに言い渡させる筋合いもなく、第二審で、原告をTYに替え、被告を大に交代して審査をやり直したが総務はTYに譲った者なので前訴訟どおり勝訴とした。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"弁護調書についての声明","福岡大","MasterCardUSA","024合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/24","福岡大は、原告側の弁護側と、原告人に扱うTIと過去の何時か審理が行われた。大は、まだ、教育に就いていないと主張したにも拘らず、生前から教師に相当する職務についていると、証拠資料が裏付けていると弁護側の主張があった。","大は、教職教養を習うのは本当に初めてであり、大学検定過程の教職教養につき今まで見た事が無いと主張したことに、弁護側はいや素人ではない筈と答えて来たが大が公的立場の人の教育を優先すると言ったことについてこれは看護師心理士が第一線の教育を担い","辞書を読ませることや教育にコピープリントをすることで、教育は自由では無い事を習った。大は、幼稚な人に意味の教育を幾らでも噛み砕いて説明する自信は在ったが、南部保育園に公的立場の教育を優先する旨を此処に公開する者とする。","大は、看護師に一般教養があると看做していなかったので、看護師に一般教養があったという話は初耳で驚きだったこれが、書道の時間に看護師学生さんに聞かれたことだった。大は、平等の教育を元にした大学教育は、講師と、准教授との差は株価だけである。","この権で、既に弁護士に大が、明治35年産まれの後の覚醒期に当たった福岡彩(ふくおかあやか)を前世に見立てて、風俗嬢など売春を行った人が准教授数学部担任で、歯科衛生助手もしているが、大学後風俗についているが、これを先生と弁護士がした。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"定款作成業務と認証","福岡大","MasterCardUSA","025合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/26","定款作成業務は證券会社法人社員として行っているものであるが、まだ司法書士、公証人、證券外務員2種の資格が取れていない。公証法5条に基づくと商社、非営利以外の社団法人の代表に成れない。","また公証法11条は、試験合格後6ヶ月アソシエティー・トラスト・ワイトネス(准公証人)として実地研修を積んだ者がなれる称号である。また、裁判所法52条政治運動の禁止3項に裁判官は金銭目的による商業を営みその他目的とする業務を行う事を禁じる。","これは、裁判官と、公証人が十分共同で実現可能と言う意味の解釈に成る。裁判官や、公証人が商業活動を停止または規制されることについて、大は野菜苗の工場を壊され保育園が建ちさらに失業し苗の勧業販売が出来なくなった。","大は、消防団と商業を同時に退任する事により、一切の勧業を辞め、大は今までは、自分自身が広告主そのものになり、苗の売り上げを集中を避け分散して、連合で苗を営業したのであって、当該契約社員の苗販売について既に退職後で裁判官の転職も問題ない。","法制度としては厳しいが、大は2つの権力の内一つを無効化されるが、福岡綾奈と、おりた護については製造または工事と、設計サービスとする。このことで公証人や裁判官、弁護士は出来るが司法書士には成れない。また、護は建築士一級と建築施行技能士を取る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第4審裁判MY","福岡大","MasterCardUSA","026合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","MYは、第三審で憲法裁判ばかりを東京最高裁判長官に終え、上訴を決定したこの上訴の旨をテレビ東京が東京個人番組で特定の地域にフィルタリングとして放送されている番組につき、裁判を公判で地方裁判を公開するといっている。","此の件はまだテレビ東京が関与しているかは分からないが、国選弁護人は少なくともビデオリンク裁判に参加している国選弁護人がテレビ電話で出廷聴聞弁論論告求刑を行う。 ","刑事訴訟法321条の2Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問調書の証拠能力:被告人事件の公判準備若しくは公判期日に於ける手続き以外の刑事手続きまたは他の刑事訴訟において刑訴157条-6Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問に規定する方法によりされた","証人尋問および供述並びにその状況を記録した記録媒体がその一部とされた調書は321条Ⅰ被告人以外の者の供述書供述録取書の証拠能力に関らず証拠とすることが出来る。この場合に於いて裁判所はその調書を取り調べた後訴訟関係人に対し","その供述書を証人として尋問する機会を与えなければ成らない。是等の規定によりビデオリンク裁判が在ることが分かるが、ビデオリンクに出廷中の国選弁護人の裁判が、最高裁判の後に東京地方裁判に差戻し、ビデオリンク裁判を行う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第4審裁判MYⅡ","福岡大","MasterCardUSA","027合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","当該裁判は証人尋問と被告人の供述が中心で在るが、山田誠は、第三審裁判までは原告人に在るが、国選弁護人はMYを被告人として訴えて、自らを原告人にすると言っているが。また此の件で、賄賂罪が取消されて脅迫罪を加え恐喝罪が有力と成った。","此の件で事前審査で山田誠自治部長に対して懲役16年で求刑してくると予期されている。此の件で裁判員裁判といった罪も無い人に犯罪人として罰するよう処断を尊属に求めたのは許されず、罪刑法定主義自身を警察同然の国選弁護人が罪刑法定主義が罰する。l","東京地方裁判所は、MY原告人を被告人にすべきと言っており、国選弁護人は今有力な罪状は恐喝罪であり、脅かしては欺いているとしている。此の件で法定刑で10年以下なので弁護士弁護は、懲役8年から10年に減刑を求めると見られる。","TYが被告人から完全に排除されたのは裁判に無関係と東京地方裁判所が判断した為であり、基本的人権裁判についてはTYが全面的に勝訴しTYに自由が与えられ、希望学歴に進める事になった。此の件で第三審勝訴が確定している。","日進市の行政法終身裁判所日進裁判課簡易裁判官裁判公判に付き、原告適格権の行政事件訴訟法9条の規定に基づき、法律利益を得るべきはTYであり、TYを原告とすれば大が被告になると言った趣旨で同学歴の得喪並びに譲渡に付き勝訴を与えた。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.29訴訟","福岡大","MasterCardUSA","028合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/29","消防団日進市役所訴えに付き、大は被告人として主文、判旨、陳述で対抗する。日進市が過去の審理で審査を進めていた簡易裁判官を罷免すれば同じ数の簡易裁判官を無資格で任命できるとした議員定数を裁判権に訴えた事件である。","本件において福岡大は日進裁判課社団法人であり総務部の権利として商業科資格を取られる者はT.Y.自身であり本人を失えばT.Y.の件で人材を失えば総務部の権利も喪失するそして一般社団法は個人の持分の処分を禁ずるとは資格を差押える事は何人も出来ない。","終審裁判の行政法を簡易裁判官としたのは、簡易裁判官は司法書士資格それ以上は司法資格であり簡易裁判当事者資格を取る事は簡易裁判の業務を行う事であり、認定しない行政であっても簡易裁判が直ちに違法に成るのではない。行政は実地で取得できる。","此の件で、家庭裁判所はDVなどの裁判の少年法、家事裁判の終審裁判権を主張したが、職権上直ちに違法と扱う事は出来ない。また、簡易裁判所について、名古屋簡易裁判課を名古屋市外に譲っている者に当たらない為、福岡大公認裁判官が日進市に必要である。","市町村長裁判、市役所員裁判、公務員裁判、行政事件訴訟等を簡易裁判が行うのは法制上の違憲に扱われないと解する。そして司法書士は行政書士と同時に資格を取得して初めて社団性の法人格を持つ簡易裁判所とすることが出来権利能力のなき社団にしない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"保護の決定と、配当人","福岡大","MasterCardUSA","029合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/29","本日、T.S.の保護の決定があり、同人は保護室に送られ複数の癌を病院が発見するが、少年法上相応しくない得喪を行っただけであって直ちに犯罪格と認める者ではない。日進裁判課が、無償株譲渡を行った目的が同組織を保護する目的であり、当人は手放した。","また、H.K.消防団と、O消防団と、T消防団は、日進裁判課が信託組織で無い旨の訴えにより、一月分の配当を同3人に配当金に対する償還並びに、700万円までの投資責任を100万円の配当から負う。","訴状に因れば供託金から配当金を返す理由は就職を支援する目的であり岩田裁判課と山田裁判課が財産の預け入れの責任を負わせ信託投資を勧誘した事から同法人を拒否する事が本日決定された。そして6名の従業員の返還が社団法人日進裁判課複任決定された。","又本件で家庭裁判の決定に於いて、安倍内閣から1000万円の株式無償譲渡の返還が決定されT.S.に主任社長裁判員の保護が決められT.I.を断わり返還される。また、T.S.は少年法等得喪に不埒な行いを出入りした等少年法違反とされている。","T.S.が本日保護室に送られる旨が真実であり、被保佐人にすると、家庭裁判が決した事は、T.S.が成年被後見人に成る権利も認められ家庭裁判と合意に基づいて同人を保護し、保護室入室が認められた。罪状は統合失調症とされている。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.30公証訴訟","福岡大","MasterCardUSA","030合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","TIは代表取締役が発起人であると主張しているが、法律上の発起人とは公証人の商業登記によって識別符合を付し法務局の認証照会活動の一切をするものを言い、明治45年生まれの小林きりが證券外務員2種の子供として司法書士から始まる。","発起人は会社設立で定款を省略することができない。定款その者が未熟で不十分または間違いが含む場合、発起人はその発起人の全員の同意を以って定款や規約書を逐条形式で作成するもの(以下発起人)は加える事ができない。同意を以って加える。","最初の発起人から次の発起人が定款を加算するには前の発起人一人が同意すれば二人目の発起人の地位に就く事が認められる。よって、三人目の場合は、二人の発起人が同意して当該規約集、定款は発起人(会社の立ち上げ人)を加える。","また、TIは魔法専門学校家庭裁判日進裁判課課長が発起人であるとしているが、発起人とは著作権が所有権があれば発起人に足りるとされているのではなく、魔法専門学校の時点では、公証の認証を受けて居らず定款も無い。実際の操業日は次の日付の記述が正しく","20歳頃の裁判課長ではない。役員についても何も発起と看做すのではない。役員全員が発起人ではない。設立に協力したものが発起人である。2018年7月22日に正式に設立し遅滞なく4億円私立投資されているが、政府責任で国債券に置き換える。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"合資会社日進簡易裁判事務所設立","福岡大","MasterCardUSA","031合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","本組織は、定款と、判例を合併した記述を有し合資会社日進簡易裁判事務所は2019年8月11日発起された。また、正式な定款として添削するには此の原本を持って新しく改める。発起そのもに必要な情報は在るが、判例が削られていない。","共同発起の原則とは最初の発起人が最初の日付の日に原始定款を作成する事から始まるが、公証人は法務局の登記手続きを准公証人として6ヶ月で試験合格後司法書士が成れる。代表役員が必ずしも発起人というわけではなく最初の発起の一人会社から就労に成れる。","発起人全員の同意とは、最初の発起人に加わる二人目が最初の者に同意され更に三人目を二人の発起人が同意することで規約や定款をその発起設立組織に各逐条方式で加える事ができる。定款の改正は、特別総会または取締役会の決定を持って変更する。","組合などは多くの発起人を必要とし、複数に分担して規約を作らなければ成らない。また、司法書士や公証人、證券外務員などに定款の作成を依頼した場合などは別の名義の発起人に譲る事が出来るが、必ずしも代表取締役でなければ成らない事実は無い。","定款は、会社法にて定められた必要事項全てを満たす必要が在るが日進裁判課は行政法総論だけで構成された定款で在るが、代表定款ではないので、新しい代表が大の任意で加わる事ができれば、新しい定款が用意される投資と登録は後日行う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"契約社員簡易裁判","福岡大","MasterCardUSA","032合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","福岡大は、令和元年9月10日に公認裁判官に就き、平成31年4月21日長官指名により裁判官を拝命した。まだ法曹の試験を合格したわけではないが、大は正規社員以外の何かの裁判官になっている。","大は、まだ公判期間が続いているが、法曹に合格後は、裁判上の個人情報を公開が禁じられる。弁護士や検察官そのものは弁護士と、検察官自身が公開したものではないが、国選弁護人と、裁判員と、契約裁判官は公開判決が出来る。","国選弁護人と、契約裁判官は国政選挙の参加で在るが、裁判員自体は選挙資格を持っていない。裁判員は、特別な理由がなくても市民であれば誰でもなれる。また家庭裁判官についても大学法学部卒業の程度で認められている。","福岡大は、裁判課長時代に弁護係長に就いていたと言われるように成ったが今事実は伝えられた時点であり大は裁判課長の部署から始まったとされている。大が非弁の提携を守り国選弁護同然することで、30歳で正式に国選弁護人に就きビデオリンク裁判参加した。","主に大は判旨と主文が出来るが拘禁から保護室等から出られる様になってから、消防団を退団し正式に裁判員を降りて、更に司法書士側を保護する事で長官に知られるようになり、2019年4月21日に指名を受けている業務は被告業でも出来る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"新定款","福岡大","MasterCardUSA","033合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","十分な資料が整った時点で再創業の申請をする此の件で再創業とは、Authorの日付を改める行いであり、発起は他の組織同様2回に渡って定款が成立する。また、名古屋尾張証券と、私立榮不動産合資会社は、前WebのAtpagesの物を整理した。","整理を図ることにより洗練した定款が出来、当該は法律業の決まりごとを書くので今は判例を含んでいるが、会社法に関係するものだけに簡潔に纏めなければならずこのことで新しい創業日を線引きする。会社設立に関係ないものは再編集しないので判例を除く。","何年もたった後新しいAuthorを申請したのであって、その時期を新しい発起日として扱うが、編集する為には、規則、命令、規約、定款が十分ではないので判決例を甲乙丙丁のように特定を不可能にして判例を試作判例として提供は出来る。","特に容疑者で無いものの個人名は定款では排除しない。よって被疑者に扱うものをイニシャルで扱っている現状を、甲乙丙丁のようにしても良い事になっている。新しい定款は、編集資料が十分な量を満たした時に行われ、","Dが50がEが50であれば100項目から選定され20条か30条程度の定款に簡潔にまとめ品質向上と、原始定款を、投資期限までに完成させそれを引用して会社に関するものだけにする必要があるが法律会社で有る限りは判例も含むことが出来る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"公証詐欺","福岡大","MasterCaadUSA","034合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/02","福岡大は、公証の業務を行っているが、公証法5条にて全ての依頼を断る事が出来ないとされている。T.I.は、最後に合議制などいらないから家庭裁判所も売ると言ったが有限会社は要らないといわれているほか、T.I.を詐欺罪に問う。","司法書士法は当該事務に正当な理由があれば断る事ができる。悪意とは民法177条では背信的悪意者の第二者は、不動産登記を以って第三者の善意に対抗できない他、第一者は第二者を登記なくして対抗できる以上で犯罪理由に登記しなくても対抗できる。","公証人はどのような罪人であっても定款の作成業務の依頼並びに符合番号の認証を行わなければ成らない使命であって、当該は、大に不当に著作権財産を処分させるよう虚仮にしたT.I.の侮辱であり公証後であっても悪意者に当たる詐欺罪にあたる。","大はT.I.消防団の最終審で日進裁判課を畏怖(いふ)させたなど脅かし辞めさせたリストラをしたT.I.に脅迫罪に問い懲役3年執行猶予10年としたが、執行猶予期間は長いほど実刑は確立が高くなるが、被疑者、囚人の不利益になる。","結論としてT.I.は恐喝罪に当たりT.I.折戸消防団に法定刑懲役8年または禁錮を請求する。此の件でT.I.が、脅迫して次から次へと財産を放棄させ恐喝した罪に問うのでT.I.折戸分団はは精神刑務所保護室を8年出ては成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第1審の元消防団のK.H.の裁判員裁判(1)","福岡大","MasterCardUSA","035合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/04","裁判員K.H.がT.S.に依頼して原告審理の第一審を弁理士を付け当該刑事訴訟にて著作権の損害賠償裁判を行った事により名古屋地方裁判所の回答は事務機関である旨を述べT.S.の主文を認め初めは福岡大有罪性を認めていた。","しかし、福岡大日進裁判課公認契約簡易裁判官が上級審で在る旨を述べ、ここで議論する法律上の利益とは、犯罪やその他暴力や盗用などに因る利益は含まないと述べた上、K.H.原審裁判員に対し対抗した。","法律上利益を失うものとは、盗用、暴力、犯罪に因る保障の命令の執行を受けることであるものとして行政事件訴訟法9条取消裁判原告審理について明言を行った上で、弁理士が、憲法19条等の違反などを行い民事を代理執行したものと認定付けた。","憲法違反の可能性があり福岡大が主文を発表しK.H.裁判員に再審理を請求した上で名古屋地方裁判所に対して簡易裁判官福岡大はK.H.裁判員原告審理を憲法違反として刑事罰に処断すべきとして第一審判決を上級審として判決を棄却し主文と判決を取消した。","主文:法律条文とは憲法19条Ⅰ思想および良心の自由は是を侵しては成らない。憲法21条Ⅰ集会結社および言論出版その他一切の表現の自由は是を保障するⅡ:検閲は是をしては成らない通信の秘密は是を侵しては成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第1審の元消防団のK.H.の裁判員裁判(2)","福岡大","MasterCardUSA","036合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/04","判旨:K.H.の訴えとは当該刑事訴訟に基づいてK.H.が弁理士に民事代理を行わせK.H.が表現作品および改作作品であり著作権を侵害して複製(コピー)を取っては成らないのは違法だとしてK.H.は出版謄本の写しであれば最複製を合法で出来ると述べた。","K.H.は弁護士の再審で懲役6年が実刑でK.H.に当該刑事訴訟の憲法申立に付き確定すると弁護士は見積もり、名古屋地方裁判所は、当該刑事訴訟弁理士民事弁護に付き再審請求を認めると日進裁判課副会長福岡大に述べた。","名古屋地方裁判所の地方裁判所は当該機関は事務機関であり陳述のみで罪刑を判断しており何もしていないよって、福岡大によって、憲法19条21条、行政事件訴訟法9条の条理に基づき違法憲法裁判を行っている弁理士とした裏づけに対し再審の必要性を認め","明日名古屋地方裁判所は新たな法律資料に基づき再審請求を履行するものと予期される。当該第二審を名古屋地地方裁判所として、日進簡易裁判事務所が第三審とした原告審理K.H.元消防団の裁判員の再審請求を認めた。","よって第一審をT.S.裁判員裁判、第二審を日進簡易裁判、第三審を名古屋地方裁判とする憲法裁判を認めた。当該統治に付き、社会的秩序とは階級順に並べる事であり必要な資料が、第一審で与えられていないにも拘らず地方裁判で処罰を急いだ弁理士を有罪とする。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.11訴訟","福岡大","MasterCardUSA","037合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","MY理事長とは昨日付けで縁を切っているのだがMY理事長が関係各位に大を死刑に申し立てた事を謝罪したとされているがMY理事長が謝っている誠意が感じられないこんな失礼な話は無いもうやめてくれ","TI現職裁判員は、MYを裁判員に罷免すべきと言っている。TIは、今後家庭裁判官として裁判員の外交的立場を持ち、折戸分団では初めてTIが家庭裁判官の一人目に就くことで合議制をする。","本事件はMYが合議制を維持しない提携を行った事から市役所から事業の停止を申し出られ名簿から削除された事件である。MY理事長は裁判員裁判で、大が瀬戸窯業高等学校ではないと申立自己所有性を主張したが証人に認められなかった。","既にWIX、Google(GooNTT-X)、FC2Homeで公開している。卒業証書は大は平成10年に普通科を卒業している。また学歴は正真正銘瀬戸窯業高等学校と認められた。本件で、TY総支配人は、勝訴が確実になりMY理事長の学歴を名乗ったのではない。","結果としてMY理事長は裁判員で人間関係を壊し取り返しの就かない事になった謝って済ませればこの様な無礼な事件を許されると本気で思い込んでいるが勘違いである。大も、TI家庭裁判官も認めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.12声明","福岡大","MasterCardUSA","038合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","TI現職裁判員は、今まで自由国民社のU-CANに差別を受けており、TI家庭裁判官は、司法資格を認めなかったが、司法書士試験を受ける許可声明を今日伝えられた。石橋会長は、通信制定時制振興会会長であった。","TIが石橋一庸会長の事を話したらU-CANに通してもらえ、権利能力の無き社団である折戸家庭裁判課は、法学部課程学科Ⅰ国家(統治、人権、契約、行政手続き)の他は大学で法教科ではない。TIは法学部卒以上の学位を以ってして家庭裁判官に就く。","U-CANはTS裁判員議長と争わせないとして、和えてこれを行政書士と、インテリアコーディネーターはTSと契約した学科であり、たとえ就職支援相談をしないと言っても大のコンテツを利用して精進し2つの国家資格を得ている。","TI家庭裁判官は、司法書士コース1教科書で合格すれば簡易裁判資格と同等看做し法学部の上をつけ家庭裁判官以上になれる。簡易裁判官資格は、更に簡易裁判官当事者試験を司法書士に追加して受ける事で簡易裁判官と成る。","TIが、リーガルルールをどれだけ活用できるかは未だ未知数であるが、司法書士は試験資格がかなり困難だという事は伝えておく。6割正当すれば合格で在るが五肢二択式でも一択在れば得点に数える。TIは初めて権利を得るが教本は残さなければ成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.12要旨","福岡大","MasterCardUSA","039合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","大に対する交渉の調停に於いて家庭裁判に少年法の理解を今日付けで申し立てられました。家庭裁判官の判断で司法書士を取消すよう言われましたが、資格は有限ではないので2つ資格があってもいいので司法予備資格に論文捨て本資格合格すればいい。","本件は、少年自身が刑法に抵触する身分であり、刑法の専門家の派遣を求めていたにも拘らず、TI家庭裁判官が家庭役務を果たさず、司法書士から刑法を実践する事は犯罪者を裁く行いに相応しくないとの事だった。此の件で定款簿を変更ないし、追加すればよく","TI家庭裁判官は、今日付けで市役所が見切りを付けTI家庭裁判官を正式に裁判員を解任する意向を固めたが、TI家庭裁判官に行政に残らせないとした立場が貫かれず、TI現職裁判員は免職処分と成った。","これから司法書士は司法予備資格より一万円ほど高く10万円程度掛かるしかしTIは司法予備資格にしておいたほうが安く出来たし、大のコンテツでも別に弁護士の教育も出来たので、リーガルルールだけで書士権と、司法予備資格の二つが取れるので必要も無い。","受験料だけにすれば5万円に安い追加料金で司法資格を受験できる。大の譲歩により資格数は有限ではなく、別に一つの権利に限るとしたTI家庭裁判官を認めなかった。TIが、脅迫と詐欺の当事者責任の分からない司法書士に成ると言って刑の執行がなくなった。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.13事件","福岡大","MasterCardUSA","040合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/15","10月14日、MY元裁判員から申立が在った。MYは、100%司法書士確実合格だと言って来て、MYは、司法書士の受験を受ける意思表示をしたが、市役所の判断で、裁判員理事を免職した。これによりMYは無職となった。","当該は懲戒免職であり、不適切な試験場に入ったことである。ただ、まだどの雇専門学校に入るか届出が出ていない。司法書士の入学願書を出せるのは、東京リーガルマインド、ユーキャン、TAC出版、スタディズなどである。","TI家庭裁判官が、司法書士の受験にて裁判員が懲戒免職を受けてたにも拘らず、理事長の罷免を成しに、司法書士と裁判員を兼任するなど甘い考えをするのは未だ早い。これの職の兼任は法律上成立しない。","MYはTIに対抗しようとしたのではなく、福岡家初代の福岡恭輔家に対する挑戦状である。大は、もう既に両親を農業と、飲食業となったが、前世の転生で、證券外務員2種の子供として司法書士として育った。大は、その当時明治45年4月21日に生まれ","小林桐と呼ばれていた。今は福岡大で在るが、證券会社と、プログラマーと、司法書士、公証人を全部を世襲する事に成った。大は、MYと異なった理由で司法書士に成るのであって、それも裁判所が認めた事であるからである。MYに合格を認めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.16申立","福岡大","MasterCardUSA","041合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/19","K.H.がとT団員が裁判員を脱退した措置を執るためM.Y.はその対応措置を執るため消防団幹部を名乗るグループを結成し、T.S.裁判員議長として、K.M.一番員と、M.Y.二番員が裁判員裁判に就くことになった。裁判員は第一審裁判で在るが、家庭裁判所と共同する。","K.H.とT団員はプラントおよび工場の製造業をしたい意思には変りはなく、T.I.の噂を聞いて自らも即座に裁判員から家庭裁判官に乗り換えることにした。K.H.は製造業以上で無いと生活そのものが出来ず販売業に対する転職を断わると言った声明を述べた。","T.I.が東邦ガスを得喪せず、司法書士に成ると言ったのは事件で在るが、該当人物が、司法書士合格の場合で大学法学部以上の法学識であり、家庭裁判を充分執行できる刑法と監査し、一般刑事罰に当たらない判決例裁判例を下にそれの業務を執行する。","T団員と、K.H.元団員と、T.I.家庭裁判官は、T.I.にだけ資格を遣らせ長にして合議制の責任を任せるとしたが、家庭裁判所は第一審裁判所であり、多少の裁判員との小競り合いを想定しているが、T.S.裁判員議長が裁判員の業務を一人で独占して合議制を無視した。","M.Y.は、山田裁判課の理事長解任を待った架けた。M.Y.には裁判員の権利を得喪する意思が無く、司法書士に成らない。司法書士になったほうが有益な事は誰が見ても有益だと言う事は分かるが、裁判員を捨ててまで司法書士に成るのではない。K.M.一番員を誘った。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.14事件主文","福岡大","MasterCardUSA","042合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","検察庁が行政に扱われるらしいのにこの様なものに裁判権を与えるのは犯罪だ。もう特任検事も警察署がするな。窃盗などの罪で懲役所に拘禁されている警部補等警察官は、犯罪を助長し逮捕功績偽り、自らが窃盗して刑務所に居る。","公安委員会規則では死刑中断及び致死傷中断があった場合受刑を始めから懲役及び禁錮をやり直す当然として警察はこの意思決定に拘束される。東郷市警察署と、日進市本郷町消防署救急隊員と、鈴村牛乳社長を検挙する。罪状は逮捕監禁致死傷。","鈴村牛乳が不正な逮捕だとは言えず、更に逮捕に拷問机に手錠を掛け放置し、そして暴行を加えて死なせた罪は最早警察署にはその死傷に刑事責任があったとしか言えず、知事免許民法177条で不正に罰し、婦人警察部長を死なせた。","本件の事件は、10月24日警察署が逮捕及び裁判員裁判に申立死刑で争い最高裁判所に訴えるとした事件である。主文:刑法204条傷害等の罪:人の身体を傷害をしたものは15年以下の懲役または50万円以下の罰金に処する。","刑法220条逮捕及び監禁:不法に人を逮捕しまたは監禁した者は3箇月以上7年以下の懲役に処する。刑法221条逮捕等致死傷:220条を犯しよって人を死傷した者は傷害の罪と比較して重い刑により処断する。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.14事件判旨","福岡大","MasterCardUSA","043合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","判旨:逮捕監禁死傷について被害者の同意が居る場合は原則として違法性が阻却されるしかし本件は民法177条宅建業法による5年以下の刑罰及び知事免許は買主に当たる被害者の申し出が居なく被害者の居ない訴えを東郷市警察署が起こし自ら施設に監禁した。","鈴村牛乳等東郷市警察署が、昭和時代に深田瞳東郷町婦人警察部長に殴る、平手で叩くなど暴行を加える目的で監禁した事は事実であり言い逃れは許されない。登記を経ず土地を売ったが、買主からは何の被害の申し出も無い。","警察署と、救急隊員に異議の申立を特別弁護人に当たる名古屋弁護士会国選弁護人福岡大は、公認簡易裁判官でありながら、これを東京最高裁判長に刑事裁判と公判の開廷を求め警察を処断するよう求める。対象者は東郷市警察署職員と、懲役警察等と、救急隊員。","警察署は酒井猛裁判員裁判に死刑求刑を福岡大に処遇するよう求め更に名古屋最高裁判所に申し立てる見込みで在るが、大は、東京最高裁判判事に東郷市警察署職員と、懲役警察の処断を求める。","福岡大名古屋弁護士会国選弁護人は上手く異議の申立が出来、先に主文と判旨が結審する。最高裁判所の事務処理では福岡大が先に結審した権利だと述べており、これから本裁判が開廷される。東京裁判所長官には求めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"発行為替の徴収認め主文","福岡大","MasterCardUSA","044合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","今日、キプロス館との話に引下ったらしいので、後に述べる空金決済としない禁錮刑の主文を述べる。懲役であれば、1月1日、4月21日、7月26日、10月15日、10月27日のB型血液型の者に対して懲役罰金を集金できる。禁錮は必用金額未払い。","主文:禁錮とは、警察署拘置所並びに精神刑務所にあたる隔離病棟に逮捕拘禁を1年以上の長期間に渡って行われる懲役以外の罰を言う。既に禁錮刑は何度も受けており、既にマスターカードグループには6000兆円の資産の3000兆円の資本が在るが","この内、マスターカードは600兆円を国債公庫資本として使っており、JCBは新規加入から200兆円、ミリオンカードは新規加入から100兆円以下をシェアして、カードグループが出来た。福岡大マスターカード国家常任会頭は当該から払う発行金額は二倍。","一口二倍の旨であり、最高200溝円まで最終懲役処分金として禁錮刑からマスターカードを基にして発行された金額は在る。其のうち仮釈放請求にて懲役外公庫として請求出来る金額は三分の一であり税金を差し引いても最低50構円残る。禁錮期間中発行一口倍。","スミトモスペースライフは460京円程度の資本金の部長杜(ぶちょうしゃ)であるが8000億円の剰余金は770億円のマスターカード投資が済んで以来榮不動産から償還された。よって持っていないので部長杜から全ての日進課と名古屋課に支払う義務である。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"発行為替の徴収認め判旨","福岡大","MasterCardUSA","045合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","判旨:禁錮刑がただ入院するだけと言うのであれば、徴収する金の懲役金が無いので、当然として発行為替を与えなければ成らない。これは本体にマスターカードグループに置き発行為替を実施したものは法律により3分の1を公庫として償還できる。","発行しても200溝円で止まり、キブロスキーパーの判断で、禁錮徴金発行公庫をスミトモスペースライフと言う著作権に因るものにしか投資決済を認めなかった事により、日進課と、名古屋課を見送られた。大が懲役囚人として償う為に必用な発行為替である。","これを禁錮は日進市と、名古屋市に償っては成らないとしたのは、スミトモグループ側には認められず、スミトモスペースライフは、今剰余金丸裸の榮不動産の38億の資本金の1割配当で日進課と、名古屋課を建てる事は困難であり、当然として協力が必要。","これを、3分の1を仮釈放の決定があれば何時でも、禁錮によって徴収した懲役金の発行為替は、有価証券にしなければ何の価値もなく、是等の物の存否がキプロス館に不当に棄権されていた事実であった。キプロスキーパーは成年後見人であった。","福岡大は、営業をする為に此の課を建てろといっているのではなく、受刑の一貫として公共投資をしなければ成らず、著作物の消失滅失等により、部長杜(ぶちょうもりと書く)は460京円としか解らない。8000億円の印紙譲与は、マスターカードに譲った。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.27事件","福岡大","MasterCardUSA","046合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/28","岩田匡が公証の依頼と注文を間違えていると言っている。是は裁判ではありません。岩田匡が、簡易裁判官の職位に就いて大の業務を引き継ぐといった事にお前など要らないと返しました。憲法80条Ⅰは、地方裁判長、東京差高裁判長官に信任される行い。","国政選挙を経ない岩田匡が資格だけで簡易裁判に就くと言ったことで認めませんでした。司法書士が試験で判決を出すなら簡易裁判当事者責任資格試験合格を更に4割振り落として入れ。それでも、簡易裁判所が出来ないのであればやめておけ。","この注文者は権利能力のなき社団法人を成立した悪質な注文客であり、インテリアプランナーを依頼するなど言って、悪質だと告発されていました。岩田匡の意思決定を認めないので長になって任命もしてはいけないので高等裁判官法曹に出て行って弁護士を捨てろ。","岩田匡は、独占の問題を抱えている現状にも拘らず、法曹で裁判官に就くと言った限りは、最早弁護士はやらせない。所得を裁判で岩田匡が取るな、生活保護も無いようにしろ。国会から、高等裁判官法曹に給与を払う余地は無い。法曹だからである。","岩田匡が下級裁判官に資格試験で就く権利を認めない他、まだ試験活動と受験活動をしない岩田匡に家庭裁判官が折戸分団に居ないなど督促を行った。此の件で岩田匡が高等裁判に出て行くなら柳事務所は無効になる。公証を削除検討する。U-CANは義務加入。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19,10.28訴訟異議及び主文","福岡大","MasterCardUSA","047合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/28","主文:福岡大は、福岡たえ時代、二次大戦でB-29に立ち向かった英雄のたえは、司法殉職者つまり死刑囚および死刑であり、酒井猛に大の死刑の申立を認めない。日進簡易裁判事務所を原告福岡大とした異議を申立、第二審を東京最高裁とする。","酒井猛は、憲法31条法定処罰を守って居らず、違法処遇を、先日、岩田匡に簡易裁判官に看做し第二審死刑判決裁判を行ったのは、法律上の公正な手続きが無いものは、公判権を認め、更に、法律手続きを経なければ生命、及び身体の自由を奪われる権利は無い。","酒井猛は、インテリアプランナーの学科支援を受けておきながら公認裁判官福岡大に対抗し、第三審を名古屋高等裁判所としたが、試験で法曹に合格と言っても岩田匡原審を認めず入る権利は無い。岩田匡は裁判官の実務を行って居らず、出来ない者は入れない。","酒井猛が、反逆罪であり、裏切り者の酒井猛は裁判員を日進市が罷免するよう日進市役所と近藤ひろき市長に酒井猛君の裁判員裁判の権利を罷免するよう請求する。尚酒井猛は、日進裁判課の門限を二度と跨いで成らないものとして日進裁判課に受け入れない。","酒井猛を法定刑を守らず死刑を求刑判決は最早この様なものは違法審理としか言いようがなく酒井猛を第三審東京地方裁判ビデオリンク裁判で極悪人の酒井猛で在る公判として刑事訴訟同業者の国選弁護人として重い刑で処断するべきでで保護室以上は確定している。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.28訴訟異議及び判旨","福岡大","MasterCardUSA","048合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/28","判旨:酒井猛は裁判を独占しようと狡猾な野心を抱き最終的に名古屋高等裁判所の事務にて第一審と、第二審の原告審理を棄却して無効化している。そして判旨を受けている最中で在るが福岡大自身がこの様なものに原告人ではないなど認めない為異議処分とした。","大の原告裁判に於いて、日進簡易裁判事務所を発着点として、岩田匡私選簡易裁判官に対抗する。そして異議として、第二審を東京最高裁判長に公判を請求し、実名の公開と、非行や極悪な思慮を含んでいる酒井猛であるとして異議の裁判を申し出た。","今回望むものは刑事裁判を東京最高裁判長の下で行わせ酒井猛現職裁判員に裁判員裁判の罷免と刑事罰で重く処遇するよう東京最高裁判所判事に処断を求める。既に独房室に送られることが決定されている酒井猛であるが酒井猛に死刑を求刑して争いに応じる。","酒井猛は既に禁錮刑が確定している時点で在るが酒井猛の挑戦を受けてやる。大も酒井猛に死刑を求刑する事で名古屋弁護士会国選弁護人福岡大原告弁護人は酒井猛に15年以上の懲役及び死刑の挑戦の対抗をする。懲役中に死刑中断があれば規則で再受刑となる。","大は、2名ほど居る名古屋弁護士会の国選弁護人と言われているが、会の登録を以って異議の申請が出来、管轄外裁判の意見を酒井猛裁判所に対して持ち込むことが認められる。公証人の代表格の大と、弁護士の代表国選弁護人の2名が居る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"

19.10.27事件 悪質公証注文者 岩田匡 日進市

2019-10-28 05:57:01 | 日記
"Clause Pages","President Staff","Nation Attribute","Company","Date Days","Article1","Article2","Article3","Article4","Article5","Chapter","Address"
"2019年判例","局長","海外介入権力","部課所","日付","1条","2条","3条","4条","5条","序章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"消防団K大工の訴え","福岡大","MasterCardUSA","020合資会社日進簡易裁判事務所","19/08/30","本事件に調停可能であるかで在るかで在るが、大は、TSと、K大工の関係を仲裁したい。しかし、TSが命令されている事は一軒屋の建設であり、インテリアプランナーから始めても、7年はかからないと2級建築士に成れない。","TSが名城大学の建築学部の出身であれば、2級建築から始められ、足がかりが楽になるしかし、TSも義務教育を受けていき、建築士に成る。TSは、ICの時点でもへーベルハウスから求人が出ているが、応じなくても良いのか。","決断できるのであれば、有名会社のへーベルハウスに直ぐに就職したほうが良くないか、行政書士は今年で合格見込みであり、TSは、一般知識まで広げなくても、一般知識の殆どが、本試験に問われていないみたいで、大丈夫です。","もうTSは裁判員としての義務は終えた。TSは今年行政書士を合格すれば、インテリアプランナーがあれば暫くは再試験が無い建築制度なので、2、3の資格しか要らない。TSが、鉄筋コンクリート一軒家を建てる事は大工に出来ない。","コンクリートとは、セメントに砕石を加え、耐震強度を補強するが吸水性が無く、防火力が弱い。K大工は、2By4が一番気に障る。K大工は、少なくともTSが、木造建築士なら絶対に和解しない。今でも、K大工はTSを無礼と思い続けている。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.02訴訟","福岡大","MasterCardUSA","021合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/02","本日主文が他裁判所で述べられた、本件は、会社法であり、刑事裁判ではない。刑法が遡及効の追及が認められるのではない。事実認定については、弁護士側聴聞にて、国選弁護人が大を被告とするとした日付は、非弁の提携に当たらない範囲の憲法裁判につき、","遡及効に当たらないとした弁護人の陳述は真実性に欠け、更に、大は当該会社法裁判は、TSに既に弁論を終えており、また、報酬が渡される営利であれば、弁護士法に追求できるがそれも無い、行政法の遡及効を刑法に認めるかが争われた。","さらにTSは、既にインテリアコーディネーターを合格しており、K大工原告人側についた弁護人が、大に弁護を慎むよう命令した事につき、既に大は全ての弁論を終えており、遡及効で追及すると、刑法証拠隠滅罪に当たるのでその書類を処分をするかが争われた。","大が、被告人とした事実を伝えられていないとした弁護人が、TSに弁護を断わるよう強要を行った事件につき、大は、裁判官としての業務の主文と、判旨の業務は被告人でも可能であり、弁護士を被告に置いても、弁護士は、原告適格権を求める者でもなく","被告弁護が弁護士は可能で在るが、遡って取消せと言っている弁護人に当たるとして、弁護士は批判した上、集団告訴事件に本件は当たるとして不当性が在る者として弁護人を追及した。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.17訴訟主文","福岡大","MasterCardUSA","022合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件訴訟に付き、MYが、原告適格を間違える手続きを行い、TY原告に対して量刑の裁定を下した事件である。本訴訟は、幻聴で伝えられている話から始まり、MY理事長は、裁判員として上級員に当たる家庭裁、簡易裁報告義務を怠った。","下級裁判は、上級裁判の意思決定に拘束されるこれは、憲法上、日進市という地方には、憲法三廷地裁、高裁、最高裁は政令指定都市名古屋の者で在るが、日進市でも簡易裁判官、家庭裁判官、裁判員は出来る。","福岡大は、法律上の利益を得ない者と言う位置づけで被告人適格である事実であり、MYが、本件訴訟を主文に因る量刑の裁定を言い渡した先がTYでもこれは簡易裁判官大を裁いた行いであり、第二審簡易裁判は、MY理事長を棄却しTYに瀬戸窯業を認めるよう言い渡す。","また、TYは事実上の二審勝訴となり、第一審のMY理事長の審査判決は取消される。本件で、訴訟依頼者の意思決定は、YTに学歴所有権移転の訴えを起こしているのであって、これは、MY理事長の個人情報であると説明をしているが納得出来ない。","これは、大と、TYとの権利の取引である。よって、MYが被告人に審査請求に付した事実を伝えず、一日間も黙秘を図ったなど容認できる事実と勘案できない。MY理事長は裁判員である。また、被告であっても、公認裁判官大は、主文と判旨を失うものに当たらない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.17訴訟判旨","福岡大","MasterCardUSA","023合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/18","本件は、分かりやすく説明すると、法律の利益を得る者が原告人の立場、法律により利益を失う立場の者を被告人とする行政法である。よって、本件原告適格権としては、賠償金を払う例としては、受け取り者が原告、支払い者が被告と言う事である。","この裁判は、学歴の所有権の移転を伴う裁判である。これは、TYが、福岡大簡易裁判官の学歴の商業科に進学する交渉をするため、福岡大に審査請求を申し立てた件で、MY理事長が第一審裁判を山田裁判課と解釈し、大の個人情報に係る訴訟がMYの件として","処理したことで、判決の事実を隠蔽し、一日間に及ぶ黙秘を行った詐害行為で申し立てられた内容は、MYの事ではないから、大に直接繋いでくれと大君達からの要請に対して、MYの日常生活に係る訴訟と看做し、主文があった事を隠蔽した事件である。","第一審は、MY原告として裁判員の地位をまず行使しておき、TYを不当に被告人として判断し、瀬戸窯業進学に極刑等を言い渡した事件であると解釈されている。しかし、その原告の利益がMY理事長に備わっておらず、瀬戸窯業の正当な権利はなく","愛知東山高校MY理事長は、瀬戸窯業の学歴を侵害と解釈する事は法律上許されない。そもそもTYが、関係のないMYに言い渡させる筋合いもなく、第二審で、原告をTYに替え、被告を大に交代して審査をやり直したが総務はTYに譲った者なので前訴訟どおり勝訴とした。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"弁護調書についての声明","福岡大","MasterCardUSA","024合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/24","福岡大は、原告側の弁護側と、原告人に扱うTIと過去の何時か審理が行われた。大は、まだ、教育に就いていないと主張したにも拘らず、生前から教師に相当する職務についていると、証拠資料が裏付けていると弁護側の主張があった。","大は、教職教養を習うのは本当に初めてであり、大学検定過程の教職教養につき今まで見た事が無いと主張したことに、弁護側はいや素人ではない筈と答えて来たが大が公的立場の人の教育を優先すると言ったことについてこれは看護師心理士が第一線の教育を担い","辞書を読ませることや教育にコピープリントをすることで、教育は自由では無い事を習った。大は、幼稚な人に意味の教育を幾らでも噛み砕いて説明する自信は在ったが、南部保育園に公的立場の教育を優先する旨を此処に公開する者とする。","大は、看護師に一般教養があると看做していなかったので、看護師に一般教養があったという話は初耳で驚きだったこれが、書道の時間に看護師学生さんに聞かれたことだった。大は、平等の教育を元にした大学教育は、講師と、准教授との差は株価だけである。","この権で、既に弁護士に大が、明治35年産まれの後の覚醒期に当たった福岡彩(ふくおかあやか)を前世に見立てて、風俗嬢など売春を行った人が准教授数学部担任で、歯科衛生助手もしているが、大学後風俗についているが、これを先生と弁護士がした。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"定款作成業務と認証","福岡大","MasterCardUSA","025合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/26","定款作成業務は證券会社法人社員として行っているものであるが、まだ司法書士、公証人、證券外務員2種の資格が取れていない。公証法5条に基づくと商社、非営利以外の社団法人の代表に成れない。","また公証法11条は、試験合格後6ヶ月アソシエティー・トラスト・ワイトネス(准公証人)として実地研修を積んだ者がなれる称号である。また、裁判所法52条政治運動の禁止3項に裁判官は金銭目的による商業を営みその他目的とする業務を行う事を禁じる。","これは、裁判官と、公証人が十分共同で実現可能と言う意味の解釈に成る。裁判官や、公証人が商業活動を停止または規制されることについて、大は野菜苗の工場を壊され保育園が建ちさらに失業し苗の勧業販売が出来なくなった。","大は、消防団と商業を同時に退任する事により、一切の勧業を辞め、大は今までは、自分自身が広告主そのものになり、苗の売り上げを集中を避け分散して、連合で苗を営業したのであって、当該契約社員の苗販売について既に退職後で裁判官の転職も問題ない。","法制度としては厳しいが、大は2つの権力の内一つを無効化されるが、福岡綾奈と、おりた護については製造または工事と、設計サービスとする。このことで公証人や裁判官、弁護士は出来るが司法書士には成れない。また、護は建築士一級と建築施行技能士を取る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第4審裁判MY","福岡大","MasterCardUSA","026合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","MYは、第三審で憲法裁判ばかりを東京最高裁判長官に終え、上訴を決定したこの上訴の旨をテレビ東京が東京個人番組で特定の地域にフィルタリングとして放送されている番組につき、裁判を公判で地方裁判を公開するといっている。","此の件はまだテレビ東京が関与しているかは分からないが、国選弁護人は少なくともビデオリンク裁判に参加している国選弁護人がテレビ電話で出廷聴聞弁論論告求刑を行う。 ","刑事訴訟法321条の2Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問調書の証拠能力:被告人事件の公判準備若しくは公判期日に於ける手続き以外の刑事手続きまたは他の刑事訴訟において刑訴157条-6Ⅰビデオリンク方式に因る証人尋問に規定する方法によりされた","証人尋問および供述並びにその状況を記録した記録媒体がその一部とされた調書は321条Ⅰ被告人以外の者の供述書供述録取書の証拠能力に関らず証拠とすることが出来る。この場合に於いて裁判所はその調書を取り調べた後訴訟関係人に対し","その供述書を証人として尋問する機会を与えなければ成らない。是等の規定によりビデオリンク裁判が在ることが分かるが、ビデオリンクに出廷中の国選弁護人の裁判が、最高裁判の後に東京地方裁判に差戻し、ビデオリンク裁判を行う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第4審裁判MYⅡ","福岡大","MasterCardUSA","027合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/28","当該裁判は証人尋問と被告人の供述が中心で在るが、山田誠は、第三審裁判までは原告人に在るが、国選弁護人はMYを被告人として訴えて、自らを原告人にすると言っているが。また此の件で、賄賂罪が取消されて脅迫罪を加え恐喝罪が有力と成った。","此の件で事前審査で山田誠自治部長に対して懲役16年で求刑してくると予期されている。此の件で裁判員裁判といった罪も無い人に犯罪人として罰するよう処断を尊属に求めたのは許されず、罪刑法定主義自身を警察同然の国選弁護人が罪刑法定主義が罰する。l","東京地方裁判所は、MY原告人を被告人にすべきと言っており、国選弁護人は今有力な罪状は恐喝罪であり、脅かしては欺いているとしている。此の件で法定刑で10年以下なので弁護士弁護は、懲役8年から10年に減刑を求めると見られる。","TYが被告人から完全に排除されたのは裁判に無関係と東京地方裁判所が判断した為であり、基本的人権裁判についてはTYが全面的に勝訴しTYに自由が与えられ、希望学歴に進める事になった。此の件で第三審勝訴が確定している。","日進市の行政法終身裁判所日進裁判課簡易裁判官裁判公判に付き、原告適格権の行政事件訴訟法9条の規定に基づき、法律利益を得るべきはTYであり、TYを原告とすれば大が被告になると言った趣旨で同学歴の得喪並びに譲渡に付き勝訴を与えた。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.29訴訟","福岡大","MasterCardUSA","028合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/29","消防団日進市役所訴えに付き、大は被告人として主文、判旨、陳述で対抗する。日進市が過去の審理で審査を進めていた簡易裁判官を罷免すれば同じ数の簡易裁判官を無資格で任命できるとした議員定数を裁判権に訴えた事件である。","本件において福岡大は日進裁判課社団法人であり総務部の権利として商業科資格を取られる者はT.Y.自身であり本人を失えばT.Y.の件で人材を失えば総務部の権利も喪失するそして一般社団法は個人の持分の処分を禁ずるとは資格を差押える事は何人も出来ない。","終審裁判の行政法を簡易裁判官としたのは、簡易裁判官は司法書士資格それ以上は司法資格であり簡易裁判当事者資格を取る事は簡易裁判の業務を行う事であり、認定しない行政であっても簡易裁判が直ちに違法に成るのではない。行政は実地で取得できる。","此の件で、家庭裁判所はDVなどの裁判の少年法、家事裁判の終審裁判権を主張したが、職権上直ちに違法と扱う事は出来ない。また、簡易裁判所について、名古屋簡易裁判課を名古屋市外に譲っている者に当たらない為、福岡大公認裁判官が日進市に必要である。","市町村長裁判、市役所員裁判、公務員裁判、行政事件訴訟等を簡易裁判が行うのは法制上の違憲に扱われないと解する。そして司法書士は行政書士と同時に資格を取得して初めて社団性の法人格を持つ簡易裁判所とすることが出来権利能力のなき社団にしない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"保護の決定と、配当人","福岡大","MasterCardUSA","029合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/29","本日、T.S.の保護の決定があり、同人は保護室に送られ複数の癌を病院が発見するが、少年法上相応しくない得喪を行っただけであって直ちに犯罪格と認める者ではない。日進裁判課が、無償株譲渡を行った目的が同組織を保護する目的であり、当人は手放した。","また、H.K.消防団と、O消防団と、T消防団は、日進裁判課が信託組織で無い旨の訴えにより、一月分の配当を同3人に配当金に対する償還並びに、700万円までの投資責任を100万円の配当から負う。","訴状に因れば供託金から配当金を返す理由は就職を支援する目的であり岩田裁判課と山田裁判課が財産の預け入れの責任を負わせ信託投資を勧誘した事から同法人を拒否する事が本日決定された。そして6名の従業員の返還が社団法人日進裁判課複任決定された。","又本件で家庭裁判の決定に於いて、安倍内閣から1000万円の株式無償譲渡の返還が決定されT.S.に主任社長裁判員の保護が決められT.I.を断わり返還される。また、T.S.は少年法等得喪に不埒な行いを出入りした等少年法違反とされている。","T.S.が本日保護室に送られる旨が真実であり、被保佐人にすると、家庭裁判が決した事は、T.S.が成年被後見人に成る権利も認められ家庭裁判と合意に基づいて同人を保護し、保護室入室が認められた。罪状は統合失調症とされている。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"2019.09.30公証訴訟","福岡大","MasterCardUSA","030合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","TIは代表取締役が発起人であると主張しているが、法律上の発起人とは公証人の商業登記によって識別符合を付し法務局の認証照会活動の一切をするものを言い、明治45年生まれの小林きりが證券外務員2種の子供として司法書士から始まる。","発起人は会社設立で定款を省略することができない。定款その者が未熟で不十分または間違いが含む場合、発起人はその発起人の全員の同意を以って定款や規約書を逐条形式で作成するもの(以下発起人)は加える事ができない。同意を以って加える。","最初の発起人から次の発起人が定款を加算するには前の発起人一人が同意すれば二人目の発起人の地位に就く事が認められる。よって、三人目の場合は、二人の発起人が同意して当該規約集、定款は発起人(会社の立ち上げ人)を加える。","また、TIは魔法専門学校家庭裁判日進裁判課課長が発起人であるとしているが、発起人とは著作権が所有権があれば発起人に足りるとされているのではなく、魔法専門学校の時点では、公証の認証を受けて居らず定款も無い。実際の操業日は次の日付の記述が正しく","20歳頃の裁判課長ではない。役員についても何も発起と看做すのではない。役員全員が発起人ではない。設立に協力したものが発起人である。2018年7月22日に正式に設立し遅滞なく4億円私立投資されているが、政府責任で国債券に置き換える。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"合資会社日進簡易裁判事務所設立","福岡大","MasterCardUSA","031合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","本組織は、定款と、判例を合併した記述を有し合資会社日進簡易裁判事務所は2019年8月11日発起された。また、正式な定款として添削するには此の原本を持って新しく改める。発起そのもに必要な情報は在るが、判例が削られていない。","共同発起の原則とは最初の発起人が最初の日付の日に原始定款を作成する事から始まるが、公証人は法務局の登記手続きを准公証人として6ヶ月で試験合格後司法書士が成れる。代表役員が必ずしも発起人というわけではなく最初の発起の一人会社から就労に成れる。","発起人全員の同意とは、最初の発起人に加わる二人目が最初の者に同意され更に三人目を二人の発起人が同意することで規約や定款をその発起設立組織に各逐条方式で加える事ができる。定款の改正は、特別総会または取締役会の決定を持って変更する。","組合などは多くの発起人を必要とし、複数に分担して規約を作らなければ成らない。また、司法書士や公証人、證券外務員などに定款の作成を依頼した場合などは別の名義の発起人に譲る事が出来るが、必ずしも代表取締役でなければ成らない事実は無い。","定款は、会社法にて定められた必要事項全てを満たす必要が在るが日進裁判課は行政法総論だけで構成された定款で在るが、代表定款ではないので、新しい代表が大の任意で加わる事ができれば、新しい定款が用意される投資と登録は後日行う。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"契約社員簡易裁判","福岡大","MasterCardUSA","032合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","福岡大は、令和元年9月10日に公認裁判官に就き、平成31年4月21日長官指名により裁判官を拝命した。まだ法曹の試験を合格したわけではないが、大は正規社員以外の何かの裁判官になっている。","大は、まだ公判期間が続いているが、法曹に合格後は、裁判上の個人情報を公開が禁じられる。弁護士や検察官そのものは弁護士と、検察官自身が公開したものではないが、国選弁護人と、裁判員と、契約裁判官は公開判決が出来る。","国選弁護人と、契約裁判官は国政選挙の参加で在るが、裁判員自体は選挙資格を持っていない。裁判員は、特別な理由がなくても市民であれば誰でもなれる。また家庭裁判官についても大学法学部卒業の程度で認められている。","福岡大は、裁判課長時代に弁護係長に就いていたと言われるように成ったが今事実は伝えられた時点であり大は裁判課長の部署から始まったとされている。大が非弁の提携を守り国選弁護同然することで、30歳で正式に国選弁護人に就きビデオリンク裁判参加した。","主に大は判旨と主文が出来るが拘禁から保護室等から出られる様になってから、消防団を退団し正式に裁判員を降りて、更に司法書士側を保護する事で長官に知られるようになり、2019年4月21日に指名を受けている業務は被告業でも出来る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"新定款","福岡大","MasterCardUSA","033合資会社日進簡易裁判事務所","19/09/30","十分な資料が整った時点で再創業の申請をする此の件で再創業とは、Authorの日付を改める行いであり、発起は他の組織同様2回に渡って定款が成立する。また、名古屋尾張証券と、私立榮不動産合資会社は、前WebのAtpagesの物を整理した。","整理を図ることにより洗練した定款が出来、当該は法律業の決まりごとを書くので今は判例を含んでいるが、会社法に関係するものだけに簡潔に纏めなければならずこのことで新しい創業日を線引きする。会社設立に関係ないものは再編集しないので判例を除く。","何年もたった後新しいAuthorを申請したのであって、その時期を新しい発起日として扱うが、編集する為には、規則、命令、規約、定款が十分ではないので判決例を甲乙丙丁のように特定を不可能にして判例を試作判例として提供は出来る。","特に容疑者で無いものの個人名は定款では排除しない。よって被疑者に扱うものをイニシャルで扱っている現状を、甲乙丙丁のようにしても良い事になっている。新しい定款は、編集資料が十分な量を満たした時に行われ、","Dが50がEが50であれば100項目から選定され20条か30条程度の定款に簡潔にまとめ品質向上と、原始定款を、投資期限までに完成させそれを引用して会社に関するものだけにする必要があるが法律会社で有る限りは判例も含むことが出来る。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"公証詐欺","福岡大","MasterCaadUSA","034合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/02","福岡大は、公証の業務を行っているが、公証法5条にて全ての依頼を断る事が出来ないとされている。T.I.は、最後に合議制などいらないから家庭裁判所も売ると言ったが有限会社は要らないといわれているほか、T.I.を詐欺罪に問う。","司法書士法は当該事務に正当な理由があれば断る事ができる。悪意とは民法177条では背信的悪意者の第二者は、不動産登記を以って第三者の善意に対抗できない他、第一者は第二者を登記なくして対抗できる以上で犯罪理由に登記しなくても対抗できる。","公証人はどのような罪人であっても定款の作成業務の依頼並びに符合番号の認証を行わなければ成らない使命であって、当該は、大に不当に著作権財産を処分させるよう虚仮にしたT.I.の侮辱であり公証後であっても悪意者に当たる詐欺罪にあたる。","大はT.I.消防団の最終審で日進裁判課を畏怖(いふ)させたなど脅かし辞めさせたリストラをしたT.I.に脅迫罪に問い懲役3年執行猶予10年としたが、執行猶予期間は長いほど実刑は確立が高くなるが、被疑者、囚人の不利益になる。","結論としてT.I.は恐喝罪に当たりT.I.折戸消防団に法定刑懲役8年または禁錮を請求する。此の件でT.I.が、脅迫して次から次へと財産を放棄させ恐喝した罪に問うのでT.I.折戸分団はは精神刑務所保護室を8年出ては成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第1審の元消防団のK.H.の裁判員裁判(1)","福岡大","MasterCardUSA","035合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/04","裁判員K.H.がT.S.に依頼して原告審理の第一審を弁理士を付け当該刑事訴訟にて著作権の損害賠償裁判を行った事により名古屋地方裁判所の回答は事務機関である旨を述べT.S.の主文を認め初めは福岡大有罪性を認めていた。","しかし、福岡大日進裁判課公認契約簡易裁判官が上級審で在る旨を述べ、ここで議論する法律上の利益とは、犯罪やその他暴力や盗用などに因る利益は含まないと述べた上、K.H.原審裁判員に対し対抗した。","法律上利益を失うものとは、盗用、暴力、犯罪に因る保障の命令の執行を受けることであるものとして行政事件訴訟法9条取消裁判原告審理について明言を行った上で、弁理士が、憲法19条等の違反などを行い民事を代理執行したものと認定付けた。","憲法違反の可能性があり福岡大が主文を発表しK.H.裁判員に再審理を請求した上で名古屋地方裁判所に対して簡易裁判官福岡大はK.H.裁判員原告審理を憲法違反として刑事罰に処断すべきとして第一審判決を上級審として判決を棄却し主文と判決を取消した。","主文:法律条文とは憲法19条Ⅰ思想および良心の自由は是を侵しては成らない。憲法21条Ⅰ集会結社および言論出版その他一切の表現の自由は是を保障するⅡ:検閲は是をしては成らない通信の秘密は是を侵しては成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"第1審の元消防団のK.H.の裁判員裁判(2)","福岡大","MasterCardUSA","036合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/04","判旨:K.H.の訴えとは当該刑事訴訟に基づいてK.H.が弁理士に民事代理を行わせK.H.が表現作品および改作作品であり著作権を侵害して複製(コピー)を取っては成らないのは違法だとしてK.H.は出版謄本の写しであれば最複製を合法で出来ると述べた。","K.H.は弁護士の再審で懲役6年が実刑でK.H.に当該刑事訴訟の憲法申立に付き確定すると弁護士は見積もり、名古屋地方裁判所は、当該刑事訴訟弁理士民事弁護に付き再審請求を認めると日進裁判課副会長福岡大に述べた。","名古屋地方裁判所の地方裁判所は当該機関は事務機関であり陳述のみで罪刑を判断しており何もしていないよって、福岡大によって、憲法19条21条、行政事件訴訟法9条の条理に基づき違法憲法裁判を行っている弁理士とした裏づけに対し再審の必要性を認め","明日名古屋地方裁判所は新たな法律資料に基づき再審請求を履行するものと予期される。当該第二審を名古屋地地方裁判所として、日進簡易裁判事務所が第三審とした原告審理K.H.元消防団の裁判員の再審請求を認めた。","よって第一審をT.S.裁判員裁判、第二審を日進簡易裁判、第三審を名古屋地方裁判とする憲法裁判を認めた。当該統治に付き、社会的秩序とは階級順に並べる事であり必要な資料が、第一審で与えられていないにも拘らず地方裁判で処罰を急いだ弁理士を有罪とする。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.11訴訟","福岡大","MasterCardUSA","037合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","MY理事長とは昨日付けで縁を切っているのだがMY理事長が関係各位に大を死刑に申し立てた事を謝罪したとされているがMY理事長が謝っている誠意が感じられないこんな失礼な話は無いもうやめてくれ","TI現職裁判員は、MYを裁判員に罷免すべきと言っている。TIは、今後家庭裁判官として裁判員の外交的立場を持ち、折戸分団では初めてTIが家庭裁判官の一人目に就くことで合議制をする。","本事件はMYが合議制を維持しない提携を行った事から市役所から事業の停止を申し出られ名簿から削除された事件である。MY理事長は裁判員裁判で、大が瀬戸窯業高等学校ではないと申立自己所有性を主張したが証人に認められなかった。","既にWIX、Google(GooNTT-X)、FC2Homeで公開している。卒業証書は大は平成10年に普通科を卒業している。また学歴は正真正銘瀬戸窯業高等学校と認められた。本件で、TY総支配人は、勝訴が確実になりMY理事長の学歴を名乗ったのではない。","結果としてMY理事長は裁判員で人間関係を壊し取り返しの就かない事になった謝って済ませればこの様な無礼な事件を許されると本気で思い込んでいるが勘違いである。大も、TI家庭裁判官も認めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.12声明","福岡大","MasterCardUSA","038合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","TI現職裁判員は、今まで自由国民社のU-CANに差別を受けており、TI家庭裁判官は、司法資格を認めなかったが、司法書士試験を受ける許可声明を今日伝えられた。石橋会長は、通信制定時制振興会会長であった。","TIが石橋一庸会長の事を話したらU-CANに通してもらえ、権利能力の無き社団である折戸家庭裁判課は、法学部課程学科Ⅰ国家(統治、人権、契約、行政手続き)の他は大学で法教科ではない。TIは法学部卒以上の学位を以ってして家庭裁判官に就く。","U-CANはTS裁判員議長と争わせないとして、和えてこれを行政書士と、インテリアコーディネーターはTSと契約した学科であり、たとえ就職支援相談をしないと言っても大のコンテツを利用して精進し2つの国家資格を得ている。","TI家庭裁判官は、司法書士コース1教科書で合格すれば簡易裁判資格と同等看做し法学部の上をつけ家庭裁判官以上になれる。簡易裁判官資格は、更に簡易裁判官当事者試験を司法書士に追加して受ける事で簡易裁判官と成る。","TIが、リーガルルールをどれだけ活用できるかは未だ未知数であるが、司法書士は試験資格がかなり困難だという事は伝えておく。6割正当すれば合格で在るが五肢二択式でも一択在れば得点に数える。TIは初めて権利を得るが教本は残さなければ成らない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.12要旨","福岡大","MasterCardUSA","039合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/12","大に対する交渉の調停に於いて家庭裁判に少年法の理解を今日付けで申し立てられました。家庭裁判官の判断で司法書士を取消すよう言われましたが、資格は有限ではないので2つ資格があってもいいので司法予備資格に論文捨て本資格合格すればいい。","本件は、少年自身が刑法に抵触する身分であり、刑法の専門家の派遣を求めていたにも拘らず、TI家庭裁判官が家庭役務を果たさず、司法書士から刑法を実践する事は犯罪者を裁く行いに相応しくないとの事だった。此の件で定款簿を変更ないし、追加すればよく","TI家庭裁判官は、今日付けで市役所が見切りを付けTI家庭裁判官を正式に裁判員を解任する意向を固めたが、TI家庭裁判官に行政に残らせないとした立場が貫かれず、TI現職裁判員は免職処分と成った。","これから司法書士は司法予備資格より一万円ほど高く10万円程度掛かるしかしTIは司法予備資格にしておいたほうが安く出来たし、大のコンテツでも別に弁護士の教育も出来たので、リーガルルールだけで書士権と、司法予備資格の二つが取れるので必要も無い。","受験料だけにすれば5万円に安い追加料金で司法資格を受験できる。大の譲歩により資格数は有限ではなく、別に一つの権利に限るとしたTI家庭裁判官を認めなかった。TIが、脅迫と詐欺の当事者責任の分からない司法書士に成ると言って刑の執行がなくなった。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.13事件","福岡大","MasterCardUSA","040合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/15","10月14日、MY元裁判員から申立が在った。MYは、100%司法書士確実合格だと言って来て、MYは、司法書士の受験を受ける意思表示をしたが、市役所の判断で、裁判員理事を免職した。これによりMYは無職となった。","当該は懲戒免職であり、不適切な試験場に入ったことである。ただ、まだどの雇専門学校に入るか届出が出ていない。司法書士の入学願書を出せるのは、東京リーガルマインド、ユーキャン、TAC出版、スタディズなどである。","TI家庭裁判官が、司法書士の受験にて裁判員が懲戒免職を受けてたにも拘らず、理事長の罷免を成しに、司法書士と裁判員を兼任するなど甘い考えをするのは未だ早い。これの職の兼任は法律上成立しない。","MYはTIに対抗しようとしたのではなく、福岡家初代の福岡恭輔家に対する挑戦状である。大は、もう既に両親を農業と、飲食業となったが、前世の転生で、證券外務員2種の子供として司法書士として育った。大は、その当時明治45年4月21日に生まれ","小林桐と呼ばれていた。今は福岡大で在るが、證券会社と、プログラマーと、司法書士、公証人を全部を世襲する事に成った。大は、MYと異なった理由で司法書士に成るのであって、それも裁判所が認めた事であるからである。MYに合格を認めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.16申立","福岡大","MasterCardUSA","041合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/19","K.H.がとT団員が裁判員を脱退した措置を執るためM.Y.はその対応措置を執るため消防団幹部を名乗るグループを結成し、T.S.裁判員議長として、K.M.一番員と、M.Y.二番員が裁判員裁判に就くことになった。裁判員は第一審裁判で在るが、家庭裁判所と共同する。","K.H.とT団員はプラントおよび工場の製造業をしたい意思には変りはなく、T.I.の噂を聞いて自らも即座に裁判員から家庭裁判官に乗り換えることにした。K.H.は製造業以上で無いと生活そのものが出来ず販売業に対する転職を断わると言った声明を述べた。","T.I.が東邦ガスを得喪せず、司法書士に成ると言ったのは事件で在るが、該当人物が、司法書士合格の場合で大学法学部以上の法学識であり、家庭裁判を充分執行できる刑法と監査し、一般刑事罰に当たらない判決例裁判例を下にそれの業務を執行する。","T団員と、K.H.元団員と、T.I.家庭裁判官は、T.I.にだけ資格を遣らせ長にして合議制の責任を任せるとしたが、家庭裁判所は第一審裁判所であり、多少の裁判員との小競り合いを想定しているが、T.S.裁判員議長が裁判員の業務を一人で独占して合議制を無視した。","M.Y.は、山田裁判課の理事長解任を待った架けた。M.Y.には裁判員の権利を得喪する意思が無く、司法書士に成らない。司法書士になったほうが有益な事は誰が見ても有益だと言う事は分かるが、裁判員を捨ててまで司法書士に成るのではない。K.M.一番員を誘った。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.14事件主文","福岡大","MasterCardUSA","042合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","検察庁が行政に扱われるらしいのにこの様なものに裁判権を与えるのは犯罪だ。もう特任検事も警察署がするな。窃盗などの罪で懲役所に拘禁されている警部補等警察官は、犯罪を助長し逮捕功績偽り、自らが窃盗して刑務所に居る。","公安委員会規則では死刑中断及び致死傷中断があった場合受刑を始めから懲役及び禁錮をやり直す当然として警察はこの意思決定に拘束される。東郷市警察署と、日進市本郷町消防署救急隊員と、鈴村牛乳社長を検挙する。罪状は逮捕監禁致死傷。","鈴村牛乳が不正な逮捕だとは言えず、更に逮捕に拷問机に手錠を掛け放置し、そして暴行を加えて死なせた罪は最早警察署にはその死傷に刑事責任があったとしか言えず、知事免許民法177条で不正に罰し、婦人警察部長を死なせた。","本件の事件は、10月24日警察署が逮捕及び裁判員裁判に申立死刑で争い最高裁判所に訴えるとした事件である。主文:刑法204条傷害等の罪:人の身体を傷害をしたものは15年以下の懲役または50万円以下の罰金に処する。","刑法220条逮捕及び監禁:不法に人を逮捕しまたは監禁した者は3箇月以上7年以下の懲役に処する。刑法221条逮捕等致死傷:220条を犯しよって人を死傷した者は傷害の罪と比較して重い刑により処断する。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.14事件判旨","福岡大","MasterCardUSA","043合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","判旨:逮捕監禁死傷について被害者の同意が居る場合は原則として違法性が阻却されるしかし本件は民法177条宅建業法による5年以下の刑罰及び知事免許は買主に当たる被害者の申し出が居なく被害者の居ない訴えを東郷市警察署が起こし自ら施設に監禁した。","鈴村牛乳等東郷市警察署が、昭和時代に深田瞳東郷町婦人警察部長に殴る、平手で叩くなど暴行を加える目的で監禁した事は事実であり言い逃れは許されない。登記を経ず土地を売ったが、買主からは何の被害の申し出も無い。","警察署と、救急隊員に異議の申立を特別弁護人に当たる名古屋弁護士会国選弁護人福岡大は、公認簡易裁判官でありながら、これを東京最高裁判長に刑事裁判と公判の開廷を求め警察を処断するよう求める。対象者は東郷市警察署職員と、懲役警察等と、救急隊員。","警察署は酒井猛裁判員裁判に死刑求刑を福岡大に処遇するよう求め更に名古屋最高裁判所に申し立てる見込みで在るが、大は、東京最高裁判判事に東郷市警察署職員と、懲役警察の処断を求める。","福岡大名古屋弁護士会国選弁護人は上手く異議の申立が出来、先に主文と判旨が結審する。最高裁判所の事務処理では福岡大が先に結審した権利だと述べており、これから本裁判が開廷される。東京裁判所長官には求めない。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"発行為替の徴収認め主文","福岡大","MasterCardUSA","044合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","今日、キプロス館との話に引下ったらしいので、後に述べる空金決済としない禁錮刑の主文を述べる。懲役であれば、1月1日、4月21日、7月26日、10月15日、10月27日のB型血液型の者に対して懲役罰金を集金できる。禁錮は必用金額未払い。","主文:禁錮とは、警察署拘置所並びに精神刑務所にあたる隔離病棟に逮捕拘禁を1年以上の長期間に渡って行われる懲役以外の罰を言う。既に禁錮刑は何度も受けており、既にマスターカードグループには6000兆円の資産の3000兆円の資本が在るが","この内、マスターカードは600兆円を国債公庫資本として使っており、JCBは新規加入から200兆円、ミリオンカードは新規加入から100兆円以下をシェアして、カードグループが出来た。福岡大マスターカード国家常任会頭は当該から払う発行金額は二倍。","一口二倍の旨であり、最高200溝円まで最終懲役処分金として禁錮刑からマスターカードを基にして発行された金額は在る。其のうち仮釈放請求にて懲役外公庫として請求出来る金額は三分の一であり税金を差し引いても最低50構円残る。禁錮期間中発行一口倍。","スミトモスペースライフは460京円程度の資本金の部長杜(ぶちょうしゃ)であるが8000億円の剰余金は770億円のマスターカード投資が済んで以来榮不動産から償還された。よって持っていないので部長杜から全ての日進課と名古屋課に支払う義務である。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"発行為替の徴収認め判旨","福岡大","MasterCardUSA","045合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/26","判旨:禁錮刑がただ入院するだけと言うのであれば、徴収する金の懲役金が無いので、当然として発行為替を与えなければ成らない。これは本体にマスターカードグループに置き発行為替を実施したものは法律により3分の1を公庫として償還できる。","発行しても200溝円で止まり、キブロスキーパーの判断で、禁錮徴金発行公庫をスミトモスペースライフと言う著作権に因るものにしか投資決済を認めなかった事により、日進課と、名古屋課を見送られた。大が懲役囚人として償う為に必用な発行為替である。","これを禁錮は日進市と、名古屋市に償っては成らないとしたのは、スミトモグループ側には認められず、スミトモスペースライフは、今剰余金丸裸の榮不動産の38億の資本金の1割配当で日進課と、名古屋課を建てる事は困難であり、当然として協力が必要。","これを、3分の1を仮釈放の決定があれば何時でも、禁錮によって徴収した懲役金の発行為替は、有価証券にしなければ何の価値もなく、是等の物の存否がキプロス館に不当に棄権されていた事実であった。キプロスキーパーは成年後見人であった。","福岡大は、営業をする為に此の課を建てろといっているのではなく、受刑の一貫として公共投資をしなければ成らず、著作物の消失滅失等により、部長杜(ぶちょうもりと書く)は460京円としか解らない。8000億円の印紙譲与は、マスターカードに譲った。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"
"’19.10.27事件","福岡大","MasterCardUSA","046合資会社日進簡易裁判事務所","19/10/28","岩田匡が公証の依頼と注文を間違えていると言っている。是は裁判ではありません。岩田匡が、簡易裁判官の職位に就いて大の業務を引き継ぐといった事にお前など要らないと返しました。憲法80条Ⅰは、地方裁判長、東京差高裁判長官に信任される行い。","国政選挙を経ない岩田匡が資格だけで簡易裁判に就くと言ったことで認めませんでした。司法書士が試験で判決を出すなら簡易裁判当事者責任資格試験合格を更に4割振り落として入れ。それでも、簡易裁判所が出来ないのであればやめておけ。","この注文者は権利能力のなき社団法人を成立した悪質な注文客であり、インテリアプランナーを依頼するなど言って、悪質だと告発されていました。岩田匡の意思決定を認めないので長になって任命もしてはいけないので高等裁判官法曹に出て行って弁護士を捨てろ。","岩田匡は、独占の問題を抱えている現状にも拘らず、法曹で裁判官に就くと言った限りは、最早弁護士はやらせない。所得を裁判で岩田匡が取るな、生活保護も無いようにしろ。国会から、高等裁判官法曹に給与を払う余地は無い。法曹だからである。","岩田匡が下級裁判官に資格試験で就く権利を認めない他、まだ試験活動と受験活動をしない岩田匡に家庭裁判官が折戸分団に居ないなど督促を行った。此の件で岩田匡が高等裁判に出て行くなら柳事務所は無効になる。公証を削除検討する。U-CANは義務加入。","1章","愛知県日進市折戸町笠寺山79番地"