アマゾンで防寒対策 福岡大 日進市

福岡だい
2019.10.24(Thu)
幻聴で思った事その４
最近大分寒くなってきました。大はアマゾンで３０００円のロングコートと７０００円のカジュアル炬燵を買う事にしました。また今は不動産凡例集と、登記六法を注文しました。他に手袋しても本を開けるように指無し手袋で対策を考えていますが、出来るだけ早く欲しいので前倒しで一月前借りと言った形で注文します。アマゾン３０万円分のポイントを３０００円遣い安く済みました。不動産凡例種が無料になるポイントが溜まっていたので使ってしまいました。そのあとでも、ハンドウオーマーなど、大がアマゾンで見たスポンサープロダクトがTeaCupで公告が掲載されています。また、大は、まだ、炬燵はしけませんが、マフラーと手袋で寒さを凌いでいます。帽子については、確かに朝方頭が寒いのですが多少は我慢します。１２月分を１１月に請求するので、一月冬を急ぐ事になります。また、大は、公証法などが他の六法に掲載していない法律もあり前の辞典を開いた時、登記六法が役に立ったので５０００円で現金で払うより、６０００円でクレジットで買ったほうが良いので、現金振込みはしませんでした。大は、最近はおやつに興味があります。おやつは亀田カレー煎餅を今月分化って貰いましたが１０袋あったのがもう４袋しか残っていません。ペースが速い。大は既に中学で習った昭和語体の供託法を既に現代語で約して掲載しています。酒井猛が、古典が分からなくて馬路で言ってんですか。大学卒業していても中学課程が出来ないなど恥です。また、ロングコートと言うものはどういったものなのか現物を見ましたが、暴風コートでは薄手で不安がありますが、出来るだけ厚い方が良いです。また、たった３０００円で其処まで上等なコートが買えるのかも疑問になります。炬燵の設置が済めば、何時でも暖を取れますが、エアコン暖房ではやはり寒いです。新年明けは何も買わず大人しくします。

家庭裁判の学位 と 資格 星野敬輔 栃尾団員 福岡大 日進市

福岡だい
2019.10.23(Wed)
幻聴で思った事その４
星野敬輔と、栃尾団員が販売に携わらない製造食を本職としてアドバンテージを裁判員に維持できないとした旨の請求が在った。此の日付は１０月１７日付である。星野敬輔団員と、栃尾団員は、『家庭裁判官に上げて下さい』と申し出たみたいですが、大学法学部以上の学科Ⅰ国家（統治、基本的人権、行政手続き、契約民法）の学部卒の大学卒業資格でなくても、司法書士以上で簡易裁判官といった家庭裁判官の上位職に就くので、折戸裁判課の岩田匡家庭裁判座長となる人に敬輔と、栃尾が加入してついていっていい。また、日進裁判課の加入も申し出ているが、折戸分団と、大の近親関係だけで構成した日進裁判課だったので、販売を諦め、酒井猛をやめるのであれば、弁護は譲れないが、家庭裁判官の程度であればやって良いので仮定裁判長と言った形の岩田匡になるが、岩田匡座長は、家庭裁判官で３人の合議制を裁判員より先に確立する。それも、酒井猛のシェアからの引き抜きで出来た。これで、岩田匡の犠牲は報われた。家庭内暴力や、家事訴訟、少年法訴訟、後見人の開始の審判、相続開始の審判などの職権が行使できる。少年法については、刑法に抵触した１５歳以下の者にたいして罰を与えるか与えないかを判断する。また、元の裁判員は、極悪人事件で、死刑、無期懲役、無期禁錮、無罪を争う事ができるが、こちらの物の法律職権は刑事訴訟法である。刑法ではない。また、何時でも再生可能な裁判員であるので、特に裁判員の合議制の完成は必要ない。重要なのは、家庭裁判官がいなかったことである。３人に家庭裁判課長を任せるが、魔法学校は遣らせない。折戸裁判課は役員なしである。何処からも家庭裁判官の方が断わられていたので、路頭に迷ったが、家庭裁判官だけを星野敬輔君と、栃尾君が担うと言った趣旨なので認めることにした。これで、公証人と言った法律職の身分が公務員であり、国政選挙の憲法８０条１項下級裁判官の任命に当たるものが、弁護士権であり、更に、司法行政と成る公証人である。これと概要は変らず、家庭裁判官に成るには４年科大学の法学部を卒業すれば足り司法書士資格や、司法資格が無くても家庭裁判官の公務の業務はできるが、これは下級裁判官ではなく、市の常職の公務員であり、行政機関からの罷免審査や、弾劾裁判を受ける権利が無いなど下級裁判官ではなく日進市の司法の自治であり、憲法８０条一項が適用されない為、行政からの干渉で辞める事があっても、弾劾裁判は無い。市から業務停止命令を受ける事は先ず其の可能性は低いと思われる。酒井猛は、裁判員議長として残っていくが、酒井猛には奥山団員のみが商業を支持出来た。此の権で、酒井猛は、２人に減り、分裂発起を起こしている裁判員で国境争いのようなものがある裁判員であり、平和統一されない。此の権で混乱は収拾がつかず、酒井猛に一丸と成らない。

酒井猛の行政手続き代理責任 日進市

福岡だい
2019.10.22(Tue)
幻聴で思った事その４
何方も折戸分団は裁判員の職に就くにもかかわらず、岩田匡を昭和５３年生まれの人を一人犠牲処分したよう家庭裁判官に就かせるのが山田誠は何の恩義も感じいないのか。本当に折戸分団は、一人も家庭裁判官が派遣できなかたにも拘らず、大が、家庭裁判官と、簡易裁判弁護士を派遣した。此の権で、折戸に折戸家庭裁判課というものを建て、岩崎、北新、本郷も同様にして、簡易裁判を折戸だけにして、家庭裁判を４分団に分けて序列を維持した。簡易裁判は日進裁判課である。山田誠は、山田裁判課にするとか言って、日進裁判課を廃止するとか、裁判員を辞めて司法書士に成るとか言って来て全く理解できない。どういった偏屈なのか。山田誠に裁判員と、司法書士は成立しないし、更に裁判官と、日進山田電機販売は成立しない。この関係は絶対であり、商業を辞めて来られるのであれば、司法書士と、家庭裁判官を譲れる。しかしそれも無い法律違反だ。山田誠はもう裁判員の最後の砦を失い山田裁判課理事長など辞めてしまえ。１０月１６日頃山田誠に裁判員の会員名簿から削除された他、市役所から懲戒処分を受け、今山田誠に裁判員は無い。また、山田誠は司法書士になる事で山田裁判課を放棄するなど理解できない。山田誠の財産ではない司法書士は山田誠の財産ではないから、裁判員より司法書士が優先されるべき決定があっては成らないのに、それがわからない。一方酒井猛は、重い責任を行政書士に負っており、行政不服審査や、行政事件をするより、手続きでこれらのアクシデントを解決したほうがよく、酒井猛はこれらの当該事故の裁判に付き、事業許可を許認可を最大限に補正し、一日も休めないと主張している代表取締役を庇って１０００万円の売り上げを受取るべきである。此の金額は、１％受取っても１０万円受取れ、更にそれが顧問弁護料より報酬額が高い。酒井猛君が、残りを税金に収める事で理解されたが、代表取締役は平日に手続きに出られないとしている。どうしても手続きを行う人が代理人が必要なのに、行政手続きを行ってくれないのに、これで行政事件や、行政不服審査に成ってしまえば大事で在るが、大が国の権利の成約で勧業と販売の一切を禁じる公証人と裁判官の両方であり、後世に是等の職位は残さないが定款の作成代理は継続する。また、大は国の責任で販売勧業で着ないだけなので、市からの指名があれば、大が、司法資格を取り、大が行政不服審査と、行政事件訴訟を行う事ができる。行政書士より先に司法資格が取れれば行政書士の前試験は免除される。酒井猛が訴訟行政が出来ない事で、大に訴訟を移転する事ができるが、まず、適正な手続き部署で行っているか確認して行政手続きだけで手が終えるのであれば、大は行政手続きを行い。それでも尚且つ市や、国が当該業士手続きの不作為を行った場合行政不服審査と成る。此の権で適切な部署で断わられては成らない。行政手続きだけで解決すれば多額の請求はしない。まず、酒井猛が、行政書士の使命感が分からないのか。障害者の両親は毎日働いており、一月に一日も休みが取れない両親が酒井猛に行政手続きの代理業務を頼むのは当然の事であるが、福祉については、年金生活者の事を配慮しなければ成らず。それがされていないと酒井猛のカルテルは断わられる。大は、２０００円と設定したが、年金受給者から払われるとして適切な定額プランであり、また他の人はもっと安く契約を投げ出していたので査定を更に上方修正した。此の権で、最低５０００円以上ないと不服だと酒井猛が行政書士をやめたいといったが、当該人物は裁判員であり、行政書士を辞める事は認めないし、酒井猛君を一切特別扱いした覚えも無いので、酒井猛君が裁判員を理由で責任を軽くなっては成らず、酒井猛は、簿記財務の税理士の資格を取らせ、酒井猛は会計参与にさせる。また、酒井猛が社会的地位に誤解があり、酒井猛の職務は重要であり、これが適正年齢に達した旨で裁判所が認めたのであって、酒井猛が行政手続きを補正して市の手続きをマスターしなければ会社は事件が起こってつぶれてしまう其の前に、行政手続きで手を打つ必要があれば、行政その者が不作為を行なわなければ訴訟は事件は始めから起こらないはずである。

まとめ

幻聴一週間－１０．２４

福岡だい
2019.10.18(Fri)
幻聴で思った事その４
１０月１２日訴訟について、岩田匡は、司法書士の刑法など要らないから大と親密なんだから簡易裁判所に出て行けと言われた問題に付いて、実際には司法予備資格に従うのは３分団だけであり、現実は厳しく、大学法学部で、刑法無研修の方を受け入れなければ成らないほど人材採用は厳しかったとしている。一定の刑法が分かる司法書士を家庭裁判所に受け入れたほうが良いのではないかという議論に対して、家庭裁判所はプライドが高く、司法予備資格以下など許せないとしている。だったら学科Ⅰ国家を習ってきて家庭裁判所の公務員試験を受ける者は如何言った事なのか。大学生だからと言って刑法の全部が分からないから大学の家庭裁判は腐っているだけであり受け入れるにあたると、学位を侮辱する発言も目立つ。岩田匡は、簡易裁判所に受け入れてしまえば、福岡大の利益が大幅に損なわれるので避けたいが、岩田匡君に石橋一庸会長の全国高等学校定時制通信制振興会会長の栄典の授与について、栄典を受ける事について、大は、定時制に困難な職場と学科を両立して困難を乗り切りました。他の人が仕事を優先できるのに、自分は定時には必ず帰宅し皆勤賞を取った他、大は優れた学校成績は体育を含んで４以上最低で３以上の成績を残しており、大は、少なくとも一般高校生と同じ教科を受ける権利が在る。それもアマゾンの市販で賄われた。岩田匡が、今回の件で窃盗罪や、併合罪、過失致傷罪、殺人罪、収賄罪、業務上過失致死罪、器物存在罪、失火罪、現住物放火罪など本当に必要ないのか。また、司法書士の刑法には、間接正犯や、教唆罪、緊急避難法、正当防衛法など司法資格ではあまり問われない設問も見かけられる。本当にこれが大人の法律であり、家庭裁判所の上級審にしか適さないのであれば、構わないのだが、１０歳でも罪悪を理解でき、１０歳児童が窃盗の罪を負うのに、其れを命令したものは教唆罪が適用される。しかし、是非弁識を欠く精神障害者は窃盗に犯罪性が無い。また、少年法の理解を岩田匡が絶対的jに欠ける者であり絶対認めることが出来ないとした家庭裁判所に、地方裁判所から命令が下る可能性が出てきた。何時までも拒否しては成らない事になる。岩田匡に対しても公平に人格を形成する過程の通信制定時制学校は必要であり、岩田匡が、自由国民社のU-CANに特別に司法書士受講を認められたが３０万円コースではなく１０万円コースなので、全部の教材である写真の教本は全部揃わず、合格している人の殆どは、一冊だけの教本だけで市販教本も無く、合格しているので、合格率が、教本に適正であり、大と言った法学部講師をしている予備塾を無償の費用で大から、リーガルルールを受講すれば大幅に合格率は伸びる。酒井猛君の成功例を見てみると、２００ページ以下の教本が１冊ずつ届き、一級建築士塾と、法学部塾を同時にインターネット上から情報を収集し、インテリアコーディネーターと、行政書士を合格している。岩田匡がどうしても同盟関係がお断りと言うのであれば、市販でU-CAN過去問題週と、U-CAN教本を、学科教本と併せて使って学習しろ。其れくらいの費用は当然として出さなければ成らないから。大が無償で塾を開いている事について、それを怠ると在れば当然として市販で行ってもらうので岩田匡には容赦はしない。受講しないのであれば、現金を払って、教本と、過去問題集を併せて市販のと一緒に習え。大の講習より教本の方が良いとは言えないが、教本があったほうがましだからであり、岩田匡は、司法書士の刑法を家庭裁判にと言った事は拒否されており、飽くまでも司法資格合格を以って家庭裁判官と認めるのであって、司法書士を受ける岩田匡を認めないとした。また、家庭裁判所と、折戸家庭裁判課から岩田匡が、家庭裁判所の地位が不正であり、断じて簡易裁判所にするべきとしている。簡易裁判所は合議制ではないので、一人主任性で行うが、この請求の命令では大に対して保護法益を行う事が著しく困難であり、断じて家庭裁判所の責任として認める事が出来ない。岩田匡は、２級審に認めないから初審の裁判員裁判と、合議体を成す家庭裁判所に任命する事の意思決定には変らず、大は、岩田匡の帰責を認める過失を負わない。司法書士で在っても、司法予備資格から、始めから論文資格を取れなくても１年半で司法本資格が合格できる。また、岩田匡には、U-CANに司法資格が無いので、スタディズの司法予備資格入学をしてもらうが、LECの方で司法資格を受験する事は認めない。

福岡だい
2019.10.19(Sat)
幻聴で思った事その４
山田誠が、大如き司法書士は出来ないと言ったことについて福岡大はその挑戦を受けてやる。後今から２年以内に山田誠が合格できれば負けを認めてやる。ただし、大は拘禁から３年以上を経ず司法書士法５条１号の規定により『禁錮以上の刑事罰を受けたものは３年を経ないものは司法書士試験を受ける事ができない。執行猶予が付いて終らないものも同様とする』大は、あと、２年以内の射程に収めてきた。今困難な刑法もだいぶ克服してきた。山田誠が本当に福岡恭輔家の資格が在るか試してやるから司法書士試験を受けろ。岩田匡と司法書士を争う事は認めない。山田誠が大と同一人格性を主張して大に退くよう裁判員裁判を行っている事は知っている。大は、山田誠に、瀬戸窯業高等学校も認めないし、司法書士も認めないから対抗して来い。山田誠が、通信制課程に受講申し込みが有効に成った時点で、市役所から岩田匡は、当該試験により裁判員の資格を市から剥奪された。山田誠も、何処か通信制の課程に司法書士を置けば山田誠は二度と山田裁判課に戻れない。それで懲戒免職の裁判員でも構わないなら司法書士資格を受験させるが、山田誠には、山田裁判課理事長を辞任してもらう。山田誠には裁判員の資格は無い。お前のような愛知東山高校の屑の高校出身で、電気工事士３種に試験の滑るような初歩的な国家資格に躓くような奴は酒井猛君以下だし、山田誠は、この過程を至難の業であり、山田誠は、絶対合格する事は無いよって、司法書士を受けさせ、裁判員を懲戒免職受けてもらうので覚悟させる。これは命令であり、山田誠は二度と山田裁判課理事長に戻る事は『許されない』。

福岡だい
2019.10.20(Sun)
幻聴で思った事その４
山田誠は２００ページくらいの一冊の教本を１０万円で司法書士コースをU-CANかTAC出版で受講する見込みであるが、正規教本の合格率は６％の合格率と低く、合否の結果は２年以下で決する。これは、２年以上通信制に居ても合格率が上がらない事を示している。合格している例を採ってみると、酒井猛君と言った方が、非常に多彩な教育を受けられる人で、大が予想模試や、過去問題集から分かりやすく書き直したホームページを読んで更に、通信制の添付の教科書も併用して学習に取り組むなど酒井猛君が買えない市販の本は多かったので、大のホームページから合格の道を開いた。頼まれても山田誠にはお断りだ。酒井猛は、合格率が２割から３割の難関の行政書士を６ヶ月程度で合格している。これは、司法書士が最短１年程度であり、合格率は６分しかない。社浪士は８分であるが、国民健康保険法や、国民年金法などの条文から学習すれば必ず道は開けてくる。労務も、六法全集で見れるので其れも併せて学習する事が求められる。岩田匡が、デイリー六法２０１９を注文させるといった事について、２０１８年の六法と、２０１９年の六法を替えてもらえば、六法全集１冊配当できるので、岩田匡君が、条文から理解する事から始めさせたほうが良いと判断した。岩田匡が、今後、焼却処分にするなど警告行為をしなければ、遣れるのであって、判例を理解するのに条文から理解すればだいぶ理解力が回復できる。しかし、山田誠は丸裸の検定で合格に望むとしているが無謀である。山田誠は、特に能力に優れた小林桐ではない。小林桐は教本で頻出問題ばかりをこなし、後は応用の範囲で司法書士試験を１８歳で合格している。小林桐は、六法のような過去問題集を読まないし、全部違法と、合法を仕分けする能力の論理性を持っていた。大は、是非弁識が欠くとされている精神障害者なので民法一つ苦労する。山田誠は、６割以上の１０割で合格すると言ったが、認めない。これだけのものが大に２年以上運営している法律講座が、まだ司法書士の試験対策に完全に準拠出来ていない。最近の司法書士は高い判例に対する理解が必要であり、実務教育出版の憲法、行政手続法、民法は判例が５５０字詰め以上の論文で主文が構成されていて、これを要旨として短い答えの短答式に直すだけでも、大分負担は軽くなる。先ず間違いなのは山田誠が予備塾等を使用しないこと、市販の教本が使用しないこと此の間違いに気付かずに試験を進めれば１０万円もの大金を損して更に山田誠には当該試験失敗に付き、多大な経済的リスクを負うだけでなく、再試験が１万円の試験料であっても、教本そのものに問題があれば、山田誠は合格する事は無い。一度遣って成績が６割正答しなければ、二度目はもっと正答率が下がり錯誤によって誤差が拡散するばかりである。山田誠は完全に間違えている。予備塾や、市販教育がいかに重要であったのかもわからず、この様な暴挙に出てさらに確実合格は必至としているのは理解できない。今の時点で山田誠にリードをしているのは酒井猛であり嘗めんな。酒井猛は電気工事士より難関な行政書士を合格し、人気資格のインテリアコーディネーターも取っている。これから大原税理士簿記財務コースを浮ける事について酒井猛君の理想は低くなく、全国で７７００人しか居ない税理士に酒井猛が成った時点で、山田誠は司法書士を以ってしても立ち上がれない。山田誠は、必ず酒井猛に怖気づく事に成るだろう。２万人以上居る司法書士より、１万人以下の税理士の方が難しく、山田誠は、レアな資格とは何かと言うものも理解できないのか。酒井猛君が、裁判員でも、難しい資格の取り組みを諦めず、継続的に維持に努めているのに山田誠は、汚く司法書士に成るから裁判員が要らないというのであれば、最早山田誠は山田裁判課理事長ではない。

福岡だい
2019.10.21(Mon)
幻聴で思った事その４
星野敬輔の著作権訴訟は、大の公開作品のホームページが表現作品かまたは改作作品であり、全く使用許可もとれず、転用できなかったように使えなかったのが、著作権の損害賠償に当たるか争われた。星野敬輔は、出版謄本ではない（OCR技術または何らかの複製手段に因るものにあたらない）として損害賠償支払いを請求する訴訟を第一審刑事訴訟法裁判員裁判酒井猛のもと行われたが、民事責任は弁理士に在る。酒井猛は、弁理士に頼み込んで、裁判員に民事救済を行うヒーローのように捉えていたが、弁理士が認めず、酒井猛の著作権訴訟や民事訴訟を断わるとしている。しかし、星野敬輔は、自らが刑事訴訟法で扱われる身分であり、刑事訴訟法２８５条で、被告人陳述が何の重要参考に当たらないのであれば、権利の保護に適切な処遇ではなく当該権利の保護が出来ないのであれば、被告人を公判で召喚しない事が出来るとしているが、大は、民事訴訟法でも認められている被告人であり、陳述を拒む事は出来ない。刑事訴訟法で、２４５条に何が在るか調べたところ、民事訴訟法２４５条と、刑事訴訟法２８５条を間違えている事がわかった。また、大は、被告人が聴取に応じない事は一切の不利益行為であり認めない。また、星野敬輔は原告人として、裁判員が被害者または被告人になることが不適切事由にあたるとした刑事訴訟法に合致しており、酒井猛が裁判員の裁量を任されたのが間違いの手続きとは言えず、星野敬輔だけであれば、刑事訴訟しか出来ないにも拘らず、星野敬輔は弁理士をつけ民事取引を行っている。また、福岡大は、自らに依頼しなくても大達は何れも（１月１日、４月２１日、７月２６日、１０月１５日、１０月２７日）は複製するコピー機の使いこなし方を知っており、電子文書または、印刷文章を謄本で提供する必要は和えて無いと判断し、星野敬輔には、大君達が、持っている本について、違法コピーをしてもらう事で合意が取れている。また、大達は、ゲームソフトのコピーも対応しているとして、ゲームの複製を受け取る事を推奨した。しかし、大は、フランス語の辞典等を謄本でスキャナーによって電子書面式にして、当該電子書面から、文章を打ち込んでバイナリで提供されている者をアスキーに書き換えるといった画像をテキストに変える手数を負っている。しかし、辞書から作られたものその者が著作権が認められず、大が著作権と認められたのは、学術的、芸術的に表現した分野である。つまり、アーキテクチャーやアーカイブなどがそれにあたる。さらにそのアルゴリズムについても２ヶ国語で解法しているのを、２カ国別の言葉で表現する事により著作権のあるアルゴリズムとなっている。ただ単に、中身の答えを解いただけの学説にあたる当該アルゴリズムについて著作権は無いとされているが、解法に於いても原文そのもののアーカイブ自体に著作権があり、当然として大は、Authorを宣言し、CopyRightと同等の意味合いを持ち著作権が在る。必ずしも控えめな申請で在る必用は無く、自分が創業者であれば憲法１９条思想と良心の自由に基づいて合法としなければ成らない。もちろん思想、感情を芸術的に表現した者には著作権が在る。これが、１９条が、２１条（集会結社表現の自由）を基本に守られる。大のものは何れかの知的財産権であり、意匠、特許、実用新案、著作権、版権は問わない。また、前総会では、プログラミングは特許で認めるので、専売特許として繁君を主体に複数の人にライセンスプログラムを実施するべきとガイドラインを定めている。著作権であれば、著作権使用料を徴収するが、特許権であれば、一度買ったら更新の必要が無く、著作権より、大達に、特許権の方が、プログラミングに認められた。また、特許は、ライセンス許諾を行う製品で在るので、誰かが、著作権を占有しているよう貸切していても、特許であれば制限を受けないといった考え方になる。また、今回の訴訟は、第三審に日進市簡易裁判官福岡大が行い、被告側が陳述を行わなかった事により民事訴訟法２０８条『不出頭の効果』当事者本人を尋問する時その当事者が正当な理由無く出頭せず宣誓または陳述を拒んだ時は裁判所は尋問事項に関する相手方の主張を真実と認めることが出来る・・・・とあり、此の当事者とは聞かれる被告人と原告人であり、書面を以って陳述を代える事も出来、民事訴訟法２０５条（尋問に代わる書面の提出）裁判所は相当と認める場合に於いて当事者に異議が無い時は証人の尋問に代え書面の提出させる事ができる・・・・・としており、証人尋問を電子書面または公文書などで証人陳述に代える事が出来る。また、星野敬輔の意見は第三審審理で初めて意見の主張に間違いが無いと認められ、星野敬輔は、酒井猛にどちらが原告人の立場かとして批判する声を高めてきた。また、第一審で弁理士と合同で刑事処罰に急いだ酒井猛は、被告人陳述を省略しそれを経ず、酒井猛は、被告人の存在を認めず、原告審理だけで地方裁判所に第二審裁判として申し立ててしまった。此の権で、酒井猛は、優越感に浸っていたが、新たな陳述が加えられ一気に緊張感が走った。また、酒井猛が想定しなかった下級裁判所からの再審であり、統治法に基づいて公正な訴訟と言う者は下級審から上級審に申立しなければならず、第三審までに終らなければ成らない理由は無い。また、統治によって秩序と言った者は、下級から上級に審査を委託するので、上下の信頼関係も問題に成ってくる。大は、第一審を酒井猛裁判員裁判にして、初審どおりの審査で、原告人を酒井猛、星野敬輔にして、被告を福岡大としたが、酒井は上手くいかなかった。さらに第二審は福岡大が再審請求によって全面的に仕切りなおし、第一審では酒井猛に星野敬輔から警告が発せられた。さらに第三審を名古屋地方裁判所を最終審として最終裁判は結審するが、民事訴訟法２０５条の条理は最早酒井猛裁判員裁判に許されず、名古屋地方裁判所は民事訴訟法２０５条の条理に基づいて、原告人側を真実と認めたが、覆す証言で一気に巻き返した。更に酒井は此処で、受刑しても拘留先で被告人陳述を求めるとした訴訟法があり、罰を受けても、被告人にくちなしとして封じて真実と認めさせた酒井猛は、裁判を受ける権利を保障した憲法３２条（何人も裁判を受ける権利を是を侵されない）とした憲法に一般的に抵触してるものと考えられる。裁判を受ける権利が原告に認められているのではなく、裁判を受ける権利は被告に帰属すると考えられるのが定説であるため、ここでいう、全うな裁判を受けるとは、陳述同士を戦わせ、被告人が裁判から一切の排除の差別を受けない権利を保証した者であり憲法１４条１項に基づく、一般平等原則の差別の禁止と同じと解すべきであるとの説を述べる。また、まだ憲法違反は続き、酒井猛は憲法３１条（何人も法律の定める手続きによらなければその生命もしくは自由を奪われまたはその他の刑を科されない）によると、酒井猛が、死刑にする事が、生命の自由を奪っているもに当たり、市民団体が反対している裁判員裁判について、此の条理が関係があるか調べる必要が在る。また、法律上の手続きが消失してしまえば、罰しては成らない。憲法３７条Ⅰ：全ての刑事事件に於いては被告人は公平な裁判所の迅速な公開裁判を受ける権利を有するⅡ：刑事被告人は全ての証人に対して尋問する機会を充分に与えられ公費にて自己の為に強制手続きにより証人を求める権利を有するⅢ：刑事被告人は如何なる場合にも資格を有する弁護人を依頼する事が出来る。被告人が自ら是を依頼する事ができなければ国で是を附するとされた全部が酒井猛の違憲裁判に重要であり、東京最高裁判長官から指名を受け、日進市としては裁判官で初めて任命を内閣総理大臣安倍晋三を９月１０日受けた日進裁判課副会長福岡大は、こういったかたがたが、裁判で何をしているか山田誠に原告人聴取させたが秘守義務は守らせる。

福岡だい
2019.10.22(Tue)
幻聴で思った事その４
何方も折戸分団は裁判員の職に就くにもかかわらず、岩田匡を昭和５３年生まれの人を一人犠牲処分したよう家庭裁判官に就かせるのが山田誠は何の恩義も感じいないのか。本当に折戸分団は、一人も家庭裁判官が派遣できなかたにも拘らず、大が、家庭裁判官と、簡易裁判弁護士を派遣した。此の権で、折戸に折戸家庭裁判課というものを建て、岩崎、北新、本郷も同様にして、簡易裁判を折戸だけにして、家庭裁判を４分団に分けて序列を維持した。簡易裁判は日進裁判課である。山田誠は、山田裁判課にするとか言って、日進裁判課を廃止するとか、裁判員を辞めて司法書士に成るとか言って来て全く理解できない。どういった偏屈なのか。山田誠に裁判員と、司法書士は成立しないし、更に裁判官と、日進山田電機販売は成立しない。この関係は絶対であり、商業を辞めて来られるのであれば、司法書士と、家庭裁判官を譲れる。しかしそれも無い法律違反だ。山田誠はもう裁判員の最後の砦を失い山田裁判課理事長など辞めてしまえ。１０月１６日頃山田誠に裁判員の会員名簿から削除された他、市役所から懲戒処分を受け、今山田誠に裁判員は無い。また、山田誠は司法書士になる事で山田裁判課を放棄するなど理解できない。山田誠の財産ではない司法書士は山田誠の財産ではないから、裁判員より司法書士が優先されるべき決定があっては成らないのに、それがわからない。一方酒井猛は、重い責任を行政書士に負っており、行政不服審査や、行政事件をするより、手続きでこれらのアクシデントを解決したほうがよく、酒井猛はこれらの当該事故の裁判に付き、事業許可を許認可を最大限に補正し、一日も休めないと主張している代表取締役を庇って１０００万円の売り上げを受取るべきである。此の金額は、１％受取っても１０万円受取れ、更にそれが顧問弁護料より報酬額が高い。酒井猛君が、残りを税金に収める事で理解されたが、代表取締役は平日に手続きに出られないとしている。どうしても手続きを行う人が代理人が必要なのに、行政手続きを行ってくれないのに、これで行政事件や、行政不服審査に成ってしまえば大事で在るが、大が国の権利の成約で勧業と販売の一切を禁じる公証人と裁判官の両方であり、後世に是等の職位は残さないが定款の作成代理は継続する。また、大は国の責任で販売勧業で着ないだけなので、市からの指名があれば、大が、司法資格を取り、大が行政不服審査と、行政事件訴訟を行う事ができる。行政書士より先に司法資格が取れれば行政書士の前試験は免除される。酒井猛が訴訟行政が出来ない事で、大に訴訟を移転する事ができるが、まず、適正な手続き部署で行っているか確認して行政手続きだけで手が終えるのであれば、大は行政手続きを行い。それでも尚且つ市や、国が当該業士手続きの不作為を行った場合行政不服審査と成る。此の権で適切な部署で断わられては成らない。行政手続きだけで解決すれば多額の請求はしない。まず、酒井猛が、行政書士の使命感が分からないのか。障害者の両親は毎日働いており、一月に一日も休みが取れない両親が酒井猛に行政手続きの代理業務を頼むのは当然の事であるが、福祉については、年金生活者の事を配慮しなければ成らず。それがされていないと酒井猛のカルテルは断わられる。大は、２０００円と設定したが、年金受給者から払われるとして適切な定額プランであり、また他の人はもっと安く契約を投げ出していたので査定を更に上方修正した。此の権で、最低５０００円以上ないと不服だと酒井猛が行政書士をやめたいといったが、当該人物は裁判員であり、行政書士を辞める事は認めないし、酒井猛君を一切特別扱いした覚えも無いので、酒井猛君が裁判員を理由で責任を軽くなっては成らず、酒井猛は、簿記財務の税理士の資格を取らせ、酒井猛は会計参与にさせる。また、酒井猛が社会的地位に誤解があり、酒井猛の職務は重要であり、これが適正年齢に達した旨で裁判所が認めたのであって、酒井猛が行政手続きを補正して市の手続きをマスターしなければ会社は事件が起こってつぶれてしまう其の前に、行政手続きで手を打つ必要があれば、行政その者が不作為を行なわなければ訴訟は事件は始めから起こらないはずである。

福岡だい
2019.10.23(Wed)
幻聴で思った事その４
星野敬輔と、栃尾団員が販売に携わらない製造食を本職としてアドバンテージを裁判員に維持できないとした旨の請求が在った。此の日付は１０月１７日付である。星野敬輔団員と、栃尾団員は、『家庭裁判官に上げて下さい』と申し出たみたいですが、大学法学部以上の学科Ⅰ国家（統治、基本的人権、行政手続き、契約民法）の学部卒の大学卒業資格でなくても、司法書士以上で簡易裁判官といった家庭裁判官の上位職に就くので、折戸裁判課の岩田匡家庭裁判座長となる人に敬輔と、栃尾が加入してついていっていい。また、日進裁判課の加入も申し出ているが、折戸分団と、大の近親関係だけで構成した日進裁判課だったので、販売を諦め、酒井猛をやめるのであれば、弁護は譲れないが、家庭裁判官の程度であればやって良いので仮定裁判長と言った形の岩田匡になるが、岩田匡座長は、家庭裁判官で３人の合議制を裁判員より先に確立する。それも、酒井猛のシェアからの引き抜きで出来た。これで、岩田匡の犠牲は報われた。家庭内暴力や、家事訴訟、少年法訴訟、後見人の開始の審判、相続開始の審判などの職権が行使できる。少年法については、刑法に抵触した１５歳以下の者にたいして罰を与えるか与えないかを判断する。また、元の裁判員は、極悪人事件で、死刑、無期懲役、無期禁錮、無罪を争う事ができるが、こちらの物の法律職権は刑事訴訟法である。刑法ではない。また、何時でも再生可能な裁判員であるので、特に裁判員の合議制の完成は必要ない。重要なのは、家庭裁判官がいなかったことである。３人に家庭裁判課長を任せるが、魔法学校は遣らせない。折戸裁判課は役員なしである。何処からも家庭裁判官の方が断わられていたので、路頭に迷ったが、家庭裁判官だけを星野敬輔君と、栃尾君が担うと言った趣旨なので認めることにした。これで、公証人と言った法律職の身分が公務員であり、国政選挙の憲法８０条１項下級裁判官の任命に当たるものが、弁護士権であり、更に、司法行政と成る公証人である。これと概要は変らず、家庭裁判官に成るには４年科大学の法学部を卒業すれば足り司法書士資格や、司法資格が無くても家庭裁判官の公務の業務はできるが、これは下級裁判官ではなく、市の常職の公務員であり、行政機関からの罷免審査や、弾劾裁判を受ける権利が無いなど下級裁判官ではなく日進市の司法の自治であり、憲法８０条一項が適用されない為、行政からの干渉で辞める事があっても、弾劾裁判は無い。市から業務停止命令を受ける事は先ず其の可能性は低いと思われる。酒井猛は、裁判員議長として残っていくが、酒井猛には奥山団員のみが商業を支持出来た。此の権で、酒井猛は、２人に減り、分裂発起を起こしている裁判員で国境争いのようなものがある裁判員であり、平和統一されない。此の権で混乱は収拾がつかず、酒井猛に一丸と成らない。

福岡だい
2019.10.24(Thu)
幻聴で思った事その４
最近大分寒くなってきました。大はアマゾンで３０００円のロングコートと７０００円のカジュアル炬燵を買う事にしました。また今は不動産凡例集と、登記六法を注文しました。他に手袋しても本を開けるように指無し手袋で対策を考えていますが、出来るだけ早く欲しいので前倒しで一月前借りと言った形で注文します。アマゾン３０万円分のポイントを３０００円遣い安く済みました。不動産凡例種が無料になるポイントが溜まっていたので使ってしまいました。そのあとでも、ハンドウオーマーなど、大がアマゾンで見たスポンサープロダクトがTeaCupで公告が掲載されています。また、大は、まだ、炬燵はしけませんが、マフラーと手袋で寒さを凌いでいます。帽子については、確かに朝方頭が寒いのですが多少は我慢します。１２月分を１１月に請求するので、一月冬を急ぐ事になります。また、大は、公証法などが他の六法に掲載していない法律もあり前の辞典を開いた時、登記六法が役に立ったので５０００円で現金で払うより、６０００円でクレジットで買ったほうが良いので、現金振込みはしませんでした。大は、最近はおやつに興味があります。おやつは亀田カレー煎餅を今月分化って貰いましたが１０袋あったのがもう４袋しか残っていません。ペースが速い。大は既に中学で習った昭和語体の供託法を既に現代語で約して掲載しています。酒井猛が、古典が分からなくて馬路で言ってんですか。大学卒業していても中学課程が出来ないなど恥です。また、ロングコートと言うものはどういったものなのか現物を見ましたが、暴風コートでは薄手で不安がありますが、出来るだけ厚い方が良いです。また、たった３０００円で其処まで上等なコートが買えるのかも疑問になります。炬燵の設置が済めば、何時でも暖を取れますが、エアコン暖房ではやはり寒いです。新年明けは何も買わず大人しくします。