今日のワンコイン馬券 結果
８．ロゴタイプ（２人気 ５着）
（相手馬）
２．コディーノ（４人気 ９着）
５．メイケイペガスター（６人気 １１着）
７．ヒラボクディープ（５人気 １３着）
１０．タマモベストプレイ（１０人気 ８着）
１３．マイネルホウオウ（７人気 １５着）
「候補馬はともにレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はロゴタイプとした。
相手馬は、１頭を除き同じくレースデータをクリアした馬を選んだ。
ただ、データブレイカーが出やすいメンバーでもあるので、ヒモには注意が必要か。
そう考えるなら、今のオッズのままなら、人気でも複勝のみで十分足りる。」
軸馬は馬券に絡めなかった。
消しとしたもう１頭の候補馬が１着だからチョイスミス。
また、相手馬も（参考レベルではあったが）惨敗だから、今日は完敗だ。
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１人気（6,0,1,3）
２人気（1,1,0,8）
１、２人気ともに馬券圏外 ２／１０年
８人気以下の歩馬券絡み ４／１０年（５頭）
過去１０年間で１、２人気ともに飛んだのは２度のみ。
８人気以下が馬券に絡んだのは４年（５頭）。
皐月賞組が圧倒的に強く、複勝馬の半数以上を占める。
逆に、それ以外のレースの場合、連対していなければ用なしと言っていい。
データからも、チャンピオンレースと言っていいだろう。
→速いペースではなかったが、決め手勝負の結果となった。
結 果：１－３－８人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：×（死に枠）該当
ステップレース（皐月賞 ２着）
３着馬：◎（重賞勝利か３歳ＧⅠ連対実績）非該当
×（前走青葉賞、京都新聞杯負け馬）該当
ステップレース（青葉賞 ２着）
予想時に、データブレイカーが出やすいメンバーと書いたが、やはりの結果。
ただ、その２頭はステップレースからの参戦だった。
（軸馬候補）
１．キズナ
調教状態良し
前走 京都新聞杯 １着
ポイント：コース取り、状態
近２走を見ると、父譲りの脚を持っている、と言っていいかも知れない。
最内枠は、データからは有利な枠。
ただ、今走もおそらく最後方からになる可能性が大きいので、直線どの位置（馬場の内、外、中）で追い出すかがポイントになるかも知れない。
→１人気 １着
私は、どこかで人気が入れ替わると見ていた。
実際、複オッズは２人気の方が上だった。
ペースを考えれば、決め手が上だったと言うこと。
今や聞かれなくなってしまった「ダービーポジション」を思い出した。
８．ロゴタイプ
前走 ステップレース 皐月賞 １着
ポイント：状態
朝日杯以降この馬を評価してきたが、それは、確実に先行できて、どんなペースにも対応できるから。
状態に問題さえなければ、能力は高い。
→２人気 ５着
パドックは文句なしだった。
直線は、絶好のポジションだったが...。
ペース、逃げ、先行の２頭を抜けなかった、ことから、敗因は距離、が有力だろう。
元々合うとは思っていないが、これで菊花賞には、おそらく進まないだろう。
夏に休養を取って、パワーアップして帰ってきて欲しい。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を踏まえて、修正しておく。
東京優駿(ＧⅠ)
2400m 芝・左 サラ系3歳 オープン （国際）牡・牝（指定） 定量
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎芝1800ｍ以上で連対（３０頭）
◎前走連対（ただし皐月賞、ＮＨＫマイルＣ組は除く）（３０頭）
◎重賞勝利か３歳ＧⅠ連対実績（２９頭）
×皐月賞に出走しなかった場合、前走か前々走で４着以下（２頭）
×１勝馬（１頭）
×前走青葉賞３着以下、京都新聞杯２着以下（０頭）
×馬番枠４、１３、１８（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①皐月賞
１０年中９年で馬券絡み
１５頭（１着４頭、２着３頭、３着２頭、４着以下６頭）
②青葉賞
１０年中５年で馬券絡み
５頭（１着４頭、２着以下１頭）
③京都新聞杯
１０年中４年で馬券絡み
４頭（１着４頭）
レース後、武騎手は、ウイニングランをゆっくり、ゆっくり、ターフを噛みしめるように、周回した。
そして、インタビューを締めくくったのは、この言葉だった。
「僕は帰ってきました。」
お疲れ様でした。
そして、お帰りなさい。
８．ロゴタイプ（２人気 ５着）
（相手馬）
２．コディーノ（４人気 ９着）
５．メイケイペガスター（６人気 １１着）
７．ヒラボクディープ（５人気 １３着）
１０．タマモベストプレイ（１０人気 ８着）
１３．マイネルホウオウ（７人気 １５着）
「候補馬はともにレースデータをクリアしているので、予想コメントから、軸馬はロゴタイプとした。
相手馬は、１頭を除き同じくレースデータをクリアした馬を選んだ。
ただ、データブレイカーが出やすいメンバーでもあるので、ヒモには注意が必要か。
そう考えるなら、今のオッズのままなら、人気でも複勝のみで十分足りる。」
軸馬は馬券に絡めなかった。
消しとしたもう１頭の候補馬が１着だからチョイスミス。
また、相手馬も（参考レベルではあったが）惨敗だから、今日は完敗だ。
今日も予想コメントを振り返る形で、レースを検証しておく。
（レース全般）
１人気（6,0,1,3）
２人気（1,1,0,8）
１、２人気ともに馬券圏外 ２／１０年
８人気以下の歩馬券絡み ４／１０年（５頭）
過去１０年間で１、２人気ともに飛んだのは２度のみ。
８人気以下が馬券に絡んだのは４年（５頭）。
皐月賞組が圧倒的に強く、複勝馬の半数以上を占める。
逆に、それ以外のレースの場合、連対していなければ用なしと言っていい。
データからも、チャンピオンレースと言っていいだろう。
→速いペースではなかったが、決め手勝負の結果となった。
結 果：１－３－８人気
１着馬：レースデータクリア
２着馬：×（死に枠）該当
ステップレース（皐月賞 ２着）
３着馬：◎（重賞勝利か３歳ＧⅠ連対実績）非該当
×（前走青葉賞、京都新聞杯負け馬）該当
ステップレース（青葉賞 ２着）
予想時に、データブレイカーが出やすいメンバーと書いたが、やはりの結果。
ただ、その２頭はステップレースからの参戦だった。
（軸馬候補）
１．キズナ
調教状態良し
前走 京都新聞杯 １着
ポイント：コース取り、状態
近２走を見ると、父譲りの脚を持っている、と言っていいかも知れない。
最内枠は、データからは有利な枠。
ただ、今走もおそらく最後方からになる可能性が大きいので、直線どの位置（馬場の内、外、中）で追い出すかがポイントになるかも知れない。
→１人気 １着
私は、どこかで人気が入れ替わると見ていた。
実際、複オッズは２人気の方が上だった。
ペースを考えれば、決め手が上だったと言うこと。
今や聞かれなくなってしまった「ダービーポジション」を思い出した。
８．ロゴタイプ
前走 ステップレース 皐月賞 １着
ポイント：状態
朝日杯以降この馬を評価してきたが、それは、確実に先行できて、どんなペースにも対応できるから。
状態に問題さえなければ、能力は高い。
→２人気 ５着
パドックは文句なしだった。
直線は、絶好のポジションだったが...。
ペース、逃げ、先行の２頭を抜けなかった、ことから、敗因は距離、が有力だろう。
元々合うとは思っていないが、これで菊花賞には、おそらく進まないだろう。
夏に休養を取って、パワーアップして帰ってきて欲しい。
レース後のコメント
レースデータは、今日の結果を踏まえて、修正しておく。
東京優駿(ＧⅠ)
2400m 芝・左 サラ系3歳 オープン （国際）牡・牝（指定） 定量
（過去１０年間の複勝馬３０頭の共通事項）
◎芝1800ｍ以上で連対（３０頭）
◎前走連対（ただし皐月賞、ＮＨＫマイルＣ組は除く）（３０頭）
◎重賞勝利か３歳ＧⅠ連対実績（２９頭）
×皐月賞に出走しなかった場合、前走か前々走で４着以下（２頭）
×１勝馬（１頭）
×前走青葉賞３着以下、京都新聞杯２着以下（０頭）
×馬番枠４、１３、１８（０頭）
（ステップレース）
※着順はそのレースでのもの
①皐月賞
１０年中９年で馬券絡み
１５頭（１着４頭、２着３頭、３着２頭、４着以下６頭）
②青葉賞
１０年中５年で馬券絡み
５頭（１着４頭、２着以下１頭）
③京都新聞杯
１０年中４年で馬券絡み
４頭（１着４頭）
レース後、武騎手は、ウイニングランをゆっくり、ゆっくり、ターフを噛みしめるように、周回した。
そして、インタビューを締めくくったのは、この言葉だった。
「僕は帰ってきました。」
お疲れ様でした。
そして、お帰りなさい。
